通鉴问疑
| 书名 | 《通鉴问疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《通鉴问疑》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本） 宋刘羲仲撰。羲仲，筠州人。秘书丞恕之长子，《宋史》附见恕传末。但称恕死后七年，《通鉴》成，追录其劳，官其子羲仲（案，《宋史》原本作义仲，《癸辛杂识》亦作义仲，均传写之误，今改正。）为郊社斋郎，其始末则未详也。史称司马光编次《资治通鉴》，英宗命自择馆阁英才共修之。光对曰：“馆阁文学之士诚多，至於专精史学，臣得而知者惟刘恕耳。”即召为局僚，遇史事纷杂难治者，辄以诿恕。恕於魏晋以后事考证差谬，最为精详。羲仲此书即裒录恕与光往还论难之词。据书末称，“方今《春秋》尚废，况此书乎”云云。盖成於熙宁以后。邵伯温《闻见录》称，《通鉴》以《史记》前后《汉》属刘攽，以唐逮五代属范祖禹，以三国历九朝至隋属恕，故此书所论皆三国至南北朝事也。凡所辨论，皆极精核。史所称笃好史学，自太史公所记，下至周显德末，私记杂说，无所不览。上下数千载间，钜细之事，如指诸掌者，殆非虚语。《通鉴》帝魏，朱子修《纲目》改帝蜀。讲学家以为申明大义，上继《春秋》。今观是书，则恕尝以蜀比东晋，拟绍正统，与光力争而不从。是不但习凿齿、刘知几先有此说，即修《通鉴》时亦未尝无人议及矣。末附羲仲与范祖禹书一篇，称其父在书局，止类事迹，勒成《长编》。其是非予夺之际，一出君实笔削，而羲仲不及见君实，不备知凡例中是非予夺所以然之故。范淳父亦尝预修《通鉴》，乃书所疑问焉。所举凡八事，复载得祖禹答书，具为剖析，乃深悔其诘难之误。且自言恐复有小言破言，小道害道，如己之所云者，故载之使后世有考焉。其能显先人之善，而又不自讳其所失。尤足见涑水之徒，犹有先儒质直之遗也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
光州鄉土志不分卷 江左用兵記四卷 曆府鉤圓 省直釋奠禮樂記六卷首一卷末一卷 平庵悔稿不分卷補遺一卷丙辰悔稿一卷悔稿後編不分卷 萬國近政考略十六卷 [嘉慶]咸寧縣志二十六卷首一卷 ［乾隆］續修臺灣府志二十六卷首一卷 瞑庵二識二卷 庚子生春詩二卷 長安獲古編二卷補一卷 小檀欒室彙刻閨秀詞十集 ［順治］寧國府宣城縣志十卷 濟顛大師醉菩提全傳二十回 甌香館集十二卷補遺詩一卷補遺畫跋一卷附錄一卷 藏徵館集十五卷 說文通訓定聲十八部 來生福彈詞三十六回 蔡中郎集六卷 海東逸史十八卷 宋名臣言行錄前集十卷後集十四卷續集八卷别集二十六卷外集十七卷 左台吳氏譜圖續編一卷 湛園未定稿六卷 韜廠蹈海錄四卷 西國近事彙編九十六卷 藤花吟館試帖二卷 ［嘉靖］呂涇野先生高陵縣志七卷 半塘定稿二卷賸稿一卷 韓非子二十卷 含薰室詩集二卷文集五卷附錄一卷 白香亭詩三卷 大明成化丁亥重刊改併五音類聚四聲篇十五卷 周易四卷 沈氏尊生書三十卷首二卷 賈子次詁十六卷 全彩樓子弟書 ［光緒］零陵縣志十五卷補遺一卷 新疆圖考不分卷 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 王文敏公書劄不分卷 漢蔡中郎集六卷 重刊萬方類纂六卷 槐卿遺稿六卷附錄一卷槐卿政跡六卷 讀雪山房唐詩三十四卷 史記一百三十卷 樂府外集琴譜四卷首一卷 勾股演代五卷 類證普濟本事方十卷 國朝遺事紀聞 禪源諸詮集都序四卷 日知錄集釋三十二卷日知錄刊誤二卷續刊誤二卷 嶺西公牘彙存十卷 ［光緒］長子縣志二十卷首一卷 葆淳閣全集二十六卷 皇朝文獻通考三百卷 列子八卷 金華文萃書目提要八卷 劉向說苑二十卷 六事箴言一卷 元詩選癸集十六卷
