通鉴问疑
书名《通鉴问疑》
作者
版本一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《通鉴问疑》·一卷(浙江范懋柱家天一阁藏本)

宋刘羲仲撰。羲仲,筠州人。秘书丞恕之长子,《宋史》附见恕传末。但称恕死后七年,《通鉴》成,追录其劳,官其子羲仲(案,《宋史》原本作义仲,《癸辛杂识》亦作义仲,均传写之误,今改正。)为郊社斋郎,其始末则未详也。史称司马光编次《资治通鉴》,英宗命自择馆阁英才共修之。光对曰:“馆阁文学之士诚多,至於专精史学,臣得而知者惟刘恕耳。”即召为局僚,遇史事纷杂难治者,辄以诿恕。恕於魏晋以后事考证差谬,最为精详。羲仲此书即裒录恕与光往还论难之词。据书末称,“方今《春秋》尚废,况此书乎”云云。盖成於熙宁以后。邵伯温《闻见录》称,《通鉴》以《史记》前后《汉》属刘攽,以唐逮五代属范祖禹,以三国历九朝至隋属恕,故此书所论皆三国至南北朝事也。凡所辨论,皆极精核。史所称笃好史学,自太史公所记,下至周显德末,私记杂说,无所不览。上下数千载间,钜细之事,如指诸掌者,殆非虚语。《通鉴》帝魏,朱子修《纲目》改帝蜀。讲学家以为申明大义,上继《春秋》。今观是书,则恕尝以蜀比东晋,拟绍正统,与光力争而不从。是不但习凿齿、刘知几先有此说,即修《通鉴》时亦未尝无人议及矣。末附羲仲与范祖禹书一篇,称其父在书局,止类事迹,勒成《长编》。其是非予夺之际,一出君实笔削,而羲仲不及见君实,不备知凡例中是非予夺所以然之故。范淳父亦尝预修《通鉴》,乃书所疑问焉。所举凡八事,复载得祖禹答书,具为剖析,乃深悔其诘难之误。且自言恐复有小言破言,小道害道,如己之所云者,故载之使后世有考焉。其能显先人之善,而又不自讳其所失。尤足见涑水之徒,犹有先儒质直之遗也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

湖唐林館駢體文二卷 中復堂全集九種附一種 王文成公全書三十八卷 沈歸愚詩文全集十四種 嗜古軒贈言錄一卷 蘇文忠詩合註五十卷首一卷目錄一卷 復齋文集二十一卷詩集四卷首一卷末一卷 震川先生集三十卷别集十卷附錄一卷補編一卷 五言詩十七卷七言詩歌行鈔十五卷 全謝山文鈔十六卷 惜抱軒集八十八卷 石遺室叢書十九種 初唐四傑集三十七卷 甘泉鄉人稿二十四卷餘稿二卷 琴海集二卷附正字一卷 大雲山房文稿初集四卷二集四卷 補學齋詩鈔四卷 兩當軒集二十卷補遺二卷附錄四卷 潛研堂詩集十卷詩續集十卷文集五十卷 硃卷文類 敬孚類稿十六卷 儀衛軒文集十二卷文外集一卷詩集五卷 玉谿生詩箋註三卷樊南文集箋註八卷首一卷附年譜一卷 二水樓文集二十卷首一卷詩集十八卷 西鳧山居殘草一卷補編一卷 楚辭章句十七卷 自鏡齋文鈔一卷詩鈔一卷補遺一卷試帖一卷雜錄一卷詠花詞一卷 拙尊園叢稿六卷 愚谷文存十四卷續編二卷補遺一卷拜經樓詩集十二卷續編四卷萬花漁唱一卷拜經樓詩話四卷 百美新詠一卷集詠一卷圖傳一卷 武英殿聚珍版書一百三十八種 戴東原集十二卷 欠泉庵文集二卷 欠泉庵文集二卷 退一步齋詩集十六卷文集四卷蕉軒續錄二卷 述學内篇三卷外篇一卷補遺一卷别錄一卷校勘記一卷附錄一卷 西廬文集四卷補錄一卷 東塾集六卷申範一卷 曾樂軒稿一卷 半巖廬遺集二卷 隨園三十種 宋陳文節公詩集五卷文集十九卷首一卷末一卷 文選樓叢書三十三種 笛漁小稿十卷 劉左史文集四卷 炳燭齋文集初刻一卷續刻一卷 茹古堂文集三卷 梅雪堂詩集十卷 五山草堂初編二卷 享敝帚軒吟稿一卷 全謝山文鈔十六卷 盋山文錄八卷詩錄二卷 謫麐堂遺集四卷 羅昭諫集八卷 養一齋文集二十卷 水雲欸乃一卷泥爪詞一卷竹窗秋籟一卷悔餘詞一卷雙紅豆詞二卷 清風室叢刊二十種 卓忠毅公遺稿三卷首一卷附錄一卷 通義堂文集十六卷 西堂全集四種附一種