通鉴问疑
| 书名 | 《通鉴问疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《通鉴问疑》·一卷（浙江范懋柱家天一阁藏本） 宋刘羲仲撰。羲仲，筠州人。秘书丞恕之长子，《宋史》附见恕传末。但称恕死后七年，《通鉴》成，追录其劳，官其子羲仲（案，《宋史》原本作义仲，《癸辛杂识》亦作义仲，均传写之误，今改正。）为郊社斋郎，其始末则未详也。史称司马光编次《资治通鉴》，英宗命自择馆阁英才共修之。光对曰：“馆阁文学之士诚多，至於专精史学，臣得而知者惟刘恕耳。”即召为局僚，遇史事纷杂难治者，辄以诿恕。恕於魏晋以后事考证差谬，最为精详。羲仲此书即裒录恕与光往还论难之词。据书末称，“方今《春秋》尚废，况此书乎”云云。盖成於熙宁以后。邵伯温《闻见录》称，《通鉴》以《史记》前后《汉》属刘攽，以唐逮五代属范祖禹，以三国历九朝至隋属恕，故此书所论皆三国至南北朝事也。凡所辨论，皆极精核。史所称笃好史学，自太史公所记，下至周显德末，私记杂说，无所不览。上下数千载间，钜细之事，如指诸掌者，殆非虚语。《通鉴》帝魏，朱子修《纲目》改帝蜀。讲学家以为申明大义，上继《春秋》。今观是书，则恕尝以蜀比东晋，拟绍正统，与光力争而不从。是不但习凿齿、刘知几先有此说，即修《通鉴》时亦未尝无人议及矣。末附羲仲与范祖禹书一篇，称其父在书局，止类事迹，勒成《长编》。其是非予夺之际，一出君实笔削，而羲仲不及见君实，不备知凡例中是非予夺所以然之故。范淳父亦尝预修《通鉴》，乃书所疑问焉。所举凡八事，复载得祖禹答书，具为剖析，乃深悔其诘难之误。且自言恐复有小言破言，小道害道，如己之所云者，故载之使后世有考焉。其能显先人之善，而又不自讳其所失。尤足见涑水之徒，犹有先儒质直之遗也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
板橋集六卷 周官故書考四卷 宋名臣言行錄五集 關中奏議十八卷 ［康熙］僊居縣志三十卷 楚辭二卷 續資治通鑑長編 亭林遺書十種 藏書六十八卷 五禮通考二百六十二卷目錄二卷首四卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 新刻逸田叟女仙外史大奇書一百回 ［楊藕舫行狀］一卷 柈湖文集十二卷 國朝耆獻類徵初編七百二十卷國朝賢媛類徵初編十二卷 新譯列國歲計政要三編 慈谿半角山房藏書目不分卷 灌縣鄉土志二卷 管窺輯要八十卷 白石道人詩集二卷集外詩一卷詩說一卷歌曲四卷歌曲别集一卷 穰梨館過眼錄四十卷續錄十六卷 顏氏學記十卷 虛白齋印{疒既}不分卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 永樂南藏 格局一新一卷 曹江孝女廟誌八卷首一卷末一卷補遺一卷 疑雨集四卷 吳詩集覽二十卷補註二十卷吳詩談藪二卷拾遺一卷 禮經箋十七卷 子史精華一百六十卷 巖下放言三卷 安瀾紀要二卷 感舊集十六卷 文子纘義十二卷 文成紀事一卷 華陽國志十二卷 野獲編三十卷補遺四卷首一卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷明鑑易知錄十五卷 區田編加注一卷 魯氏遺著四種附二種 南部新書十卷補遺一卷 雨窗消意錄甲部四卷 大清文宗協天翊運執中垂謨懋德振武聖孝淵恭端仁寬敏顯皇帝聖訓一百十卷 明詩綜一百卷 陳其年先生湖海樓全集 ［嘉慶］衛藏通志十六卷首一卷 致用書院文集光緒壬寅年不分卷 嶺南集八卷 說文聲類二卷 白香山詩長慶集二十卷後集十七卷別集一卷補遺二卷 松心筆記一卷 金石全例十一種 越諺三卷越諺賸語二卷 集千家註杜工部詩集二十卷 說文解字校錄十五卷 ［乾隆］羅山縣志八卷 約章分類輯要四十二卷首一卷 影梅庵悼亡題詠一卷附錄一卷 三國志旁證三十卷
