金石文字记
书名《金石文字记》
作者
版本六卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《金石文字记》·六卷(两淮马裕家藏本)

国朝顾炎武撰。前有炎武自序,谓抉剔史传,发挥经典,颇有欧阳、赵氏二录之所未具者。今观其书,裒所见汉以来碑刻,以时代为次,每条下各缀以跋,其无跋者亦具其立石年月,撰书人姓名。证据今古,辨正讹误,较《集古》、《金石》二录实为精核,亦非过自标置也。所录凡三百馀种。后又有炎武门人吴江潘耒补遗二十馀种。碑字间有异者,又别为摘录於末。亦犹洪适《隶释》每碑之后摘录今古异文某字为某之遗意。《潜研堂金石文跋尾》尝摘其舛误六条:一曰《齐陇东王孝感颂》,炎武未见其碑额,臆题为“孝子郭巨墓碑”;一曰《唐寂照和上碑》,本无刻石年月,炎武误记为开成六年正月,且未考开成无六年;一曰《后唐赐冥福禅院地土牒》,赵延寿、范延光皆押字,炎武视之未审,误以为无押字;一曰《周中书侍郎平章事景范碑》,本行书,而炎武以为正书,本题孙崇望书,而炎武失载其名,皆中其失;一曰《后汉荡阴令张迁颂》,炎武误以“既且”二字合为“暨”字;一曰《后汉州从事尹宙碑》,书“钜鹿”为“钜鏕”,证以《广韵注》、后魏《吊比干文》及《北史》,皆作“钜鏕”,炎武误谓不当从金。案《张迁颂碑》拓本,“既且”二字,截然不属,炎武诚为武断。然字画分明而文义终不可解,当从阙疑。《金石文跋尾》所释,亦未为至确。至於“钜鹿”之“鹿”,自《史记》以下古书,皆不从金,《说文》亦不载“鏕”字,自《玉篇》始载之。其为顾野王原本,或为孙强所加,或为宋大广益会《玉篇》所窜入,已均不可知。然其注曰钜鹿,乡名,俗作“鏕”,则从金实俗书,具有明证。北朝多行俗字,《颜氏家训》尝言之,此书亦颇摘其讹。北魏人书,似不可据为典要。《广韵注》尤不甚可凭,如开卷“东”字注,谓东宫,复姓。齐有大夫东宫得臣,亦可据以驳《左传》乎?是固未足以服炎武也。惟其斥石鼓之伪,谓不足侪於二雅,未免勇於非古。释校官之碑,谓东汉时有校官,亦未免疏於考据。是则其失之臆断者耳。然在近世著录金石家,其本末源流,灿然明白,终未能或之先也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

秇圃擷餘一卷 黃庭堅草書諸上座帖李白詩帖 古刻叢鈔一卷 精選故事黃眉十卷 道山清話 信齋詞一卷 熊襄愍公集十卷首一卷末一卷 受經室文定一卷 北山詩存二卷 三長物齋詩畧五卷文畧六卷 洪北江詩稿一卷 麒麟□二卷 [嘉靖]遼東志九卷 熊勿軒先生文集八卷 近峯記畧一卷 嘉靖以來注畧十四卷 補五代史藝文志一卷 碧琅玕館詩鈔三卷 愧郯錄十五卷 徐氏醫書六種 質疑一卷 九代樂章二十三卷 佛說高王觀世音經箋注一卷 敏求機要十六卷 群經音辨七卷 易經圖釋十二卷 組完女士(張綺)哀輓錄不分卷 分類賦學十二卷續刻十二卷 水陸攻守戰畧祕書(水陸戰守攻畧方術祕書)七種 孝經右契一卷 衿公會租簿 封長白山記一卷 洞石集一卷 龍川先生文集三十卷 政監三十二卷 周易圖賸二卷 論孟補記二卷 [浙江東陽]高城吳氏宗譜□卷 五經要義 摩訶般若波羅蜜經存一卷 頻吉祥禪師語錄十五卷 砥石齋散曲一卷 樓山堂集二十七卷 玉照集二卷 謙齋文錄八卷 泛倍數衍 電學新理一卷 竹溪十一藳詩選一卷 嘉應平寇紀畧一卷 塘工紀畧二卷續一卷三續一卷 蠶桑實濟六卷附紀韓來安遺政一卷 文瑞樓藏書目錄十二卷 小易一卷 東溪先生集(高東溪先生文集、東溪集)二卷附錄一卷 取濾火油法一卷圖一卷 尚書劉氏義疏一卷 當塗縣一卷 俞少卿集六卷(古樂府二卷、擬古樂府題、近體樂府、愛園詞話、詞餘各一卷) 書經精義四卷首一卷末一卷 蕉花書屋放艶初集不分卷