金石文字记
书名《金石文字记》
作者
版本六卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《金石文字记》·六卷(两淮马裕家藏本)

国朝顾炎武撰。前有炎武自序,谓抉剔史传,发挥经典,颇有欧阳、赵氏二录之所未具者。今观其书,裒所见汉以来碑刻,以时代为次,每条下各缀以跋,其无跋者亦具其立石年月,撰书人姓名。证据今古,辨正讹误,较《集古》、《金石》二录实为精核,亦非过自标置也。所录凡三百馀种。后又有炎武门人吴江潘耒补遗二十馀种。碑字间有异者,又别为摘录於末。亦犹洪适《隶释》每碑之后摘录今古异文某字为某之遗意。《潜研堂金石文跋尾》尝摘其舛误六条:一曰《齐陇东王孝感颂》,炎武未见其碑额,臆题为“孝子郭巨墓碑”;一曰《唐寂照和上碑》,本无刻石年月,炎武误记为开成六年正月,且未考开成无六年;一曰《后唐赐冥福禅院地土牒》,赵延寿、范延光皆押字,炎武视之未审,误以为无押字;一曰《周中书侍郎平章事景范碑》,本行书,而炎武以为正书,本题孙崇望书,而炎武失载其名,皆中其失;一曰《后汉荡阴令张迁颂》,炎武误以“既且”二字合为“暨”字;一曰《后汉州从事尹宙碑》,书“钜鹿”为“钜鏕”,证以《广韵注》、后魏《吊比干文》及《北史》,皆作“钜鏕”,炎武误谓不当从金。案《张迁颂碑》拓本,“既且”二字,截然不属,炎武诚为武断。然字画分明而文义终不可解,当从阙疑。《金石文跋尾》所释,亦未为至确。至於“钜鹿”之“鹿”,自《史记》以下古书,皆不从金,《说文》亦不载“鏕”字,自《玉篇》始载之。其为顾野王原本,或为孙强所加,或为宋大广益会《玉篇》所窜入,已均不可知。然其注曰钜鹿,乡名,俗作“鏕”,则从金实俗书,具有明证。北朝多行俗字,《颜氏家训》尝言之,此书亦颇摘其讹。北魏人书,似不可据为典要。《广韵注》尤不甚可凭,如开卷“东”字注,谓东宫,复姓。齐有大夫东宫得臣,亦可据以驳《左传》乎?是固未足以服炎武也。惟其斥石鼓之伪,谓不足侪於二雅,未免勇於非古。释校官之碑,谓东汉时有校官,亦未免疏於考据。是则其失之臆断者耳。然在近世著录金石家,其本末源流,灿然明白,终未能或之先也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

擴論一卷 今體詩選十八卷 佛果圜悟禪師碧巖集十卷 玉樞經籥二十四卷首一卷末一卷 古今類書纂要增刪十二卷 工業與國政相關論二卷 [光緒]夔州府志三十六卷首一卷 珠風閣詩草不分卷 徐霞客遊記十二卷 證治彙補八卷 雲林别墅纂輯酬世錦囊五種十九卷 衷聖齋文集不分卷 微波榭叢書十一種 爾雅匡名二十卷 欽定四庫全書簡明目錄二十卷 字彚十二卷首一卷末一卷韻法直圖一卷韻法橫圖一卷 田間詩學不分卷 浮溪集三十二卷 千金裘不分卷 萬國輿地韻編一卷 古唐詩合解十六卷 薛氏醫按二十四種 說文摘讀十四卷 歷代史表五十九卷 詩韻全璧五卷初學檢韻一卷 昭明文選六臣彚註疏解□□卷 千金寶要六卷素女方一卷 東洋史要二卷附圖一卷 朱氏傳芳集八卷首三卷 國朝中州文徵五十四卷首一卷 張氏醫通十六卷傷寒纘論二卷本經逢源四卷傷寒緒論二卷 顏氏家訓七卷考證一卷 八段錦圖不分卷 古干亭詩集六卷文集二卷嶺外雜言一卷 御寇要覽六卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 康熙字典四十二卷 黎襄勤公奏議六卷 各國時事類編十八卷 陽宅大全十一卷 群經平議三十五卷 二程子遺書纂二卷 陳修園二十八種 兩當軒集二十卷補遺二卷附錄四卷 東晉畺域志四卷 大學古本質言不分卷 黄陵詩鈔一卷 書經六卷 梧溪集七卷 古今錢略三十二卷首一卷末一卷 御製詩初集四十四卷目錄四卷二集九十卷目錄十卷三集一百卷目錄二十卷四集一百卷目錄十二卷五集一百卷目錄十二卷餘集二十卷目錄三卷 [雍正]巢縣志二十二卷 吟香堂曲譜四卷 蓮子居詞話四卷 繡像九龍陣十六卷十六回 歷代畫史彙傳七十二卷首一卷目錄三卷附錄二卷 [光緒]會理州續志二卷 六經圖二十四卷 前漢書一百二十卷 惺齋五種續編一種