金石文字记
书名《金石文字记》
作者
版本六卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《金石文字记》·六卷(两淮马裕家藏本)

国朝顾炎武撰。前有炎武自序,谓抉剔史传,发挥经典,颇有欧阳、赵氏二录之所未具者。今观其书,裒所见汉以来碑刻,以时代为次,每条下各缀以跋,其无跋者亦具其立石年月,撰书人姓名。证据今古,辨正讹误,较《集古》、《金石》二录实为精核,亦非过自标置也。所录凡三百馀种。后又有炎武门人吴江潘耒补遗二十馀种。碑字间有异者,又别为摘录於末。亦犹洪适《隶释》每碑之后摘录今古异文某字为某之遗意。《潜研堂金石文跋尾》尝摘其舛误六条:一曰《齐陇东王孝感颂》,炎武未见其碑额,臆题为“孝子郭巨墓碑”;一曰《唐寂照和上碑》,本无刻石年月,炎武误记为开成六年正月,且未考开成无六年;一曰《后唐赐冥福禅院地土牒》,赵延寿、范延光皆押字,炎武视之未审,误以为无押字;一曰《周中书侍郎平章事景范碑》,本行书,而炎武以为正书,本题孙崇望书,而炎武失载其名,皆中其失;一曰《后汉荡阴令张迁颂》,炎武误以“既且”二字合为“暨”字;一曰《后汉州从事尹宙碑》,书“钜鹿”为“钜鏕”,证以《广韵注》、后魏《吊比干文》及《北史》,皆作“钜鏕”,炎武误谓不当从金。案《张迁颂碑》拓本,“既且”二字,截然不属,炎武诚为武断。然字画分明而文义终不可解,当从阙疑。《金石文跋尾》所释,亦未为至确。至於“钜鹿”之“鹿”,自《史记》以下古书,皆不从金,《说文》亦不载“鏕”字,自《玉篇》始载之。其为顾野王原本,或为孙强所加,或为宋大广益会《玉篇》所窜入,已均不可知。然其注曰钜鹿,乡名,俗作“鏕”,则从金实俗书,具有明证。北朝多行俗字,《颜氏家训》尝言之,此书亦颇摘其讹。北魏人书,似不可据为典要。《广韵注》尤不甚可凭,如开卷“东”字注,谓东宫,复姓。齐有大夫东宫得臣,亦可据以驳《左传》乎?是固未足以服炎武也。惟其斥石鼓之伪,谓不足侪於二雅,未免勇於非古。释校官之碑,谓东汉时有校官,亦未免疏於考据。是则其失之臆断者耳。然在近世著录金石家,其本末源流,灿然明白,终未能或之先也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

庾嬌寓詩 佛說母般若波羅蜜多九頌精義論:二卷 散曲叢刊十五種 莊子因:6卷 遵主聖範:4卷 秋藥庵詩集:4卷 頤綵堂詩鈔:十卷 初白菴詩評:3卷 北京榮寶齋詩牋譜 夢中套夢(代靶):1本 宋宗忠簡公集:7卷 詞賦選 名山勝概記:46卷 續詞選:二卷 上虞縣志:[萬曆]:存卷16-18 彭節愍公家書:1卷 弟子職集解:1卷 繪像列仙傳:4卷 張文忠公歸田類稿:20卷,附錄1卷 東坡全集:七集,一百一十卷 仁化縣志:[嘉靖]:5卷 五經背錄 北京皇城建築裝飾 [安徽桐城]桐城川門胡氏宗譜:28卷 味鼎齋詩存 慧文閣詩集:2卷 新刻時調百花莊:10卷 醉雲樓詩草:5卷 世說新語補:4卷 二妙竹譜:1卷 文苑英華辯證:10卷 本事诗:1卷 陝西鄉試題名錄:[光緒甲午科] 國語:9卷 元氣堂詩集:2卷 黃白山載酒園詩話評:2卷 豫旺縣志:[民國]:6卷 寶山縣新志備稿:[民國]:13卷,首1卷 千手千眼觀自在菩薩廣大圓滿無礙大悲心陀羅尼咒本:一卷 代北姓譜:1卷 太倉十子詩選十集 南北朝文抄:二卷 咸寧縣志:26卷 史記:130卷 容齋續筆:十六卷 賜葛堂文集:6卷,遺藁1卷 太平御覽:[1000卷, 目錄10卷 尚書今古文注疏:30卷 觀瀾堂文集:七卷 水經注箋:四十卷 御製文四集:三十六卷,目錄四卷 四川官報奏議:不分卷 施南府志:[同治]:30卷,首1卷 康熙字典:12集,附補遺,備考 高蘭墅集:不分卷 儀禮 新鐫註解武經:十四卷 淵鑑類函:四百五十卷,目錄四卷 九經補韻:不分卷 經傳考證:8卷