北郊配位议
| 书名 | 《北郊配位议》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《北郊配位议》·一卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。康熙二十四年，太常寺卿徐元珙疏奏，现行祀典北郊既改北向，而三祖配位仍首东次西，同於南郊，请酌改所向。奇龄时官检讨，因撰是书。其斥汉元始仪之误，谓孟春合祀，天位在西，地位在东，皆因惑於《曲礼》席南向北、向以西方为上之文。其实《曲礼》据常坐言之。若礼坐之席，则仪礼、射礼皆筵宾席於户西，东上自与《曲礼》异。考《乡射礼》文，乃席宾南面东上。贾公彦疏云，言东上，因主人在东，故席端在东，不得以《曲礼》席南向北向西方为上解之。奇龄本此以折元始仪，实为有据。至於元始仪配位西向南上，亦相承《曲礼》西向东向以南方为上之文。奇龄以后汉改从北上为正，其论甚确。然考北上之义，亦本《仪礼》。《大射仪》曰：“大夫继而东上，若有东面者则北上。”《燕礼》曰：“士既献者立於东方，西面北上。”此北上之异於南上者。今奇龄知南向东上之本於《仪礼》，而独未知西向北上之亦本於《仪礼》。则未免知一而不知二。奇龄又谓北郊既改从北向，则配位即统於所赂。地道尚右，配位当以东为上，东乃北向之右也。今考《仪礼·大射仪》曰：“诸公阼阶西，北面东上。”《燕礼》曰：“卿大夫皆入门右，北面东上。”则北郊北向，配位以东为上，与《仪礼》北面东上义例全通。奇龄徒以地道尚右定之，亦为未审。然全书考辨精核，援引博赡，於宋、明以来议礼之家，要为特出矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
尙書後案三十卷附後辨一卷 尙書後案三十卷附後辨一卷 尙書後辨一卷 尙書後辨一卷 尙書義考二卷 尙書義考二卷 尙書義考二卷 尙書讀記一卷 尙書小劄二卷 尙書協異不分卷 尙書協異二卷 尙書涉傳四卷 尙書涉傳四卷 尙書質疑二卷 尙書考六卷 尙書篇第一卷首一卷 書經補篇一卷 書經考畧一卷 古文尙書寃詞補正一卷 古文尙書寃詞補正一卷 古文尙書寃詞補正一卷 書經揭要六卷 書經述六卷 書經述六卷 書經批六卷 書經備旨七卷 書經備旨七卷 書經備旨七卷 書附記十四卷 古文尙書撰異不分卷 古文尙書撰異三十二卷 古文尙書撰異三十二卷 古文尙書撰異三十二卷 古文尙書條辨五卷 古文尙書條辨五卷 尙書私說二卷 古文尙書辨僞二卷 書經旁訓二卷 書經增訂旁訓二卷 書經增訂旁訓四卷 書經增訂旁訓四卷 書經增訂旁訓四卷 書經增訂旁訓四卷 書經增訂旁訓辨體合訂四卷 書經增訂旁訓辨體合訂四卷 古文尙書十三卷 尙書讀法五卷 讀書質疑一卷 尙書偶記一卷 尙書偶記一卷 尙書地說一卷 尙書地說一卷 尙書今古文考證七卷 尙書記七卷 尙書記七卷 尙書記九卷 尙書記校逸二卷 書經精義四卷首一卷末一卷 書經精義四卷首一卷末一卷 書經精義四卷首一卷末一卷
