战国策注
| 书名 | 《战国策注》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十三卷（衍圣公孔昭焕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《战国策注》·三十三卷（衍圣公孔昭焕家藏本） 旧本题汉高诱注。今考其书，实宋姚宏校本也。《文献通考》引《崇文总目》曰：《战国策》篇卷亡阙，第二至第十、第三十一至第三十三阙。又有后汉高诱注本二十卷，今阙第一、第五、第十一至二十，止存八卷。曾巩《校定序》曰：此书有《高诱注》者二十一篇，或曰三十二篇。《崇文总目》存者八篇，今存者十篇。此为毛晋汲古阁影宋钞本。虽三十三卷皆题曰高诱注，而有《诱注》者仅二卷至四卷、六卷至十卷，与《崇文总目》八篇数合。又最末三十二、三十三两卷，合前八卷，与《曾巩序》十篇数合。而其馀二十三卷则但有考异而无注。其有注者多冠以“续”字。其偶遗“续”字者，如《赵策一》《郗疵注》、《雒阳注》，皆引唐林宝《元和姓纂》。《赵策二瓯越注》，引魏孔衍《春秋后语》。《魏策三芒卯注》，引《淮南子注》。衍与宝在诱后，而《淮南子注》即诱所自作。其非诱注，可无庸置辨。盖巩校书之时，官本所少之十二篇，诱书适有其十，惟阙第五、第三十一。诱书所阙，则官书悉有之，亦惟阙第五、第三十一。意必以诱书足官书，而又於他家书内摭二卷补之。此官书、诱书合为一本之由。然巩不言校《诱注》，则所取惟正文也。迨姚宏重校之时，乃并所存《诱注》入之。故其《自序》称“不题校人并题续注者，皆余所益”。知为先载《诱注》，故以续为别。且凡有《诱注》复加校正者，并於夹行之中又为夹行，与无注之卷不同。知校正之时，注已与正文并列矣。卷端曾巩、李格、王觉、孙朴诸序、跋，皆前列标题，各题其字。明《宏序》独空一行，列於末，前无标题，《序》中所言体例，又一一与书合，其为宏校本无疑。其卷卷题高诱名者，殆传写所增以赝古书耳。书中校正称曾者，曾巩本也；称钱者，钱藻本也；称刘者，刘敞本也；称集者，集贤院本也；无姓名者，即《宏序》所谓不题校人为所加入者也。其点勘颇为精密。吴师道作《战国策鲍注补正》，亦称为善本。是元时犹知注出於宏。不知毛氏宋本，何以全题高诱。考周密《癸辛杂识》，称贾似道尝刊是书。岂其门客廖莹中等皆媟亵下流，昧於检校，一时误题，毛氏适从其本影抄欤。近时扬州所刊，即从此本录出，而仍题诱名，殊为沿误。今於原有注之卷题“高诱注”，姚宏校正续注原注已佚之卷则惟题“姚宏校正续注”，而不列诱名。庶几各存其真。宏字令声，一曰伯声，剡川人。尝为删定官，以伉直忤秦桧，瘐死大理狱中。盖亦志节之士，不但其书足重也。（案：《汉艺文志》，《战国策》与《史记》为一类。历代史志因之。晁公武《读书志》始改入《子部·纵横家》。《文献通考》因之。案：班固称司马迁作《史记》，据《左氏》、《国语》，采《世本》、《战国策》，述《楚汉春秋》，接其后事，迄於天汉。则《战国策》当为史类，更无疑义。且子之为名，本以称人，因以称其所著。必为一家之言，乃当此目。《战国策》乃刘向裒合诸记并为一编，作者既非一人，又均不得其主名，所谓子者安指乎？公武改隶《子部》，是以记事之书为立言之书，以杂编之书为一家之书，殊为未允。今仍归之《史部》中。） |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
史記評林一百三十卷 備倭事畧一卷 周易注疏賸本一卷 羣經補義五卷 經傳釋詞再補一卷 京東考古錄一卷 三洞道士居山修鍊科一卷 存我堂集十一卷 [嘉靖]太平縣志八卷 太上玄靈北斗本命長生妙經一卷 [湖北黃岡]李氏宗譜九卷首三卷 章華詞一卷 孫諫議唐史記論三卷 箋經室藏書目錄不分卷 遂生編 西園記二卷 胥山詩稿二卷 荆楚歲時記 盧忠肅彭節愍家書合鈔二卷 沈下賢文集（沈下賢集）十二卷 于忠肅公集十二卷附錄四卷 臨文幻十集 [嘉靖]沔陽志十八卷 齊詩遺說續考一卷 舉鼎記傳奇二卷 宋化卿詩草二卷續集二卷花影編一卷 易經精華（增訂易經精華）六卷末一卷 重刊經史證類大全本草三十一卷 史筌五卷首一卷 仙機武庫八卷 元曲選十集一百種 傷寒約編六卷 春秋緯潛潭巴一卷 廣州音本字考一卷 [浙江諸暨]暨陽次峯俞氏宗譜□卷 近溪子論語答問集二卷 明滇南五名臣遺集十卷 樂書内篇二十卷 [湖北孝感]屠氏孝感支續譜一卷 梅墟先生別錄二卷 碧鷄漫志一卷 丁氏叢稿十卷 春秋胡傳三十卷 經籍跋文一卷 四書釋地辨證二卷 勝鬘夫人會一卷 唐愚士詩四卷 本草三家合注六卷神農本草經百種錄 揚州芍藥譜一卷 繪圖包公奇案十卷 野航詩集二卷 先天玄妙玉女太上聖母資傳仙道一卷 信齋詞一卷 閩行日記一卷 萬峯閣指法不分卷琴譜不分卷 雁山雜記一卷 河湄園花史二卷 三國志注證遺四卷補四卷 東觀漢記二十四卷 水經注四十卷首一卷
