三国志
| 书名 | 《三国志》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六十五卷（内府刊本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《三国志》·六十五卷（内府刊本） 晋陈寿撰，宋裴松之注。寿事迹具《晋书》本传。松之事迹具《宋书》本传。凡《魏志》三十卷、《蜀志》十五卷、《吴志》二十卷。其书以魏为正统，至习凿齿作《汉晋春秋》，始立异议。自朱子以来，无不是凿齿而非寿。然以理而论，寿之谬万万无辞。以势而论，则凿齿帝汉顺而易，寿欲帝汉逆而难。盖凿齿时晋已南渡，其事有类乎蜀，为偏安者争正统，此孚於当代之论者也。寿则身为晋武之臣，而晋武承魏之统，伪魏是伪晋矣，其能行於当代哉？此犹宋太祖篡立近於魏，而北汉、南唐迹近於蜀，故北宋诸儒皆有所避而不伪魏。高宗以后偏安江左近於蜀，而中原魏地全入於金，故南宋诸儒乃纷纷起而帝蜀。此皆当论其世，未可以一格绳也。惟其误沿《史记》《周》、《秦》本纪之例，不托始於魏文，而托始曹操，实不及《魏书叙纪》之得体。是则诚可已不已耳。宋元嘉中，裴松之受诏为注，所注杂引诸书，亦时下已意。综其大致，约有六端：一曰引诸家之论以辨是非，一曰参诸书之说以核讹异，一曰传所有之事详其委曲，一曰传所无之事补其阙佚，一曰传所有之人详其生平，一曰传所无之人附以同类。其中往往嗜奇爱博，颇伤芜杂。如《袁绍传》中之胡母班，本因为董卓使绍而见，乃注曰：“班尝见太山府君及河伯，事在《搜神记》，语多不载。”斯已赘矣。《钟繇传》中乃引“陆氏异林”一条，载繇与鬼妇狎昵事。《蒋济传》中引《列异传》一条，载济子死为泰山伍伯，迎孙阿为泰山令事。此类凿空语怪，凡十馀处，悉与本事无关，而深於史法有碍，殊为瑕颣。又其初意似亦欲如应劭之注《汉书》，考究训诂，引证故实。故於《魏志·武帝纪》“沮授”字则注“沮音菹”。“獷平”字则引《续汉书·郡国志》注“獷平，县名，属渔阳”。“甬道”字则引《汉书》“高祖二年与楚战，筑甬道”。“赘旒”字则引《公羊传》。“先正”字则引《文侯之命》。“释位”字则引《左传》。“致届”字则引《诗》。“绥爰”字，“率俾”字，“昏作”字则皆引《书》。“纠虔天刑”字则引《国语》。至《蜀志·郤正传·释诲》一篇，句句引古事为注，至连数简。又如《彭羕传》之“革”不训老，《华佗传》之“旉”本似专，《秦宓传》之“棘”、“革”异文，《少帝纪》之“叟”、“更”异字，亦间有所辨证。其他传文句，则不尽然。然如《蜀志·廖立传》首，忽注其姓曰“补救切”。《魏志·凉茂传》中，忽引《博物记》注一“繦”字之类。亦间有之。盖欲为之而未竟，又惜所已成，不欲删弃。故或详或略，或有或无。亦颇为例不纯。然网罗繁富，凡六朝旧籍今所不传者，尚一一见其厓略。又多首尾完具，不似郦道元《水经注》、李善《文选注》皆翦裁割裂之文。故考证之家，取材不竭，转相引据者反多於陈寿本书焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
倭文端公遺書八卷首二卷末一卷續刊三卷 王摩詰詩集七卷 歷代通鑑輯覽一百二十卷 潮音神詩一卷 忠義集八卷 後漢書辨疑十一卷 寄素堂詩稿二卷雜著二卷 吉金所見錄十六卷首一卷末一卷 賦苑類選八卷 訓俗常談一卷治平牧令格一卷 東明聞見錄一卷 尸子二卷 清波三志三卷 英法政概六卷 批點七家詩合註七卷 博物志十卷 何卓英優貢卷 旱母元君本願真經 捷用雲箋六卷 黃運河口古今圖說一卷 佩文齋書畫譜一百卷 白下瑣言十卷 欽定日下舊聞攷一百六十卷譯語總目一卷 蘭雪堂古事苑十二卷 ［光緒］三河縣誌十六卷首一卷 芙航詩襭六卷 高等小學國史教科書一卷 ［光緒］海門廳圖志二十卷首一卷 議會政黨論三編 ［光緒］趙州屬邑志 續識資諧二卷 李義山文集十卷 晚聞居士遺集九卷首一卷 食舊德齋雜著 尚史七十卷 順天易生編二卷 秘書二十一種 苕溪集五十五卷 奚囊寸錦三卷讀法一卷 渠亭山人半部槀一至四刻 槐軒約言一卷 韓詩外傳十卷 國朝文述 顯考平叔府君［孙爾準］年譜一卷 廿二史札記三十六卷補遺一卷 樹藼背遺詩一卷 讀史方輿紀要十卷 諸史考異十八卷 鹽城縣志十七卷首一卷 水經註圖一卷附錄一卷 周易四卷 清河書畫舫十二卷 儒林宗派十六卷 竹嘯軒詩抄十八卷 明史擬稿六卷 四書章句集注 梁書五十六卷 漁洋山人古詩選三十二卷 移芝室古文讀本十三卷詩集讀本三卷外集一卷首一卷思舊集一卷芟餘草一卷 史目表二卷
