班马异同
书名《班马异同》
作者
版本三十五卷(浙江汪汝瑮家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《班马异同》·三十五卷(浙江汪汝瑮家藏本)

旧本或题宋倪思撰,或题刘辰翁撰。杨士奇《跋》曰:“《班马异同》三十五卷,相传作於须溪。观其评泊批点,臻极精妙,信非须溪不能。而《文献通考》载为倪思所撰,岂作於倪而评泊出於须溪耶。其语亦两持不决,”案《通考》之载是书,实据《直斋书录解题》。使果出於辰翁,则陈振孙时何得先为著录?是固可不辨而明矣。是编大旨,以班固《汉书》多因《史记》之旧而增损其文,乃考其字句异同以参观得失。其例以《史记》本文大书,凡《史记》无而《汉书》所加者则以细字书之,《史记》有而《汉书》所删者则以墨笔勒字旁。或《汉书》移其先后者则注曰《汉书》上连某文,下连某文。或《汉书》移入别篇者则注曰《汉书》见某传。二书互勘,长短较然,於史学颇为有功。昔欧阳棐编《集古录》跋尾,以真迹与集本并存,使读者寻删改之意,以见前人之用心。思撰是书,盖即此意。特棐所列者一人之异同,思所列者两人之异同,遂为创例耳。其中如“戮力”作“戮力”、“沉船”作“湛船”、“由是”作“繇是”、“无状”作“亡状”、“鈇质”作“斧质”、“数却”作“数卻”之类,特今古异文。“半菽”作“芋菽”、“蛟龙”作“交龙”之类,特传写讹舛。至於“秦军”作“秦卒”、“人言”作“人谓”、“三两人”作“两三人”之类,尤无关文义。皆非有意窜改。思一一赘列,似未免稍伤繁琐。然既以“异同”名书,则只字单词,皆不容略。失之过密终胜於失之过疏也。至《英布》、《陈涉》诸传,轶而未录。明许相卿作《史汉方驾》,始补入之。则诚千虑之一失矣。思字正甫,湖州归安人。乾道二年进士。历官宝文阁学士,谥文节。事迹具《宋史》本传。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

周易論語同異辨二卷 思辨錄十四卷 御製繙譯四書不分卷 四書集註十九卷 新刻批點四書讀本十九卷 四書集註十九卷 駁呂留良四書講義八卷 禮經會元四卷 宋葉文康公禮經會元四卷 先聖大訓六卷 性理大全書七十卷 禮記十卷 四書朱子本義匯參四十三卷首四卷 四書朱子本義匯參四十三卷首四卷 新訂四書補註備旨十卷 四書題鏡三十六卷 銅板四書體註合講不分卷 四書味根錄三十七卷 老子道德經二卷音義一卷校勘記一卷 老子道德經二卷音義一卷校勘記一卷 傅子一卷 老子道德經二卷 老子翼八卷首一卷 老子翼八卷首一卷 老子翼八卷首一卷 老子翼八卷首一卷 老子道德經解二卷首一卷太上清靜經一卷觀老莊影響論一卷 老子道德經解二卷首一卷太上清靜經一卷觀老莊影響論一卷 老子本義二卷 老子章義二卷 老子鬳齋口義二卷 老子集解二卷考異一卷 老子解二卷 沖虛至德真經八卷 沖虛至德真經八卷 沖虛至德真經八卷 列子(列子盧重元注)八卷 列子(列子盧重元注)八卷 莊子集釋十卷 莊子集釋十卷 莊子集釋十卷 莊子集釋十卷 莊子集釋十卷 南華經十六卷 莊子十卷 莊子南華真經(莊子郭注)十卷 莊子南華真經(莊子郭注)十卷 莊子評註(南華真經)十卷 莊子集解八卷 莊子集解八卷 莊子集解八卷 莊子集解八卷 莊子集解八卷 莊子集解八卷 莊子集解八卷 莊子解三十三卷莊子通一卷 莊子內篇註四卷 莊子內篇註四卷 莊子內篇註四卷 南華經解三十三卷