班马异同
书名《班马异同》
作者
版本三十五卷(浙江汪汝瑮家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《班马异同》·三十五卷(浙江汪汝瑮家藏本)

旧本或题宋倪思撰,或题刘辰翁撰。杨士奇《跋》曰:“《班马异同》三十五卷,相传作於须溪。观其评泊批点,臻极精妙,信非须溪不能。而《文献通考》载为倪思所撰,岂作於倪而评泊出於须溪耶。其语亦两持不决,”案《通考》之载是书,实据《直斋书录解题》。使果出於辰翁,则陈振孙时何得先为著录?是固可不辨而明矣。是编大旨,以班固《汉书》多因《史记》之旧而增损其文,乃考其字句异同以参观得失。其例以《史记》本文大书,凡《史记》无而《汉书》所加者则以细字书之,《史记》有而《汉书》所删者则以墨笔勒字旁。或《汉书》移其先后者则注曰《汉书》上连某文,下连某文。或《汉书》移入别篇者则注曰《汉书》见某传。二书互勘,长短较然,於史学颇为有功。昔欧阳棐编《集古录》跋尾,以真迹与集本并存,使读者寻删改之意,以见前人之用心。思撰是书,盖即此意。特棐所列者一人之异同,思所列者两人之异同,遂为创例耳。其中如“戮力”作“戮力”、“沉船”作“湛船”、“由是”作“繇是”、“无状”作“亡状”、“鈇质”作“斧质”、“数却”作“数卻”之类,特今古异文。“半菽”作“芋菽”、“蛟龙”作“交龙”之类,特传写讹舛。至於“秦军”作“秦卒”、“人言”作“人谓”、“三两人”作“两三人”之类,尤无关文义。皆非有意窜改。思一一赘列,似未免稍伤繁琐。然既以“异同”名书,则只字单词,皆不容略。失之过密终胜於失之过疏也。至《英布》、《陈涉》诸传,轶而未录。明许相卿作《史汉方驾》,始补入之。则诚千虑之一失矣。思字正甫,湖州归安人。乾道二年进士。历官宝文阁学士,谥文节。事迹具《宋史》本传。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

國朝詩十卷外編一卷補六卷 國朝詩十卷外編一卷補六卷 國朝詩十卷外編一卷補六卷 國朝詩鐸二十六卷 國朝詩鐸二十六卷 七家詩選七卷 七家詩選七卷 七家詩選七卷 詳註七家詩七卷 七家詩選一卷 七家詩選九卷 七家詩選七卷 七家詩選七卷 詩慰初集二集續集不分卷 蓮漪文鈔八卷 國朝四十七科同館詩賦解題十二卷 伏羌紀事詩一卷 紅黎社詩鈔不分卷 鶴梅詩存二卷 苔岑詩畧二十二卷 國朝古文彙鈔初集一百七十六卷首一卷二集一百卷首一卷 國朝古文彙鈔初集一百七十六卷首一卷二集一百卷首一卷 國朝古文彙鈔初集一百七十六卷首一卷二集一百卷首一卷 國朝文匯甲前集二十卷甲集六十卷乙集七十卷丙集三十卷丁集二十卷目錄一卷 國朝文匯甲前集二十卷甲集六十卷乙集七十卷丙集三十卷丁集二十卷目錄一卷 國朝文匯甲前集二十卷甲集六十卷乙集七十卷丙集三十卷丁集二十卷目錄一卷 國朝文匯甲前集二十卷甲集六十卷乙集七十卷丙集三十卷丁集二十卷目錄一卷 國朝文匯甲前集二十卷甲集六十卷乙集七十卷丙集三十卷丁集二十卷目錄一卷 國朝文匯甲前集二十卷甲集六十卷乙集七十卷丙集三十卷丁集二十卷目錄一卷 國朝文錄八十二卷目錄一卷 國朝文錄八十二卷目錄一卷 國朝文錄八十二卷目錄一卷 國朝文錄八十二卷目錄一卷 國朝文錄八十二卷目錄一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十一卷邁堂文略一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十一卷邁堂文略一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十一卷邁堂文略一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十一卷邁堂文略一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十一卷邁堂文略一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十卷邁堂文略一卷 國朝文錄四十種八十二卷續編五十種六十七卷金元明八大家文選八種五十三卷目錄一卷史論五種十一卷邁堂文略一卷 國朝文錄八十二卷 國朝文錄八十二卷 皇朝蓄艾文編八十卷目錄一卷 皇朝蓄艾文編八十卷目錄一卷 皇朝蓄艾文編八十卷目錄一卷 國朝正雅集九十九卷首一卷目錄一卷 國朝正雅集九十九卷首一卷目錄一卷 國朝正雅集九十九卷首一卷目錄一卷 國朝文徵四十卷 國朝古文所見集十三卷 國朝古文正的五卷附遜學齋文鈔一卷移芝室古文一卷 國朝古文正的五卷附遜學齋文鈔一卷移芝室古文一卷 今文偶見四十八卷 國朝二十四家文鈔二十四卷 國朝二十四家文鈔二十四卷 八家四六文註八卷 八家四六文註八卷 七家文鈔七卷 清賦雜鈔不分卷