等切元声
| 书名 | 《等切元声》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《等切元声》·十卷（江西巡抚采进本） 国朝熊士伯撰。是编成於康熙癸未，又其讲明今韵之书也。案等韵之法，约三十六母为二十三行，排端精於一、四，知照於二、三。是以出切行韵，彼此轇轕。元刘鉴以类隔、交互等二十门法取字，后人咸遵其说。是书於等子门法颇有驳正。至内外八转、通广侷狭之类，辨论尤为详悉。然等韵之学，唯凭唇吻，虽精究此事者，不能不杂以方音，故彼亦一是非，此亦一是非。左右佩剑，相笑不休。自以为豪发无憾，而听之又未尝不别有说也。即如此书，内外以照二为限。内门二等，惟照有字，俱切入三等，所谓内转切三也。外门则牙、舌、唇、齿、喉二等俱有字，仍切二等，所谓外转切二也。内三外二门法，不过如此。然《臻》之开合二摄，二等止照有字，何以谓之外转耶？通广侷狭，等子明列四门，而切法以三等切及第四为“通广”一门，四等切及第三为“侷狭”一门。此外又有“小通广侷狭”门，又有“通广侷狭不定”门。是门法与等子互异也。又谓知、彻、澄同照、穿、床，泥同娘，敷同非，皆可省。按照、穿、床系齿音，知、彻、澄系舌音。士伯云庄之与章，是照与照别，非与知有异。不知章与张自别，惟《中原音韵》中钟、追锥之类，皆不分别，不可以律等子也。然则泥、娘以上下等为别，非、敷以清浊之次为别，又安可废乎？独其於双声、叠韵及《五音九弄反纽图》，剖析微至，足证前人之误，为不可没耳。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
繪風亭評第七才子書琵琶記六卷才子琵琶寫情篇一卷附釋義一卷 繪風亭評第七才子書琵琶記六卷才子琵琶寫情篇一卷附釋義一卷 鏡香園毛聲山評第七才子書十二卷首一卷 鏡香園毛聲山評第七才子書十二卷首一卷 鏡香園毛聲山評第七才子書十二卷首一卷 鏡香園毛聲山評第七才子書十二卷首一卷 琴香堂繪像第六才子書六卷 芥子園繪像第七才子書六卷 第七才子書（琵琶記）六卷 第七才子書（琵琶記）六卷 第七才子書（琵琶記）六卷 第七才子書（琵琶記）六卷 第七才子書（琵琶記）六卷 新刻原本王狀元荆釵記二卷四十八齣 新刻出像音註節義荆釵記四卷 重校古荆釵記二卷四十八齣 重校古荆釵記二卷四十八齣 重校古荆釵記二卷四十八齣 重校古荆釵記二卷四十八齣 古本荆釵記二卷四十八齣 古本荆釵記二卷四十八齣 李卓吾先生批評古本荆釵記二卷補刻舟中相會舊本荆釵記一卷 白兔記不分卷 白兔記不分卷 白兔記（白兔記全本）二卷 白兔記（白兔記全本）二卷 白兔記（白兔記全本）二卷 新刻出像音註增補劉智遠白兔記二卷三十七折 新刻重訂出相附釋標註拜月亭記二卷 重校拜月亭記（註釋拜月亭記）二卷 重校拜月亭記（註釋拜月亭記）二卷 李卓吾先生批評幽閨記二卷 鼎鐫幽閨記二卷附釋義二卷 鼎鐫幽閨記二卷附釋義二卷 鼎鐫幽閨記二卷附釋義二卷 幽閨怨佳人拜月亭記四卷 幽閨記二卷 幽閨記二卷 中峯廣錄二十四齣（觀世音魚籃記） 殺狗記二卷三十六齣 殺狗記二卷三十六齣 新刻重訂附釋標註出相伍倫全備忠孝記四卷 重校五倫香囊記二卷 重校五倫香囊記二卷 新刊重訂出相附釋標註香囊記四卷 金丸記二卷 雙忠記不分卷 新刻出像音註唐朝張巡許遠雙忠記二卷 精忠記定本二卷 連環記不分卷 連環記二卷 新刊重訂出相附釋標註裴度香山還帶記二卷 千金記不分卷 鼎鐫出相點板千金記二卷 鼎鐫出相點板千金記二卷 重校千金記二卷 重校千金記二卷 重校千金記二卷 新刻出像音註花欄韓信千金記四卷 新刊重訂出相附釋標注千金記四卷
