说文解字五音韵谱
| 书名 | 《说文解字五音韵谱》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《说文解字五音韵谱》·十卷（通行本） 宋李焘撰。焘字仁父。《桯史》云：“一字子真。”号巽严，丹棱人。绍兴八年进士，官至敷文阁学士。赠光禄大夫，谥文简（案《文献通考》作谥文定）。事迹具《宋史》本传。初，徐锴作《说文韵谱》十卷，音训简略，粗便检阅而已，非改许慎本书也。焘乃取《说文》而颠倒之。其初稿以《类篇》次序，於每部之中易其字数之先后，而部分未移。后复改从《集韵》，移自一至亥之部为自东至甲。《说文》旧第，遂荡然无遗。考徐锴《说文系传》仿《易·序卦传》例，作《部叙》二篇，述五百四十部以次相承之故，虽不免有所牵合，而古人学有渊源，要必有说，未可以臆见纷更。又徐铉新附之字，本非许慎原文。一概混淆，亦乖体例。后人援引，往往以铉说为慎说，实焘之由。其中惟《手部》“捴”字徐铉作“许归切”一条，能纠本书之谬。其馀如“”字本作“似醉切”，乃改为“房九切”；“苜”字本“模结切”，乃改为“徒结切”；又“臤”字本“苦闲切”，乃改为“邱耕切”：则多所窜乱。《说文》《酉部》有“酓”字，音“咽嗛切”，而焘删去不载，则有所遗漏。甚至“犛”字本“里之切”，而误作“莫交切”；“氂”字本“莫交切”，而误作“里之切”：颠倒错乱，全乖其本义、本音，尤为疏舛。顾其书易於省览，故流俗盛行。明人刊《文献通考》，又偶佚此书标题，而连缀其前后《序》文於徐锴《系传》条下，世遂不知焘有此书。明陈大科作《序》，竟误以为许慎旧本。茅溱作《韵谱本义》，遂推阐许慎《说文》所以始於“东”字之意，殊为附会。顾炎武博极群书，而所作《日知录》，亦曰：“《说文》原本次第不可见。今以四声列者，徐铉等所定也。”是虽知非许慎书，而又以焘之所编误归徐铉。信乎考古之难矣！ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
大清律例三十九卷 大清律例統纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例增修統纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例通纂四十卷督捕則例二卷末一卷 大清律例刑案彚纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例四十七卷纂修條例二卷 大清律例新增統纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例新增統纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例新增統纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例增修統纂集成四十卷督捕則例二卷 大清律例總類不分卷 大清律例總類不分卷 律例便覽八卷 律例便覽八卷 處分則例圖要六卷 處分則例圖要六卷 大清律例彙輯便覽附秋審實緩比較彙案一卷 三流道里表二卷 三流道里表不分卷 山東省五徒道里表不分卷 五軍道里表二卷 欽定五軍道里表十八卷 名法指掌新例增訂四卷 讀法圖存四卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷五軍道里表一卷三流道里表一卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷五軍道里表一卷三流道里表一卷 大清律例彙輯便覽四十卷督捕則例二卷五軍道里表一卷三流道里表一卷 大清律新纂條例五卷 大清律歷次纂修條例 大清律歷次纂修條例 大清現行刑律案語 大清現行刑律講義八卷 現行刑律簡明圖 審看擬式四卷首一卷末一卷 刑案匯覽六十卷首一卷末一卷拾遺備考一卷續增刑案匯覽十六卷 刑案匯覽六十卷首一卷末一卷拾遺備考一卷續增刑案匯覽十六卷 新增刑案匯覽十六卷首一卷 新增刑案匯覽十六卷 續增刑案匯覽十六卷 駁案新編三十二卷續編七卷 駁案新編三十二卷續編七卷 駁案新編三十二卷續編七卷 駁案新編三十二卷續編七卷 駁案彚編新編三十二卷續編七卷秋審實緩比較彚案二卷 駁案彚編新編三十二卷續編七卷秋審實緩比較彚案二卷 服制頂駁二卷 通行章程四卷 通行章程四卷 提牢備考四卷 欽定六部處分則例五十二卷 六部處分則例五十二卷 欽定吏部則例六十九卷 欽定吏部處分則例五十二卷 欽定吏部處分則例七十八卷首一卷 欽定吏部處分則例七十八卷首一卷 欽定吏部處分則例五十二卷 欽定吏部處分則例 則例便覽 欽定吏部銓選滿洲官員品級考四卷則例五卷漢官品級考四卷則例八卷 欽定吏部稽勲司則例八卷
