说文解字五音韵谱
| 书名 | 《说文解字五音韵谱》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《说文解字五音韵谱》·十卷（通行本） 宋李焘撰。焘字仁父。《桯史》云：“一字子真。”号巽严，丹棱人。绍兴八年进士，官至敷文阁学士。赠光禄大夫，谥文简（案《文献通考》作谥文定）。事迹具《宋史》本传。初，徐锴作《说文韵谱》十卷，音训简略，粗便检阅而已，非改许慎本书也。焘乃取《说文》而颠倒之。其初稿以《类篇》次序，於每部之中易其字数之先后，而部分未移。后复改从《集韵》，移自一至亥之部为自东至甲。《说文》旧第，遂荡然无遗。考徐锴《说文系传》仿《易·序卦传》例，作《部叙》二篇，述五百四十部以次相承之故，虽不免有所牵合，而古人学有渊源，要必有说，未可以臆见纷更。又徐铉新附之字，本非许慎原文。一概混淆，亦乖体例。后人援引，往往以铉说为慎说，实焘之由。其中惟《手部》“捴”字徐铉作“许归切”一条，能纠本书之谬。其馀如“”字本作“似醉切”，乃改为“房九切”；“苜”字本“模结切”，乃改为“徒结切”；又“臤”字本“苦闲切”，乃改为“邱耕切”：则多所窜乱。《说文》《酉部》有“酓”字，音“咽嗛切”，而焘删去不载，则有所遗漏。甚至“犛”字本“里之切”，而误作“莫交切”；“氂”字本“莫交切”，而误作“里之切”：颠倒错乱，全乖其本义、本音，尤为疏舛。顾其书易於省览，故流俗盛行。明人刊《文献通考》，又偶佚此书标题，而连缀其前后《序》文於徐锴《系传》条下，世遂不知焘有此书。明陈大科作《序》，竟误以为许慎旧本。茅溱作《韵谱本义》，遂推阐许慎《说文》所以始於“东”字之意，殊为附会。顾炎武博极群书，而所作《日知录》，亦曰：“《说文》原本次第不可见。今以四声列者，徐铉等所定也。”是虽知非许慎书，而又以焘之所编误归徐铉。信乎考古之难矣！ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］重修奉賢縣志二十卷首一卷末一卷 ［光緒］重修奉賢縣志二十卷首一卷末一卷 ［紹熙］雲間志三卷 ［光緒］重修華亭縣志二十四卷首一卷末一卷 ［光緒］川沙廳志十四卷首一卷末一卷 ［光緒］川沙廳志十四卷首一卷末一卷 光緒南滙縣志二十二卷首一卷末一卷 光緒南滙縣志二十二卷首一卷末一卷 ［宣統］續修楓涇小志十卷首一卷 ［光緒］增修登州府志六十九卷首一卷 ［乾隆］夏津縣志十卷首一卷 ［乾隆］青城縣志十二卷附光緒二年青城縣賦役全書一卷 ［嘉慶］莒州志十六卷首一卷 ［光緒］益都縣圖志五十四卷首一卷 ［乾隆］掖縣志八卷首一卷 ［光緒］三續掖縣志四卷首一卷 ［道光］重修膠州志四十卷 ［乾隆］惠民縣志十卷首一卷 ［康熙］新城縣志十四卷首一卷 ［康熙］新城縣續志二卷 ［雍正］齊河縣志十卷首一卷 ［雍正］齊河縣志十卷首一卷 ［道光］章邱縣志十六卷首一卷末一卷 ［道光］重脩平度州志二十七卷 ［道光］泰安縣志十二卷首一卷末一卷 ［乾隆］新泰縣志二十卷首一卷 ［乾隆］曲阜縣志一百卷 ［乾隆］曲阜縣志一百卷 ［乾隆］黃縣志十二卷 ［咸豐］金鄉縣志略十二卷首一卷光緒三十二年份金鄉縣簡明賦役全書一卷 ［同治］即墨縣志十二卷首一卷 ［康熙］萊陽縣志十卷 ［乾隆］歷城縣志五十卷首一卷 ［光緒］泗水縣志十五卷首一卷 ［乾隆］夏津縣志十卷首一卷 ［乾隆］蒲臺縣志四卷首一卷 ［乾隆］萊州府志十六卷首一卷 ［道光］重修博興縣志十三卷 ［道光］長清縣志十六卷首四卷末二卷 ［道光］長清縣志十六卷首四卷末二卷 ［光緒］蓬萊縣續志十四卷 ［嘉慶］重刊荊溪縣志四卷首一卷 ［光緒］六合縣志八卷圖一卷附錄一卷 ［康熙］吳江縣志四十六卷首一卷 ［光緒］吳江縣續志四十卷首一卷 ［光緒］吳江縣續志四十卷首一卷 ［乾隆］長洲縣志三十四卷首一卷 ［光緒］贛榆縣志十八卷 ［嘉慶］江都縣續志十二卷首一卷 ［嘉慶］江都縣續志十二卷首一卷 光緒江都縣續志三十卷首一卷 光緒江都縣續志三十卷首一卷 ［道光］泰州志三十六卷首一卷刊謬二卷 光緒武進陽湖縣志三十卷首一卷 ［光緒］武陽志餘十二卷首一卷團練紀實二卷 續纂淮關統志十四卷首一卷 ［光緒］盱眙縣志稾十七卷首一卷附校勘記 ［光緒］盱眙縣志稿十七卷首一卷 ［光緒］盱眙縣志稿十七卷首一卷 六朝事迹編類十四卷
