说文解字五音韵谱
书名《说文解字五音韵谱》
作者
版本十卷(通行本)
下落四库全书总目提要
内容 《说文解字五音韵谱》·十卷(通行本)

宋李焘撰。焘字仁父。《桯史》云:“一字子真。”号巽严,丹棱人。绍兴八年进士,官至敷文阁学士。赠光禄大夫,谥文简(案《文献通考》作谥文定)。事迹具《宋史》本传。初,徐锴作《说文韵谱》十卷,音训简略,粗便检阅而已,非改许慎本书也。焘乃取《说文》而颠倒之。其初稿以《类篇》次序,於每部之中易其字数之先后,而部分未移。后复改从《集韵》,移自一至亥之部为自东至甲。《说文》旧第,遂荡然无遗。考徐锴《说文系传》仿《易·序卦传》例,作《部叙》二篇,述五百四十部以次相承之故,虽不免有所牵合,而古人学有渊源,要必有说,未可以臆见纷更。又徐铉新附之字,本非许慎原文。一概混淆,亦乖体例。后人援引,往往以铉说为慎说,实焘之由。其中惟《手部》“捴”字徐铉作“许归切”一条,能纠本书之谬。其馀如“”字本作“似醉切”,乃改为“房九切”;“苜”字本“模结切”,乃改为“徒结切”;又“臤”字本“苦闲切”,乃改为“邱耕切”:则多所窜乱。《说文》《酉部》有“酓”字,音“咽嗛切”,而焘删去不载,则有所遗漏。甚至“犛”字本“里之切”,而误作“莫交切”;“氂”字本“莫交切”,而误作“里之切”:颠倒错乱,全乖其本义、本音,尤为疏舛。顾其书易於省览,故流俗盛行。明人刊《文献通考》,又偶佚此书标题,而连缀其前后《序》文於徐锴《系传》条下,世遂不知焘有此书。明陈大科作《序》,竟误以为许慎旧本。茅溱作《韵谱本义》,遂推阐许慎《说文》所以始於“东”字之意,殊为附会。顾炎武博极群书,而所作《日知录》,亦曰:“《说文》原本次第不可见。今以四声列者,徐铉等所定也。”是虽知非许慎书,而又以焘之所编误归徐铉。信乎考古之难矣!

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[民国]丰城县志三十六卷首一卷 [同治]丰城县志二十八卷首一卷 [道光]丰城县志二十四卷首一卷 [嘉庆]丰城县志二十三卷首一卷 [乾隆]丰城县志二十卷首一卷末一卷 [康熙]丰城县志 [嘉靖]丰乘 [民国]宜春县志二十四卷首一卷 [同治]宜春县志十卷首一卷 [道光]宜春县志三十二卷首一卷末一卷 [康熙]宜春县志二十卷首二卷末一卷 [康熙]宜春县志二十卷首一卷末一卷 [同治]袁州府志十卷首一卷 [咸丰]袁州府志十五卷首一卷 [乾隆]袁州府志三十八卷首一卷 [乾隆]袁州府志三十八卷首一卷 [康熙]袁州府志二十卷首一卷 [嘉靖]袁州府志 [嘉靖]袁州府志 [正德]袁州府志 [同治]瑞州府志二十四卷首一卷 [崇祯]瑞州府志 [正德]瑞州府志 [同治]广昌县志十卷首一卷 [康熙]广昌县志 [光绪]东乡县乡土志 [同治]东乡县志十六卷首一卷末一卷 [道光]东乡县志二十一卷首一卷末一卷 [嘉庆]东乡县志二十一卷首一卷末一卷 [康熙]东乡县志五卷首一卷 [康熙]东乡县志五卷首一卷 [康熙]东乡县志 [康熙]东乡县志 [嘉靖]东乡县志 [同治]泸溪县志十四卷首一卷 [道光]泸溪县志十二卷首一卷 [乾隆]泸溪县志十二卷首二卷末一卷 [雍正]泸溪县志十一卷首一卷末一卷 [康熙]泸溪县志十一卷首一卷末一卷 [同治]金溪县志三十六卷首一卷末一卷 [道光]金溪县志三十六卷首一卷末一卷 [道光]金溪县志二十六卷首一卷 [道光]金溪县志六十卷首一卷末一卷 [乾隆]金溪县志八卷首一卷 [康熙]金溪县志 [康熙]金溪县志 [嘉靖]金溪县志 [同治]宜黄县志五十卷首一卷五十卷 [道光]宜黄县志三十二卷首一卷 [康熙]宜黄县志 [康熙]宜黄县志 [嘉靖]宜黄县志考订 [同治]乐安县志十一卷首一卷附二卷 [康熙]乐安县志 [康熙]乐安县志 [同治]崇仁县志十卷首一卷附编一卷 [同治]崇仁县志十卷首一卷附编一卷 [康熙]增修崇仁县志 [民国]南丰县志三十六卷首一卷末一卷 [同治]南丰县志四十六卷首一卷末一卷