韵补
| 书名 | 《韵补》 |
| 作者 | |
| 版本 | 五卷（两淮盐政采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《韵补》·五卷（两淮盐政采进本） 宋吴棫撰。棫字才老。武夷徐蒇为是书序，称与蒇本同里，而其祖后家同安。王明清《挥麈三录》则以为舒州人，疑明清误也。宣和六年第进士，召试馆职，不就。绍兴中为太常丞，以为孟仁仲草表忤秦桧，出为泉州通判以终。蒇《序》称所著有《书裨传》、《诗补音》、《论语指掌考异续解》、《楚辞释音》、《韵补》凡五种。陈振孙《书录解题·诗类》、载棫《毛诗补音》十卷，注曰：“棫又别有《韵补》一书，不专为《诗》作。”《小学类》载棫《韵补》五卷，注曰：“棫又有《毛诗补音》一书，别见《诗类》。”今《补音》已亡，惟此书存。自振孙谓朱子注《诗》用棫之说，朱彝尊作《经义考》未究此书仅五卷，於《补音》十卷条下误注“存”字，世遂谓朱子所据即此书，莫敢异议。考《诗集传》如《行露篇》二“家”字，一音“谷”，一音“各空反”；《驺虞篇》二“虞”字，一音“牙”，一音“五红反”；《汉广篇》“广”音“古旷反”，“泳”音“于诳反”；《绿衣篇》“风”音“孚愔反”之类，为此书所无者，不可殚举。《兔罝篇》“仇”音“渠之反”，以与“达”叶。此书乃据《韩诗》“逵”作“馗”音“渠尤反”，以与“仇”叶。显相背者亦不一。又《朱子语录》称棫音务为蒙，音严为壮。此书有“务”而无“严”。周密《齐东野语》称朱子用棫之说，以艰音巾，替音天。此书有艰而无替。则朱子所据，非此书明甚。盖棫音《诗》、音《楚辞》，皆据其本文，推求古读，尚能互相比较，粗得大凡。故朱子有取焉。此书则泛取旁搜，无所持择，所引书五十种中，下逮欧阳修、苏轼、苏辙诸作，与张商英之伪《三坟》，旁及《黄庭经》、《道藏》诸歌，故参错冗杂，漫无体例。至於韵部之《上平》注：“《文》、《殷》、《元》、《魂》、《痕》通《真》，《寒》、《桓》、《删》、《山》通《先》。”《下平》忽注：“《侵》通《真》，《覃》、《谈》、《咸》、《衔》通《删》，《盐》、《沾》、《严》、《凡》通《先》。”《上声》又注：“《梗》、《耿》、《静》、《迥》、《拯》等六韵通《轸》。《寝》亦通《轸》。《感》、《敢》、《琰》、《忝》、《豏》、《槛》、《俨》、《范》通《铣》。”《去声》又注：“《问》、《焮》通《震》，而《愿》、《慁》、《恨》自为一部。《谏》、《襇》通《霰》，而《翰》、《换》自为一部。《勘》、《阚》、通《翰》，《艳》、《》、《敛》通《霰》，《陷》、《览》、《梵》通《谏》，割为三部。”《入声》又注：“《勿》、《迄》、《职》、《德》、《缉》通《质》，为一部。《曷》、《末》、《黠》、《戛》、《屑》、《薛》、《叶》、《帖》、《业》、《乏》通《月》，为一部。”颠倒错乱，皆亘古所无之臆说。世儒不察，乃执此书以诬朱子，其傎殊甚。然自宋以来，著一书以明古音者，实自棫始，而程迥之《音式》继之。迥书以三声通用，双声互转为说，所见较棫差的，今已不传。棫书虽牴牾百端，而后来言古音者皆从此而推阐加密，故辟其谬而仍存之，以不没筚路蓝缕之功焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
欽定康濟錄四卷 直隸工藝志初編四卷 直隸定州賦役全書不分卷 尺園佐治摘存不分卷 漕運則例纂二十卷 漕運則例纂二十卷 賑務彚紀 中國華商銀行股份有限公司集股章程 河上語一卷 湖北全省隄工總局章程 紀元編三卷末一卷 紀元編三卷末一卷 紀元編三卷末一卷 紀元編三卷末一卷 黌宮敬事錄六卷 直省釋奠禮樂記六卷首一卷末一卷 歷代史纂左編一百三十九卷 歷代史纂左編一百四十二卷 八編類纂二百八十五卷六經圖六卷地類圖二卷 西園史餘四十卷 欽定蒙古源流八卷 東都事畧一百三十卷 東都事畧一百三十卷 歷代史表五十九卷 五代史補五卷 五代史補五卷 學宮備考十卷首一卷末一卷 契丹國志二十七卷首一卷 司馬溫公稽古錄二十卷校勘記一卷 司馬溫公稽古錄二十卷 司馬溫公稽古錄二十卷 闕里文獻考一百卷首一卷末一卷 闕里文獻考一百卷首一卷末一卷 三朝遼事實錄十七卷 汲冢周書十卷 國語校注本三種 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 天聖明道本國語二十一卷 國語二十一卷 國語二十一卷 國語二十一卷 國語韋解補正二十一卷 重訂國語國策合註 國語二十一卷 國語二十一卷 國語二十一卷 逸周書十卷校正補遺一卷附錄一卷 吳越春秋六卷 高氏戰國策三十三卷 戰國策三十三卷 戰國策三十三卷 戰國策三十三卷 戰國策三十三卷
