切韵指掌图
书名《切韵指掌图》
作者
版本二卷、《附检例》一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《切韵指掌图》·二卷、《附检例》·一卷(永乐大典本)

宋司马光撰。其《检例》一卷则邵光祖所补正。光有《温公易说》,已著录。光祖字宏道,自称洛邑人。其始末未详。考《江南通志·儒林传》,载元邵光祖字宏道,吴人。研精经传,讲习垂三十年,通三经。所著有《尚书集义》。当即其人。洛邑或其祖籍欤?据王行《后序》作於洪武二十三年,称其殁已数年,则元之遗民,入明尚在者也。光书以三十六字母科别清浊,为二十图,首独韵,次开合韵。每类之中,又以四等字多寡为次,故高为独韵之首,干官为开合韵之首。旧有《检例》一卷,光祖以为全背图旨,断非光作,因自撰为检图之例,附於其后。考光《自序》,实因《集韵》而成是图。光祖乃云《广韵》凡二万五千三百字,其中有切韵者三千八百九十文,正取其三千一百三十定为二十图,馀七百六十字应检而不在图者,则以在图同母同音之字备用而求其音。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例,则其例仍与图合。所注七百六十字之代字及字母,亦足补原图所未备。光例既佚,即代以光祖之例,亦无不可矣。光书反切之法,据景定癸亥董南一《序》云,递用则名音和,傍求则名类隔;同归一母则为双声,同出一韵则为叠韵;同韵而分两切者谓之凭切,同音而分两韵者谓之凭韵;无字则点窠以足之,谓之寄声,韵阙则引邻以寓之,谓之寄韵。所谓双声叠韵诸法,与今世所传刘鉴《指南》诸门法并同。惟音和、类隔二门则大相悬绝。《检例》云:“取同音、同母、同韵、同等,四者皆同,谓之音和。取唇重唇轻、舌头舌上、齿头正齿三音中清浊同者,谓之类隔。”是音和统三十六母,类隔统唇、舌、齿等二十六母也。刘鉴法则音和专以见、溪、群、疑为说,而又别立为一四音和、四一音和两门。类隔专以端、知八母为说,又别出轻重、重轻、交互照精、精照互用四门。似乎推而益密。然以两法互校,实不如原法之简该也。其“《广韵》类隔,今更音和”一条,皆直以本母字出切,同等字取韵。取字於音和之理,至为明了。独其辨来、日二母云“日字与泥、娘二字母下字相通”,辨匣、喻二字母云“匣阙三四喻中觅,喻亏一二匣中穷”,即透切之法,一名野马跳涧者。其法殊为牵强。又其法兼疑、泥、娘、明等十母,此独举日、泥、娘、匣、喻五母,亦为不备。是则原法之疏,不可以立制者矣。等韵之说,自后汉与佛经俱来。然《隋书》仅有十四音之说,而不明其例。华严四十二字母,亦自为梵音,不隶以中国之字。《玉篇》后载神珙二图,《广韵》后列一图不著名氏,均粗举大纲,不及缕举节目。其有成书传世者,惟光此书为最古。孙奕《示儿编》辨不字作逋骨切,惟据光说。知宋人用为定韵之祖矣。第光《传家集》中,下至投壶、新格之类,无不具载,惟不载此书,故传本久绝。今惟《永乐大典》尚有完本,谨详为校正,俾复见於世。以著等韵之旧谱,其例不过如此。且以见立法之初,实因《集韵》而有是书,非因是书而有《集韵》。凡后来纷纭轇轕,均好异者之所为焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

周此山先生詩集(此山詩集)四卷 中國通商省分內港準行華洋小輪新章江海關訂定五項專章 讀史贅言一卷 醫部彙考婦人臨產門一卷婦人產後門一卷 寒碧軒詩鈔六卷 病中歲月五編 近溪羅先生一貫編九卷 漢碑用經傳異字一卷 粹史節略十八卷 宜黃縣一卷 洛中九老會一卷 板本攷一卷 奏定陸軍各學堂及出洋學生畢業考試出身授官摘要章程 毛詩振雅六卷 秦漢文鈔十二卷 小品般若波羅蜜經十卷 三國會要二十二卷首一卷 劉須溪先生記鈔八卷 筠齋詩錄十卷 香坪詩鈔一卷 邇言二卷 仁山先生金文安公文集五卷 六壬獨悟絕法不分卷 懸榻編六卷 絳雪園古方選注(絳雪園古方選註)附得宜本草一卷 元風雅三十卷 春秋胡傳考誤一卷 說文辨疑一卷 四品學法經一卷 天啓宮詞百詠二卷 讀越絕書一卷 筠連縣志四卷 繪真記四十卷 昭陵六駿贊辯一卷 汪孟慈文集不分卷 中吳紀聞六卷 金粟館存稿不分卷 〔順治〕秦州志□□卷 宮敎集十二卷 陳子兼文稿不分卷 喪服難問一卷 土地公叫苦一卷 歐陽原功文鈔一卷 欽定中樞政考四十卷 侍兒小名錄 讀書筆記一卷 [光緒]溫宿縣分防柯坪鄉土志一卷 阮亭癸卯詩一卷 陶詩集註四卷 皇明通紀述遺十二卷 東齋憶記一卷 五經文字疑一卷 月令粹編二十四卷圖說一卷 [嘉靖]武定州志二卷 明太保費文憲公詩集十五卷 增定評注唐詩正聲二十二卷 六經傳記逸詩逸書韻表二卷 醫林纂要探源十卷 碧雞漫志 墨說一卷