切韵指掌图
书名《切韵指掌图》
作者
版本二卷、《附检例》一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《切韵指掌图》·二卷、《附检例》·一卷(永乐大典本)

宋司马光撰。其《检例》一卷则邵光祖所补正。光有《温公易说》,已著录。光祖字宏道,自称洛邑人。其始末未详。考《江南通志·儒林传》,载元邵光祖字宏道,吴人。研精经传,讲习垂三十年,通三经。所著有《尚书集义》。当即其人。洛邑或其祖籍欤?据王行《后序》作於洪武二十三年,称其殁已数年,则元之遗民,入明尚在者也。光书以三十六字母科别清浊,为二十图,首独韵,次开合韵。每类之中,又以四等字多寡为次,故高为独韵之首,干官为开合韵之首。旧有《检例》一卷,光祖以为全背图旨,断非光作,因自撰为检图之例,附於其后。考光《自序》,实因《集韵》而成是图。光祖乃云《广韵》凡二万五千三百字,其中有切韵者三千八百九十文,正取其三千一百三十定为二十图,馀七百六十字应检而不在图者,则以在图同母同音之字备用而求其音。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例,则其例仍与图合。所注七百六十字之代字及字母,亦足补原图所未备。光例既佚,即代以光祖之例,亦无不可矣。光书反切之法,据景定癸亥董南一《序》云,递用则名音和,傍求则名类隔;同归一母则为双声,同出一韵则为叠韵;同韵而分两切者谓之凭切,同音而分两韵者谓之凭韵;无字则点窠以足之,谓之寄声,韵阙则引邻以寓之,谓之寄韵。所谓双声叠韵诸法,与今世所传刘鉴《指南》诸门法并同。惟音和、类隔二门则大相悬绝。《检例》云:“取同音、同母、同韵、同等,四者皆同,谓之音和。取唇重唇轻、舌头舌上、齿头正齿三音中清浊同者,谓之类隔。”是音和统三十六母,类隔统唇、舌、齿等二十六母也。刘鉴法则音和专以见、溪、群、疑为说,而又别立为一四音和、四一音和两门。类隔专以端、知八母为说,又别出轻重、重轻、交互照精、精照互用四门。似乎推而益密。然以两法互校,实不如原法之简该也。其“《广韵》类隔,今更音和”一条,皆直以本母字出切,同等字取韵。取字於音和之理,至为明了。独其辨来、日二母云“日字与泥、娘二字母下字相通”,辨匣、喻二字母云“匣阙三四喻中觅,喻亏一二匣中穷”,即透切之法,一名野马跳涧者。其法殊为牵强。又其法兼疑、泥、娘、明等十母,此独举日、泥、娘、匣、喻五母,亦为不备。是则原法之疏,不可以立制者矣。等韵之说,自后汉与佛经俱来。然《隋书》仅有十四音之说,而不明其例。华严四十二字母,亦自为梵音,不隶以中国之字。《玉篇》后载神珙二图,《广韵》后列一图不著名氏,均粗举大纲,不及缕举节目。其有成书传世者,惟光此书为最古。孙奕《示儿编》辨不字作逋骨切,惟据光说。知宋人用为定韵之祖矣。第光《传家集》中,下至投壶、新格之类,无不具载,惟不载此书,故传本久绝。今惟《永乐大典》尚有完本,谨详为校正,俾复见於世。以著等韵之旧谱,其例不过如此。且以见立法之初,实因《集韵》而有是书,非因是书而有《集韵》。凡后来纷纭轇轕,均好异者之所为焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

桃花人面一卷 包刑侍詩集 雲巖詩集六卷 古今注三卷 竹齋集三卷續集一卷附錄一卷 聽雨紀談一卷 太常考不分卷 西岳華山廟碑不分卷 九宮新式一卷 羣經補義五卷 范湖草堂日記不分卷(清同治三年至五年) 五木經一卷 玉篇廣韻指南一卷 孝義士趙禮讓肥雜劇一卷 新序十卷 春秋左傳杜林合注 光緒十九年癸巳恩科江南鄉試硃卷一卷附光緒五年己卯科江南鄉試硃卷一卷光緒十五年己丑科江南鄉試硃卷一卷 靖逆侯少師張襄壯公奏疏六卷 王司空詩集註不分卷 新刻巧連珠四卷 天人歸德頌三卷 四書解尚書一卷 蔣李夫人赴告一卷 後漢書九十卷志三十卷 經說粹選不分卷 桂苑叢談 陰騭文圖說不分卷 紅樓夢一百二十回 唐女郎魚玄機詩一卷附錄一卷 廬山詩録一卷 存畫錄一卷 韻史二卷補一卷 克復金陵城生擒偽忠王親筆口供一卷 五言千字文一卷 江蘇省教育會職業教育講演同人通訊録 五刻徽郡釋義經書士民便用通考雜字□卷 六度集經八卷 清戶部歲出經常門清冊 佛說勝旛瓔珞陀羅尼經一卷 仁安詞稿二卷 釋歳不分卷 左傳事緯十二卷 昇僊寶錄二十七回 呂衡州文集十卷 演繁露一卷 廣弘明集三十卷 瑞芝山房文抄八卷 三楚新錄三卷 苓子一卷 靜遠堂詩畫集二卷 玉澗雜書一卷 祕傳證治要訣十二卷 使琉球記 沈可培雜著十三種 戚少保年譜十二卷附卷首一卷 六壬鈐說釋義不分卷 法國鄉學章程 [萬曆]内黄縣志二十六卷 本草發揮四卷 千金裘二十七卷二集一百二十六卷