切韵指掌图
书名《切韵指掌图》
作者
版本二卷、《附检例》一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《切韵指掌图》·二卷、《附检例》·一卷(永乐大典本)

宋司马光撰。其《检例》一卷则邵光祖所补正。光有《温公易说》,已著录。光祖字宏道,自称洛邑人。其始末未详。考《江南通志·儒林传》,载元邵光祖字宏道,吴人。研精经传,讲习垂三十年,通三经。所著有《尚书集义》。当即其人。洛邑或其祖籍欤?据王行《后序》作於洪武二十三年,称其殁已数年,则元之遗民,入明尚在者也。光书以三十六字母科别清浊,为二十图,首独韵,次开合韵。每类之中,又以四等字多寡为次,故高为独韵之首,干官为开合韵之首。旧有《检例》一卷,光祖以为全背图旨,断非光作,因自撰为检图之例,附於其后。考光《自序》,实因《集韵》而成是图。光祖乃云《广韵》凡二万五千三百字,其中有切韵者三千八百九十文,正取其三千一百三十定为二十图,馀七百六十字应检而不在图者,则以在图同母同音之字备用而求其音。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例,则其例仍与图合。所注七百六十字之代字及字母,亦足补原图所未备。光例既佚,即代以光祖之例,亦无不可矣。光书反切之法,据景定癸亥董南一《序》云,递用则名音和,傍求则名类隔;同归一母则为双声,同出一韵则为叠韵;同韵而分两切者谓之凭切,同音而分两韵者谓之凭韵;无字则点窠以足之,谓之寄声,韵阙则引邻以寓之,谓之寄韵。所谓双声叠韵诸法,与今世所传刘鉴《指南》诸门法并同。惟音和、类隔二门则大相悬绝。《检例》云:“取同音、同母、同韵、同等,四者皆同,谓之音和。取唇重唇轻、舌头舌上、齿头正齿三音中清浊同者,谓之类隔。”是音和统三十六母,类隔统唇、舌、齿等二十六母也。刘鉴法则音和专以见、溪、群、疑为说,而又别立为一四音和、四一音和两门。类隔专以端、知八母为说,又别出轻重、重轻、交互照精、精照互用四门。似乎推而益密。然以两法互校,实不如原法之简该也。其“《广韵》类隔,今更音和”一条,皆直以本母字出切,同等字取韵。取字於音和之理,至为明了。独其辨来、日二母云“日字与泥、娘二字母下字相通”,辨匣、喻二字母云“匣阙三四喻中觅,喻亏一二匣中穷”,即透切之法,一名野马跳涧者。其法殊为牵强。又其法兼疑、泥、娘、明等十母,此独举日、泥、娘、匣、喻五母,亦为不备。是则原法之疏,不可以立制者矣。等韵之说,自后汉与佛经俱来。然《隋书》仅有十四音之说,而不明其例。华严四十二字母,亦自为梵音,不隶以中国之字。《玉篇》后载神珙二图,《广韵》后列一图不著名氏,均粗举大纲,不及缕举节目。其有成书传世者,惟光此书为最古。孙奕《示儿编》辨不字作逋骨切,惟据光说。知宋人用为定韵之祖矣。第光《传家集》中,下至投壶、新格之类,无不具载,惟不载此书,故传本久绝。今惟《永乐大典》尚有完本,谨详为校正,俾复见於世。以著等韵之旧谱,其例不过如此。且以见立法之初,实因《集韵》而有是书,非因是书而有《集韵》。凡后来纷纭轇轕,均好异者之所为焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

籌濟編三十二卷首一卷 籌濟編三十二卷首一卷 籌濟編三十二卷首一卷 籌濟編三十二卷首一卷 籌濟編三十二卷首一卷 籌濟編三十二卷首一卷 籌濟編三十二卷首一卷 御荒集覽一卷 荒政摘要一卷 救荒良方一卷 療饑良方一卷附賑荒福報一卷 濟荒要畧一卷 辦荒存牘二卷 得一錄十六卷 得一錄十六卷 得一錄八卷首一卷 戶部咨行荒政條奏不分卷 救荒六十策不分卷 救荒六十策不分卷 荒政便覽二卷 倉厫總圖十二幅 救荒舉要遺編三卷 救荒三策不分卷 救荒簡易書四卷 飼鳩記畧一卷 使足編一卷 籌賑事畧一卷 答問擔粥廠章程書不分卷 賑粥議一卷 民天敬述一卷 災賑日記一卷 粥賑說一卷 救災福報一卷 濟荒粥賑章程一卷 備荒章程一卷 賑捐例章一卷常捐例章一卷 部頒辦捐章程不分卷 查振隨筆一卷 義賑芻言一卷 辦賑芻言一卷 救荒一得錄一卷 光緒七年育嬰堂增補章程八條一卷 救濟善會本末不分卷 京津救濟善會圖說一卷文牘六卷 京津救濟善會圖說一卷文牘六卷 創辦京師第一蒙養院啓附章程一卷 齊豫晉直賑捐徵信錄十二卷首一卷 順直賑捐章程一卷 順直善後賑捐例章不分卷 順直善後賑捐例章不分卷 畿輔義倉圖不分卷規條一卷 直隸賑捐新章一卷 直隸賑捐請獎章程一卷 津河廣仁堂徵信錄四卷 晉饑編二卷首一卷 大同府義倉記不分卷 真州救荒錄八卷 真州救荒錄八卷 奉天善後賑捐章程一卷 上海經募直豫秦晉賑捐徵信錄不分卷