切韵指掌图
| 书名 | 《切韵指掌图》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷、《附检例》一卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《切韵指掌图》·二卷、《附检例》·一卷（永乐大典本） 宋司马光撰。其《检例》一卷则邵光祖所补正。光有《温公易说》，已著录。光祖字宏道，自称洛邑人。其始末未详。考《江南通志·儒林传》，载元邵光祖字宏道，吴人。研精经传，讲习垂三十年，通三经。所著有《尚书集义》。当即其人。洛邑或其祖籍欤？据王行《后序》作於洪武二十三年，称其殁已数年，则元之遗民，入明尚在者也。光书以三十六字母科别清浊，为二十图，首独韵，次开合韵。每类之中，又以四等字多寡为次，故高为独韵之首，干官为开合韵之首。旧有《检例》一卷，光祖以为全背图旨，断非光作，因自撰为检图之例，附於其后。考光《自序》，实因《集韵》而成是图。光祖乃云《广韵》凡二万五千三百字，其中有切韵者三千八百九十文，正取其三千一百三十定为二十图，馀七百六十字应检而不在图者，则以在图同母同音之字备用而求其音。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例，则其例仍与图合。所注七百六十字之代字及字母，亦足补原图所未备。光例既佚，即代以光祖之例，亦无不可矣。光书反切之法，据景定癸亥董南一《序》云，递用则名音和，傍求则名类隔；同归一母则为双声，同出一韵则为叠韵；同韵而分两切者谓之凭切，同音而分两韵者谓之凭韵；无字则点窠以足之，谓之寄声，韵阙则引邻以寓之，谓之寄韵。所谓双声叠韵诸法，与今世所传刘鉴《指南》诸门法并同。惟音和、类隔二门则大相悬绝。《检例》云：“取同音、同母、同韵、同等，四者皆同，谓之音和。取唇重唇轻、舌头舌上、齿头正齿三音中清浊同者，谓之类隔。”是音和统三十六母，类隔统唇、舌、齿等二十六母也。刘鉴法则音和专以见、溪、群、疑为说，而又别立为一四音和、四一音和两门。类隔专以端、知八母为说，又别出轻重、重轻、交互照精、精照互用四门。似乎推而益密。然以两法互校，实不如原法之简该也。其“《广韵》类隔，今更音和”一条，皆直以本母字出切，同等字取韵。取字於音和之理，至为明了。独其辨来、日二母云“日字与泥、娘二字母下字相通”，辨匣、喻二字母云“匣阙三四喻中觅，喻亏一二匣中穷”，即透切之法，一名野马跳涧者。其法殊为牵强。又其法兼疑、泥、娘、明等十母，此独举日、泥、娘、匣、喻五母，亦为不备。是则原法之疏，不可以立制者矣。等韵之说，自后汉与佛经俱来。然《隋书》仅有十四音之说，而不明其例。华严四十二字母，亦自为梵音，不隶以中国之字。《玉篇》后载神珙二图，《广韵》后列一图不著名氏，均粗举大纲，不及缕举节目。其有成书传世者，惟光此书为最古。孙奕《示儿编》辨不字作逋骨切，惟据光说。知宋人用为定韵之祖矣。第光《传家集》中，下至投壶、新格之类，无不具载，惟不载此书，故传本久绝。今惟《永乐大典》尚有完本，谨详为校正，俾复见於世。以著等韵之旧谱，其例不过如此。且以见立法之初，实因《集韵》而有是书，非因是书而有《集韵》。凡后来纷纭轇轕，均好异者之所为焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
後漢書一百三十卷 問琴閣詩錄 春秋穀梁傳十二卷附校勘記 函海四十函一百五十種 ［姚石甫先生年譜］一卷 清儒學案十四卷首一卷末一卷 爾雅古注斠三卷蘭如詩鈔一卷 酒顛二卷茶董二卷 奏定學堂章程不分卷 平壤戰爭紀略 佐治藥言一卷續一卷 ［同治］重修成都縣志十六卷首一卷 ［康熙］臨淄縣志十六卷 增注類證活人書二十二卷釋音一卷傷寒藥性一卷 墨譜二卷 古文觀止十二卷 許學叢書三集十四種五十七卷 别雅五卷 唐詩選十三卷 妙法蓮華經七卷 ［乾隆］揭陽縣志八卷首一卷附錄一卷 洞霄圖志六卷 ［道光］開平縣志十卷 野叟曝言二十卷 存素堂詩槀十三卷文槀四卷補遺一卷 瀛奎律髓四十九卷 疇人傳四十六卷 清波小志二卷補一卷 帶兵規則一卷 銅劍堂續稿一卷 ［道光］滕縣志十四卷首一卷 鵝湖客話四卷 八家四六文註 周易程傳八卷 姑山遺集三十卷 雲林别墅新輯酬世錦囊書啓合編初集八卷二集七卷三集二卷四集二卷 經訓堂叢書二十一種 ［道光］欒城縣志十卷末一卷 范湖草堂遺稿六卷 白沙子全集十卷附古詩教解二卷附錄一卷首一卷末一卷 禮記二十卷 明季稗史彙編二十七卷 古唐詩合解十二卷附古歌四卷 味古堂詩存 春秋左氏傳賈服註輯述二十卷 時藝階一卷 繡餘小草 ［奏請頒發各旗庫銀奏銷册式］ 真教通行錄 鑑止水斎集二十卷 ［廣東］南海學正黃氏家譜節本十卷 楊龜山先生集四十二卷首一卷 知恥齋文集二卷詩集六卷附錄一卷 六朝文絜四卷 施註蘇詩四十二卷目錄二卷年譜一卷王注正譌一卷 ［宜章縣咨詢各項事宜清册］ 直隸工藝志初編八卷 銷釋混元無上普化慈悲真經 孔子編年四卷 十七史商榷一百卷
