切韵指掌图
书名《切韵指掌图》
作者
版本二卷、《附检例》一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《切韵指掌图》·二卷、《附检例》·一卷(永乐大典本)

宋司马光撰。其《检例》一卷则邵光祖所补正。光有《温公易说》,已著录。光祖字宏道,自称洛邑人。其始末未详。考《江南通志·儒林传》,载元邵光祖字宏道,吴人。研精经传,讲习垂三十年,通三经。所著有《尚书集义》。当即其人。洛邑或其祖籍欤?据王行《后序》作於洪武二十三年,称其殁已数年,则元之遗民,入明尚在者也。光书以三十六字母科别清浊,为二十图,首独韵,次开合韵。每类之中,又以四等字多寡为次,故高为独韵之首,干官为开合韵之首。旧有《检例》一卷,光祖以为全背图旨,断非光作,因自撰为检图之例,附於其后。考光《自序》,实因《集韵》而成是图。光祖乃云《广韵》凡二万五千三百字,其中有切韵者三千八百九十文,正取其三千一百三十定为二十图,馀七百六十字应检而不在图者,则以在图同母同音之字备用而求其音。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例,则其例仍与图合。所注七百六十字之代字及字母,亦足补原图所未备。光例既佚,即代以光祖之例,亦无不可矣。光书反切之法,据景定癸亥董南一《序》云,递用则名音和,傍求则名类隔;同归一母则为双声,同出一韵则为叠韵;同韵而分两切者谓之凭切,同音而分两韵者谓之凭韵;无字则点窠以足之,谓之寄声,韵阙则引邻以寓之,谓之寄韵。所谓双声叠韵诸法,与今世所传刘鉴《指南》诸门法并同。惟音和、类隔二门则大相悬绝。《检例》云:“取同音、同母、同韵、同等,四者皆同,谓之音和。取唇重唇轻、舌头舌上、齿头正齿三音中清浊同者,谓之类隔。”是音和统三十六母,类隔统唇、舌、齿等二十六母也。刘鉴法则音和专以见、溪、群、疑为说,而又别立为一四音和、四一音和两门。类隔专以端、知八母为说,又别出轻重、重轻、交互照精、精照互用四门。似乎推而益密。然以两法互校,实不如原法之简该也。其“《广韵》类隔,今更音和”一条,皆直以本母字出切,同等字取韵。取字於音和之理,至为明了。独其辨来、日二母云“日字与泥、娘二字母下字相通”,辨匣、喻二字母云“匣阙三四喻中觅,喻亏一二匣中穷”,即透切之法,一名野马跳涧者。其法殊为牵强。又其法兼疑、泥、娘、明等十母,此独举日、泥、娘、匣、喻五母,亦为不备。是则原法之疏,不可以立制者矣。等韵之说,自后汉与佛经俱来。然《隋书》仅有十四音之说,而不明其例。华严四十二字母,亦自为梵音,不隶以中国之字。《玉篇》后载神珙二图,《广韵》后列一图不著名氏,均粗举大纲,不及缕举节目。其有成书传世者,惟光此书为最古。孙奕《示儿编》辨不字作逋骨切,惟据光说。知宋人用为定韵之祖矣。第光《传家集》中,下至投壶、新格之类,无不具载,惟不载此书,故传本久绝。今惟《永乐大典》尚有完本,谨详为校正,俾复见於世。以著等韵之旧谱,其例不过如此。且以见立法之初,实因《集韵》而有是书,非因是书而有《集韵》。凡后来纷纭轇轕,均好异者之所为焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

論衡三十卷 [嘉慶]衛藏通志十六卷首一卷 [平胡調選]不分卷 諸史提要十五卷 拳匪紀略八卷後編二卷 四書引左彙解十卷 龔安節公野古集三卷 吳越所見書畫録六卷 日本國志四十卷首一卷 皖江同官錄 靈峰草堂叢書□□種 墨緣小錄一卷 都門秋餞圖詩一卷 日下聯吟集四卷 潛菴先生全集五卷附年譜一卷疏稿一卷 韋蘇州集十卷 寂園叢書 習苦齋詩集八卷古文四卷 後山先生集二十四卷首一卷 明三十家詩選初集八卷二集八卷 春秋左傳十五卷 惜花山館詩稿不分卷 春秋旁訓辨體合訂四卷 隨盦徐氏叢書 老子翼八卷首一卷 驗方新編十六卷 函海一百六十四種 從野堂存稿八卷 唐賢三昧集三卷 孔子家語十卷 二十一史二千五百六十七卷 形學備旨十卷開端一卷 審視瑤函六卷首一卷 直齋書錄解題二十二卷 雙楳景闇叢書十六種 研香齋四六類腋二十四卷 佩文齋書畫譜一百卷 古今萬姓統譜一百四十卷歷代帝王姓系統譜六卷氏族博考十四卷 洗冤録詳義四卷首一卷洗冤録摭遺補一卷 黃山志十卷 西京雜記二卷 孟子七卷 [道光]江北廳志八卷首一卷 雲棲大師遺稿三卷 尚書辨解十卷 四子書 春秋繁露注十七卷 海樵文鈔二卷詩鈔一卷 常州賦不分卷 子史精華一百六十卷 國朝詞綜補五十八卷 壺舟文存二卷 咸同敖大總戎從征紀述四卷 粵雅堂叢書一百八十四種 友蓮詩稿二卷詞稿一卷 [光緒]東平州志二十七卷首編圖一卷 羣書備考六卷 春暉堂叢書十二種 綠野齋文集四卷 繡像玉連環八卷七十六回