切韵指掌图
书名《切韵指掌图》
作者
版本二卷、《附检例》一卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《切韵指掌图》·二卷、《附检例》·一卷(永乐大典本)

宋司马光撰。其《检例》一卷则邵光祖所补正。光有《温公易说》,已著录。光祖字宏道,自称洛邑人。其始末未详。考《江南通志·儒林传》,载元邵光祖字宏道,吴人。研精经传,讲习垂三十年,通三经。所著有《尚书集义》。当即其人。洛邑或其祖籍欤?据王行《后序》作於洪武二十三年,称其殁已数年,则元之遗民,入明尚在者也。光书以三十六字母科别清浊,为二十图,首独韵,次开合韵。每类之中,又以四等字多寡为次,故高为独韵之首,干官为开合韵之首。旧有《检例》一卷,光祖以为全背图旨,断非光作,因自撰为检图之例,附於其后。考光《自序》,实因《集韵》而成是图。光祖乃云《广韵》凡二万五千三百字,其中有切韵者三千八百九十文,正取其三千一百三十定为二十图,馀七百六十字应检而不在图者,则以在图同母同音之字备用而求其音。则是据《广韵》也。然光祖据光之图以作例,则其例仍与图合。所注七百六十字之代字及字母,亦足补原图所未备。光例既佚,即代以光祖之例,亦无不可矣。光书反切之法,据景定癸亥董南一《序》云,递用则名音和,傍求则名类隔;同归一母则为双声,同出一韵则为叠韵;同韵而分两切者谓之凭切,同音而分两韵者谓之凭韵;无字则点窠以足之,谓之寄声,韵阙则引邻以寓之,谓之寄韵。所谓双声叠韵诸法,与今世所传刘鉴《指南》诸门法并同。惟音和、类隔二门则大相悬绝。《检例》云:“取同音、同母、同韵、同等,四者皆同,谓之音和。取唇重唇轻、舌头舌上、齿头正齿三音中清浊同者,谓之类隔。”是音和统三十六母,类隔统唇、舌、齿等二十六母也。刘鉴法则音和专以见、溪、群、疑为说,而又别立为一四音和、四一音和两门。类隔专以端、知八母为说,又别出轻重、重轻、交互照精、精照互用四门。似乎推而益密。然以两法互校,实不如原法之简该也。其“《广韵》类隔,今更音和”一条,皆直以本母字出切,同等字取韵。取字於音和之理,至为明了。独其辨来、日二母云“日字与泥、娘二字母下字相通”,辨匣、喻二字母云“匣阙三四喻中觅,喻亏一二匣中穷”,即透切之法,一名野马跳涧者。其法殊为牵强。又其法兼疑、泥、娘、明等十母,此独举日、泥、娘、匣、喻五母,亦为不备。是则原法之疏,不可以立制者矣。等韵之说,自后汉与佛经俱来。然《隋书》仅有十四音之说,而不明其例。华严四十二字母,亦自为梵音,不隶以中国之字。《玉篇》后载神珙二图,《广韵》后列一图不著名氏,均粗举大纲,不及缕举节目。其有成书传世者,惟光此书为最古。孙奕《示儿编》辨不字作逋骨切,惟据光说。知宋人用为定韵之祖矣。第光《传家集》中,下至投壶、新格之类,无不具载,惟不载此书,故传本久绝。今惟《永乐大典》尚有完本,谨详为校正,俾复见於世。以著等韵之旧谱,其例不过如此。且以见立法之初,实因《集韵》而有是书,非因是书而有《集韵》。凡后来纷纭轇轕,均好异者之所为焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

鹿洲全集 陶氏五宴詩集二卷 吳地記一卷後集一卷 白華前稿六十卷 憲法精理二卷 御纂七經二百八十卷首十一卷序三卷 [光緒]黃州府志四十卷首一卷 月船居士詩稿四卷首一卷末一卷 古今濡削選章四十卷附增補 雙楳景闇叢書十六種 甬東正氣集四卷 虛齋名畫錄十六卷 周易傳義音訓八卷首一卷末一卷 字類標韻六卷 酉陽雜俎二十卷續集十卷 韓蘄王碑釋文一卷 楊忠愍公全集四卷 南宋羣賢小集 二十二子摘錦三十卷 彭文敬公[蘊章]自訂年譜一卷 新刻劍嘯閣批評東漢演義傳十卷 般若般羅蜜多心經一卷 諭摺彙集七卷公牘彙集三卷圭稟彙集六卷間章彙集一卷客窗間集一卷 王先生十七史蒙求十六卷 蟲薈五卷 蘊真居詩集六卷詩餘一卷 驗方新編十六卷 淨土生無生論會集不分卷 宦鄉要則 兼濟堂纂刻梅勿菴先生曆算全書二十九種七十二卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 左傳經世鈔二十三卷 四書彙徵□□卷 專修警策一卷 泊如齋重修宣和博古圖錄三十卷 [光緒]山西通志一百八十四卷首一卷 古文辞類纂七十四卷續三十四卷 讀左補義五十卷首二卷 醫學切要全集六卷附醫學一統一卷 繪圖再續兒女英雄全傳四卷四十回 雁山遊覽記一卷雁山題詠一卷 百一草堂集唐詩二卷詩餘一卷 毛詩稽古編二十八卷附考一卷 洪氏唐石經館叢書十九種 玉溪生詩意八卷 格致書院課藝不分卷 [道光]壽州志三十六卷首一卷末一卷 增訂臨文便覽不分卷 漢魏石經考三篇 增補易經備旨一見能解六卷 增刻紅樓夢圖詠一卷 劉文烈公全集十二卷 鷗堂遺稿三卷 秋鶴詩鈔四卷 詩音辨畧二卷 東坡文選二十卷 魏書一百十四卷 葆沖書屋詩集四卷外集二卷附詩餘一卷 康熙政要二十四卷 五代會要