急就章
| 书名 | 《急就章》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（通行本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《急就章》·四卷（通行本） 汉史游撰。《汉书·艺文志注》，称游为元帝时黄门令，盖宦官也。其始末则不可考矣。是书《汉志》但作《急就》一篇，而《小学类》末之《叙录》则称史游作《急就篇》，故晋夏侯湛抵疑称“乡曲之徒，一介之士，曾讽《急就》，通甲子”，《北齐书》称李铉“九岁入学，书《急就篇》”。或有“篇”字，或无“篇”字，初无一定。《隋志》作《急就章》一卷，《魏书·崔浩传》亦称人多托写《急就章》。是改“篇”为“章”在魏以后。然考张怀瓘《书断》曰：“章草者，汉黄门令史游所作也。王愔云（案此盖引王愔《文字志》之语）：汉元帝时史游作《急就章》，解散隶体。汉俗简惰，渐以行之是也。”然则所谓“章草”者，正因游作是书，以所变草法书之。后人以其出於《急就章》，遂名“章草”耳。今本每节之首俱有“章第几”字，知《急就章》乃其本名，或称《急就篇》，或但称《急就》，乃偶然异文也。其书自始至终，无一复字。文词雅奥，亦非蒙求诸书所可及。《玉台新咏》载梁萧子显《乌栖曲》，有“帬边杂佩琥珀龙”句，冯氏校本改“龙”为“红”。今检此书，有“系臂琅玕虎魄龙”句，乃知子显实用此语，冯氏不知而误改之。则遗文琐事，亦颇赖以有徵，不仅为童蒙识字之用矣。旧有曹寿、崔浩、刘芳、颜之推《注》，今皆不传，惟颜师古《注》一卷存。王应麟又补注之，厘为四卷。师古本比皇象碑多六十三字，而少“齐国”、“山阳”两章，止三十二章。应麟《艺文志考证》，标“真定常山至高邑”句，以为此二章起於东汉，最为精确。其注亦考证典核，足补师古之阙。别有黄庭坚本、李焘本、朱子越中本，字句小有异同。应麟所注，多从颜本，盖以其考证精深，较他家为可据焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
危太樸雲林集（雲林集）二卷 危太樸雲林集（雲林集）二卷 雲林集十二卷 雲林集十二卷 雲林集十二卷補遺一卷 危太樸集不分卷 危太樸文集不分卷 危太樸文集不分卷 危太樸雲林集不分卷 危太樸集四卷 危太樸集續補不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋藳不分卷 說學齋稿四卷 說學齋稿四卷 說學齋稿不分卷又二卷 說學齋蘗二卷 說學齋稿十三卷 說學齋稿十三卷 陳聘君海桑先生集十卷 陳聘君海桑先生集十卷 陳聘君海桑先生集十卷 海桑集十卷 海桑集十卷 陳聘君海桑先生集十卷附錄一卷 海桑文集不分卷 海桑文集不分卷 蒲山牧唱不分卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子集十卷 胡仲子先生信安集二卷 東臯錄七卷 東臯錄三卷 東臯錄三卷 東臯錄一卷 東臯錄二卷 東臯錄不分卷 吳主一集一卷 主一集一卷 石門集二卷 石門集二卷 新喻梁石門先生集十卷首一卷末一卷 新喻梁石門先生集十卷首一卷末一卷 石門集七卷 石門集七卷 石門集七卷 石門先生集（石門集）十五卷
