字诂
书名《字诂》
作者
版本一卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《字诂》·一卷(安徽巡抚采进本)

国朝黄生撰。生字扶孟,歙县人。前明诸生。是编取魏张揖《字诂》以名其书,於六书多所发明。每字皆有新义,而根据博奥,与穿凿者有殊。间有数字未安者,如谓“靃”《说文》“呼郭切,飞声也”,而诸书用“靃靡”处又音髓。今书地名、人姓之类多用霍,独《樊哙传》之“霍人”《正义》注“先累”、“苏果”、“山寡”三反。先累反即髓音也。《韵会》诸家《纸》、《药》二韵兼收靃,而霍则止一音。盖霍从佳,其音当为髓。靃本飞鸟声,借为地名,因又借为人姓,后省便作霍。既为借义所夺,其本音本训遂失。而於字之当用霍音髓者反作靃,此霍之所以转为“呼郭切”,而靃之所以转为“先累反”也。据其所说,则霍但有“先累反”之本音,靃但有“呼郭反”之本音矣。今考音切之古,莫过《玉篇》、《广韵》。《玉篇》“靃”字下注云:“息委切,露也。呼郭切,飞声。”《广韵》於《四纸》“靃”字下注云:“靃麻草。”於《十九铎》“靃”字下注云:“地名。《说文》:飞声也。”则是“靃”本有髓之一读,并不因省借为霍始音髓也。又《玉篇》“霍”字下注云:“呼郭切,挥霍。”《广韵》“霍”字下注云:“虚郭切,挥霍。《尔雅》:霍山为南岳。又姓。”则是“霍”之一字,在《玉篇》、《广韵》原止有“呼郭反”一音,并无髓音。惟《史记正义》注有“息累反”,而要不得为止有“息累反”一音也。况《白虎通》曰:“南方霍山者,霍之为言护也。”“护”乃“呼郭反”之转音,非“先累反”之转音。然则班固读霍已为呼郭反矣,岂汉音犹不足据乎?生又谓“打”字始於六朝。今考后汉王延寿《梦赋》曰:“捎魍魉,拂诸渠,撞纵目,打三颅。”又《易林曰》:“口饥打手。”则打字不始於六朝明矣。此类殊为失考。其他若谓“大鼏七个”之鼏当从冂谐声,与从冖者不同。似蛇之鱓既借“徒何切”之“鱓”,又借“张演切”之“鳣”,而皆转为“常演切”,《汉书注》误以“张连切”之“鳣”为释。又谓《周礼·玉人注》“瓒读为之”,《说文》“饡,以羹浇饭”,《释文》“膏”作“膏饡”,故《篇海》“”即“饡”字。《内则释文》:“酏读为{衍食},之然反。本又作,并之然反。”此盖明酏当并读为,非谓“”即“”字。若以“诸延”切“”,何以处《玉人注》之“”乎?又谓干、乾字通,引《后汉书·独行传》云“明堂之奠干饭寒水”,又在晋帖所云“淡闷干呕”之前。此类则最为精核。其他条似此者不可枚举。盖生致力汉学,而於六书训诂尤为专长,故不同明人之剿说也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

椿樹齋叢說:不分卷 忠正德文集:10卷 附錄 1卷 適適齋詩文集:文2卷,詩6卷 關尹子 五經揭要 棗強縣志:[嘉慶]:20卷 稽瑞樓書目 内科理法:前編6卷,後編16卷,附卷1卷 周易:不分卷 西嶽華山廟碑(東漢延熹八年-165年立碑) 國際法庭規約:不分卷 方氏左傳評點:2卷 鹽官許氏家譜:[海寧]:4卷,首1卷 清聲閣詩餘:6卷 清同光間外交史料拾遺:5卷 崇雅堂叢書初編 補訂急就章偏旁歌:1卷 隸釋:27卷,附校勘記 增刪算法統宗:11卷,首1卷末1卷 東北通史:上編6卷 陶淵明文集:10卷 唐太宗皇帝御制基公賛記 困學紀聞:二十卷 少學:1卷 善本書影 天界覺浪盛禪師全錄:34卷 別錄 2卷 南漳子:一卷 新民府行政彙編:4卷 金門子 逆旅集二十卷奏議:四卷 千頃堂書目:32卷附錄 東漢會要:40卷 文獻通考:348卷 疹科:一卷 唐孫樵集:10卷 庸盦全集:出使日記續刻十卷,出使公牘八卷 秋江煙草:一卷 蔗盦痛心錄 楚辭章句:17卷 漢巴郡太守樊敏碑考釋:[1卷] 壽陽縣志:13卷,首1卷 新妙集:1卷 易乾坤鑿度鄭氏注 說文管見:3卷 隱秀軒集:8卷 重建吳清山汪氏墓祠徵信錄:4卷 廣元遺山(好問)年譜:2卷 新安鄉土地理:1卷 竹書紀年統箋:12卷,前編1卷,雜述1卷 小學纂注:6卷 虛字的解釋用法 古詩源:14卷 續指月錄:20卷,附尊宿集1卷 銅人針灸經:7卷,校勘記1卷 淇泉摹古錄:一卷 養吉齋叢錄:26卷,餘錄10卷 圓明園萬壽山景山各工物料輕重部例 劉賓客文集:30卷,外集10卷 周易大衍辨:一卷 類音:八卷