字诂
| 书名 | 《字诂》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《字诂》·一卷（安徽巡抚采进本） 国朝黄生撰。生字扶孟，歙县人。前明诸生。是编取魏张揖《字诂》以名其书，於六书多所发明。每字皆有新义，而根据博奥，与穿凿者有殊。间有数字未安者，如谓“靃”《说文》“呼郭切，飞声也”，而诸书用“靃靡”处又音髓。今书地名、人姓之类多用霍，独《樊哙传》之“霍人”《正义》注“先累”、“苏果”、“山寡”三反。先累反即髓音也。《韵会》诸家《纸》、《药》二韵兼收靃，而霍则止一音。盖霍从佳，其音当为髓。靃本飞鸟声，借为地名，因又借为人姓，后省便作霍。既为借义所夺，其本音本训遂失。而於字之当用霍音髓者反作靃，此霍之所以转为“呼郭切”，而靃之所以转为“先累反”也。据其所说，则霍但有“先累反”之本音，靃但有“呼郭反”之本音矣。今考音切之古，莫过《玉篇》、《广韵》。《玉篇》“靃”字下注云：“息委切，露也。呼郭切，飞声。”《广韵》於《四纸》“靃”字下注云：“靃麻草。”於《十九铎》“靃”字下注云：“地名。《说文》：飞声也。”则是“靃”本有髓之一读，并不因省借为霍始音髓也。又《玉篇》“霍”字下注云：“呼郭切，挥霍。”《广韵》“霍”字下注云：“虚郭切，挥霍。《尔雅》：霍山为南岳。又姓。”则是“霍”之一字，在《玉篇》、《广韵》原止有“呼郭反”一音，并无髓音。惟《史记正义》注有“息累反”，而要不得为止有“息累反”一音也。况《白虎通》曰：“南方霍山者，霍之为言护也。”“护”乃“呼郭反”之转音，非“先累反”之转音。然则班固读霍已为呼郭反矣，岂汉音犹不足据乎？生又谓“打”字始於六朝。今考后汉王延寿《梦赋》曰：“捎魍魉，拂诸渠，撞纵目，打三颅。”又《易林曰》：“口饥打手。”则打字不始於六朝明矣。此类殊为失考。其他若谓“大鼏七个”之鼏当从冂谐声，与从冖者不同。似蛇之鱓既借“徒何切”之“鱓”，又借“张演切”之“鳣”，而皆转为“常演切”，《汉书注》误以“张连切”之“鳣”为释。又谓《周礼·玉人注》“瓒读为之”，《说文》“饡，以羹浇饭”，《释文》“膏”作“膏饡”，故《篇海》“”即“饡”字。《内则释文》：“酏读为{衍食}，之然反。本又作，并之然反。”此盖明酏当并读为，非谓“”即“”字。若以“诸延”切“”，何以处《玉人注》之“”乎？又谓干、乾字通，引《后汉书·独行传》云“明堂之奠干饭寒水”，又在晋帖所云“淡闷干呕”之前。此类则最为精核。其他条似此者不可枚举。盖生致力汉学，而於六书训诂尤为专长，故不同明人之剿说也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
食物本草三卷 同席錄四卷 燕石詩鈔四卷續刻一卷附錄一卷 耆山無爲天師峴泉集六卷 顯考森甫府君行述一卷 觀象臺風呈嘉慶十九年十月十一日 閒譚錄 蔡氏旌孝録一卷 七星巖記一卷 庸菴集十四卷 [江蘇宜興]北渠吳氏族譜六卷首一卷 文始九卷 清史攬要六卷 詩經精義四卷首一卷末一卷附詩經傳序一卷 日本民法要義（債權編） 新刻醫學權輿一卷 [乾隆]長寧縣志十卷 千甓亭古磚圖釋二十卷 謏秋集一卷 苦瓜和尙畫語錄一卷 [乾隆]常昭合志十二卷首一卷 就日錄 宋拾遺錄一卷 修竹山房稿—卷 [湖南新化]羅氏四修族譜二十五卷首一卷 矩亭遺集一卷 明心寶鑑二卷 重刻世說新語補二十卷 瓶花齋集十卷 内科新說二卷 進修譜一卷 幾何補編四卷 [雍正]錫金志補不分卷 尚志居集八卷補遺一卷讀書記四卷 論語大義定本二十卷 申椒園二集二卷 唐孟法師碑一卷 問業居草一卷 名人尺牘墨寶外集二卷 中峯蒼雪大師集六卷 味水軒日記八卷（明萬曆三十七年至四十四年） 書餘一卷 倪石陵書一卷 聽雨紀談一卷 史記索隱三十卷 評鑑闡要十二卷 發公羊墨守一卷 適來子四卷 二硯窩雜文偶存稿不分卷 青藤書屋文集三十卷補遺一卷 百千頌大集經地藏菩薩請問法身讚一卷 唐李陽冰筆訣一卷 敏求軒印存不分卷 稷山文存二卷 曾子固詩選五卷 漢賈誼政事疏考補一卷 古照堂詞鈔一卷 蕉帕記二卷 光緒二十三年丁酉科江西鄉試第四房同門姓氏錄一卷 秦漢瓦當文字一卷續一卷
