字诂
| 书名 | 《字诂》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《字诂》·一卷（安徽巡抚采进本） 国朝黄生撰。生字扶孟，歙县人。前明诸生。是编取魏张揖《字诂》以名其书，於六书多所发明。每字皆有新义，而根据博奥，与穿凿者有殊。间有数字未安者，如谓“靃”《说文》“呼郭切，飞声也”，而诸书用“靃靡”处又音髓。今书地名、人姓之类多用霍，独《樊哙传》之“霍人”《正义》注“先累”、“苏果”、“山寡”三反。先累反即髓音也。《韵会》诸家《纸》、《药》二韵兼收靃，而霍则止一音。盖霍从佳，其音当为髓。靃本飞鸟声，借为地名，因又借为人姓，后省便作霍。既为借义所夺，其本音本训遂失。而於字之当用霍音髓者反作靃，此霍之所以转为“呼郭切”，而靃之所以转为“先累反”也。据其所说，则霍但有“先累反”之本音，靃但有“呼郭反”之本音矣。今考音切之古，莫过《玉篇》、《广韵》。《玉篇》“靃”字下注云：“息委切，露也。呼郭切，飞声。”《广韵》於《四纸》“靃”字下注云：“靃麻草。”於《十九铎》“靃”字下注云：“地名。《说文》：飞声也。”则是“靃”本有髓之一读，并不因省借为霍始音髓也。又《玉篇》“霍”字下注云：“呼郭切，挥霍。”《广韵》“霍”字下注云：“虚郭切，挥霍。《尔雅》：霍山为南岳。又姓。”则是“霍”之一字，在《玉篇》、《广韵》原止有“呼郭反”一音，并无髓音。惟《史记正义》注有“息累反”，而要不得为止有“息累反”一音也。况《白虎通》曰：“南方霍山者，霍之为言护也。”“护”乃“呼郭反”之转音，非“先累反”之转音。然则班固读霍已为呼郭反矣，岂汉音犹不足据乎？生又谓“打”字始於六朝。今考后汉王延寿《梦赋》曰：“捎魍魉，拂诸渠，撞纵目，打三颅。”又《易林曰》：“口饥打手。”则打字不始於六朝明矣。此类殊为失考。其他若谓“大鼏七个”之鼏当从冂谐声，与从冖者不同。似蛇之鱓既借“徒何切”之“鱓”，又借“张演切”之“鳣”，而皆转为“常演切”，《汉书注》误以“张连切”之“鳣”为释。又谓《周礼·玉人注》“瓒读为之”，《说文》“饡，以羹浇饭”，《释文》“膏”作“膏饡”，故《篇海》“”即“饡”字。《内则释文》：“酏读为{衍食}，之然反。本又作，并之然反。”此盖明酏当并读为，非谓“”即“”字。若以“诸延”切“”，何以处《玉人注》之“”乎？又谓干、乾字通，引《后汉书·独行传》云“明堂之奠干饭寒水”，又在晋帖所云“淡闷干呕”之前。此类则最为精核。其他条似此者不可枚举。盖生致力汉学，而於六书训诂尤为专长，故不同明人之剿说也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
暫編步兵操典一卷 圖註難經脈訣不分卷 綉像還金鐲全傳八卷 魏書官氏志疏證一卷 昌黎先生集四十卷 廣西財政沿革利弊說明書十三卷首一卷 東華錄二十三卷 論衡三十卷 溫飛卿詩集九卷 花農宜作八股試帖 ［嘉慶］同安縣志三十卷首一卷 九經古義十六卷 四書說六卷 王艮齋先生詩文集 [嘉慶]衛藏通志十六卷首一卷 中復堂全集十種 秋錦山房集二十二卷外集三卷 壯學齋文集十二卷 玉溪生詩意八卷 樗蘭譜一卷 龔定盦全集文集三卷續集四卷文集補四卷續錄一卷拾遺一卷詩集二卷雜詩一卷未刻詩一卷詞選三卷詞錄一卷手鈔詞一卷未刻詞一卷年譜一卷 唐詩草帖二卷 ［光緒丙子恩科］會試朱卷 古文辭類纂七十五卷 明四家集八卷 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 歷科狀元策不分卷 醫方考八卷 天啟宮詞一卷 凝翠樓集四卷 舫廬文存內集四卷外集一卷餘集一卷 諸葛忠武侯全集二十卷首三卷 滄浪亭圖題詠二卷 夏峰先生集十四卷首一卷補遺二卷 山東鹽法志二十二卷首一卷附編十卷 晚香亭詩鈔四卷 萬國通鑑四卷 陳巖野先生全集四卷 舊德堂叢書二十一種 讀史漫錄十四卷 震川先生文集二十卷 籌華芻言一卷 六藝論疏證一卷魯禮禘祫疏證一卷 粵東金石略九卷首一卷附二卷 揅經室集一集十四卷二集八卷三集五卷四集二卷詩十一卷續集十一卷再續集六卷外集五卷 亭林先生補遺十種十二卷 雙鎖山 古文雅正十四卷 陶齋藏石目一卷 唐人說薈十六卷 蜀亂 外臺秘要四十卷 西北邊界圖地名譯漢考證二卷 易道入門四卷 十美圖四卷二十四囬 金樓子六卷 黔記四卷 寄廬詞存二卷 眉綠樓詞八卷 ［道光］昆明縣志十卷
