字诂
| 书名 | 《字诂》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《字诂》·一卷（安徽巡抚采进本） 国朝黄生撰。生字扶孟，歙县人。前明诸生。是编取魏张揖《字诂》以名其书，於六书多所发明。每字皆有新义，而根据博奥，与穿凿者有殊。间有数字未安者，如谓“靃”《说文》“呼郭切，飞声也”，而诸书用“靃靡”处又音髓。今书地名、人姓之类多用霍，独《樊哙传》之“霍人”《正义》注“先累”、“苏果”、“山寡”三反。先累反即髓音也。《韵会》诸家《纸》、《药》二韵兼收靃，而霍则止一音。盖霍从佳，其音当为髓。靃本飞鸟声，借为地名，因又借为人姓，后省便作霍。既为借义所夺，其本音本训遂失。而於字之当用霍音髓者反作靃，此霍之所以转为“呼郭切”，而靃之所以转为“先累反”也。据其所说，则霍但有“先累反”之本音，靃但有“呼郭反”之本音矣。今考音切之古，莫过《玉篇》、《广韵》。《玉篇》“靃”字下注云：“息委切，露也。呼郭切，飞声。”《广韵》於《四纸》“靃”字下注云：“靃麻草。”於《十九铎》“靃”字下注云：“地名。《说文》：飞声也。”则是“靃”本有髓之一读，并不因省借为霍始音髓也。又《玉篇》“霍”字下注云：“呼郭切，挥霍。”《广韵》“霍”字下注云：“虚郭切，挥霍。《尔雅》：霍山为南岳。又姓。”则是“霍”之一字，在《玉篇》、《广韵》原止有“呼郭反”一音，并无髓音。惟《史记正义》注有“息累反”，而要不得为止有“息累反”一音也。况《白虎通》曰：“南方霍山者，霍之为言护也。”“护”乃“呼郭反”之转音，非“先累反”之转音。然则班固读霍已为呼郭反矣，岂汉音犹不足据乎？生又谓“打”字始於六朝。今考后汉王延寿《梦赋》曰：“捎魍魉，拂诸渠，撞纵目，打三颅。”又《易林曰》：“口饥打手。”则打字不始於六朝明矣。此类殊为失考。其他若谓“大鼏七个”之鼏当从冂谐声，与从冖者不同。似蛇之鱓既借“徒何切”之“鱓”，又借“张演切”之“鳣”，而皆转为“常演切”，《汉书注》误以“张连切”之“鳣”为释。又谓《周礼·玉人注》“瓒读为之”，《说文》“饡，以羹浇饭”，《释文》“膏”作“膏饡”，故《篇海》“”即“饡”字。《内则释文》：“酏读为{衍食}，之然反。本又作，并之然反。”此盖明酏当并读为，非谓“”即“”字。若以“诸延”切“”，何以处《玉人注》之“”乎？又谓干、乾字通，引《后汉书·独行传》云“明堂之奠干饭寒水”，又在晋帖所云“淡闷干呕”之前。此类则最为精核。其他条似此者不可枚举。盖生致力汉学，而於六书训诂尤为专长，故不同明人之剿说也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
皇清經解分經匯編十六卷 新增繪圖幼學故事瓊林四卷首一卷 金石文跋尾六卷 經韻纂字四卷 淮南鹽法紀略十卷 唐盧綸詩集三卷 事物異名錄四十卷 杭州上天竺講寺誌十五卷首一卷 太上感應篇註訓證圖說四卷首一卷 雙白燕堂詩集八卷 ［咸豐］青州府志六十四卷 吴詩集覽二十卷 咄咄吟二卷 口傳關東調 曝書亭集詩註二十四卷年譜一卷 戰國策譚棷十卷 抱殘守缺齋所藏三代文字三種 朱子家禮八卷首一卷 大宋寶祐四年丙辰歲會天萬年具注曆一卷 筠石山房詩話鈔 雙清堂石刻二編 永嘉真覺大師證道歌 新鐫大藏血盆經真解一卷 古文苑二十一卷 再生緣全傳二十卷 安吳四種三十六卷首一卷 東坡蘇公帖 進呈書像 字學舉隅 正誼堂全書六十三種四百八十卷 二刻泉潮荔鏡奇逢二卷 金匱玉函經二註二十二卷附補方一卷十藥神書一卷 大清光緒九年至三十年進士題名錄 惜抱軒法帖十卷 困學紀聞注二十卷目錄一卷 滇繫 淮海集十七卷後集二卷詞一卷 醫學心悟六卷 ［中西大藥房藥目］ 徐沅年譜（珊村年譜） 佛說無量壽經二卷 補注黃帝内經素問二十四卷遺篇一卷 方廣巖志四卷 明季北略二十四卷 尚書古文疏證辨正二卷 鄦鄭學廬地理叢刊 棗林襍俎六卷 得一錄八卷 松厓詩錄不分卷 ［江蘇採訪書目］ 漢隸字源五卷碑目一卷附字一卷 淳化祕閣法帖考正十卷附三卷釋文二卷 讀書記疑十六卷 金匱要略四卷 古文詞略讀本二十四卷 焦氏類林八卷 梁公九諫一卷 佩文齋書畫譜一百卷 ［元曲雜劇］ 斯未信齋主人自訂年譜一卷
