字诂
| 书名 | 《字诂》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《字诂》·一卷（安徽巡抚采进本） 国朝黄生撰。生字扶孟，歙县人。前明诸生。是编取魏张揖《字诂》以名其书，於六书多所发明。每字皆有新义，而根据博奥，与穿凿者有殊。间有数字未安者，如谓“靃”《说文》“呼郭切，飞声也”，而诸书用“靃靡”处又音髓。今书地名、人姓之类多用霍，独《樊哙传》之“霍人”《正义》注“先累”、“苏果”、“山寡”三反。先累反即髓音也。《韵会》诸家《纸》、《药》二韵兼收靃，而霍则止一音。盖霍从佳，其音当为髓。靃本飞鸟声，借为地名，因又借为人姓，后省便作霍。既为借义所夺，其本音本训遂失。而於字之当用霍音髓者反作靃，此霍之所以转为“呼郭切”，而靃之所以转为“先累反”也。据其所说，则霍但有“先累反”之本音，靃但有“呼郭反”之本音矣。今考音切之古，莫过《玉篇》、《广韵》。《玉篇》“靃”字下注云：“息委切，露也。呼郭切，飞声。”《广韵》於《四纸》“靃”字下注云：“靃麻草。”於《十九铎》“靃”字下注云：“地名。《说文》：飞声也。”则是“靃”本有髓之一读，并不因省借为霍始音髓也。又《玉篇》“霍”字下注云：“呼郭切，挥霍。”《广韵》“霍”字下注云：“虚郭切，挥霍。《尔雅》：霍山为南岳。又姓。”则是“霍”之一字，在《玉篇》、《广韵》原止有“呼郭反”一音，并无髓音。惟《史记正义》注有“息累反”，而要不得为止有“息累反”一音也。况《白虎通》曰：“南方霍山者，霍之为言护也。”“护”乃“呼郭反”之转音，非“先累反”之转音。然则班固读霍已为呼郭反矣，岂汉音犹不足据乎？生又谓“打”字始於六朝。今考后汉王延寿《梦赋》曰：“捎魍魉，拂诸渠，撞纵目，打三颅。”又《易林曰》：“口饥打手。”则打字不始於六朝明矣。此类殊为失考。其他若谓“大鼏七个”之鼏当从冂谐声，与从冖者不同。似蛇之鱓既借“徒何切”之“鱓”，又借“张演切”之“鳣”，而皆转为“常演切”，《汉书注》误以“张连切”之“鳣”为释。又谓《周礼·玉人注》“瓒读为之”，《说文》“饡，以羹浇饭”，《释文》“膏”作“膏饡”，故《篇海》“”即“饡”字。《内则释文》：“酏读为{衍食}，之然反。本又作，并之然反。”此盖明酏当并读为，非谓“”即“”字。若以“诸延”切“”，何以处《玉人注》之“”乎？又谓干、乾字通，引《后汉书·独行传》云“明堂之奠干饭寒水”，又在晋帖所云“淡闷干呕”之前。此类则最为精核。其他条似此者不可枚举。盖生致力汉学，而於六书训诂尤为专长，故不同明人之剿说也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
督撫疏議十五卷 泡影集十卷 首一卷 富貴圖彈詞十二卷 張大受詩選一卷 上諭不分卷 三國志注鈔八卷 甄古齋印譜一卷 十三經札記二十二卷附十六卷 山海漫談五卷 劉子一卷 譚襄敏公奏議十卷 學林十卷 周子遺事一卷 [廣東蕉嶺]鎮平黃族總譜不分卷 痘疹定論（朱氏痘疹合編）四卷 麻陽縣一卷 滄江詩選 潮中雜紀十二卷 詩經集解辨正不分卷 芥隱筆記 說文徐氏新補新附考證一卷 寧澹居奏議一卷 李山甫詩集一卷 嘉慶十二年丁卯科浙江鄉試硃卷一卷 崑曲選集不分卷 居竹軒詩集（居竹軒集）四卷 聖駕南巡經由山東陸水路程站總圖一卷 淸異續錄一卷 南游記一卷 養生膚語一卷 孝義真蹟珍珠塔二十四回 [道光]黟縣續志十六卷首一卷 陵陽先生詩四卷 雪江詩稿二卷 耘業齋詩稿（續鴛鴦湖櫂歌）一卷 南行偶筆九卷 集杜句詩四卷詠文丞相詩一卷 菩薩戒羯磨文一卷 類林炳燭不分卷 草堂說史八卷說詩一卷 蘭雪堂燼餘集十卷 唐李衛公通纂四卷 辨方寶鑒 太上靈寶玉匱明真大齋懺方儀 [正德]重修富春誌七卷 說文本經答問二卷 奏疏四卷 唐開成石壁十二經十四種附二種 浙江杭州府錢塘縣雷峯寶卷（雷峯寶卷、白氏寶卷、雷峯古蹟）二卷 [嘉靖]郾城縣志十二卷 魏書一百十四卷 易例二卷 居易齋詩存十二卷外集一卷 [湖南郴州]周氏續修族譜□卷 中華國有鐵路統計總報告續編民國22年,23年1-6月 安化縣一卷 南雷詩曆四卷 二知齋文鈔四卷 鑑止水齋集二卷
