字诂
书名《字诂》
作者
版本一卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《字诂》·一卷(安徽巡抚采进本)

国朝黄生撰。生字扶孟,歙县人。前明诸生。是编取魏张揖《字诂》以名其书,於六书多所发明。每字皆有新义,而根据博奥,与穿凿者有殊。间有数字未安者,如谓“靃”《说文》“呼郭切,飞声也”,而诸书用“靃靡”处又音髓。今书地名、人姓之类多用霍,独《樊哙传》之“霍人”《正义》注“先累”、“苏果”、“山寡”三反。先累反即髓音也。《韵会》诸家《纸》、《药》二韵兼收靃,而霍则止一音。盖霍从佳,其音当为髓。靃本飞鸟声,借为地名,因又借为人姓,后省便作霍。既为借义所夺,其本音本训遂失。而於字之当用霍音髓者反作靃,此霍之所以转为“呼郭切”,而靃之所以转为“先累反”也。据其所说,则霍但有“先累反”之本音,靃但有“呼郭反”之本音矣。今考音切之古,莫过《玉篇》、《广韵》。《玉篇》“靃”字下注云:“息委切,露也。呼郭切,飞声。”《广韵》於《四纸》“靃”字下注云:“靃麻草。”於《十九铎》“靃”字下注云:“地名。《说文》:飞声也。”则是“靃”本有髓之一读,并不因省借为霍始音髓也。又《玉篇》“霍”字下注云:“呼郭切,挥霍。”《广韵》“霍”字下注云:“虚郭切,挥霍。《尔雅》:霍山为南岳。又姓。”则是“霍”之一字,在《玉篇》、《广韵》原止有“呼郭反”一音,并无髓音。惟《史记正义》注有“息累反”,而要不得为止有“息累反”一音也。况《白虎通》曰:“南方霍山者,霍之为言护也。”“护”乃“呼郭反”之转音,非“先累反”之转音。然则班固读霍已为呼郭反矣,岂汉音犹不足据乎?生又谓“打”字始於六朝。今考后汉王延寿《梦赋》曰:“捎魍魉,拂诸渠,撞纵目,打三颅。”又《易林曰》:“口饥打手。”则打字不始於六朝明矣。此类殊为失考。其他若谓“大鼏七个”之鼏当从冂谐声,与从冖者不同。似蛇之鱓既借“徒何切”之“鱓”,又借“张演切”之“鳣”,而皆转为“常演切”,《汉书注》误以“张连切”之“鳣”为释。又谓《周礼·玉人注》“瓒读为之”,《说文》“饡,以羹浇饭”,《释文》“膏”作“膏饡”,故《篇海》“”即“饡”字。《内则释文》:“酏读为{衍食},之然反。本又作,并之然反。”此盖明酏当并读为,非谓“”即“”字。若以“诸延”切“”,何以处《玉人注》之“”乎?又谓干、乾字通,引《后汉书·独行传》云“明堂之奠干饭寒水”,又在晋帖所云“淡闷干呕”之前。此类则最为精核。其他条似此者不可枚举。盖生致力汉学,而於六书训诂尤为专长,故不同明人之剿说也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

闢異扶正數則 催生神效靈符 唐詩善鳴集二卷五代詩善鳴集一卷宋詩善鳴集二卷明詩善鳴集二卷 巖棲幽事一卷 [康熙]永和縣志二十四卷 梅泉詩選一卷 山谷題跋四卷山谷尺牘二卷山谷小詞二卷 列女傳佚文一卷 端石論一卷附辯硯一卷 本草醫方合編 續博物志十卷 最上大乘金剛大敎寶王經二卷 文集四卷 □山先生文集十卷、別集四卷 [湖南湘潭]胡氏族譜六卷首一卷末一卷 鄭氏詩譜考正一卷 守柔齋詩鈔初集四卷續集四卷 珍珠囊藥性賦醫方捷徑合編二卷 相地探金石法四卷 後石林燕語一卷 石經魯詩一卷 同治九年庚午科並補元年壬戌恩科江南鄉試硃卷一卷 開金沙江議一卷 續書譜(白石道人續書譜、書譜)一卷 尋常事一卷 李長吉歌詩四卷外詩集一卷 聽秋山館印譜不分卷 章氏遺書二種 摘錄經驗醫案一卷 碧山學士集二十卷 虞山雜錄一卷 天下郡國利病書一百二十卷 射雕詞二卷 花蘂夫人宮詞一卷 荀子二十卷 葦間老人題畫集一卷 稽神錄六卷 社會部對于國民參政會第四屆第一次大會參政員詢問案之答復 [湖南韶山]中湘韶山毛氏房譜五卷首二卷 寄庵詩集四卷 南越志 繡虎軒次集十二卷 補二卷 說文新附考六卷說文逸字二卷附録一卷 嘉慶十六年辛未科會試硃卷一卷 慈湖耆舊詩二卷 曉菴新法六卷 毛詩詁訓傳二十卷 [嘉慶]扶風縣志十八卷首一卷 四書集註(四書章句集註、四書)十九卷 東江始末一卷 蓬窗類紀五卷 仙靈衛生歌 滏水詩集八卷 花臺寳卷一卷 韻學五卷 世範 朱蕭詩聯手稿一卷 琵琶記四卷附録一卷 說文解字注箋十四卷說文檢字一卷