琴旨
书名《琴旨》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《琴旨》·二卷(两江总督采进本)

国朝王坦撰。坦字吉途,南通州人。自来言琴律者,其误有五。一在不明《管子》五音四开之法,而以管音律吕定弦音。一在不知以五声二变明弦音之度分,而以律吕分徽位。一在不知《管子》百有八为倍徵及《白虎通》离音尚徵之意,泥於大不逾宫之说,而以大弦为宫。一在不知三弦为宫,而以一弦十徽为仲吕。一在据正宫一调论律吕,谓隋废旋宫,止存黄钟一均,而不知五声旋宫转调之全。惟御制《律吕正义》一书,考定详明,发古人之所未发。坦作是书,一一本《正义》之旨,而反复推阐。其《五声数论琴说》,谓丝乐弦音,其体本实。当以五声之数定其丝纶多寡之数为之体,徽分疏密之数为之用,不可以黄钟九寸、太蔟八寸为准。盖管音全半不相应,弦音全半相应。以管律与徽分较之,欲取其声之同,则其分不同。欲取其分之同,则其声不同。即《正义》以五声、二变定弦音之度及管音、弦音全半应声不同二篇之旨也。其《释黄钟均以仲吕为角之疑说》,谓一弦全度散声为林钟徵,则十徽乃黄钟宫位,故应三弦散声。如以一弦全度散声为黄钟,则十徽乃仲吕之位,不能应三弦之姑洗角。即《正义》丝音尚徵、一弦非宫之义也。其《三弦独下一徽说》,谓十分之徽为全度四分之三,宫声三弦之全度八十一分,三因之则为二百四十三。以二百四十三而四分之,则六十零七五为十徽之分,而五弦之全度则为角声六十四之分。必按三弦六十四之分,始与之应,故在十一徽。其《五弦独上半徽说》,谓五声以倍半取应,凡九徽之分为全度三分之二,其声为本弦相生之声。五弦角声,角生变宫。其三弦为宫声,故不能与九徽变,宫声变而必在上半徽。即《正义》宫声三弦之角位在十一徽与角声之宫位在八徽、九徽正中之义也。其《泛音四准说》,谓全弦以七徽为界,自七徽上至岳山,得声之清。所出五声二变度分之声,与实音相应。八徽至十三徽得声之浊。泛音不与实音相应,乃从焦尾至各徽而出。其《旋宫转调说》,谓角调之角弦紧一声而为宫声,即为旋宫。角既为宫,则宫转徵,徵转商,商转羽,羽转角,皆以次而移。於《正义》诸图说尤能精思阐发。在近时言琴诸家,可谓不失其宗者矣。

──右“乐类”二十二部,四百八十三卷,皆《文渊阁》著录。

(案:天文、乐律,皆积数之学也。天文渐推渐密,前不及后。乐律则愈久愈失,后终不得及前。盖天文有象可测,乐律无器可凭也。宋儒不得其器,因遁辞於言乐理,又遁辞於言乐本。夫乐生於人心之和而根於君德之盛,此乐理、乐本也。备是二者,莫过尧舜,而后夔所典,尚规规於声音、器数何哉?无声音、器数则乐本、乐理无所附。使十二律之长短不按阴阳,八音之宫调不分抗坠,虽奏诸唐、虞之廷,知其不能成声也。泛谈乐本、乐理,岂非大言寡当欤?今所采录,多以发明律吕者为主,盖制作之精,以徵诸实用为贵焉耳。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[光緒]重修彭縣志十三卷首一卷 碧血錄五卷 投筆集箋注二卷 四寸學六卷 咫進齋叢書三十五種 湖海文傳七十五卷 山曉閣選明文全集二十四卷續集八卷 [咸淳]臨安志一百卷 紫藤軒文稿不分卷 廿一史彈詞註十一卷 國朝耆獻類徵七百二十卷 皇朝政典類纂五百卷 仙心閣集四種 紉齋畫賸不分卷 經典釋文三十卷 音韻貫珠八卷 詩經精華八卷 越中先賢詞目一卷 [光緒]吳橋縣志十二卷 白香山詩長慶集二十卷後集十七卷別集一卷補遺二卷 賴古堂尺牘新鈔二選藏弆集十六卷 鑑止水齋集二十卷 元曲選十集一百卷 道言內外五種秘錄十二卷 胎產輯要二卷 忠義集七卷 產後編二卷 大華嚴略策一卷答順宗心要法門一卷三聖圓融觀門一卷原人論一卷華嚴念佛三昧論一卷 周易本義四卷 頤志齋叢書二十一種 晏子春秋七卷 爾雅三卷 受祺堂文集四卷續刻四卷 敕建定慧虎跑禪寺同戒録一卷 明宮史八卷 智囊補二十八卷 遼史拾遺二十四卷 甬東正氣集四卷 越中金石記十卷越中金石目二卷 荆川文集十八卷 韓柳全集一百四卷 增像第六才子書五卷 渼陂集十六卷續集三卷 粵西金石略十五卷 善卷堂四六十卷 歐陽先生文粹二十卷遺粹十卷 左氏蒙求注一卷 營田輯要内篇二卷外篇一卷首一卷 鑑止水齋集二十卷 重訂醫宗說約六卷 歴朝詩約選九十二卷 兩浙名賢錄六十二卷 [光緒]嘉興府志八十八卷首二卷 學易集八卷 弘正四傑詩集 丁卯科直省鄉墨同文不分卷試帖不分卷 秦篆殘石題跋一卷 詩集不分卷 小學纂註六卷 [光緒]續修平山縣志六卷首一卷