古乐书
书名《古乐书》
作者
版本二卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《古乐书》·二卷(浙江巡抚采进本)

国朝应捴谦撰。捴谦字嗣寅,仁和人。是书上卷论律吕本原,大指本蔡氏《新书》,而参以注疏及朱子之说。下卷论乐器制度,则本陈祥道《礼书》及李之藻《頖宫礼乐疏》者为多。议论醇正,考订简核,颇得要领。其间立说之未合者,如《六十声图》以宫为最浊之音。谓十二律旋宫,自黄钟而下,林钟均则太、姑二律为陵宫,南吕均则太、姑、蕤三律为陵宫。其意盖以太、姑二律长於林钟之六寸,太、姑、蕤三律长於南吕之五寸馀,故应钟为最短之律。应钟均则徵、商、羽、角四律皆为陵宫也。不知旋宫之法,本於十二律之相生,不以长短为相生之次。至长生短为下生,短生长为上生,不过以上、下为别,非谓徵必短於宫,商必短於徵也。其失总由於“宫为最浊”之一言,而不知官为中声,故致此误。捴谦又谓“古人既云黄钟九寸,则其制度必加一寸而为尺。谓黄钟九寸竟作一尺者固非,谓黄钟九寸止得八寸一分者亦非”云云。夫黄钟九寸为本,造律度十分之九。而析九寸为一尺,则横黍之度。约九寸为八寸一分,则纵黍之度。是云九寸与云一尺、云八寸一分者,非有异也。捴谦强加分析,尤属未合。然其他精审处,亦往往足资考证。如《考工记》:“凫氏为钟,两栾谓之铣,铣间谓之于,于上谓之鼓,鼓上谓之钲,钲上谓之舞。······十分其铣,去二以为钲。以其钲为之铣间,去二分以为鼓间。以其鼓间为之舞脩,去二分以为舞广。”《记》文不言钲间及鼓径之度。郑《注》云:“钲间亦当六,故又云钲六、鼓六、舞四,此钟口十者其长十六。”然钲间、鼓间既同方六,而《记》又云:“大钟十分,其鼓间以其一为之厚。小钟十分,其钲间以其一为之厚。”则鼓间、钲间不得同度。捴谦云钲间与舞广同为四,较之郑《注》,颇为可通。又铣间谓之于,先儒皆无明训。捴谦作《正体二图》,则鼓间下段两角之下垂者,即铣间。盖古之钟制,如铃而不圆。两角相距之中径为十分,其自两角至鼓间之长体为八分,至两角相距之外体独缺。故郑《注》钟长十六,不算铣间。又以于、鼓、钲、舞四名为皆钟体,则铣间自有体长之度可知。捴谦此二图,固为最明晰也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

大佛頂首楞嚴經正脈疏四十卷 普法戰紀十四卷 平叛記二卷 春秋榖梁傳十二卷 重刻張太岳先生全集四十八卷 仿宋相臺五經附考證 禮拜模範 憲政編查館奏遵旨議覆國籍條例優候欽定頒行摺并清單一卷 古本難經闡註二卷 折獄龜鑑補六卷 香奩詩泐 史學提要箋釋五卷 新修會典湖北測繪輿地圖章程 無比例線新解三卷首一卷附錄一卷 福壽寶藏十二類不分卷 明紀六十卷 金川瑣記六卷 禮記天算釋一卷 蕭閑老人明秀集注六卷 韓詩外傳十卷 鄉會須知一卷 石林奏議十五卷 後漢書年表十卷 儒門事親十五卷 尚書註疏二十卷 痘科溫故集二卷 二酉堂叢書(張氏叢書) 義門讀書記五十八卷 昌黎先生集四十卷外集十卷遺文一卷朱文公校昌黎先生集傳一卷韓集點勘一卷 湖山便覽十二卷 游宦紀聞十卷 菊坡叢話二十六卷 楊氏族譜不分卷 王先生十七史蒙求十六卷 樂律全書 惜抱軒文集十六卷詩集十卷詩後集一卷 解深密經五卷 性天真境一卷 傅青主男女科男科二卷女科二卷 古今詞略二十四卷 [查勘旅順駱馬山煤鐵礦招商試辦章程] 青邱高季迪先生詩集十八卷遺詩一卷鳧藻集五卷附扣弦集一卷年譜一卷 [光緒]蔚州志二十卷首一卷 賈誼新書十卷 易餘簽錄二十卷 憲政編查館會奏遵議憲法大綱暨選舉各法摺不分卷附清單二件 翁山文外十八卷 柳崖外編十六卷 禹貢集解二卷 尉山堂稿十四卷 困學紀聞注二十卷 新造秦世美六卷 兩浙輶軒續錄五十四卷補遺六卷 五大洲圖說 陸子全書 西域紀要八卷 鑑攝四卷 漢書地理志校本二卷 李靜叔遺文不分卷 新建通濟門外石閘碑記一卷