瑟谱
书名《瑟谱》
作者
版本六卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《瑟谱》·六卷(永乐大典本)

元熊朋来撰。朋来有《五经说》,已著录。是书大旨以为在礼堂上侑歌,惟瑟而已,他弦莫侑,为古人所最重。自瑟教废而歌《诗》者莫为之谱。既作《瑟赋》二篇,发明其理,复援据古义,参以新意,定为一编。首为《瑟弦律图》;次为《旋宫六十调图》;次为《雅律通俗谱例》;次为《指法》;次为《诗旧谱》,凡《鹿鸣》、《四牡》、《皇皇者华》、《鱼丽》、《南有嘉鱼》、《南山有台》、《关雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鹊巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇,即赵彦肃所传《开元十二诗谱》;次曰《诗新谱》,凡《驺虞》、《淇奥》、《考槃》、《黍离》、《缁衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡门》、《七月》、《菁菁者莪》、《鹤鸣》、《白驹》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇,皆朋来所补;次曰《乐章谱》,为学宫释奠乐章;终以《瑟谱后录》,则古来论瑟之语也。其《瑟弦律图》以中弦为极清之弦,虚而不用,驳姜氏《瑟图》二十五弦全用之非。案聂崇义《三礼图》,雅瑟二十三弦,其常用者十九弦,其馀四弦谓之番。番,赢也。颂瑟二十五弦尽用之。又《庄子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆动”之文,则姜氏之说於古义有徵,未可尽斥。其《旋宫图》内所列六十调,皆据蔡氏《律吕新书》所推。其十二宫则用《礼记正义》黄钟一、林钟二之次,与蔡氏黄钟一、大吕二之次不同。又改“二变”为“二少”,少与老相应,变与正不相应,实不如《律吕新书》之确。又黄钟一均,惟黄钟宫用七正律,无射商则一正一半五变半,夷则角则二正二半三变半。朋来列七正律於黄钟宫之前,而无射商以下不书正变及半律、变半律,亦为疏略。其《乐章谱》既用唐乐三和之法,注曰“如大吕为角,则於大吕均取中吕起调毕曲。太蔟为徵,则於太蔟均取南吕起调毕曲。应钟为羽,则於应钟均取夷则起调毕曲。”然於黄钟为宫无义,又曰“今释奠迎神或只用黄钟为宫一曲叠奏之”云云。案范镇《皇祐新乐图记》曰:“黄钟为角者,夷则为宫。黄钟之角者,姑洗为角。十二律之於五声,皆如此率。而世俗之说乃去之字,谓太蔟曰黄钟商、姑洗曰黄钟角、林钟曰黄钟徵、南吕曰黄钟羽。”其义至明。今因大吕为角而取中吕起调毕曲,太蔟为徵而取南吕起调毕曲,应钟为羽而取夷则起调毕曲,则是大吕之角、太蔟之徵、应钟之羽,而非大吕为角、太蔟为徵、应钟为羽矣。至於黄钟为宫,与黄钟之宫则同一黄钟,无以异也。朋来既用唐制,而又云只用黄钟为宫一曲叠奏,岂非於意亦有所未安,而为骑墙之论欤?他如《后录》中以尧作十五弦之瑟见於《吕览》者误为《乐记》,记忆偶疏,又其小疵矣。然乐律一门,诸家著录,琴谱为多。瑟则东晋之初尚有桓伊歌曹植诗事,以后传者寥寥。钱起所云“二十五弦弹夜月”,李商隐所云“锦瑟无端五十弦”者,特诗人寄兴之词,不必真有其事。古调之仅存者不过郊庙朝会,备雅乐之一种而已。朋来於旧谱放佚之馀,为之考订蒐罗,尚存梗概。史称其通晓乐律,尤善鼓瑟,则与儒者不通宫调而坐谈乐理者,尚属有殊。存之亦足见古乐之遗也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

王京也秘笈不分卷 海昌觀潮集一卷 江蘇金石記二十八卷 國朝甫里人物志六卷 〔乾隆〕定南廳志七卷 顧仲恭討錢岱檄一卷 沉香亭一回 御選宋詩七十八卷姓名爵里二卷御選金詩二十五卷姓名爵里一卷御選元詩八十一卷姓名爵里二卷御選明詩一百二十卷姓名爵里八卷(御選宋金元明四朝詩) 求是堂詩集二十二卷 宿遷縣一卷 孝經一卷附二十四孝圖說一卷 四分比丘戒本一卷 海昌講學集註一卷 五代史闕文一卷 蕭閑老人明秀集注六卷 錢子測語二卷 滬遊脞記一卷 浙江省議會民國十二年第一、二、三次臨時會質問書 通書繹義一卷 荻書樓遺草一卷 策略節録 西原全集十二卷 古衡山房詩集十二卷 萬如禪師語錄十卷 [雍正]建水州志十二卷 盧陽周忠愍公垂光集一卷附錄一卷 曹門學則四卷 玄學正宗二卷 護國佑民伏魔寶卷(關帝伏魔寶卷、伏魔寶卷、護國佑民伏魔寶卷註解、關帝伏魔寶卷註解)二卷二十四品 觀海堂文鈔不分卷 馬扶曦花鳥草蟲冊 [康熙]錢塘縣志三十六卷首一卷 刊謬正俗八卷 應山縣志七卷附圖一卷 菉竹堂藳八卷 城守驗方不分卷二冊 夢園二集(劉氏家禮二卷夢園公牘文稿一卷) 唐試帖細論六卷 輞川集 王周詩集一卷 惺齋新曲六種十三卷 崇文總目敍釋一卷 杜秋傳一卷 中阿含經六十卷 聖宋名賢四六叢珠一百卷 韋刺史詩集十卷附錄一卷 上下古今談前編四卷二十回 守拙廬詩草七卷插菊吟一卷 小爾雅 清真閣詩草不分卷文草不分卷 星變志引 沈陽萃升書院舊存書籍總目一卷 袖海編 永嘉先生集十二卷 回回源流 英雄傳一卷 宋文紀十八卷 諸山記 文忠集六卷 白尊者普仁傳一卷