瑟谱
| 书名 | 《瑟谱》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《瑟谱》·六卷（永乐大典本） 元熊朋来撰。朋来有《五经说》，已著录。是书大旨以为在礼堂上侑歌，惟瑟而已，他弦莫侑，为古人所最重。自瑟教废而歌《诗》者莫为之谱。既作《瑟赋》二篇，发明其理，复援据古义，参以新意，定为一编。首为《瑟弦律图》；次为《旋宫六十调图》；次为《雅律通俗谱例》；次为《指法》；次为《诗旧谱》，凡《鹿鸣》、《四牡》、《皇皇者华》、《鱼丽》、《南有嘉鱼》、《南山有台》、《关雎》、《葛覃》、《卷耳》、《鹊巢》、《采蘩》、《采蘋》十二篇，即赵彦肃所传《开元十二诗谱》；次曰《诗新谱》，凡《驺虞》、《淇奥》、《考槃》、《黍离》、《缁衣》、《伐檀》、《蒹葭》、《衡门》、《七月》、《菁菁者莪》、《鹤鸣》、《白驹》、《文王》、《抑》、《崧高》、《烝民》、《駉》十七篇，皆朋来所补；次曰《乐章谱》，为学宫释奠乐章；终以《瑟谱后录》，则古来论瑟之语也。其《瑟弦律图》以中弦为极清之弦，虚而不用，驳姜氏《瑟图》二十五弦全用之非。案聂崇义《三礼图》，雅瑟二十三弦，其常用者十九弦，其馀四弦谓之番。番，赢也。颂瑟二十五弦尽用之。又《庄子》、《淮南子》均有“鼓之二十五弦皆动”之文，则姜氏之说於古义有徵，未可尽斥。其《旋宫图》内所列六十调，皆据蔡氏《律吕新书》所推。其十二宫则用《礼记正义》黄钟一、林钟二之次，与蔡氏黄钟一、大吕二之次不同。又改“二变”为“二少”，少与老相应，变与正不相应，实不如《律吕新书》之确。又黄钟一均，惟黄钟宫用七正律，无射商则一正一半五变半，夷则角则二正二半三变半。朋来列七正律於黄钟宫之前，而无射商以下不书正变及半律、变半律，亦为疏略。其《乐章谱》既用唐乐三和之法，注曰“如大吕为角，则於大吕均取中吕起调毕曲。太蔟为徵，则於太蔟均取南吕起调毕曲。应钟为羽，则於应钟均取夷则起调毕曲。”然於黄钟为宫无义，又曰“今释奠迎神或只用黄钟为宫一曲叠奏之”云云。案范镇《皇祐新乐图记》曰：“黄钟为角者，夷则为宫。黄钟之角者，姑洗为角。十二律之於五声，皆如此率。而世俗之说乃去之字，谓太蔟曰黄钟商、姑洗曰黄钟角、林钟曰黄钟徵、南吕曰黄钟羽。”其义至明。今因大吕为角而取中吕起调毕曲，太蔟为徵而取南吕起调毕曲，应钟为羽而取夷则起调毕曲，则是大吕之角、太蔟之徵、应钟之羽，而非大吕为角、太蔟为徵、应钟为羽矣。至於黄钟为宫，与黄钟之宫则同一黄钟，无以异也。朋来既用唐制，而又云只用黄钟为宫一曲叠奏，岂非於意亦有所未安，而为骑墙之论欤？他如《后录》中以尧作十五弦之瑟见於《吕览》者误为《乐记》，记忆偶疏，又其小疵矣。然乐律一门，诸家著录，琴谱为多。瑟则东晋之初尚有桓伊歌曹植诗事，以后传者寥寥。钱起所云“二十五弦弹夜月”，李商隐所云“锦瑟无端五十弦”者，特诗人寄兴之词，不必真有其事。古调之仅存者不过郊庙朝会，备雅乐之一种而已。朋来於旧谱放佚之馀，为之考订蒐罗，尚存梗概。史称其通晓乐律，尤善鼓瑟，则与儒者不通宫调而坐谈乐理者，尚属有殊。存之亦足见古乐之遗也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 |
找家谱请移步：家谱族谱查询 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
陳氏辨證十五卷 溫熱贅言一卷 願體醫話一卷 慎疾芻言不分卷 河間六書□□卷 注解傷寒論十卷 溫疫論二卷 傷寒六書六卷 傷寒醫訣串解六卷 瘟疫明辨四卷 瀕湖脈學不分卷 醫徑不分卷 傷寒百證歌不分卷 傷寒指掌二卷 傷寒脈法一卷傷寒尚論一卷 溫熱贅言一卷 金匱心典三卷 傷寒論注四卷 傷寒論十卷 傷寒明理論四卷 張仲景傷寒論貫珠集八卷 傷寒論條辨八卷附本草鈔等一卷 傷寒纘論二卷 霍亂論二卷 內科神方不分卷 傷寒六書六卷 傷寒撮要四卷 傷寒五法四卷 痢症彙參十卷 痢症彙參十卷 痎瘧論疏一卷 傷寒達變二卷 傷寒緒論二卷 內科理法三編十卷 類證治裁八卷 傷寒論淺注六卷 傷寒明理論四卷 痧症全書三卷 傷寒舌鑒不分卷 隨息居重訂霍亂論二卷 訂正仲景傷寒論釋義不分卷 瘍科臨證心得集三卷 增輯傷寒類方四卷 醫鏡甲編□卷 痧脹玉衡三卷 傷寒論三注十六卷 醫學金鍼八卷 傷寒證治準繩八卷 東垣先生此事難知集二卷 傷科補要四卷 急救痧症全集三卷 片石居瘍科治法輯要二卷 外科證治全書五卷 痘疹傳心錄十九卷 理論駢文摘要二卷 急救喉證剌疔合編不分卷 瘍科選粹八卷 痧症指微三卷 外科秘傳或問不分卷 醫略存真一卷
