律吕新书
书名《律吕新书》
作者
版本二卷(编修李潢家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《律吕新书》·二卷(编修李潢家藏本)

宋蔡元定撰。元定字季通,建阳人。庆元中坐党禁,流道州卒。事迹具《宋史·道学传》。朱子称其律书法度甚精,近世诸儒皆莫能及。又云:“季通理会乐律,大段有心力,看得许多书。”及为是书作《序》,又曰:“黄钟围径之数,则汉斛之积分可考。寸以九分为法,则《淮南》、太史、小司马之说可推。五声二变之数,变律半声之例,则杜氏之《通典》具焉。变宫、变徵之不得为调,则孔氏之《礼疏》固亦可见。至於先求声气之元,而因律以生尺,则尤所谓卓然者。而亦班班杂见於两汉之制、蔡邕之说与夫国朝《会要》以及程子、张子之言。”盖是书实朱蔡师弟子相与共成之者,故独见许如此。书分二卷。一为《律吕本原》,凡十三篇:《黄钟》第一、《黄钟之实》第二、《黄钟生十一律》第三、《十二律之实》第四、《变律》第五、《律生五声图》第六、《变声》第七、《八十四声图》第八、《六十调图》第九、《候气》第十、《审度》第十一、《嘉量》第十二、《谨权衡》第十三。其一卷为《律吕证辨》,凡十篇:《造律》第一、《律长短围径之数》第二、《黄钟之实》第三、《三分损益上下相生》第四、《和声》第五、《五声大小之次》第六、《变宫变徵》第七、《六十调》第八、《候气》第九、《度量权衡》第十。今考元定之说,多截竹以拟黄钟之管,皆即以其长权为九寸,而度其围径如黄钟之法。更迭以吹,则中声可得。浅深以列,则中气可验。是截管之法必本之候气也,而候气之说最为荒渺。《后汉、晋、隋志》所载,又各异同。既云“以木为案,加律其上”,又云“埋之土与地平”,又云“置於案上而以土埋之,上平於地。”此置律有浅深高下之不一也。既云“以葭莩灰抑其内端,气至者灰去”,又云“以竹灰莩实律,以罗縠覆律口,气至吹灰动縠,有小动、大动、不动三说”,又云“灰飞动素,散出於外,而气应有早晚,灰飞有多少。”其说又不一也。然则候气既不足凭,人声又无左验。是蔡氏所谓声气之元者,亦徒为美听而已,非能见之实事也。刘歆铜斛,具详《汉志》。而《隋志》又详载其铭曰:“律嘉量斛,方尺而圆,其外庣旁,九釐五毫,幂百六十二寸,深尺,积一千六百二十寸,容十斗。”祖冲之所讥以为汉世斛铭、刘歆诡谬其数为算氏之剧疵者是也。元定乃并《汉志》取之,以定黄钟积实为八百一十分,何也?荀勖之尺,《隋志》所谓晋前尺也。当晋之时,阮咸已讥其高。而元定以为此尺出於汲冢之律,与刘歆之斛最为近古,乐声高急,不知当时之围径果为何如?夫古人所云径三分围九分者,言圆径三分而周九分也。空围即圆周也。胡瑗疑其管狭,不足容千二百黍,遂大其空径四釐六毫,而周为十分三釐八毫。是亦径三围九之率也。因以空围为管内之面,幂为容九方分矣。元定从之,而以圆田术起算黄钟积实,又失之太大,则不精算术之误也。至谓黄钟六变律不与本均之声相应,而不知当用清声。又谓“二变”不可以为调,而不知“二变”之调具足五音。若以“二变”音为每调之七音,则反为出调。凡此皆元定之所未及详者,故特著之,以纠其失焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

集道堂外集詩二卷 懷研齋吟草一卷 佛說尸迦羅越六方禮經一卷 九華品菊一卷 輶軒語七卷 崇禎五十輔臣傳一卷 何士龍詩一卷 續復古編四卷 緯略十二卷 萬木草堂叢書目錄一卷 強聒錄 [同治]石阡府志八卷首一卷 印林不分卷 李商隱詩集三卷 陸放翁全集六種 曾庭聞詩六卷 杜工部文集二卷 邊防三事一卷 秦韜玉詩集一卷 大戴禮記十三卷 三黑水考一卷 明朝寶訓四十卷 遊雨花臺記一卷 舊館壇碑考一卷 菩薩藏經一卷 黃太史訂正春秋大全三十七卷 蘿山集一卷 彙選筮吉指南十五卷 搢紳全書不分卷(清光緒二十一年春季) 周易參義十二卷 新編翰苑新書後集二十一卷別集十二卷續集四十二卷 史詠詩集二卷 文字通詮八卷 周易衍義十六卷 嘐嘐言六卷 先考亮生府君(朱采)行述一卷 歸宮詹集四卷 傷寒大成六卷 日本樂府一卷 北田文畧一卷 讀書堂杜工部詩集註解二十卷、文集註解二卷 受經堂彙稾五種十四卷 徐清正公(鹿卿)年譜一卷 鬼塚志一卷 各國國民公私權考一卷 諸集拾遺 鶴山筆錄一卷 佛說三十五佛名禮懺文一卷 雅林小藳一卷 味檗齋遺書十種 明末紀事補遺十卷 新鄭彝器一卷 學齋佔畢四卷 寇忠愍公詩集三卷 論語翊註二十卷 奉天廵警總局治事日記 容膝居雜錄六卷 無量壽經起信論三卷觀無量壽佛經約論一卷阿彌陀經約論一卷 墨池缫録四卷 周易集解十七卷