皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
孝經注疏九卷 ［光緒］江西通志一百八十卷首五卷 亞物演義 楚辭補註十七卷 煙嶼樓集詩集十八卷文集四十卷 振綺堂詩存一卷 行素齋雜記二卷 洞庭湖櫂歌一卷續一卷 孫尚書内簡尺牘編注十卷 商君書五卷附考一卷 春樹齋叢說 ［咸豐］青州府志六十四卷 青湖先生文集十四卷首一卷末一卷 小學集註六卷題辭一卷 春秋谷梁傳十二卷 泰雲堂集二十五卷 慎貽堂書目一卷 西河古文錄八卷 弦雪居重訂遵生八牋十九卷總目一卷 孔門師弟年表一卷後說一卷孟子時事年表一卷後說一卷 因樹屋書影十卷 金石苑三巴漢石紀存不分卷 奏摺譜不分卷 說經堂詩草 增訂格物入門七卷 錢南園先生遺集五卷 西泠閨詠十六卷 禮箋三卷 徐氏三種 三國志六十五卷 泊如齋重修宣和博古圖錄三十卷 香屑集十八卷首一卷末一卷 續秋水軒尺牘 全詞光棍哭妻 欽定西清古鑑四十卷錢錄十六卷 新刻逸田叟女仙外史大奇書一百回 列女傳補注八卷敘錄一卷校正一卷 藤香館詞一卷 董方立遺書 東洲草堂文鈔二十卷 驅蠱燃犀錄一卷附錄一卷 賢母錄一卷 寒山子詩集一卷 四賦體裁箋註十二卷 碧山學士集二十一卷别集四卷 新鐫鑑略四字書一卷 光緒贛榆縣志十八卷 讀史論略一卷 清雍正上諭内閣八十九卷 重栞明成化本東坡七集一百十卷 誥授奉政大夫同知銜山東齊河縣知縣善化汪君家傳 ［道光］內邱縣志四卷 ［乾隆］重修安肅縣志十六卷 ［元豐］九域志十卷 信陽詩集二十六卷 栖碧先生黄楊集三卷補遺一卷補錄一卷 壯悔堂文集十卷 受恒受漸齋集六卷 十一朝東華錄詳節二十四卷 五種遺規摘鈔五種
