皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
黃氏集千家注杜工部詩史補遺十卷 集注草堂杜工部詩外集一卷 淵潁集十二卷 梅花字字香前集一卷後集一卷附校訛 玉山璞稿二卷 梧溪集七卷補遺一卷 丁鶴年集四卷(一名丁孝子集)附題詞一卷附校訛一卷附續校一卷 滄浪棹歌一卷 娑羅館逸稿二卷 宣宗皇帝禦制詩一卷 山家語一卷 野人清嘯二卷 燎松吟一卷 尋芳咏二卷 泛泖吟一卷 香奩詩草二卷 浩氣吟一卷附錄一卷 申端湣公詩集八卷 花王閣剩稿一卷 鐮山草堂詩合鈔二卷 霜猿集一卷附校訛一卷附續校一卷 燕市雜詩一卷 聰山詩撰八卷 寒松堂詩集三卷 漁洋山人秋柳詩箋一卷 柿葉庵詩選一卷 榆溪詩鈔二卷 甌香館集十二卷補遺二卷附錄一卷 贛叟詩鈔四卷補遺二卷 積書厳詩集一卷 解春集詩鈔三卷 飲水詩集一卷 沙河逸老小稿六卷 南齋集六卷 月山詩集四卷 王羲之輞川詩鈔六卷 瓶水齋詩集十七卷 金闕攀松集一卷 瓶水齋詩別集二卷 一粽居詩稿二卷 天馬山房詩別錄一卷 四繪軒詩抄一卷 清聞齋詩存三卷 春草堂遺一卷 玉輝堂詩集五卷 二十一都懷古詩一卷 皇甫司農集一卷 鄭司農集一卷 蔡中郎文集十一卷 張太常集二卷 段太尉集一卷 諸葛武侯文集四卷 尤射一卷 籟紀三卷 陸宣公文集四卷首一卷 劉希仁文集一卷 文泉子集六卷 範文正公文集九卷 石守堂先生集二卷 韓魏公集二十卷
