皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

羅馬書釋義 楓香詞:1卷 庚子京師褒卹錄:4卷 (欽定)全唐詩 重修平度州志:[道光]:27卷 新鐫全像武穆精忠傳:8卷 定山堂詩餘:4卷        直隸鄉土歷史教科書第一冊 毛詩傳箋通釋:三十二卷 拙修集:10卷 大清搢紳全書(甲戌春季):[同治13年] 張雞山集 宣城縣志餘:[嘉慶]:2卷 論語述義:十一卷 蠭腰館詩:4卷,詞1卷 爾雅:3卷 唐律疏議:30卷 福州老舘新舘通用章程 沃史:[康熙]:25卷 秋崖詩選 青學齋裕後錄:2卷 九域志:10卷 文獻通攷詳節:24卷 北京圖書館普通古籍總目:第一卷目錄門 李純全史軼事合刻 爪哇志:附新志 宋史講義:7節 支那畫家人名辭書:2卷 中俄交涉記:4卷,附和約陸路通商章程卡倫單 墨子刊誤:2卷,附墨子刊誤刊誤:2卷 扶溝縣志:[道光]:13卷 池北偶談:26卷 孟公曉墀百年經過史 太上感應篇圖說:不分卷 齊民要術:十卷 宋詞三百首:2卷 舊唐書札記 歐陽文忠公全集 古香齋新刻袖珍御選古文淵鑒:64卷 小學弦歌:8卷 紀琉球入太學始末:一卷 楞伽師資記:1卷 詩演義:15卷 陶允清先生時文 夢溪筆談:26卷,補筆談3卷,續筆談1卷 甲骨年表:不分卷 路史四:47卷 魯禮禘祫志:1卷 家學樹坊 絳跗閣詩稿:11卷 新刊秘授外科百效全書:六卷 復堂詩續:1卷 華嶽志:8卷,首1卷 山靜居詩話:一卷 刻漢唐宋名臣錄:5卷 青瑞先生遺稿:2卷 秦漢玉印圖錄 皇清經解續編目錄:17卷 中國漁業歷史:1卷 四川鹽務報告書三編附鹽務局重要文件