皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

淮南子二十一卷 漢魏詩紀十九卷吳詩紀一卷 [康熙]麻陽縣志十卷 [光緒]武緣縣圖經八卷勘誤表一卷 觀古閣叢稿二卷 欽定工部則例九十八卷 心逸軒詩存 紫芝山樵六種詩 [嘉慶]東臺縣志四十卷 [兩湖書院試卷] 西崑詶唱集一卷 二十二子 竹書紀年統箋十二卷附前編一卷雜述一卷 初等小學中國歷史教科書不分卷 [光緒]松陽縣志十二卷首一卷 東塾讀書記二十五卷 新鐫經苑 吳志二十卷附考證 史記一百三十卷 欽定儀禮義疏四十八卷首二卷 獨善堂詩鈔 景岳全書六十四卷 蒙學體操教科書一卷 古詩箋三十二卷 [同治]鶴峯州志續修十四卷首一卷 宋濂溪周元公先生集十卷 日本政治要覽 綏寇紀略十二卷補遺三卷 賭棋山莊所著書 擬古樂府二卷 重刊宋本十三經注疏附校勘記 内閣庫存詔諭碑版輿圖目一卷内閣庫存書目一卷殘書目一卷殘復書目一卷 武軍紀略二卷 欲焚草四卷 續墨客揮犀十卷 凝香室詩存 懺餘綺語二卷爨餘詞一卷 啽囈集一卷 古文觀止十二卷 箏船詞一卷 唐賢三昧集三卷 彭惠安公文集十卷附錄一卷 西俗雜誌一卷 藏春集四卷 新刻明政統宗三十卷附卷一卷 玉楸藥解八卷 [唐大人挖河] 東坡先生全集七十五卷 [光緒]零陵縣志十五卷補遺一卷 歷代輿地沿革險要圖一卷 春秋公羊經傳解詁十二卷附音本校記一卷 夢樓詩集二十四卷 讒書五卷 洛陽伽藍記五卷 象山全集三十六卷 遼史拾遺二十四卷 正誼堂全書六十三種 五洲圖考不分卷 大清刑律草案第一編 止園叢書二十五種