皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

中論:二卷 (重訂)文選集評:十五卷, 卷首末各一卷 家蔭堂彙刻:6種,7卷 元史攷訂:4卷 萬壽盛典初集:一百二十卷 鳮肋:一卷 洪憲舊聞:3卷,項城就任祕聞1卷 目錄學:[日課書目] 燕禧堂五種 佛學大辭典 詞律:20卷,附校勘記 禘說 防浦紀畧:6卷 日占 雪盃圆:1本 孟晉齋文集:5卷 詒晉齋隨筆:1卷 育德堂奏議:6卷 韓詩外傳:10卷,校注拾遺1卷 樂府詩集:100卷 王湘綺文鈔 籒書文集:内篇2卷,外篇2卷,續篇4卷 雞窗叢話:1卷 皇明詩選:13卷 孟光女舉案齊眉雜劇 新唐書:250卷, 釋音25卷, 附考證 翻譯名義集新編 花月痕 眉韻樓詩:3卷 五經旁訓:19卷 宋百家詩存:20卷 善才寺碑 山東鄉試同年錄:[光緒丙子年] 松盦古泉鑑 賜書堂詩稿:1卷 禁室女守志殉死文:一卷 舊五代史 師尊特別講演 翦勝野聞 寶蘊樓彝器圖錄 哭城:全五囬 盔山志:8卷 姚秦寫本維摩詰經殘卷校記:1卷 韻學驪珠:2卷 濂溪志:7卷 重訂詩法度針:4卷 西國近事彙編 研幾錄:不分卷 竹州文獻:2卷 星命須知:1卷 紀元編:三卷 漢書地理志水道圖說:7卷 產科發蒙:6卷 曲目表:1卷 江浙水利聯合會審查員對於太湖局水利工程計畫大綱實地調查報告書函:並附件 詞逕 春秋穀梁傳補注:15卷 石笥山房文集:6卷,補遺1卷,詩集11卷,詩餘1卷,補遺2卷,續補遺2卷,年譜1卷 改並五音集韻:15卷 榕亭詩鈔:4卷