皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新編金匱要略方論:3卷 湛園未定稿:10卷 羣碧樓善本書錄:6卷 附寒瘦山房鬻存善本書目 7卷 質學叢書 百川學海:10集 陸清獻公莅嘉遺蹟:3卷 古今文選 孟姜仙女寶卷:1卷 道古堂全集:文集48卷,詩集26卷,集外文詩軼事1卷 李文忠公全集 南京刑部志:4卷,首:1卷 近思錄:14卷,附考訂朱子世家1卷 鶴鳴集:6卷 行營雜錄 倉庚詞 新編溫生才行刺始末記 清畿輔先哲傳:四十卷,附列女傳六卷 許君(慎)年表考:1卷,許君年表1卷,附錄1卷 歸愚文鈔:20卷,餘集6卷 慶元黨禁:一卷 臨陣傷科捷要:4卷,附圖 考工記注:2卷 藝文備覽:120卷 新鍥會元湯先生評林弇州文選:4卷 廣元遺山年譜:[好問]2卷 清代外交史料:3卷(道光朝) 重學:20卷,附曲線說:3卷 制義樷話:24卷,題名1卷 全像觀音出身南遊記傳 太白劍:二卷 雲遊記:4卷七十六回 梧溪集:7卷 吳王張士誠載紀:5卷 上海市歷史文獻圖書館所藏科學技術史料目錄:1卷 火攻挈要:三卷 殷契通釋:6卷 徽州府志辨證:[同治]:1卷 二家詩選:2卷 陽山志:3卷 湛園未定稿:六卷 徐乾麟先生言行錄:不分卷 鴻苞:42卷 通紀會纂:4卷 北戶錄:1卷 淮海集:四十卷,後集九卷 蜀雅:12卷,別集2卷 南村詩集:4卷 姚牧庵先生文選:五卷 禮記:二十卷 野獲編補遺:四卷 詹氏宗譜:[黃岡]:28卷,卷首2卷 經韻集字析解:5卷 奏辦廣東士敏土廠工程始末紀畧 古今孝友傳補遺:三卷 廣西通志輯要:[光緒]:17卷,首1卷 文海披沙:八卷 西苑叢書第一輯:2種2卷 八家四六文註:八卷補註一卷 瘦吟樓詩稿:四卷 荊駝逸史:八十三卷