皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

後漢書九十卷 玉耶經一卷 浮溪遺集十五卷附錄一卷 新刻京本大明律法增補招擬直引大全□卷 東魏將相大臣年表一卷 中西紀事二十四卷 蜀遊草一卷 同治六年丁卯正科並行同治元年壬戌恩科浙江鄉試硃卷一卷 拙吾詩稿四卷文稿一卷 冰雷合稿二卷 儀禮臆測十七卷敍錄一卷 蜀中廣記一百八卷 史記毛本正誤一卷 玉山詞 皇明名僧輯畧不分卷附錄一卷 扇面 [浙江東陽]滎陽潘氏重修宗譜四卷 博物志十卷 五行雜說一卷 [嘉靖]永春縣志九卷 光緒九年癸未科會試硃卷一卷 四卷 賈太傅新書十卷附錄二卷 古算器考一卷 桐岡存稿八卷 程山先生日錄三卷 鷗渚微吟(鷗渚微吟集)一卷 中庸衍義十七卷 胭脂虎一卷 大煙嘆一回 滿漢大臣列傳八十卷 西夏國書略說一卷 明史十二論一卷 看梅紀游草一卷 崔公入藥鏡注解一卷 [浙江黃巖]牟氏族譜不分卷 呂祖全書 [道光]墊江縣志十卷 文具雅編一卷 樓閣真音一卷 塞外行軍指掌一卷 [同治]安吉縣志十八卷首一卷 蒙學地文教科書一卷 楊貴妃一卷二十三節 外科腫瘍主治類方 古印集成不分卷 西江文稿三十二卷附編一卷西江詩稿二十八卷 御題沃心金鑑 大學指掌一卷 欽定石峯堡紀畧二十卷首一卷 骳稿一卷 汪子文録十卷 東甌金石志十二卷 太史史例一百卷 榕村詩選八卷首一卷 孝經淺釋四卷 [湖南邵東]周氏支譜□卷 黃忠裕公文集八卷 苕溪集五十五卷、目錄三卷 汪子全集十九卷