皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

復初齋文集:35卷 增廣箋注簡齋詩集:30卷,無住詞1卷,外集1卷,附錄1卷,正誤1卷,校勘記1卷 觀古閣叢稿:2卷 姑嫂拜月:1本 蕪湖碑刻志:不分卷 獺祭編:不分卷 是中國民覆南皮張尚書書:1卷,附黃梨洲先生遺書及張尚書勸戒原文 桐響閣詩集:6卷 杭大宗七種叢書 硯山齋雜記:4卷 頤道堂詩選:30卷,文鈔13卷,詩外集13卷 杜詩詳注:25卷 紡授堂集:8卷,2集10卷,文集8卷 樂協圖徵:1卷 有益堂重訂古文釋義新編:8卷 還魂記 政藝叢書 春秋左傳:30卷 怡志堂詩文編:6卷 四書朱子本義滙參:43卷,卷首4卷 浙路拒款始末記:不分數 大元聖政國朝典章:60卷附新集 南北朝文評註讀本 唐人試律說:1卷 明六大家集 海沙詩草 山中白雲詞:八卷附錄一卷校記一卷 新唐書:二百二十五卷 搜神記:20卷 孝經遺文 周易本義辨證補訂:4卷 孝經 東坡先生詩集註:32卷 葵牕詞稿:1卷 烘堂詞:[一卷] 陽羨名陶錄:2卷,坿錄三種各一卷 史記精華 三槐堂叢書 孫夫人集:1卷 水竹邨人集:12卷,目錄1卷 木厓文集:2卷 鏡花水月:8卷 古今尺牘大觀:上編 編年通載:四卷 句容金石記:10卷 曲律:四卷 苔岑叢書 公法會通:10卷 大淸道光十四年歲次甲午時憲書:一卷 大清律例增修統纂集成:40卷 四六爭奇:8卷 勸善經 高熙喆集:一卷 枝巢四述 詩史閣叢刊:甲集6卷 心齋十種 觀念法門:1卷 深寧(王應麟)年譜:1卷 師竹山房續篇 潤亭學鑒:二十六卷