皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［天文四種］ 咸豐元年恩蔭同年齒錄 西招圖略一卷 順天鄉試朱卷 ［乾隆］興化府莆田縣志三十六卷首一卷 欽定四庫全書總目二百卷首一卷 聽松閣詩不分卷 ［雍正］呈貢縣志四卷 島居隨錄十卷續錄十卷三錄十卷 大清郵政章程 居易堂稿一卷 康熙字典三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 讀書紀數略五十四卷 毛詩名物圖說九卷 新刊萬病回春原本八卷 海石先生文集二十八卷目錄二卷附錄一卷 悔初廬詩稿十五卷 蜀水考四卷 抗希堂十六種 西藏考一卷 ［兩漢紀］六十卷 六壬粹言六卷 乙巳年終在省各學堂職員教員調查錄 南浦秋波錄三卷翠眉亭稿摘錄一卷碧雲遺稿選錄一卷 七政臺曆不分卷 素問靈樞類纂約注三卷 格致精華錄四卷 刑案成式十卷 尺牘含芳四卷 ［乾隆］廣平府志二十四卷 納書楹曲譜全集二十二卷 書目答問不分卷 眉綠樓詞一卷 大六壬指南五卷 白香山詩長慶集二十卷後集十七卷別集一卷補遺二卷 [乾隆]懷遠縣志三卷 新刊補注銅人腧穴針灸圖經五卷 周易解故一卷 小腆紀年二十卷考一卷 通鑑答問五卷 午夢堂集 爾雅正義二十卷 津屬試牘一卷 寶綸堂文鈔八卷詩鈔六卷 事類統編九十三卷首一卷 鐵笛仙館後從戎草二卷 扶雅堂詩集十四卷 新刊三訂便蒙唐詩鼓吹大全十卷 寶王三昧念佛直指一卷 玉池老人自述一卷附後述事述一卷 小學六卷 亭林詩集五卷 通雅五十二卷首三卷 楊升庵詩五卷 黃尊古仿古山水 弇州史料前集三十卷後集七十卷 寶綸堂文鈔八卷 易經通論一卷 銷釋歸家報恩寶卷一卷 晉書一百三十卷
