皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
佛垂般涅槃畧說敎誡經（佛遺敎經）一卷 [湖南醴陵]醴北蘇氏房譜□卷 孟子七卷附審音辨體考異 彌勒菩薩所問本願經一卷 起秀堂刊醫書兩種 書經金氏註十二卷 正覺軒語錄二卷 楊蘭芳（畹九）行述一卷 [江西安義]帥氏族譜不分卷 大清搢紳全書不分卷（清光緒二十二年） 胎息經疏畧一卷 積古齋款識三家校記不分卷 年譜一卷 吾師錄（黃陶庵先生吾師錄，黃嘉定吾師錄）一卷 南皮縣志十四卷首一卷 龍潭集一卷 私立上海中醫專門學校各學生醫論國文匯録一卷 嘉樂堂詩集一卷 放翁詞一卷 王麓臺山水扇面 女真館雜字不分卷 左傳杜解集正八卷 詩說解頤四卷 俟醫淺說 牧民忠吿二卷 韞山堂文集八卷 音注小倉山房尺牘八卷 唐王建詩集八卷 陳希夷坐功圖一卷 諭摺選抄不分卷 論語十卷 [嘉靖]鄭州志六卷 南唐書十八卷 漢孳室集外文一卷 本朝歷科吳江縣入學全録一卷 咸豐八年戊午科十八省鄉試題名録一卷 桐譜 玉壺淸話 薛考功集十卷西原遺集二卷 光緒十九年癸巳恩科江西鄉試硃卷一卷 選材錄一卷 做鐘處鐘錶細數清册一卷（光緒十五年十二月二十一日至十六年十二月二十日） 杜工部詩集二十卷外詩一卷文集二卷附年譜一卷 古城記一卷 劉庶子集一卷 天啓宮詞二卷 繡像秘本白梅亭七卷 漢時西域南道久塞復通考一卷 風騷旨格一卷 [光緒]揭陽縣續志四卷首一卷 明月編一卷 劉嘯林史論四卷 般若波羅蜜多心經 王陽明遺書七卷 桂蓋軒文集二卷 北山詩鈔五卷 清溪惆悵集一卷 [嘉慶]續濟源縣志十二卷 搢紳全書不分卷附中樞備覽不分卷（清光緒二十年夏季） [乾隆]塔子溝紀畧十二卷
