皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
歷代帝王傳國璽譜一卷 蒙韃備錄 續編資治宋元綱目大全二十七卷 達僧問答一卷 寒松老人年譜一卷 桂軒詩集一卷 三洞修道儀一卷 文恭集四十卷 瓜廬文賸四卷外編一卷瓜廬詩賸二卷 江蘇省公署第二屆財政會議彙編 [民國]興文縣志三十九卷首一卷 論語類考二十卷 [嘉靖]靈寶縣志二卷 匪石堂詩三十二卷 [嘉慶]衛藏通志十六卷首一卷 歲寒堂詩話二卷 無所有菩薩經四卷 洛陽伽藍記五卷 [乾隆]岳州府志二十四卷 說文古籀補十四卷附録一卷 陶長吉詩稿六卷 名臣傳不分卷 漁洋山人精華録十卷 六藝論一卷 光緒十七年辛卯科四川鄉試硃卷一卷 大清搢紳全書不分卷（清光緒二十年冬） 〔康熙〕桃源縣志四卷 横山初集 醉翁琴趣外篇六卷 汲冢周書十卷 尺牘青蓮鉢十二卷 古文奇賞二十二卷續古文奇賞三十四卷奇賞齋廣文苑英華二十六卷四續古文奇賞五十三卷明文奇賞四十卷 釋草小記二卷 欺嫂妙典不分卷 陔南池館詩鈔■■卷存卷十三 閑闢錄十卷 讀史粹言一卷 山陰縣志六卷 越絕書十五卷 紫山大全集二十六卷 尹文子一卷 洞真太上神虎隱文一卷 [湖南湘潭]南田謝氏三修族譜十卷 昭供名人尺牘小傳二十四卷 石谷太白觀泉圖長卷 醉六軒雜抄一卷 圖畫見聞誌六卷 逍遙集一卷 [浙江東陽]東陽黃氏宗譜不分卷 校讐通義四卷 鴛鴦鏡一卷 牧庵（姚燧）年譜一卷 天元歌一卷天元古鏡歌三卷 宋史紀事本末一百九卷 春秋左氏經傳集解三十卷 石壽山房詩集四卷 藥師琉璃光如來本願功德經一卷 平播全書十五卷 傷寒捷訣一卷 光緒三年丁丑科會試硃卷一卷
