皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
古文披金二十四卷 孟子集註考證七卷首一卷 晞髮道人近稿一卷天地間集一卷羅江東外紀三卷 後漢書一卷 東匯詩集十卷 文苑春秋四卷 訂譌一卷 梅溪先生廷試策一卷奏議四卷文集二十卷後集二十九卷 增入名儒講義皇宋中興兩朝聖政□□卷 經律異相五十卷 梅屋吟一卷 權文公詩集十卷 孝經内事圖一卷 中華民國自由黨章程 [萬曆]福寧州志十六卷 詩解不分卷 道光十五年四川鄉試題名錄一卷 秋水庵花影集五卷 遊明聖湖日記一卷 庸言一卷 天臺圓宗四教五時西谷名目二卷 高忠憲公年譜二卷 儀禮班氏義一卷 唐駱先生文集六卷 成化四年浙江鄉試錄一卷 普濟應驗良方八卷 奮迅王問經二卷 韓詩故二卷 梵天瑟詞一卷 鐵甲叢譚五卷圖一卷 [湖南安化]簡氏續修族譜七卷首二卷 梁書五十六卷 福建省圖書館古書專目第九種館藏年譜目録 清閒供 續觀感録十二卷 江蘇採訪書目一卷 樂章集二卷 新刻陳徐二先生評選史記則八卷 味雪齋詩鈔十卷文鈔甲集十卷乙集八卷 同根草四卷含青閣詩草四十三卷詩餘一卷 伊川擊壤集二十卷 [乾隆]建德縣志八卷 天籟集二卷 六先生遺稿 廣雅堂詩集四卷 五嶽游草十二卷 孟子七卷 山左碑目四卷 江表志 龍泉縣志草一卷 讀易質疑二卷 漢官儀二卷 六合內外璅言二十卷 年譜一卷 鸝砭軒質言四卷 雲謠集雜曲子一卷附校記一卷 困學邇言初編一卷續編一卷三編一卷 新鐫通俗雲箋二卷 奏爲新造省城模範監獄詳定約束矜恤勸善習藝諸章程摺不分卷 春草堂文約一卷
