皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
歷史叢書 洪北江全集二十一種 文廟祀典考五十卷首一卷 唐書二百二十五卷 大清通禮五十四卷 新訂四書補註備旨十卷 清案例彙編□□卷 三書雜訂不分卷 策學纂要正續編十六卷 五經揭要 臨池一助二卷 讀史方輿紀要詳節二十二卷方輿全圖總說五卷 縮本精選經藝淵海不分卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷明鑑易知錄十五卷 儆信錄八卷附編四卷首一卷末一卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 名賢手札八種 詩經體註大全合參八卷 格致書院課藝不分卷 五經文府不分卷 重刊宋本十三經注疏四百十六卷 成均課士錄□□卷 重刊宋本十三經注疏四百十六卷 紫陽課藝不分卷 發蒙小品選二卷 重刊宋本十三經注疏四百十六卷 淵鑑類函四十五卷 國朝歷科發蒙小品六卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 本朝三十家不分卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 國朝小題文敬業編不分卷 合刻註釋張子房解學士千家詩講讀二卷 新鐫五言千家詩箋註二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 江南製造局譯書 詹曝雜記七卷 大清帝國全圖不分卷 庸庵全集七種 最新國文教科書不分卷 篆隸行楷對照不分卷 子書百家 二十二子（二十二子彙函） 二十二子（二十二子彙函） 二十二子（二十二子彙函） 校經山房叢書二十七種 ［浙江黃巖］黃巖路橋蔡氏宗譜二十四卷首一卷 ［浙江黃巖］重修畬川牟氏宗譜二十三卷 ［浙江黃巖］南隅花廳王氏宗譜十卷首一卷 ［浙江台州］台臨葭沚黃氏宗譜六卷文集一卷詩集一卷 ［浙江黃巖］赤山塘岸丁氏宗譜六卷 臺灣外記三十卷 ［浙江黃巖］赤山陶氏重修宗譜□□卷 ［浙江黃巖］黃邑解氏宗譜三卷 ［浙江黃巖］壕頭鄭氏宗譜一卷 酬世錦囊初集八卷二集七卷三集二卷四集二卷 新增應酬彙選五卷 ［浙江黃巖］壕頭鄭氏宗譜四卷首一卷 ［浙江黃巖］橫河陳氏宗譜十六卷 ［浙江黃巖］椒江乃堰陳氏宗譜不分卷
