皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
羅馬志略十三卷首一卷 希臘志略七卷 希臘史二卷 英法德俄四國志略四卷 英法意比志譯略四卷 大美國史略八卷 遊歷美利加合眾國圖經三十二卷 遊歷古巴圖經二卷 巴西國地理兵要一卷 歐羅巴通史四卷 埃及近世史一卷 歷代職官表七十二卷首一卷 歷代職官表七十二卷首一卷 歷代刑官考二卷 麟臺故事五卷首一卷末一卷 麟臺故事五卷首一卷末一卷 州縣提綱四卷 風憲忠告一卷廟堂忠告一卷 實政錄七卷 實政錄七卷 欽定國子監志八十二卷首二卷 欽定吏部文選司章程三十二卷 皇朝詞林典故六十四卷 在官法戒錄摘抄四卷 在官法戒錄摘抄四卷從政遺規摘抄二卷養正遺規摘抄一卷教女遺規一卷訓俗遺規四卷 牧令書二十三卷保甲書三卷 牧令書二十三卷保甲書三卷 牧令書輯要十卷 牧令書輯要十卷 牧令須知六卷 入幕須知五種 福惠全書三十二卷 福惠全書三十二卷 蒞政摘要二卷 宦遊紀略二卷 吏治三書六卷 茹紫庭先生治歧條教一卷 二十四史九通政典類要合編三百二十卷 三通序一卷 三通序一卷 三通志序一卷 三通警策二編 三通考輯要三種 三通考輯要三種 欽定續通典一百五十卷 通志二百卷 通志二百卷 通志二百卷欽定通志考證三卷 通志略五十二卷 欽定續通志六百四十卷 文獻通考三百四十八卷 續文獻通考二百五十四卷 續文獻通考二百四十五卷首一卷 續文獻通考二十二卷 欽定續文獻通考二百五十卷 欽定續文獻通考二百五十卷 西漢會要七十卷 唐會要一百卷 建炎以來朝野雜記甲集二十卷乙集二十卷 建炎以來朝野雜記甲集二十卷乙集二十卷首一卷
