皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
劉子全書二十五種附二種 石雲先生遺稿六種 定雲樓遺集五種 八函八種（陳仁錫八種） 張伊嗣全集五種 鍾伯敬批點蕭伯玉自定稿八種 春浮園集八種 春浮園集八種 春浮園集八種 幾亭初集四種再集四種 幾亭再集三種 幾亭全書五種附一種 宋應星四種 辛復元先生著述六種 文園集（陳湯銘文集）八種 章大力先生叢著六種 樓山堂遺書五種 東山葛氏遺書三種 余子疇先生雜著六種 舜水遺書四種 雲起集九種 羅紋山先生全集十種 陶菴集十種 海隅集四種 谷簾先生遺書五種 孫若英著述合刊五種 寸補四種 王在鎬近稿七種 淮南吳柴菴三種 周孟侯先生全書五種 邵潛夫別集四種 孫夏峯全集十二種附一種 王煙客先生集五種附三種 秀巖集（菊潭集）四種 秀巖集（菊潭集）四種 柴村全集三種附二種 遡園全集三種 丁野鶴集八種 息齋藏書八種 用六居士所著書五種 秋水集四種 河濱遺書抄六種 河濱遺書抄六種 程氏叢書十二種 東谷全集四種 鈍吟老人遺槁九種 乾初先生遺集四種 陳處士遺書三種 水田居全集七種附一種 瀨園全集五種 瀨園全集五種 貫華堂才子書彙稿十二種 貫華堂才子書彙稿十二種 貫華堂才子書彙稿十二種 貫華堂才子書彙稿十二種 唱經堂才子書彙稿十種 唱經堂才子書彙稿十六種 聖嘆秘書七種 唱解堂集要四種附一種 金聖嘆全集十種
