皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
五雜組十六卷 史通削繁不分卷 留村文集四卷 豔雪堂詩集四卷 橙縣散志十五卷末一卷 澹雲齋詩一卷 敬業堂詩集五十卷續集六卷 宗聖譜十四卷 兵典二十七卷 四書反身錄八卷（大學一卷中庸一卷論語四卷孟子一卷二孟續補一卷）首一卷 魏石經攷異一卷 古先君臣圖鑑不分卷 八指頭陀詩集十卷補遺一卷詞一卷雜文一卷 芝塘詩稿十五卷文稿十五卷詩續稿三卷 朱陸異同書 織雲樓詩八卷率爾集一卷 鸚鵡舍利塔記一卷 女科指掌五卷 莊氏史案本末二卷 蒲門剩草不分卷 [康熙]武昌府志十六卷 左傳經世鈔約選四卷 俗書證誤一卷 廣新聞八卷 河南集三卷 強恕齋文鈔四卷 [浙江溫嶺]溫嶺澤國戚氏宗譜□卷 何記室集一卷 養浩齋詩續稿五卷 各國通商條約匯編 正統臨戎錄一卷 食破硯齋詩存二卷惜餘春館讀畫集一卷 咽喉脈證通論 傷寒殺車槌法一卷 浙江詩課五卷浙士解經録 葬法 薛文清公全錄四十七卷（敬軒薛先生文集二十四卷薛文清公讀書錄十一卷讀書續錄十二卷） 勝朝彤史拾遺記六卷 揭秋宜詩集五卷 [浙江海寧]鍾氏宗譜不分卷 錦文堂書目不分卷 續宋論三卷 天祿閣外史八卷 論語講義續困勉錄二卷 息僑排律二卷 瑜伽集要救阿難陀羅尼焰口軌儀經一卷 烏金記寳卷一卷 父師善誘法二卷 興平縣士女續志三卷 春秋左傳杜註三十卷首一卷 課餘續錄五卷 春暉樓稿不分卷 全唐詩話六卷 語怪四編一卷 尚書註疏二十卷 海棠龕謎稿一卷 易通卦驗 潘孝子鐵廬先生遺集三卷外集二卷後錄一卷 [光緒]銅梁縣志十六卷首一卷 程氏所見詩抄二十四卷
