皇祐新乐图记
书名《皇祐新乐图记》
作者
版本三卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《皇祐新乐图记》·三卷(两淮马裕家藏本)

宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月,以李照乐穿凿,特诏较定钟律,依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年,乐成奏上,此其图记也。旧本从明文渊阁录出,后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云:“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》,叙此书原委颇详。考初置局时,逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献,而持论互异。司马光主逸、瑗之说,范镇主房庶之说,往反争议,卒不能以相一。其往返书牍,具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》,亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分,容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之,黄钟管每长一分,积九分,容十三黍三分黍之一,空径三分四釐六毫,围十分三釐八毫。围径用径三围九古率,而改围九分为九方分,别迁就之术也。司马光曰:“古律已亡,非黍无以见度,非度无以见律。律不生於度与黍,将何从生?非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存,故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律,诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得,亦不为无见也。以律起度,与以度起律,源流本无异同,而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍,而失之於围径,又以大黍累尺,小黍实管,自相乖反。房庶以千二百黍实之管中,随其长短,断之以为九寸之管,取三分以度空径,则空径不生於黍,而别有一物为度以起分,竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法,皆以横黍起度,故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度,则精核可取云。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

崧台書 琵琶記三卷 太平御覽一千卷目錄十五卷 西湖志四十八卷 六道伽陀經 雕青館詩草 少年中國新叢書□□種 [同治]隆昌縣志四十二卷首一卷 周書五十卷 漪香山館文集 讀史兵略十二卷 丸散求是不分卷 宋丞相文文山先生全集二十卷 世宗憲皇帝諭旨一卷 毛詩註疏二十卷附校勘記二十卷 成唯識論俗詮十卷 四香緣 增補萬法歸宗五卷 蔡氏九儒書 萃錦唫八卷 通俗編三十八卷 袁京卿請剿拳匪奏疏遺墨 四書章句二十一卷 方是閒居士小稿二卷 滿漢對照彙書 朱子文集大全類編一百九卷首一卷 半江趙先生文集十五卷附錄一卷 寶綸堂文鈔八卷詩鈔六卷 十支紅繡鞋 周禮節釋十二卷 景岳全書六十四卷 槐廬叢書五十種 荀子三卷 周秦名字解詁二卷 [光緒]銅梁縣志十六卷首一卷 緬甸國志一卷英領緬甸志一卷緬甸新志一卷暹羅國志一卷布哈爾志一卷 三通三種七百四十八卷 錢牧齋文鈔不分卷 投筆集箋注二卷 璞齋集詩六卷詞一卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 古籀拾遺三卷 光緒湖北輿地記二十四卷 詩集傳八卷 寄庵文鈔二卷續一卷續附一卷寄庵詩鈔八卷續十卷續附十二卷 杜詩鏡銓二十卷 寫信必讀十卷 周禮三家佚注一卷 章大力先生全稿 賓退錄十卷 史通削繁四卷 集注太玄十卷 說文解字三十二卷六書音均表五卷 讀史漫錄十四卷 文選六十卷 四元玉鑑細草三卷首一卷增一卷附一卷 陳伯玉文集 養一齋文集二十卷 鍾英錄四卷 雲笈七籖不分卷