皇祐新乐图记
| 书名 | 《皇祐新乐图记》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《皇祐新乐图记》·三卷（两淮马裕家藏本） 宋阮逸、胡瑗奉敕撰。仁宗景祐三年二月，以李照乐穿凿，特诏较定钟律，依《周礼》及历代史志立议范金。至皇祐五年，乐成奏上，此其图记也。旧本从明文渊阁录出，后有宋陈振孙嘉定己亥《跋》云：“借虎邱寺本录。”盖当时所赐、藏之名山者。又有元天历二年吴寿民《跋》、明万历三十九年赵开美《跋》，叙此书原委颇详。考初置局时，逸、瑗与房庶等皆驿召预议。诏命诸家各作钟律以献，而持论互异。司马光主逸、瑗之说，范镇主房庶之说，往反争议，卒不能以相一。其往返书牍，具光《传家集》中。而镇所作《东斋记事》，亦略存其概。大抵逸、瑗以为黄钟之管积八百一十分，容一千二百黍。又以《九章》圜田算法计之，黄钟管每长一分，积九分，容十三黍三分黍之一，空径三分四釐六毫，围十分三釐八毫。围径用径三围九古率，而改围九分为九方分，别迁就之术也。司马光曰：“古律已亡，非黍无以见度，非度无以见律。律不生於度与黍，将何从生？非谓太古以来律必生於度也。特以近世古律不存，故返从度法求之耳。”其论最明。范镇讥其以度起律，诚为过当。然镇以秬、黍、律、尺、龠、鬴、斛、算数、权衡、钟声十者必相合而不相戾然后为得，亦不为无见也。以律起度，与以度起律，源流本无异同，而二家算术不精。逸、瑗等得之於横黍，而失之於围径，又以大黍累尺，小黍实管，自相乖反。房庶以千二百黍实之管中，随其长短，断之以为九寸之管，取三分以度空径，则空径不生於黍，而别有一物为度以起分，竟不必实黍於管。亦未见其为通论也。是书上卷具载律吕、黍尺、四量、权衡之法，皆以横黍起度，故乐声失之於高。中、下二卷考定钟磬、晋鼓及三牲鼎、鸾刀制度，则精核可取云。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
關中漢唐存碑跋不分卷 上谷訪碑記一卷 雍州金石記十卷記餘一卷 雍州金石記十卷記餘一卷 雍州金石記十卷記餘一卷 雍州金石記十卷記餘一卷 雍州金石記不分卷 陝西碑目不分卷 唐昭陵石蹟考畧五卷附謁唐昭陵記一卷 唐昭陵石蹟考畧五卷附謁唐昭陵記一卷 唐昭陵石蹟考畧五卷附謁唐昭陵記一卷 唐昭陵石蹟考畧五卷附謁唐昭陵記一卷 唐昭陵石蹟考畧五卷附謁唐昭陵記一卷 唐昭陵陪葬名氏考一卷 唐昭陵陪葬名氏考一卷 唐昭陵陪葬名氏考一卷 昭陵復古錄十卷 昭陵碑考十二卷 昭陵碑錄三卷附錄一卷 昭陵碑錄三卷補一卷校錄劄記一卷 咸陽金石遺文一卷 興平縣金石志不分卷 金石一隅錄不分卷 寶雞金石志一卷 扶風縣石刻記二卷 扶風縣石刻記二卷 汧陽述古編金石編一卷 邠州石室錄三卷 石門碑醳一卷補一卷 石門碑醳一卷補一卷 石門碑醳一卷補一卷 石門訪碑記一卷 西陲石刻錄一卷 西陲石刻後錄一卷 河南廣西雲南金石摘錄一卷 浙江四川直隸造象目蕞錄一卷 河南陝西省造象蕞錄一卷 和林金石錄一卷 和林金石錄一卷 和林金石錄一卷 和林金石考一卷 和林金石考一卷 和林金石文一卷 和林三唐碑跋一卷 碑跋一卷 海外吉金錄一卷補遺一卷 海外吉金圖錄一卷考釋一卷 海外貞珉錄一卷 海外貞珉錄一卷 三韓冢墓遺文目錄一卷 海東文獻不分卷 海東金石文字不分卷 海東金石苑八卷 海東金石苑一卷 海東金石苑四卷首一卷 海東金石苑八卷補遺六卷附錄二卷 海東金石存考一卷 海東金石存考一卷 海東金石存考一卷 海東金石存考一卷待訪目一卷
