论语稽求篇
| 书名 | 《论语稽求篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《论语稽求篇》·四卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。朱子《四书章句集注》，研究文义，期於惬理而止，原不以考证为长。奇龄学博而好辨，遂旁采古义以相诘难。此其攻驳《论语集注》者也。其中有强生支节者。如古人有所师法皆谓之学，即至鱄诸学炙、秦青学讴，亦无异训。朱子注学为效，原无疵病。奇龄必谓学者业道之名，泛训作效，与工师授受何别？不知学道与学艺，所学之事异，而学字不能别释，亦犹喻义喻利，所喻之事异，而喻字不能两解。以此发难，未见其然。有半是半非者。如“非其鬼而祭之”，《注》引季氏旅泰山，固为非类。奇龄谓鬼是人鬼，专指祖考，故曰“其鬼”，引《周礼·大宗伯》文为证，谓泰山之神不可称泰山之鬼，其说亦辨。然鬼实通指淫祀，不专言人鬼。果如奇龄之说，宋襄公用鄫子於次雎之社，《传》称“淫昏之鬼”者，其鬼谁之祖考耶？有全然无理者。如“无所取材”，郑康成注“材”为“桴材”，殊非事理。即牛刀之戏，何至於斯？朱子训“材”为“裁”，盖本诸韦昭《国语注》，未为无据。奇龄必申康成假设之说以攻《集注》，不几於侮圣言乎？然其中如谓甯俞不仕文公及禄去公室三世、政逮大夫四世之类，考据特详；解“为政以德”之类，持论亦正：较陈天祥《四书辨疑》徒推寻於文句之间以难朱子者，固自胜之。汉代学官，《齐论》、《鲁论》、《古论》三家并立。兼采异说以备参考，是亦古人诸家并存之义也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經體註大全體要八卷 詩經八卷 詩經體註大全合叅八卷 詩經讀本不分卷 重訂詩經衍義合叅集註八卷 重訂詩經衍義合叅集註八卷 詩經體註大全合叅八卷 詩經融註大全體要八卷 詩經體註大全八卷 詩經體註大全合叅八卷 詩經八卷 詩經八卷 書經增訂旁訓四卷 書經體註大全合叅六卷 書經體註大全合叅六卷 書經體註大全合叅六卷 漱芳軒合纂書經體註六卷 書經體註大全合叅六卷 書經體註大全合叅六卷 山左經元鄒暾東詩藝不分卷 詩經衷八卷 重訂詩經衍義合叅集註八卷 詩經體註大全合叅八卷 詩經體註大全合叅八卷 詩經體註大全合叅八卷 詩經融註大全體要八卷 重訂詩經衍義合叅集註八卷 詩經八卷 詩經八卷 詩經增訂旁訓四卷 詩經八卷 龍泉四書□□卷 新刻張相國庭訓四書備旨進學靈捷解□□卷 四書全旨大成□□卷 增補鄧退菴先生家藏遵註四書講意備旨□□卷 伍非石四書全稿不分卷
