论语集注考证
| 书名 | 《论语集注考证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷、《孟子集注考证》七卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《论语集注考证》·十卷、《孟子集注考证》·七卷（浙江巡抚采进本） 宋金履祥撰。后有《自跋》，谓：“古书之有注者，必有疏。《论、孟考证》即《集注》之疏。以有《纂疏》，故不名《疏》。而文义之详明者，亦不敢赘。但用《经典释文》之例，表其疑难者疏之。”其书於朱子未定之说，但折衷归一。於事迹典故，考订尤多。盖《集注》以发明理道为主，於此类率沿袭旧文，未遑详核，故履祥拾遗补阙，以弥缝其隙，於朱子深为有功。惟其自称此书不无微牾，自我言之则为忠臣；自他人言之则为谗贼，则殊不可训。夫经者古今之大常，理者天下之公义。议论之得失惟其言，不惟其人。使所补正者果是，虽他人亦不失为忠臣。使所补正者或非，虽弟子门人亦不免为谗贼。何以履祥则可，他人则必不可？此宋元间门户之见，非笃论也。其中如辨《论语注》“公孙枝”云：“案《左传》，当作公孙发，《集注》或传写之误。”辨《孟子注》“许行神农之言，史迁所谓农家者流”云：“《史记》六家无农家，《汉书·艺文志》九流之中乃有农家。”皆为典确。至於辨《公刘》“后稷之曾孙”一条，谓公刘避桀居邠，去后稷世远，非其曾孙。不知古人凡远祖多称高祖，《左传》郯子称“我高祖少皞”是也；凡远孙多称曾孙，《左传》蒯聩称“曾孙蒯瞆敢昭告皇祖文王”是也。如此之类，则《注》不误而履祥反误，亦未尽确当不移。然其旁引曲证，不苟异亦不苟同，视胡炳文辈拘墟回护，知有注而不知有经者，则相去远矣。书凡一十七卷。首有许谦《序》，后有吕迟《刊书跋》，犹为旧本。朱彝尊《经义考》称《一斋书目》作二卷，注曰“未见”。盖沿袭之误，不足据也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
春秋三十卷 兼濟堂纂刻梅勿菴先生曆算全書二十九種七十四卷 高王觀世音經一卷 經義考三百卷 ［光緒］金山縣志三十卷首一卷 韓非子十卷附識誤三卷 四靈詩集 嘉靖二十九年進士登科録一卷 新刻古今醫鑑八卷 爾雅正義三卷 沙頭里志十卷 歸真總義一卷 ［乾隆］興安府志三十卷 ［同治］清江縣志十卷首一卷 楊忠湣公全集四卷 藝文類聚一百卷 二十四史附考證 汶志紀略四卷首一卷 小石山房叢書四十種 入幕須知五種附贅言十則 曉窗筆錄 珍珠囊指掌補遺藥性賦四卷 理學宗傳二十六卷 易憲四卷 紅樓夢傳奇八卷 增廣試帖玉芙蓉五卷續集二卷三集四卷 驗方新編十六卷 摩訶般若波羅蜜鈔經五卷 子書百家 異說後唐傳三集薛丁山征西樊梨花全傳十卷八十八回 新出繡像五峯會第一集四卷第二集四卷第三集四卷 秦漢鉥印拓本不分卷 ［乾隆］寧武府志十二卷首一卷 白嶽盦雜綴醫書五種 孫真人備急千金要方三十卷 法苑珠林一百卷 文選理學權輿八卷附補一卷 杭諺詩一卷 治臺必告錄八卷 新刻雙落髪上中下本一卷 惜抱軒全集十種 十七史商榷一百卷 樂府詩集一百卷目錄二卷 聖學入門書三卷 鷃笑齋詩集不分卷補遺一卷 鹿洲全集八種 子書百家一百一種 胎産秘書三卷附保嬰要訣一卷經驗各方一卷 東都事畧一百三十卷 詩中畫二卷 詩毛氏傳疏三十卷 司空詩品注釋一卷 繪圖蒙學歷史讀本不分卷 畜德錄二十卷 大清搢紳全書不分卷 ［雍正］寧波府志三十六卷首一卷 粵東成案初編三十八卷補遺一卷 明大政纂要六十三卷 俄史輯譯四卷 算經十書
