论语集注考证
| 书名 | 《论语集注考证》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷、《孟子集注考证》七卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《论语集注考证》·十卷、《孟子集注考证》·七卷（浙江巡抚采进本） 宋金履祥撰。后有《自跋》，谓：“古书之有注者，必有疏。《论、孟考证》即《集注》之疏。以有《纂疏》，故不名《疏》。而文义之详明者，亦不敢赘。但用《经典释文》之例，表其疑难者疏之。”其书於朱子未定之说，但折衷归一。於事迹典故，考订尤多。盖《集注》以发明理道为主，於此类率沿袭旧文，未遑详核，故履祥拾遗补阙，以弥缝其隙，於朱子深为有功。惟其自称此书不无微牾，自我言之则为忠臣；自他人言之则为谗贼，则殊不可训。夫经者古今之大常，理者天下之公义。议论之得失惟其言，不惟其人。使所补正者果是，虽他人亦不失为忠臣。使所补正者或非，虽弟子门人亦不免为谗贼。何以履祥则可，他人则必不可？此宋元间门户之见，非笃论也。其中如辨《论语注》“公孙枝”云：“案《左传》，当作公孙发，《集注》或传写之误。”辨《孟子注》“许行神农之言，史迁所谓农家者流”云：“《史记》六家无农家，《汉书·艺文志》九流之中乃有农家。”皆为典确。至於辨《公刘》“后稷之曾孙”一条，谓公刘避桀居邠，去后稷世远，非其曾孙。不知古人凡远祖多称高祖，《左传》郯子称“我高祖少皞”是也；凡远孙多称曾孙，《左传》蒯聩称“曾孙蒯瞆敢昭告皇祖文王”是也。如此之类，则《注》不误而履祥反误，亦未尽确当不移。然其旁引曲证，不苟异亦不苟同，视胡炳文辈拘墟回护，知有注而不知有经者，则相去远矣。书凡一十七卷。首有许谦《序》，后有吕迟《刊书跋》，犹为旧本。朱彝尊《经义考》称《一斋书目》作二卷，注曰“未见”。盖沿袭之误，不足据也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
澄衷蒙學堂字課圖說四卷 時事匯鈔一卷 漢西域圖考七卷首一卷 ［光緒］清河縣志二十六卷 禮記二十卷 讀史漫錄十四卷 ［乾隆］餘姚志三十二卷 ［同治］南昌府志六十六卷首一卷末一卷 類篇十五卷 青藜閣吟草六卷 昭忠錄 海錄一卷 六唐人詩 嘯園叢書 周易傳義大全二十四卷 倭文端公遺書八卷首二卷末一卷續四卷 梅莊詩鈔集二卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 樽酒銷寒詞一卷附錄一卷 武選司現行章程 富察氏硃卷彙存一卷 通鑑紀事本末二百三十九卷 山右石刻叢編四十卷目錄一卷 蘇子美集十卷 讀書錄摘鈔 花名檔 張文達公遺集四卷 般若波羅密多心經疏一卷 詳註聊齋志異圖詠十六卷 賈浪仙詩四卷 學古齋金石叢書四集十二種 御批資治通鑑綱目五十九卷前編十八卷續編二十七卷 周禮文物大全圖不分卷 詩經集傳八卷 諸史品節四十卷 小方壺齋輿地叢鈔十二帙 ［光緒］吳川縣志十卷首一卷 吳詩集覽二十卷吳詩補註二十卷吳詩談藪二卷 六慎齋文存三卷 通志二百卷 晨風閣叢書二十三種 六朝事迹類編十四卷 幼雲京卿致子玉勳使書札 諸子彚函二十六卷 小兒語述義一卷 法華龍女成佛權實義一卷 三國志註證遺四卷補四卷 芸香詩鈔十二卷 四書訓義三十六卷 攀古小廬文一卷補遺一卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 水滸傳注略二卷 ［光緒］泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 遂生編一卷福幼編一卷 山谷詩集注二十卷 嘻談錄二卷 尚書軌範撮要圖 介如庵摹印存 五代維摩詰經 打棍出箱
