孟子集疏
| 书名 | 《孟子集疏》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十四卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《孟子集疏》·十四卷（两江总督采进本） 宋蔡模撰。模字仲觉，号觉轩，建安人。蔡沈之子，蔡抗之兄也。赵顺孙《四书纂疏》载模所著有《大学演说》、《论语集疏》、《孟子集疏》，今惟此书存。据卷末抗《后序》，称沈书以《论语·孟子集注》气象涵蓄，语意精密，至引而不发，尤未易读。欲取《集义》、《或问》及张、吕诸贤门人高第往复问答语，如朱子所谓蒐辑杂流、附益诸说者，类聚缕析，期於语脉分明，宗旨端的。未及编次而卒。模乃与抗商榷以成此书，皆备列朱子《集注》原文，而发明其义，故曰《集疏》，言如注之有疏也。然贾、孔诸《疏》循文阐衍，章句不遗。此则或佐证注义，或旁推馀意，不尽一一比附。又谨守一家之说，亦不似疏文之曲引博徵。大抵於诸说有所去取，而罕所辨订。惟“不得於言”一条致疑於《语录》、《集注》之不同，以为未及修改。“效死而民勿去”一条引《语录》谓《注》中“义”字当改“经”字而已。又“是乃仁术”一条，《集注》以“术”为法之巧，模则引蔡氏之说曰：“《乐记注》：术，所由也。”又曰：“术，犹道也。此言仁术，恐是仁心所发之路。”又“禹疏九河”一条，《集注》以简洁为两河，模则引《尔雅》九河以简洁为一，谓《书传》与《集注》少异，《书传》实经先师晚年所订正，当以为定（案朱子订正《书传》，仅及《大禹谟》之半。此模委曲回护之言不足为据）。又“仁之端也”，《集注》训“端”为绪，蔡元定则训“端”为尾，亦两存之。盖他说与师说异，则舍他说从师说；师说与祖父说异，则又不得不舍师说以从祖父之说。此亦人情之至也。然抗《序》称始事於嘉熙己亥，至丙午尚未敢脱稿，其简汰颇为不苟。故所取甚约，而大义已皆赅括，迥异后来钞撮朱子之说，务以繁富相尚者。亦可知其渊源有自，知之确，故择之精矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
字典考證不分卷 字典考證不分卷 字典校錄一卷首一卷 字典校錄一卷首一卷 康熙字典撮要不分卷 字貫四十卷 字貫四十卷 分韻字彙十二集 文種十二卷 壘字編不分卷 壘字考一卷 彬雅八卷 字林經策萃華八卷 字林經策萃華八卷 藝文備覽一百二十卷檢字一卷補詳字義十四卷 藝文備覽字義十四卷 四音釋義十二卷 四音釋義十二卷 四音釋義十二卷 四音釋義十二卷 四音釋義十二卷 四音釋義十二卷 四音字彙不分卷 古今文字通釋十四卷 古今文字通釋十四卷 古今文字通釋十四卷 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 經韻集字析解二卷附拾遺補注及附編 字林便覽二卷 字林便覽二卷 字林便覽一卷 字孳補二卷 類字畧不分卷 同音字辨四卷 同音字辨四卷 經韻備字不分卷 書契原恉十四卷 書契原恉十四卷 書契原恉十四卷 書契原恉二集十八卷 惜道味齋劄記一卷 字學辨正集成四卷附敬避字樣抬頭式一卷 同音集釋要四卷 攷正玉堂字彙不分卷 畫母聯解不分卷 萬字典不分卷 同音集字便覽不分卷 儒林音字貫通五卷首一卷 經韻纂字四卷續釋不分卷白文便讀―卷分部便查一卷讀本不分卷附刊虛字註釋備考一卷 經韻纂字讀本不分卷 經韻纂字白文便讀一卷 點石齋字彙四卷
