论语笔解
书名《论语笔解》
作者
版本二卷(浙江郑大节家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《论语笔解》·二卷(浙江郑大节家藏本)

旧本题“唐韩愈、李翱同注”。中间所注,以“韩曰”、“李曰”为别。考《张籍集》《祭韩愈》诗,有“《论语》未讫注,手迹今微茫”句。邵博《闻见后录》遂引为《论语》注未成之证。而李汉作《韩愈集序》,则称有《论语注》十卷,与籍诗异。王楙《野客丛谈》又引为已成之证。晁公武《读书志》称《四库、邯郸书目》皆无之,独田氏《书目》有韩氏《论语》十卷,《笔解》两卷。是《论语注》外别出《笔解》矣。《新唐书·艺文志》载愈《论语注》十卷,亦无《笔解》。惟郑樵《通志》著录二卷,与今本同。意其书出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中时人也,所作《资暇录》一条云:“《论语》‘宰予昼寝’,梁武帝读为寝室之寝。昼作胡卦反,且云当为画字,言其绘画寝室。今人罕知其由,咸以为韩文公所训解。”又一条云:“‘伤人乎不问马’,今亦谓韩文公读不为否。”然则大中之前已有此本,未可谓为宋人伪撰。且“昼寝”一条今本有之,“厩焚”一条今本不载,使作伪者剽掇此文,不应两条相连,摭其一而遗其一。又未可谓因此依托也。以意推之,疑愈注《论语》时,或先於简端有所记录,翱亦间相讨论,附书其间。迨书成之后,后人得其稿本,采注中所未载者,别录为二卷行之。如程子有《易传》,而《遗书》之中又别有论《易》诸条;朱子有《诗传》,而朱鉴又为《诗传遗说》之例。题曰《笔解》,明非所自编也。其今本或有或无者,则由王存以前世无刊本,传写或有异同。邵博所称三月字作音一条,王楙所见本亦无之,则诸本互异之明证矣。王存本今未见。魏仲举刻《韩文五百家注》,以此书附末,今传本亦稀。此本为明范钦从许勃本传刻,前载勃《序》,仍称《笔解论语》一十卷,疑字误也。又赵希弁《读书附志》曰:“其间‘翱曰’者,李习之也。”明旧本愈不著名,而翱所说则题名以别之。此本改称“韩曰”、“李曰”,亦非其旧矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

監本四書 裨海紀遊 韓苑洛全集二十二卷 文昌帝君陰騭文廣義節錄三卷 說文繫傳考異四卷附錄一卷 文選六十卷 佛說彌勒成佛經一卷 内外傷辨三卷 螺江日記八卷續四卷 宋學士徐文惠公存稿六卷 敝帚齋主人[徐鼒]年譜一卷補一卷 淮南襍著二卷 漢西域圖考七卷首一卷 國朝名人書劄三卷 汪龍莊先生遺書八種 國朝著述未刊書目 影園詩稿 顔魯公文集十五卷 [道光]輝縣志二十卷首一卷末一卷 湯子遺書節編十八卷 陳巖野先生全集四卷 詩集傳名物鈔八卷 第九才子書斬鬼傳四卷十回 高王觀世音菩薩真經一卷 釋氏源流四卷 水經注四十卷 孔叢伯說經五稿 鶡冠子三卷 亞細亞洲志一卷 讀書叢錄七卷 三壽百詠 清嘉慶十五年兩廣總督百齡奏摺 鄰蘇老人年譜 [康熙]海豐縣志十二卷首一卷 家語疏證六卷 一笠菴北詞廣正譜十八卷附南戲北詞正謬一卷 春秋左傳註疏六十卷 王希良舊藏雁塔聖教序不分卷 通鑑釋文辨誤十二卷 經進風憲忠告一卷庙堂忠告一卷 黃庭内景經箋注一卷 西學大成十二編 封泥攷略十卷 元史纂略□□卷 彈詞十種 詒經堂藏書七種 小學彙函 杜工部集二十卷補遺一卷 湘綺樓箋啟八卷 白石道人歌曲六卷歌詞一卷 傷寒論翼二卷 吞松閣集四十卷 八家文鈔不分卷 皇朝通典一百卷 鄉園憶舊六卷 [康熙]新修餘姚縣志二十五卷 夏峯先生集十六卷别傳附錄一卷 [康熙]涇陽縣志八卷 太素齋詞鈔二卷 古今文字通釋十四卷