论语笔解
书名《论语笔解》
作者
版本二卷(浙江郑大节家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《论语笔解》·二卷(浙江郑大节家藏本)

旧本题“唐韩愈、李翱同注”。中间所注,以“韩曰”、“李曰”为别。考《张籍集》《祭韩愈》诗,有“《论语》未讫注,手迹今微茫”句。邵博《闻见后录》遂引为《论语》注未成之证。而李汉作《韩愈集序》,则称有《论语注》十卷,与籍诗异。王楙《野客丛谈》又引为已成之证。晁公武《读书志》称《四库、邯郸书目》皆无之,独田氏《书目》有韩氏《论语》十卷,《笔解》两卷。是《论语注》外别出《笔解》矣。《新唐书·艺文志》载愈《论语注》十卷,亦无《笔解》。惟郑樵《通志》著录二卷,与今本同。意其书出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中时人也,所作《资暇录》一条云:“《论语》‘宰予昼寝’,梁武帝读为寝室之寝。昼作胡卦反,且云当为画字,言其绘画寝室。今人罕知其由,咸以为韩文公所训解。”又一条云:“‘伤人乎不问马’,今亦谓韩文公读不为否。”然则大中之前已有此本,未可谓为宋人伪撰。且“昼寝”一条今本有之,“厩焚”一条今本不载,使作伪者剽掇此文,不应两条相连,摭其一而遗其一。又未可谓因此依托也。以意推之,疑愈注《论语》时,或先於简端有所记录,翱亦间相讨论,附书其间。迨书成之后,后人得其稿本,采注中所未载者,别录为二卷行之。如程子有《易传》,而《遗书》之中又别有论《易》诸条;朱子有《诗传》,而朱鉴又为《诗传遗说》之例。题曰《笔解》,明非所自编也。其今本或有或无者,则由王存以前世无刊本,传写或有异同。邵博所称三月字作音一条,王楙所见本亦无之,则诸本互异之明证矣。王存本今未见。魏仲举刻《韩文五百家注》,以此书附末,今传本亦稀。此本为明范钦从许勃本传刻,前载勃《序》,仍称《笔解论语》一十卷,疑字误也。又赵希弁《读书附志》曰:“其间‘翱曰’者,李习之也。”明旧本愈不著名,而翱所说则题名以别之。此本改称“韩曰”、“李曰”,亦非其旧矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

欽定皇輿西域圖志四十八卷首四卷 天方典禮擇要解二十卷後編一卷 曝書亭集八十卷 [嘉慶]雲霄廳志二十卷 蘇文忠詩合注五十卷首一卷 通甫類稿四卷續編二卷 子史精華一百六十卷 陳文恭公手札節要三卷 晚村慚書不分卷 儀顧堂題跋十六卷續跋十六卷 石湖居士文集三十四卷 醫醇賸義四卷 餘蔭堂詩稿六卷 春秋左傳杜注三十卷 書經精華十卷 陳書三十六卷 篆學瑣著三十種四十卷 秣陵集□□卷 國朝春曹題名 積石文稿十八卷 壹是紀始二十二卷補遺一卷 四書撮言三十七卷 五朝名臣言行錄前集十卷後集十四卷 兩淮鹽法志五十六卷 春秋左傳分類賦四卷 虞初新志二十卷 白香山詩集四十卷 易筋經二卷附圖勢 湖北試辦學堂冠服章程一卷 閱微草堂筆記二十四卷 家範十卷 潛庵先生遺稿五卷志學會約一卷 隨園續同人集 湖隱外史 [安徽涇縣]涇川秦峯程氏宗譜十四卷 中西骨格辨正七卷 劉河間傷寒三書傷寒六書 澄衷蒙學堂字課圖說四卷 梅花百詠 九數通考十一卷首一卷末一卷 兩朝剝復錄六卷首一卷 香草吟傳奇二卷三十一出 丹溪心法類集四卷 九通 新刻楊救貧秘傳陰陽二宅便用統宗二卷 日知錄三十二卷 有正味齋集十六卷 茹蘖閑房詩存 含經堂集三十卷别集二卷附錄一卷 文選注六十卷 [江蘇無錫]華氏通四三省公支宗譜十五卷首三卷末一卷 圖注八十一難經辨真四卷 御製滿漢西番合璧大藏全咒 豫養編六卷 彙刻書目二百六十種補編九種 明季北略二十四卷 石刻便覽四卷 瓶笙館修簫譜四卷 特别新打紗窗 [乾隆]黔南識略三十二卷