论语笔解
书名《论语笔解》
作者
版本二卷(浙江郑大节家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《论语笔解》·二卷(浙江郑大节家藏本)

旧本题“唐韩愈、李翱同注”。中间所注,以“韩曰”、“李曰”为别。考《张籍集》《祭韩愈》诗,有“《论语》未讫注,手迹今微茫”句。邵博《闻见后录》遂引为《论语》注未成之证。而李汉作《韩愈集序》,则称有《论语注》十卷,与籍诗异。王楙《野客丛谈》又引为已成之证。晁公武《读书志》称《四库、邯郸书目》皆无之,独田氏《书目》有韩氏《论语》十卷,《笔解》两卷。是《论语注》外别出《笔解》矣。《新唐书·艺文志》载愈《论语注》十卷,亦无《笔解》。惟郑樵《通志》著录二卷,与今本同。意其书出於北宋之末。然唐李匡乂,宣宗大中时人也,所作《资暇录》一条云:“《论语》‘宰予昼寝’,梁武帝读为寝室之寝。昼作胡卦反,且云当为画字,言其绘画寝室。今人罕知其由,咸以为韩文公所训解。”又一条云:“‘伤人乎不问马’,今亦谓韩文公读不为否。”然则大中之前已有此本,未可谓为宋人伪撰。且“昼寝”一条今本有之,“厩焚”一条今本不载,使作伪者剽掇此文,不应两条相连,摭其一而遗其一。又未可谓因此依托也。以意推之,疑愈注《论语》时,或先於简端有所记录,翱亦间相讨论,附书其间。迨书成之后,后人得其稿本,采注中所未载者,别录为二卷行之。如程子有《易传》,而《遗书》之中又别有论《易》诸条;朱子有《诗传》,而朱鉴又为《诗传遗说》之例。题曰《笔解》,明非所自编也。其今本或有或无者,则由王存以前世无刊本,传写或有异同。邵博所称三月字作音一条,王楙所见本亦无之,则诸本互异之明证矣。王存本今未见。魏仲举刻《韩文五百家注》,以此书附末,今传本亦稀。此本为明范钦从许勃本传刻,前载勃《序》,仍称《笔解论语》一十卷,疑字误也。又赵希弁《读书附志》曰:“其间‘翱曰’者,李习之也。”明旧本愈不著名,而翱所说则题名以别之。此本改称“韩曰”、“李曰”,亦非其旧矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

華嚴懸談會玄記四十卷 四川鄉試試卷不分卷(光緒壬寅補行庚子恩正兩科) 通典二百卷 劍南詩鈔六卷 蒙古游牧記十六卷 隨盦徐氏叢書續編十種四十一卷 千金寶要方不分卷 共賞集初編一卷續一卷 舊學山房試卷四卷末一卷試帖一卷賦一卷 一鐙精舍甲部藳五卷 桐城吳先生詩集一卷 康熙字典四十二卷 穆堂初稿五十卷 洛間山人文鈔二卷 藝風堂文集七卷外篇一卷 續兒女英雄全傳三十二卷三十二回 沈文肅公[葆楨]事略一卷 清初名人傳不分卷 東觀餘論二卷附錄一卷 說文解字注三十二卷 繡像西漢演義八卷一百回 考察憲政要目一卷 文選六十卷 百美新詠一卷集詠一卷圖傳一卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 讀史提要録十二卷 江文通文集十卷 姚江詩輯四卷補遺一卷 因寄軒文初集十卷二集六卷補遺一卷 政學錄初稾八卷 五經揭要二十五卷 玉壺冰館分韻試帖一卷 小腆紀傳六十五卷 李文莊全集十卷 清吟堂集九卷神功聖德詩一卷隨輦集十卷苑西集十二卷扈從東巡日録二卷皇帝平漠北頌一卷 [嘉慶]重修揚州府志七十二卷首一卷 御纂周易折中二十二卷首一卷 遼史語解十卷 南菁文鈔二集六卷 易解宗聖不分卷 [光緒]肥城縣志十卷首一卷 南宋文範七十卷外編四卷作者考二卷 杜工部集二十卷附録一卷年譜一卷附諸家詩話一卷唱酬題詠附録一卷 蒙古律例十二卷 奢摩他室曲叢第一集三種 金陵叢刻 震川先生集三十卷別集十卷 石雨禪師法檀二十卷 求實齋叢書十五種二十六卷 通商章程成案彙編三十卷 人生必讀書十二卷 新刻重校增補圓機活法詩學全書二十四卷 繡像漢宋奇書六十卷 屈原賦二十五篇不分卷 國朝御史題名不分卷 繡像封神演義十卷一百回 策軒文編六卷 同人詞選九種 國朝二十四家文鈔二十四卷 廣元遺山[好問]年譜二卷