此木轩经说汇编
| 书名 | 《此木轩经说汇编》 |
| 作者 | |
| 版本 | 六卷（江苏巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《此木轩经说汇编》·六卷（江苏巡抚采进本） 国朝焦袁熹撰。袁熹有《春秋阙加编》，已著录。是编乃袁熹读诸经注疏，间有标识，其门人掇拾成编。凡《易》、《书》、《诗》、三《礼》、三《传》、《尔雅》十经，而《书》仅三十四条，《周礼》仅十六条，《仪礼》仅一条，《公羊传》仅九条，《穀梁传》仅七条，皆殊寥寥，实止五经而已。其说《易》主义理，惟末列《说卦传》诸条，推言卦象。然其门人《编辑凡例》，以为杂抄诸书，非所自撰。说《诗》力排《小序》，而兼主叶韵，说《礼记》不考礼制，惟推言礼意。说《左传》差详，末附评语。如“虢叔死焉”句下注“怕人”二字，“王曰无之”句下注“如何瞒得”四字之类，盖从其读本抄出。《尔雅》颇有考证，如“嫁”之训往，引《列子》“将嫁于卫”句为证；“孟”之训进，引班固《幽通赋》“盍孟晋以迨群”句为证：则皆郭璞、郑樵所未及也。大抵袁熹究心注疏，时有所触，随笔记录，本非有意著书，故其说往往泛及杂事。如因《左传》懿氏之卜有“凤皇”字，《疏》、引《山海经》“首文曰德，翼文曰顺”之语，遂讥崇祯甲戌进士文德翼之名为割截；因季友酖叔牙，遂讥石崇以鸩鸟与王恺养之为晋政不纲；因长狄鄋瞒，遂论其国女子亦必长大，乃能配合生子，否则八尺之妇，不可配三丈之男；因公子宋尝鼋染指，遂记康熙中吴门进士顾三典因食一鼋，暴下不止，遂殒其命：皆偶然笔记，非以谈经。其门人过尊师说，一一录而编之，遂为后人口实。观其於《木瓜》一诗，前后两解，但注前后不同，不敢删一存一。《狡童》一诗，说《诗》则以刺忽为非，说《左传》又以刺忽为是，亦不订正。又论齐桓九合兵车之会，原稿讹“兵”为“丘”，此无庸拟议，而亦云“丘车”当作“兵车”，但原稿作“丘”，不敢擅改。推信过甚，至有此失，反为其师之累。殆亦非袁熹意矣。末附《读朱子语类》一卷，列之经说，殊为不类，尤见编录之无体例也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
陶太常集不分卷 蠡勺詩删一卷 無逸集六卷 花名類詠一卷步鵝紀遊一卷 二希堂文集十一卷首一卷 二希堂文集十二卷 二希堂文集十二卷 二希堂文集十二卷 二希堂文集十二卷 筠谷詩鈔六卷別集一卷 松露堂詩稿拾遺一卷四卷 松筠堂詩六卷 王圖炳詩選一卷 鶴舫詩鈔不分卷 秋雨山莊集不分卷 金臺偶存一卷 金臺偶存一卷 不負軒文稿不分卷 夕秀齋詩鈔一卷 夕秀齋詩鈔一卷 東山草堂文集二十卷 東山草堂集四十三卷 江聲草堂詩集八卷 紅芋山莊集四卷 虎丘百詠不分卷 查學庵雜稿不分卷 查勉耘詩集七卷 貯虛堂詩集一卷 夷白草一卷 涵村詩集十卷 涵村詩集十卷 耕閒偶吟一卷 耕閒偶吟三卷 柳香亭稿一卷 抒懷集不分卷 靜敬山齋詩稿二卷 梯仙閣餘課一卷 梯仙閣餘課一卷 北遊文鈔不分卷 花妥樓詩二十卷 翼庵遺草一卷 笠堂詩草一卷 薅草行人詩集五卷 待焚草三卷 知畏堂詩集（鐵峯詩集）五卷附詩餘一卷 莖草堂詩集□卷 蕉園恬齋集四卷 和雪吟一卷 頗亭詩集不分卷 西粵二子文不分卷 湘亭文集二卷 重閬齋集一卷 重閬齋集二卷 絆葭村詩稿不分卷 思無邪齋集二十卷 范密居集五卷 小石山房詩集不分卷 小石山房遺草不分卷 南阜山人全集四十四卷 春草堂詩訂一卷江行草一卷竹西亭稿一卷鷄肋編餘一卷
