拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
克虜伯礮彈造法二卷附圖一卷餅藥造法一卷 義大利獨立戰史六卷附一卷 拍案驚奇三十六卷 字通一卷 續檇李詩繫四十卷 新刻欽天監淵海子平大全四卷 思菴野錄三卷 白茅堂集四十六卷 監本辨字圈點句讀四書白文不分卷 陸清獻公年譜 緒戲姨子弟書 ［乾隆］伏羌縣志十二卷 洄溪醫案一卷慎疾芻言一卷 求一術通解二卷 聲調三譜不分卷 關中金石記八卷附記一卷 鼠疫抉微不分卷附瘟疫辨證治要 ［同治］山陽縣志二十一卷 新出三國歎拾聲 續嘐嘐言四卷 前後漢紀六十卷 ［乾隆］欽定熱河志一百二十卷 唐書二百二十五卷 聲律啓蒙撮要二卷 通詁二卷 焦氏筆乘六卷續集八卷 韓南溪四種 簡齋集十六卷 五禮通考二百六十二卷首二卷 津門徵獻詩八卷 續古文辭類纂三十四卷 鐵華館叢書六種 復園詩鈔八卷 正誼堂全書六十三種四百七十九卷續刻五種四十六卷 鎮安縣鄉土志一卷 ［光緒］衛藏通志十六卷首一卷附校勘記一卷 蔡虛齋先生四書蒙引十五卷 禮記大學篇古微一卷 子華子二卷 十國春秋一百十四卷拾遺一卷備考一卷 整數勾股和較表 漢魏六朝百三家集一百十八卷 李文忠公奏議二十卷 平津館叢書 欽定續通志六百四十卷 竹巖集十八卷補遺一卷續補遺一卷附錄一卷 格言聨璧不分卷 五經文字二十二卷 三國志六十五卷 海棠花開 ［嘉慶］太平縣志十八卷 來瞿唐先生易注十五卷圖象錯綜一卷首一卷末一卷 後漢書一百二十卷 唐五代詞選三卷 全體通考十八卷圖二卷 林友省報 升菴外集一百卷 夕陽書屋詩初編四卷首一卷 困學紀聞二十卷 地圖綜要三卷
