拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
養疴漫筆一卷 中庸外傳二卷首一卷 大戴禮記十三卷 涑水記聞十六卷 弘明集十四卷 古今交食考一卷 廣卓異記二十卷 阿彌陀鼓音聲王陀羅尼經一卷 地理水海一卷 唐伯虎先生集二卷 崇文總目六十六卷 星周紀事二卷 古文世編一百卷 草窗詞二卷補二卷 師籀堂金文目一卷 編選四家宮詞 月離轉積度立成一卷 新抄敎子 論語周生氏義說一卷 遠秀堂集文二卷賦一卷詩一卷詞一卷拾籜餘閒一卷 拙庵詞一卷 建康集補鈔一卷 人物志三卷 入緬路程一卷 鶴關詩集四卷 石經考一卷 纂圖互註揚子法言十卷 春秋集註四十卷 唐才子傳十卷 無恙后集四卷 太平兩同書二卷 說呼全傳十二卷四十回 老子翼三卷 國語二十一卷校刊明道本韋氏解國語札記一卷 古詩鏡三十六卷詩鏡總論一卷唐詩鏡五十四卷 玉磬山房文集□卷 儀禮韻言二卷 朝野僉載 李卓吾批點世説新語補二十卷 跨鶴吹笙續譜一卷 歷朝尺牘大全十四卷 畿輔通志三百卷首一卷 楊文懿公文集二十六卷 常建詩三卷 趙菁衫自選古文檢一卷 惺菴記言 嘯旨一卷 莊子哲學附內篇解說 容居堂詞一卷 東坡先生文集七十五卷詩集三十二卷附紀年錄一卷東坡墓誌銘一卷 筱雲詩集二卷 時晴齋法帖不分卷 袁中郎全集四十卷 重修張蒼水先生祠墓紀念集二卷續編三卷 春秋外傳國語平議二卷 玉鳧詞一卷 王夢樓絕句二卷 箋注陶淵明集十卷 [康熙]臨汾縣志八卷 慈心功德錄一卷
