拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
樂齋詞一卷 金壺記三卷 春秋繁露注十七卷 羅李郎大鬧相國寺一卷 星硯齋存稿一卷 擊壺編六卷 尙書義考二卷 朱子論學切要語二卷朱子年譜校勘記一卷朱子年譜考異校勘記一卷朱子論學切要語校勘記一卷校勘存疑一卷 滑耀編四卷 林和靖詩集四卷省心錄一卷林集詩話一卷 太乙神鍼 水經注釋四十卷首一卷附録二卷 碭山縣一卷 江蘇省立國學圖書館圖書總目四十四卷補編十二卷 韓昌黎詩集編年箋注十二卷 冷齋夜話十卷 無根樹解一卷 說文解字繫傳四十卷 荒箸畧一卷 詩義原恩二卷 龍文鞭影二卷二集二卷 鉅文十二卷 刑部廣東司情實重囚招册一卷 商辦漢鎮既濟水電公司第一屆報告 漁洋山人評選研村集五卷鹿門詩一卷 爾雅三卷音釋三卷 不空羂索心咒王經三卷 讀書叢說六卷 抱朴子内篇一卷 吾竹小藳一卷 邦畿水利集說四卷九十九淀考一卷 地理參贊玄機仙婆集十三卷 儒林宗派十六卷 東瀛參觀錄一卷 陳留志 塞北漠南諸水彙編一卷 搜神記八卷 崔曙集一卷 東湖櫂歌一卷 前漢書一百卷 東垣先生試效方九卷 禪門鍛鍊說一卷 金剛頂經瑜伽文殊師利菩薩法一品一卷 幼科指南 湖廣德安府條議不分卷 儀禮鄭注句讀十七卷監本正誤一卷石本誤字一卷 [湖南長沙]黃氏支譜二卷首二卷 佛說稻芉經一卷 春秋保乾圖 古樂苑五十二卷、前卷、一卷、衍錄四卷、目錄二卷 龐居士誤放來生債雜劇一卷 德壯果公年譜三十二卷 仙樂集一卷 陶靖節集十卷總論一卷 正邪比較 李衛公望江南一卷 歐波舫詩鈔八卷 攈古錄金文三卷 佛說七處三觀經一卷 玄對三卷
