拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
三輔黃圖六卷 陳秋坪先生遺墨題詠不分卷 中西度量權衡表一卷 燕南二俊詩鈔二種 吳摯甫文集四卷深州風土記四篇 集千家註杜工部詩集二十卷文集二卷 古籀拾遺三卷 ［光緒］聞喜縣志三卷首一卷 河南奇荒銕淚圖 欽定書經傳說彚纂二十一卷首二卷書序一卷 醫說十卷 西湖志纂十五卷首一卷 詒穀老人［彭蘊章］手訂年譜一卷 朱飲山千金譜二十九卷 孔子改制攷二十一卷 留雲閣存稿 圌东學詩八卷 妙法蓮華經七卷 申紫霞詩集六卷補遺一卷 教童子法一卷 漢魏六朝百三名家集 益都薛氏遺書不分卷 滿洲名臣傳四十八卷 尺木堂綱鑑易知錄九十二卷 七言詩歌行鈔十五卷 學庸二卷 詩經精華十卷 ［嘉慶］廣西通志二百七十九卷首一卷 華制存考 七修類稿五十一卷續稿七卷 石柏山房詩存八卷首一卷 小兒諸熱辨二卷 華山游草二卷 聖教要經 四書考異七十二卷 詞學全書 ［光緒］蒲城縣新志十三卷首一卷 茗柯文初二三四編五卷 國朝駢體正宗十二卷 文選理學權輿八卷 文選六十卷 宜識字齋詩鈔四卷 ［光緒］崑新兩縣續修合志五十二卷首一卷末一卷 西漢會要七十卷 正聲集四卷詞一卷 望眉草堂喬梓聯吟草一卷 燕子箋彈詞四卷 駢雅訓纂十六卷 錦帆集四卷去吴七牘一卷 程氏易傳不分卷 蘭竹名卉 江忠烈公遺集二卷首一卷附錄一卷 籌濟編三十二卷首一卷 廣雁蕩山志二十八卷首一卷末一卷 無欲齋詩鈔一卷 盧忠肅公集十二卷首一卷 聖諭十六條附律易解一卷 唐人小律花雨續集 痘疹活幼心法 王陽明先生書疏證四卷
