拙存堂经质
书名《拙存堂经质》
作者
版本二卷(两江总督采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《拙存堂经质》·二卷(两江总督采进本)

明冒起宗撰。起宗字宗起,如皋人。崇祯戊辰进士,官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇,分条考辨,其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋,蔡《传》未为实测;《诗小序》与经传多相符;申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端;《国风》非徒诗,程大昌《诗议》颇误;引《方言》“东齐土作谓之杼,木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”;引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者,亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂,以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡,《遂人》言六遂,而不及都鄙,以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家,六遂亦如之,则十五万家。一人受百亩,百里之国,田九百万亩。除公田外,仅八万家,其馀七万家将於何处受田?若都鄙在乡遂外,彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受?今考《大司徒》曰:“辨其邦国都鄙之数。”又曰:“帅六乡之众。”《小司徒》曰:“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰:“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内,都鄙与六乡并举,何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶?至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田,何得更有都鄙?不知天子六乡、六遂,大国止有三乡、三遂,次国二乡、二遂,小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”,是其明证。且乡遂之制,既据《周礼》,即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里,开方百里者五五二十五。侯四百里,开方百里者四四十六。大国三乡,止三万七千五百家,合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家,仅得三十五分之一,岂此外更不容有都鄙乎?起宗误以侯国亦六乡、六遂,与天子同制,而又不用《周礼》封国之数,宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》:“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通,则有遂之名。又《襄九年传》曰:“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰:“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰:“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰:“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰:“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎?起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混,遂谓都鄙统於乡遂,不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同,县师之名与县正同,岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎?又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马,皆都鄙之官也,而起宗谓《周礼》有乡遂之官,无都鄙之官,误矣。又《杂记》曰:“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》:“大夫虽尊,不以其服服父母兄弟,嫌若逾之於礼。”其意最精,而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》,力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正,并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说,而不知所择,以致失其纲要也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

問山詩文集文六卷詩十卷 [順治]六合縣志十二卷 思玄集十六卷 斯文精萃 欽定續文獻通考二百五十卷 曹集銓評十卷 梅窩詩鈔三卷梅窩詞鈔梅窩遺稿 武英殿聚珍版書一百四十八種 康熙幾暇格物編二卷 千字文釋義 輟耕錄三十卷 品華草堂詩草一卷 資治通鑑外紀十卷目錄五卷 質園尺牘二卷 詩毛氏傳疏三十卷 雷峰塔藏経卷 亭林餘集一卷 瓶花書屋叢書十三種 大戴禮記十三卷 幣制叢鈔 史談補五卷 才調集十卷 元書一百二卷 新選古今對聯草法二卷 屺雲樓文鈔十二卷 甓湖草堂文集六卷近集四卷 [江蘇無錫]安定胡氏宗譜二十八卷 來薰吟館詩存一卷吟稿七卷 大清通禮五十卷 [光緒乙酉科]順天鄉試闈墨 辨字摘要四卷 倚雲亭詩存一卷附詞鈔一卷 獨秀軒文集一卷 醫學集成四卷 龍文鞭影初集二卷二集二卷三集三卷 董方立遺書九種 鬻字齋詩略四卷 三國志六十五卷 黄九峰醫案 蠻書十卷 于少保萃忠全傳十卷 核定現行刑律 後邨周氏淵源錄十三卷 原教論一卷 讀書雜志八十二卷餘編二卷 東塾叢書四種 四子棋譜二卷 揚子法言十三卷音義一卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 大清光緒三十年歲次甲辰時憲書 困學紀聞注二十卷 欽定全唐文姓氏韻編 馮聯棠太史錄書譜一卷 [同治]儀隴縣志六卷 經籍籑詁一百〇六卷 醫醇賸義四卷 金七十論三卷 孫月峯先生批評書經六卷 醫略十三篇 天下郡國利病書一百二十卷