拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
左傳事緯十二卷 燕下鄉睉錄十六卷 武林藏書錄三卷首一卷末一卷 古虞章氏宗譜四卷 漢魏六朝百三名家集一百三種 二十一都懷古詩一卷 紀元編三卷末一卷 小五義一百二十四回 [康熙]朝邑縣後志八卷 倉海君庚戌羅浮游草一卷 蘇州府長元吳三邑諸生譜九卷首一卷 貴東書牘節鈔四卷 大清律例彚輯便覽四十卷督捕則例二卷五軍道里表一卷三流道里表一卷 虞氏易禮評議二卷周易古註十七卷 續古文辭類纂二十八卷 比較國法學四卷 望雲詩鈔十二卷 禮阏郵齋詩鈔劍氣集一卷花魂集一卷 華嚴法界玄鏡三卷 雪夜錄四卷 槃薖集四卷 梅村詩集箋注十八卷 ［光緒］鳳縣志十卷首一卷 浣青詩草八卷 鏡鏡詅癡五卷 紫簫記二卷三十齣 蜀秀集九卷 朝鮮近世史二卷 喻林一百二十四卷 皇朝經世文續編一百二十卷 克虜伯礮說四卷操法四卷彈造法二卷表一卷附圖一卷餅藥造法一卷 賴古堂詩集四卷 四書集註 福建賦役全書 經義述聞三十二卷 寶古堂重考古玉圖二卷 ［嘉慶］全州志十二卷首一卷末一卷 芻蕘子六卷 顏氏學記十卷 質盦集二卷 史記一百三十卷 商君書五卷 陋軒詩十二卷續二卷 學海堂二集二十二卷 醫學叢書初編十種 制義靈樞四編 御製古文淵鑒六十四卷 今文房四譜 妙法蓮華經 閑閑老人滏水文集二十卷 ［康熙］重修平遙縣志八卷圖考一卷 通鑑紀事本末四十二卷 醫藥通考四卷 衛生家寶產科備要八卷 慶元條法事類八十卷 半山先生一無長詩稿 江西全省同官錄 南華經解三十三卷 簡齋先生文選四卷詩選十一卷 明九邊考四卷末一卷
