拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
重刊宋名臣言行錄前集十卷後集十四卷 說嵩三十二卷例目一卷 彌撒小言 仲景全書 客問條答 ［乾隆］續商州志十卷 通典二百卷附考證 項城袁氏家集七種 呂子節錄四卷 品花寶鑑六十回 新造六奇陣下棚十八卷 詳定各官辦事勤惰分别獎勵懲儆一案原詳章程 雙峰祠記一卷 蘭修館賦稿一卷 儀禮十七卷 鈍齋東遊日記 格物測算八卷 沈文肅公政書七卷 御選唐宋詩醇四十七卷目錄二卷 中國歷史歌一卷 淵鑑類函四百五十卷 志學箴一卷 御批歷代通鑑集覧一百二十卷 湖南武備學堂簡要章程 蜀碧四卷附記一卷 南北史補志十四卷 西村集八卷 江左校士錄二卷 全唐詩九百卷 重訂文選集評十五卷首一卷末一卷 公民必讀二編不分卷 周禮疑義舉要八卷禮記訓義擇言八卷 南阜山人詩集類稿七卷 綴白裘十二集四十八卷 河防志十二卷 月令粹編二十四卷 詞譜四十卷 初學記三十卷 四分戒本一卷 紅樓夢圖詠不分卷 奏定懲治陸軍漏泄機密等項章程一卷 隸經雜著甲編二卷乙編二卷 ［同治］續蕭縣志十八卷首一卷 京氏易傳三卷 湖南疆域驛傳總纂十卷圖一卷 晴嵐詩存二卷 無題唱和詩十八卷 庸庵全集 民政部禁煙稽核章程 萃錦唫十五卷 攷古質疑六卷 ［錦州府署等處履歷憲綱清册］ 湖山類稿五卷水雲集一卷 查毅齋先生闡道集十卷 三省入藏程站紀一卷 十駕齋養新錄二十卷餘錄三卷 程墨前選 哦月樓詩存三卷詩餘一卷 古文品外錄二十四卷 茹古畧集三十卷
