拙存堂经质
| 书名 | 《拙存堂经质》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《拙存堂经质》·二卷（两江总督采进本） 明冒起宗撰。起宗字宗起，如皋人。崇祯戊辰进士，官至湖广布政使参议。是书凡九十六篇，分条考辨，其中颇有典核之条。如辨《书》七政皆右旋，蔡《传》未为实测；《诗小序》与经传多相符；申公《诗说》不合於《鲁诗》者凡数端；《国风》非徒诗，程大昌《诗议》颇误；引《方言》“东齐土作谓之杼，木作谓之柚”证《诗》“杼柚其空”；引《史记》、《国语》证赵朔生年。其他考《书》与《春秋》舆地者，亦见根据。他如谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂，以都鄙即乡遂也。《乡师》言六乡，《遂人》言六遂，而不及都鄙，以乡遂即都鄙也。且谓六乡七万五千家，六遂亦如之，则十五万家。一人受百亩，百里之国，田九百万亩。除公田外，仅八万家，其馀七万家将於何处受田？若都鄙在乡遂外，彼公侯伯等国卿大夫士之采地将何所受？今考《大司徒》曰：“辨其邦国都鄙之数。”又曰：“帅六乡之众。”《小司徒》曰：“以稽国中及四郊都鄙之夫家九比之数。”又曰：“乃颁比法於六乡之大夫。”则一职之内，都鄙与六乡并举，何得谓《大司徒》、《小司徒》等止言都鄙而不及乡遂耶？至谓百里之国尚不能容六乡、六遂之夫田，何得更有都鄙？不知天子六乡、六遂，大国止有三乡、三遂，次国二乡、二遂，小国一乡、一遂。《费誓》“鲁三郊三遂”，是其明证。且乡遂之制，既据《周礼》，即当以《周礼》封国之数为正。如公五百里，开方百里者五五二十五。侯四百里，开方百里者四四十六。大国三乡，止三万七千五百家，合三遂止七万五千家。二十五同而容七万五千家，仅得三十五分之一，岂此外更不容有都鄙乎？起宗误以侯国亦六乡、六遂，与天子同制，而又不用《周礼》封国之数，宜乎以百里之国不能容六乡、六遂也。《春秋·襄七年传》：“叔仲昭伯为隧正。”“隧”与“遂”通，则有遂之名。又《襄九年传》曰：“二师令四乡正敬享。”则有乡之名。《庄二十八年传》曰：“凡邑有宗庙先君之主曰都。”则有都之名。又《庄二十八年传》曰：“群公子皆鄙。”《昭二十年传》曰：“县鄙之人。”则有鄙之名。《襄三十年传》曰：“子产使都鄙有章。”则有都鄙之名。何谓诸侯有乡遂即不得有都鄙乎？起宗徒以遂官所统之县正、鄙师与稍县之县、都鄙之鄙各称相混，遂谓都鄙统於乡遂，不知《周礼》名同者不一而足。闾师之名与闾胥同，县师之名与县正同，岂得谓闾师、县师即闾胥、县正乎？又《周礼》有都宗人、家宗人、都司马、家司马，皆都鄙之官也，而起宗谓《周礼》有乡遂之官，无都鄙之官，误矣。又《杂记》曰：“大夫为其父母兄弟之未为大夫者之丧服如士服。”《注》：“大夫虽尊，不以其服服父母兄弟，嫌若逾之於礼。”其意最精，而起宗乃以为訾。又於《书》则极尊《古文尚书》，力诋梅鷟。於《春秋》谓周不用子正，并谓秦不用亥正。此皆误袭前人之说，而不知所择，以致失其纲要也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
唐書二百二十五卷 ［康熙］嘉興府志十八卷首一卷末一卷 皇清奏議六十八卷首一卷 雙楳景闇叢書十六種 來瞿唐先生易註十五卷圖像一卷首一卷末一卷 談天十八卷表一卷 沈氏尊生書五種 羣學肄言十六卷 今古奇觀四十卷 儀禮疏五十卷 ［光緒］餘姚縣志二十七卷首一卷末一卷 新鐫易經家訓六卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 頻羅庵遺集十六卷 ［康熙］汝寧府志十六卷首一卷 海虞詩苑十八卷 大乘起信論真解二卷 求志堂存稿彙編八種 今文尚書三十卷 三國志六十五卷 仇十洲繍像列女傳二卷 真修寶卷一卷 望溪先生全集文集十八卷集外文十卷集外文補遺二卷 佩文詩韻釋要五卷 孝經注疏九卷 永曆實錄二十六卷 雄州水利諸陂記一卷 後漢書一百二十卷 靈峯小識一卷 字彙十二集首一卷末一卷韻法直圖一卷 馬房放奎 溫飛卿詩集七卷別集一卷集外詩一卷 尉山堂全集五種 漢魏六朝女子文選二卷 墨緣彙觀八卷 湖壖雜記一卷 批點大學衍義四十三卷 ［光緒］定海廳志三十卷首一卷 韻府群玉二十卷 函樓詩鈔八卷因遇詩一卷詞鈔一卷 石柱記箋釋五卷 廣漢魏叢書八十種 元史二百十卷 宋七家詞選七卷 性安廬畫稿四卷 唐詩鼓吹十卷 通俗編三十八卷 凝緒堂詩稿八卷 金石三例三種 太玄四卷 欽定王公處分則例四卷 二十二子（二十二子彙函） 重訂李義山詩集箋注三卷 弘簡録二百五十四卷 陶廬雜憶一卷續詠一卷續憶補詠一卷後憶一卷 槐廬載筆二十卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 詩韻含英十八卷 朱氏羣書 皇極經世六十卷附編三卷補編一卷
