春秋钞
| 书名 | 《春秋钞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋钞》·十卷（江西巡抚采进本） 国朝朱轼撰。轼有《周易传义合订》，已著录。是编不全载《经》文，但有所论说者标《经》文为题，而注某年於其下。其《叙》虽称“惟恪守胡《传》，间有词旨未畅及意有所未安者，始妄陈管窥之见”，然驳胡《传》者不一而足。如“春王正月”即驳夏时之说，“伯姬归于纪”即驳诸侯亲迎之说，“州吁弑其君完”即驳不称公子为责君之说，桓公、宜公书“有年”即驳变异之说，“诸侯盟于幽”即驳首叛盟之说，“楚宜申来献捷”即驳当力拒楚使上告天王之说，“齐人侵西鄙，公追齐师”即驳书人见示弱、书师见伏众之说，“阳处父救江”即驳责晋不合诸侯之说，“齐人弑其君商人”即驳归罪国人之说，“楚子围郑”即驳嘉楚讨贼之说，“新宫灾”即驳神主未入哭为非礼之说，“甯喜弑其君剽”即驳废立之说，“叔孙豹会虢”即驳尚信之说，“公如晋，至河乃复”即驳从权适变之说，“暨齐平”即驳暨为不得已之说，“季孙意如会厥慭”即驳力不能加之说，“盗杀卫侯之兄絷”即驳归狱宗鲁之说，“从祀先公”即驳出于阳虎之说。如斯之类，不可殚数。所谓恪守胡《传》，盖逊词耳。至於攻击《左传》，则颇伤臆断。如以郑叔段“餬口四方”为诡词，谓段果出奔，郑庄岂置之不问？以“戎伐凡伯于楚丘以归”为凡伯忍辱而自归，非戎挟之以去；以“楚执蔡世子有用之”为犹后世执盖行酒之类，断无杀而用祭之理；以《哀公八年》“宋执曹伯阳”为未尝灭曹：揆之古书，皆无佐证；核以事理，亦未尽安。他如“以成宋乱”之说，从刘敞而驳杜预。然圣《经》之意，正以始於义而终於利，两节相形，其事婉而章耳。如直书先公之助乱，暴扬国恶，《春秋》无此法也。“许叔入许”，责其不告於王，不知乘隙复国，机在呼吸，往反告王，不衣冠而救焚溺乎？召陵之役，不声楚僣王之罪，自以王樵之说为定，而必谓苟以去王号责楚，迫於大义，当无不从，似非当日之事势。至首止之会，责王世子不能为伯夷、泰伯，抑又强天下以所难矣。其持论大旨，往往类此。虽驳胡《传》，实仍在胡《传》门径之中，不及所作《周易传义合订》远矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
高常侍集二卷 靑衫記二卷 流質重學節録 祺祥故事一卷 省軒考古類編 陣紀四卷 唐本說文木部箋異質疑一卷 新刊西沱吳先生蠢遇錄（西沱奏議）十五卷附二卷附錄一卷 神農本草經百種錄一卷 大金集禮四十卷 區田圖說一卷 越絶書十五卷 遣閒偶集一卷 佛說觀無量壽佛經一卷 東三省全圖附鐵路圖 硯錄四卷附詩銘一卷 借山亭前集六卷、續集六卷、來靑軒文選八卷、詩選四卷、見南江閣詩選八卷、文選十四卷、退樂軒詩選一卷、大業堂尺牘六卷 皇甫謐說一卷 每日食物卻病考二卷 海外吉金錄一卷補遺一卷 西圃詩說一卷 婦科心法要訣六卷 離騷經註一卷九歌註一卷 瘳忘編一卷 部議軍需善后報銷辦法章程一卷 悼亡一卷 馘闖小史六卷 (民國)衢縣志三十卷首一卷 安甫遺學三卷 美人詩宮詞四卷 桯史十五卷 讀易偶鈔一卷 羣經理話三卷 御製祕藏詮三十卷 大學衍義四十三卷 妙法蓮華經七卷 三公難記 揚子雲集三卷 昭代樂章恭紀 畫竹譜一卷 惇行彙編十四卷 人海記二卷 二十家子書二十九卷 客乘二十八卷 濟陽詩鈔（濟陽詩稿）二卷 南江邵氏遺書十四種 稗海四十八種二百八十八卷續二十二種一百六十一卷 傳國璽譜 全體闡微三卷 今韻正義十卷（存卷一至卷三、卷五至卷十） 吳郡諸山錄 禮記註疏六十三卷 文選集注存一卷 傷寒微旨二卷 春秋穀梁傳時月日書法釋例四卷 福建内地府州縣總圖一卷 女學修身古詩歌後編 清搢紳全書不分卷（清道光二十五年） 唐宋八大家選二十四卷 金剛頂瑜伽理趣般若經一卷
