春秋钞
| 书名 | 《春秋钞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋钞》·十卷（江西巡抚采进本） 国朝朱轼撰。轼有《周易传义合订》，已著录。是编不全载《经》文，但有所论说者标《经》文为题，而注某年於其下。其《叙》虽称“惟恪守胡《传》，间有词旨未畅及意有所未安者，始妄陈管窥之见”，然驳胡《传》者不一而足。如“春王正月”即驳夏时之说，“伯姬归于纪”即驳诸侯亲迎之说，“州吁弑其君完”即驳不称公子为责君之说，桓公、宜公书“有年”即驳变异之说，“诸侯盟于幽”即驳首叛盟之说，“楚宜申来献捷”即驳当力拒楚使上告天王之说，“齐人侵西鄙，公追齐师”即驳书人见示弱、书师见伏众之说，“阳处父救江”即驳责晋不合诸侯之说，“齐人弑其君商人”即驳归罪国人之说，“楚子围郑”即驳嘉楚讨贼之说，“新宫灾”即驳神主未入哭为非礼之说，“甯喜弑其君剽”即驳废立之说，“叔孙豹会虢”即驳尚信之说，“公如晋，至河乃复”即驳从权适变之说，“暨齐平”即驳暨为不得已之说，“季孙意如会厥慭”即驳力不能加之说，“盗杀卫侯之兄絷”即驳归狱宗鲁之说，“从祀先公”即驳出于阳虎之说。如斯之类，不可殚数。所谓恪守胡《传》，盖逊词耳。至於攻击《左传》，则颇伤臆断。如以郑叔段“餬口四方”为诡词，谓段果出奔，郑庄岂置之不问？以“戎伐凡伯于楚丘以归”为凡伯忍辱而自归，非戎挟之以去；以“楚执蔡世子有用之”为犹后世执盖行酒之类，断无杀而用祭之理；以《哀公八年》“宋执曹伯阳”为未尝灭曹：揆之古书，皆无佐证；核以事理，亦未尽安。他如“以成宋乱”之说，从刘敞而驳杜预。然圣《经》之意，正以始於义而终於利，两节相形，其事婉而章耳。如直书先公之助乱，暴扬国恶，《春秋》无此法也。“许叔入许”，责其不告於王，不知乘隙复国，机在呼吸，往反告王，不衣冠而救焚溺乎？召陵之役，不声楚僣王之罪，自以王樵之说为定，而必谓苟以去王号责楚，迫於大义，当无不从，似非当日之事势。至首止之会，责王世子不能为伯夷、泰伯，抑又强天下以所难矣。其持论大旨，往往类此。虽驳胡《传》，实仍在胡《传》门径之中，不及所作《周易传义合订》远矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
蒙古考略:1卷 湘軍記：20卷 填詞：6卷 南疆繹史:紀略六卷,列傳二十四卷 古文辭類纂：75卷，校勘記1卷，附錄1卷 屈宋古音考：1卷,附錄1卷，韻補正：1卷 蘭谿實驗縣縣政研究材料：24種 十七史商榷：100卷 續明紀事本末:18卷 紀元編：3卷，卷末 民國二年度國家預算兌冊，民國二年度國家預算歲入總表隨出總表等 酸甜樂府：2卷 漢西域圖考:7卷 陶庵集:22卷,首1卷,附穀簾學吟1卷 大宋重修廣韻：5卷，附校札1卷 百柱堂全集：52卷，卷首1卷 春秋正義:三十六卷,殘存異一至九卷又三十四至三十六卷,校勘記二卷 梅溪胡氏宗譜：[新昌]：11卷，卷首1卷 古文析義:初編六卷二編八卷 四憶堂詩集:6卷,四憶堂詩集遺稿 東觀奏記：三卷 恭仁山莊善本書影 兩浙輶軒錄：40卷 邊政考：12卷 衛生學問答：2卷 慈湖家記：10卷 老子正義：2卷 清非集：2卷 諏擇秘典：2卷 隸辨:8卷 羅氏叢刻 題題詞題端:1卷 騷略:3卷 禹貢錐指：20卷 清儀閣雜詠 西莊始存稿：39卷 香硯居詞麈:五卷 牛奇章集：一卷 南行詩草 康梁詩鈔 沈休文集：4卷 國朝遺事紀聞：第1冊 緒言：三卷 嘯月山房文稿:1卷 綏寇紀略：12卷，補遺3卷 洛陽伽藍記：5卷 述學:内篇3卷,補遺1卷,外篇1卷,別錄1卷 尚書札記:1卷 津門雜記:二卷 西康省單行法規彙編第二輯 蒼筤初集:21卷 看雲小集：一卷 歙問：1卷 定番縣鄉土教材調查報告:13章 校讐通義：三卷 三國志演義一百二十回 政群源流考 御纂醫宗金鑑:90卷,並首卷 同治上江兩縣志:29卷首 1卷 龍川文集：30卷
