春秋钞
书名《春秋钞》
作者
版本十卷(江西巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋钞》·十卷(江西巡抚采进本)

国朝朱轼撰。轼有《周易传义合订》,已著录。是编不全载《经》文,但有所论说者标《经》文为题,而注某年於其下。其《叙》虽称“惟恪守胡《传》,间有词旨未畅及意有所未安者,始妄陈管窥之见”,然驳胡《传》者不一而足。如“春王正月”即驳夏时之说,“伯姬归于纪”即驳诸侯亲迎之说,“州吁弑其君完”即驳不称公子为责君之说,桓公、宜公书“有年”即驳变异之说,“诸侯盟于幽”即驳首叛盟之说,“楚宜申来献捷”即驳当力拒楚使上告天王之说,“齐人侵西鄙,公追齐师”即驳书人见示弱、书师见伏众之说,“阳处父救江”即驳责晋不合诸侯之说,“齐人弑其君商人”即驳归罪国人之说,“楚子围郑”即驳嘉楚讨贼之说,“新宫灾”即驳神主未入哭为非礼之说,“甯喜弑其君剽”即驳废立之说,“叔孙豹会虢”即驳尚信之说,“公如晋,至河乃复”即驳从权适变之说,“暨齐平”即驳暨为不得已之说,“季孙意如会厥慭”即驳力不能加之说,“盗杀卫侯之兄絷”即驳归狱宗鲁之说,“从祀先公”即驳出于阳虎之说。如斯之类,不可殚数。所谓恪守胡《传》,盖逊词耳。至於攻击《左传》,则颇伤臆断。如以郑叔段“餬口四方”为诡词,谓段果出奔,郑庄岂置之不问?以“戎伐凡伯于楚丘以归”为凡伯忍辱而自归,非戎挟之以去;以“楚执蔡世子有用之”为犹后世执盖行酒之类,断无杀而用祭之理;以《哀公八年》“宋执曹伯阳”为未尝灭曹:揆之古书,皆无佐证;核以事理,亦未尽安。他如“以成宋乱”之说,从刘敞而驳杜预。然圣《经》之意,正以始於义而终於利,两节相形,其事婉而章耳。如直书先公之助乱,暴扬国恶,《春秋》无此法也。“许叔入许”,责其不告於王,不知乘隙复国,机在呼吸,往反告王,不衣冠而救焚溺乎?召陵之役,不声楚僣王之罪,自以王樵之说为定,而必谓苟以去王号责楚,迫於大义,当无不从,似非当日之事势。至首止之会,责王世子不能为伯夷、泰伯,抑又强天下以所难矣。其持论大旨,往往类此。虽驳胡《传》,实仍在胡《传》门径之中,不及所作《周易传义合订》远矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

楊龜山先生集:42卷,卷首1卷 王文成公全書:38卷 浮園詩集:1卷 日知錄集釋:32卷 諸子通考:3卷 娉花媚竹館宋詞集聯:8卷 雙名錄:[1卷] 吹劎錄外集:1卷 國民革命軍第二十四軍川康邊務宣傳輯要 丹溪先生金匱鉤玄:3卷 合河政紀:2卷 急就章:一卷 仰山堂遺集:3卷 東坡樂府:2卷,附稼軒長短句:12卷 西學格致啓蒙四種 明徐渭女芙館十詠 漢蕃對音千字文殘卷:1卷 哈密志:[道光]:51卷 [福建省]福建通志:78卷 首 4卷 圖 1卷 蓮因集:2種 太清神鑑:6卷 隆平縣志:[乾隆]:10卷,首1卷 雙牖堂集:詩2卷,文1卷,外集1卷,文稿1卷 歐陽文忠公五代史抄:二十卷 王隱晉書地道記:1卷 五色線:2卷 群經宮室圖:二卷 蔡氏喪服譜:1卷 雜字:1卷 分甘餘話:二卷 詠物十詞:一卷 援鶉堂遺集:3種 寄雲山館詩鈔:10卷,詞鈔2卷 隂陽管見:一卷 爾雅漢注:3卷 周易分野:1卷 搜神記:八卷 衞宏漢舊儀 樂書要祿:十卷(存卷五至卷七) 古音諧:8卷 首1卷 晉書:1卷 蒙齋中庸講義:4卷 松窗百說:1卷 青箱雜記:十卷 臨城案件 平定粵匪功臣戰蹟圖:1卷 秋聲集:九卷 雅安圍城記 南宋書:68卷 先府君蕭公石齋年譜 讀史管見:30卷,目錄2卷 信都縣誌:[民国]:7卷,10編 列仙傳:2卷 駐法商務委員報告 秦漢文鈔:12卷 清嘉錄:12卷 大清嘉慶八年歲次癸亥時憲書 大清搢紳全書:[1910] 浙江通志:[雍正]:280卷,首3卷 中華民國三十六年農曆通書