春秋钞
| 书名 | 《春秋钞》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋钞》·十卷（江西巡抚采进本） 国朝朱轼撰。轼有《周易传义合订》，已著录。是编不全载《经》文，但有所论说者标《经》文为题，而注某年於其下。其《叙》虽称“惟恪守胡《传》，间有词旨未畅及意有所未安者，始妄陈管窥之见”，然驳胡《传》者不一而足。如“春王正月”即驳夏时之说，“伯姬归于纪”即驳诸侯亲迎之说，“州吁弑其君完”即驳不称公子为责君之说，桓公、宜公书“有年”即驳变异之说，“诸侯盟于幽”即驳首叛盟之说，“楚宜申来献捷”即驳当力拒楚使上告天王之说，“齐人侵西鄙，公追齐师”即驳书人见示弱、书师见伏众之说，“阳处父救江”即驳责晋不合诸侯之说，“齐人弑其君商人”即驳归罪国人之说，“楚子围郑”即驳嘉楚讨贼之说，“新宫灾”即驳神主未入哭为非礼之说，“甯喜弑其君剽”即驳废立之说，“叔孙豹会虢”即驳尚信之说，“公如晋，至河乃复”即驳从权适变之说，“暨齐平”即驳暨为不得已之说，“季孙意如会厥慭”即驳力不能加之说，“盗杀卫侯之兄絷”即驳归狱宗鲁之说，“从祀先公”即驳出于阳虎之说。如斯之类，不可殚数。所谓恪守胡《传》，盖逊词耳。至於攻击《左传》，则颇伤臆断。如以郑叔段“餬口四方”为诡词，谓段果出奔，郑庄岂置之不问？以“戎伐凡伯于楚丘以归”为凡伯忍辱而自归，非戎挟之以去；以“楚执蔡世子有用之”为犹后世执盖行酒之类，断无杀而用祭之理；以《哀公八年》“宋执曹伯阳”为未尝灭曹：揆之古书，皆无佐证；核以事理，亦未尽安。他如“以成宋乱”之说，从刘敞而驳杜预。然圣《经》之意，正以始於义而终於利，两节相形，其事婉而章耳。如直书先公之助乱，暴扬国恶，《春秋》无此法也。“许叔入许”，责其不告於王，不知乘隙复国，机在呼吸，往反告王，不衣冠而救焚溺乎？召陵之役，不声楚僣王之罪，自以王樵之说为定，而必谓苟以去王号责楚，迫於大义，当无不从，似非当日之事势。至首止之会，责王世子不能为伯夷、泰伯，抑又强天下以所难矣。其持论大旨，往往类此。虽驳胡《传》，实仍在胡《传》门径之中，不及所作《周易传义合订》远矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
小看戲 小老媽做夢五更 小秃鬧房 小乂杆打忘捌 新編北河欄杆十二月時節 新編後八僊 新編佳人繡幔帳 新編臘脷景致相駡十聲 新編陸時貞歎十聲（雙飛鴛鴦） 新編謀朝記 新編逆臣傳 新編秦王吊孝全段 新編司馬貌魂斷三國段 新編賢良女吊孝 新編繡兜兜 新抄丁香孝母 新抄斷後全串貫（附包公斷） 新抄畫扇面 新抄李翠連盤道 新抄兩度梅蟹針記九卷 新抄勸世百忍歌 新抄雙配二銀（雙銀配） 新抄絲帶記二卷 新抄賢關鎮侯美容焚香絲帶記 新抄寫螞蚱算命 新抄真本鎖五龍（串貫鎖五龍） 新出對花（十二月花名） 新出姑娘假外面 新出耗子告貍貓全段蓮花落詞（老鼠含寃閻王審貓段） 新出耗子告貍貓全段蓮花落詞（老鼠含寃閻王審貓段） 新刻大清傳全本（新刻都堂私訪大清傳）十五卷 新選梅李爭花全本四卷 行孝段（郭巨埋兒） 繡荷包 繡花繃 繡花鞋（姐姐繡花鞋） 許僊借傘 軒河嶺 巡警歌 十件好煙鬼歎 煙鬼歎十聲 煙鬼顯魂一卷 延師胗脈 嚴拿康有爲 諺語岔曲 新刻壹品忠二卷 乂杆坐獄 新刻乂杆坐獄 新刻在陳絕糧段 新刻斬龍賣卦全傳八卷 新刻張得保放牛 新刻張祥買嫁妝八卷 新刻枕頭案 新刻朱賣臣休妻 新十勸郎 新媳婦翻麥傷 新行小尼姑歎十聲 新選燈虎 新選劉全進瓜全本（新選西遊劉全進瓜）二卷 楊令公碰碑快書詩篇
