春秋钞
书名《春秋钞》
作者
版本十卷(江西巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋钞》·十卷(江西巡抚采进本)

国朝朱轼撰。轼有《周易传义合订》,已著录。是编不全载《经》文,但有所论说者标《经》文为题,而注某年於其下。其《叙》虽称“惟恪守胡《传》,间有词旨未畅及意有所未安者,始妄陈管窥之见”,然驳胡《传》者不一而足。如“春王正月”即驳夏时之说,“伯姬归于纪”即驳诸侯亲迎之说,“州吁弑其君完”即驳不称公子为责君之说,桓公、宜公书“有年”即驳变异之说,“诸侯盟于幽”即驳首叛盟之说,“楚宜申来献捷”即驳当力拒楚使上告天王之说,“齐人侵西鄙,公追齐师”即驳书人见示弱、书师见伏众之说,“阳处父救江”即驳责晋不合诸侯之说,“齐人弑其君商人”即驳归罪国人之说,“楚子围郑”即驳嘉楚讨贼之说,“新宫灾”即驳神主未入哭为非礼之说,“甯喜弑其君剽”即驳废立之说,“叔孙豹会虢”即驳尚信之说,“公如晋,至河乃复”即驳从权适变之说,“暨齐平”即驳暨为不得已之说,“季孙意如会厥慭”即驳力不能加之说,“盗杀卫侯之兄絷”即驳归狱宗鲁之说,“从祀先公”即驳出于阳虎之说。如斯之类,不可殚数。所谓恪守胡《传》,盖逊词耳。至於攻击《左传》,则颇伤臆断。如以郑叔段“餬口四方”为诡词,谓段果出奔,郑庄岂置之不问?以“戎伐凡伯于楚丘以归”为凡伯忍辱而自归,非戎挟之以去;以“楚执蔡世子有用之”为犹后世执盖行酒之类,断无杀而用祭之理;以《哀公八年》“宋执曹伯阳”为未尝灭曹:揆之古书,皆无佐证;核以事理,亦未尽安。他如“以成宋乱”之说,从刘敞而驳杜预。然圣《经》之意,正以始於义而终於利,两节相形,其事婉而章耳。如直书先公之助乱,暴扬国恶,《春秋》无此法也。“许叔入许”,责其不告於王,不知乘隙复国,机在呼吸,往反告王,不衣冠而救焚溺乎?召陵之役,不声楚僣王之罪,自以王樵之说为定,而必谓苟以去王号责楚,迫於大义,当无不从,似非当日之事势。至首止之会,责王世子不能为伯夷、泰伯,抑又强天下以所难矣。其持论大旨,往往类此。虽驳胡《传》,实仍在胡《传》门径之中,不及所作《周易传义合订》远矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

經書字音辨要:9卷 思貽堂詩集:12卷,詩續存8卷 扶桑略記 金文續編:14卷,附采用秦器銘文及檢字 人境廬詩草箋注:11卷,補遺,附詩話2卷 沈氏思源堂崇譜:[柞溪]:不分卷 巴縣志:[民國]:23卷,附巴縣文徵上下篇 尚書廣聽錄:5卷 湘鄉師相言兵事手函:不分卷 泰興縣志:[光緒]:26卷,首1卷,末1卷 元遺山詩集箋註:14卷,卷首1卷,卷末1卷 焦山志:26卷,首1卷 平蜀記:1卷 石濤畫東坡時序詩冊 玉海:200卷,附三十種 國語校文:一卷 四廳紀程:1卷 隋書:八十五卷 傅子:1卷 崇安縣新志:31卷首 1卷 元和郡縣志:40卷 國策編年:1卷 湘綺樓全書 北雲集 伍梯雲博士哀思錄:不分卷 尚書小疏:1卷 程雪樓集:30卷,附錄1卷 平呉錄:1卷 田穰苴伐晉興齊雜劇 後漢書劄記:7卷,三國志劄記1卷 清史輯要正宗:6卷 五鐙全書:120卷 史通通釋:20卷 舜水遺書:4種,附錄1卷 內務部古物陳列所書畫目錄:14卷 附卷 3卷 書林清話:6卷 无恙後集:4卷 兩浙金石別錄:2卷 紀元以來朔閏考:6卷 新語:2卷 曆學答問:1卷 革命勝蹟印譜:不分卷 廣豐縣志:[同治]:10卷,首1卷 湯氏危言:4卷 初月樓文鈔:10卷,續鈔8卷 容齋隨筆:16卷,續筆16卷,三筆16卷,四筆16卷,五筆10卷 袖中書:2卷 改劃全國郡區說明書 毛詩正義:8至40卷 列朝詩集 松龕先生全集:5種,附1種 始興記:1卷 性天風月通玄記二十齣 中候握河紀 少保于公奏議:10卷 通庠題名錄:4卷,卷首一卷,卷末一卷 修辭鑑衡:1卷 御定六壬直指:2卷 東塾讀書記:二十五卷(內有十卷未成僅刊十五卷) 辯了不了義論釋難:5卷