春秋说
| 书名 | 《春秋说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十卷、《附录》三卷（山东巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋说》·三十卷、《附录》·三卷（山东巡抚采进本） 明王浸大撰。浸大字幼章，合肥人。崇祯丁丑进士。是书杂采诸说，断以己意，而本於卓尔康《辨义》者为多。其首为《诸家考》，叙古来《春秋》家及所著书。次为《经传大旨》，辑诸家议论之与己合者，次《纪传》，辑周及列国事迹，分析《经》文，各以类从，而附以《时义、地义论》。次为《春秋总义》。次《比事》四十二则，《自跋》附焉。总为三卷弁於首。次乃诠释《经》文，分十二公为三十卷。朱彝尊《经义考》不载，盖此本为浸大孙云龙所录，未及刊版故也。浸大以《春秋》本鲁史原文，孔子修之。盖笔削史文以见义，非变史文以起义。自说《经》者不举大义而求之名字、爵号、日月及会之类以为义例，盖昉於《公》、《穀》，盛於胡氏。诠说愈繁，而经学愈乱。故著是书以破诸家之言书法者。然《春秋》固本鲁史，其间亦有圣人特笔。如“天王狩于河阳”，《左传》具述改修之义。《坊记》所引鲁《春秋》、《公羊传》所引不修《春秋》及宁殖所称“载在诸侯之策”者，揆之圣《经》，有同有异。欲驳一字褒贬之说，而谓圣《经》仅鲁史之节文，未免矫枉而过直。其说《经》亦多臆断。如解“尹氏卒”云：“《公》、《穀》谓讥世卿，凿矣。栾、郤、韩、范世专晋，七穆世专郑，曷为不讥，而特讥王朝大夫乎？”夫外大夫卒，例不见《经》，《春秋》何由讥之耶？解“肆大眚”云：“文姜罪恶通天，殁后必有阴祸，庄公肆眚，为之求福免罪耳。”不知《春秋》时浮屠之教未入中土，何得有罪福之说。解“郑弃其师”云：“此高克怨辞。”夫克一逋臣，岂能以其事遍赴列国？杜预所谓克状其事以告鲁者，本无确证，何得遽断为据克之言？又《比事》中解“城筑”一条云：“邑书城。台、馆、囿书筑。城，土功也，故须筑。南门、雉门书作，木功也，故须作。”夫南门、雉门岂竟不须土功？且两观何以亦书作也？凡此皆随意生文，不为典要。至其《纪传》叙事，并始於隐元年，讫於哀十四年。其中止云某事书於《经》某事不书。又自齐、晋以下皆以鲁公年数纪年，即《周本纪》亦然。是屈天王之正朔，就侯国之纪年。经解史裁，盖两无所当矣。其《诸家考》中升胡《传》於西汉诸儒之前，已为无识。卷后又自识云：“吕大圭、灌甫、赵企明、姜廷善未详。”案灌甫，明宗室朱睦字，已见《考》中，而遽忘之。吕大圭字圭叔，南宋末人，所著有《春秋或问》及《五论》。企明，宋赵鹏飞字，所著有《春秋经筌》。廷善，明姜宝字，所著有《春秋事义考》。而浸大俱曰未详。是即此数家，尚未窥全帙，甚至引杜预《集解》亦称之为杜《疏》，尤为无据。盖所见未博，故议论多而考证少也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
濟寧碑目志:一卷 弢甫五嶽集五種 翠樓吟草：六卷,附文稿一卷 水南集：17卷 白琉璃 校正策海：16卷 留青新集：24卷 皇朝武功紀盛:4卷 歷代循吏傳：8卷 古詩源：14卷 实宾录 乾隆土墻詩 文選注：60卷, 考異10卷 行政法總論:2編 嘉靖七年河南鄉試録 洪經略奏筆記：二卷 靈岩山志:8卷,首1卷,末1卷 宋六十名家詞 周懶予先生圍棋譜：1卷 說淵：10集 64卷 五經合纂大成 知不足齋叢書:30集 琉璃志：一卷 離騷圖:10卷 鎮海縣志:[民國]：45卷，首1卷 淞陽唱和集：1卷 策鰲襍摭：8卷，卷首1卷 文靖公詩鈔：八卷 古今秘苑:三十二卷,附古今良方三十二卷 老子道德經:2卷,附道德真經注4卷 威遠縣志：[乾隆]：8卷,首1卷 漢書地理志校本:2卷 宋徽宗禦解道德真經疏：4卷 周易像象述：4卷，附像象金針1卷 禹貢古今合註：5卷，圖1卷 唐詩三百首註疏：2卷 徐海本末：一卷，附提要 治浙成規:8卷 繡像義俠幾絲蜪全傳:12卷 禮記正文：5卷 扶桑鐘銘集：不分卷 尺雲軒文集:2卷/續編1卷 司空表聖文集：10卷 簠室殷契徵文十二編：附考釋十二編 嶺西公牘彚存：11卷 風俗通義：10卷 鄉黨禮說:1卷 清代十大名家家書:不分卷 落帆樓文集：24卷，補遺1卷 柔佛略述:1卷 經傳釋詞:10卷 吳氏族譜:[北渠]:8卷 東鄉縣志：[嘉靖]：2卷 亭林遺書 林和靖先生詩集:4卷,附錄1卷 世界史問答 歷代小史:105卷 古微堂集：内集2卷 外集8卷 中俄界約斠注 重論文齋筆錄:十二卷
