春秋说
| 书名 | 《春秋说》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十卷、《附录》三卷（山东巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋说》·三十卷、《附录》·三卷（山东巡抚采进本） 明王浸大撰。浸大字幼章，合肥人。崇祯丁丑进士。是书杂采诸说，断以己意，而本於卓尔康《辨义》者为多。其首为《诸家考》，叙古来《春秋》家及所著书。次为《经传大旨》，辑诸家议论之与己合者，次《纪传》，辑周及列国事迹，分析《经》文，各以类从，而附以《时义、地义论》。次为《春秋总义》。次《比事》四十二则，《自跋》附焉。总为三卷弁於首。次乃诠释《经》文，分十二公为三十卷。朱彝尊《经义考》不载，盖此本为浸大孙云龙所录，未及刊版故也。浸大以《春秋》本鲁史原文，孔子修之。盖笔削史文以见义，非变史文以起义。自说《经》者不举大义而求之名字、爵号、日月及会之类以为义例，盖昉於《公》、《穀》，盛於胡氏。诠说愈繁，而经学愈乱。故著是书以破诸家之言书法者。然《春秋》固本鲁史，其间亦有圣人特笔。如“天王狩于河阳”，《左传》具述改修之义。《坊记》所引鲁《春秋》、《公羊传》所引不修《春秋》及宁殖所称“载在诸侯之策”者，揆之圣《经》，有同有异。欲驳一字褒贬之说，而谓圣《经》仅鲁史之节文，未免矫枉而过直。其说《经》亦多臆断。如解“尹氏卒”云：“《公》、《穀》谓讥世卿，凿矣。栾、郤、韩、范世专晋，七穆世专郑，曷为不讥，而特讥王朝大夫乎？”夫外大夫卒，例不见《经》，《春秋》何由讥之耶？解“肆大眚”云：“文姜罪恶通天，殁后必有阴祸，庄公肆眚，为之求福免罪耳。”不知《春秋》时浮屠之教未入中土，何得有罪福之说。解“郑弃其师”云：“此高克怨辞。”夫克一逋臣，岂能以其事遍赴列国？杜预所谓克状其事以告鲁者，本无确证，何得遽断为据克之言？又《比事》中解“城筑”一条云：“邑书城。台、馆、囿书筑。城，土功也，故须筑。南门、雉门书作，木功也，故须作。”夫南门、雉门岂竟不须土功？且两观何以亦书作也？凡此皆随意生文，不为典要。至其《纪传》叙事，并始於隐元年，讫於哀十四年。其中止云某事书於《经》某事不书。又自齐、晋以下皆以鲁公年数纪年，即《周本纪》亦然。是屈天王之正朔，就侯国之纪年。经解史裁，盖两无所当矣。其《诸家考》中升胡《传》於西汉诸儒之前，已为无识。卷后又自识云：“吕大圭、灌甫、赵企明、姜廷善未详。”案灌甫，明宗室朱睦字，已见《考》中，而遽忘之。吕大圭字圭叔，南宋末人，所著有《春秋或问》及《五论》。企明，宋赵鹏飞字，所著有《春秋经筌》。廷善，明姜宝字，所著有《春秋事义考》。而浸大俱曰未详。是即此数家，尚未窥全帙，甚至引杜预《集解》亦称之为杜《疏》，尤为无据。盖所见未博，故议论多而考证少也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
藥師經古蹟：二卷 曝書亭詩錄箋注：12卷 華嚴一乘十玄門：1卷 小書巢叢刊:第一集 新方言 鐵橋金石跋:四卷 百可亭摘稿:奏議4卷,文集3卷,詩集3卷 新刻何氏類鎔：35卷 古詩箋：32卷 易傳：17卷，附周易音義：1卷 風沙集：1卷 勸學篇:內外篇 關中奏議全集：18卷 漢延熹西嶽華山碑考：4卷 蒙齋年譜:1卷，續1卷，補1卷 忠王李秀成自傳手稿 屑玉叢談初集 朝鮮國王來書：崇德七,八年分 詞品：1卷 唐女郎魚玄機詩：1卷，附錄1卷 錢唐韋先生文集:18卷,附錄1卷 求闕齋弟子記：三十二卷 毛主席詩詞三十七首：一卷 李氏蒙求集注:8卷 鑪霍屯志略：1卷 興山縣志：[光緒]：22卷 奕載堂集 清宣統朝中日交涉史料:6卷 新出繪圖韓湘子傳：4卷二十一回 吳墨井山水冊 杜詩詳注:25卷,附編2卷 聽雲僊館詩集：2卷，儷體文集4卷，文集補編1卷，文續集2卷，詞1卷 元和郡縣圖志:四十卷,附補志 埤雅：20卷 新刻玉釧緣全傳:32卷 玉谿生詩詳註：6卷，補1卷，年譜1卷，詩話1卷 銷夏錄:6卷 西史彙函四種（存20卷） 徐氏醫書:6種 新鐫孫龐演義:6卷20回,新編批評後七國樂田演義6卷18回 安越堂外集：10卷，附駢文1卷 異魚圖贊補：3卷，閏集1卷 劍南詩鈔:1卷,七言律分上下卷 荀子:二十卷 明清史料:丙編 石渠禮論:1卷 陸肅武將軍年譜：2卷 海語:3卷 東坡書傳：二十卷 江淮異人錄:1卷 南臯筆記：4卷 水地記:1卷 兩周金文辭大系圖錄攷釋 仙佛合宗：1卷 音韻闡微：18卷 豫南書院 笠翁十種曲 石井本宗族譜 殷虛書契攷釋：3卷 翰海：12卷
