春秋地理考实
| 书名 | 《春秋地理考实》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（安徽巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋地理考实》·四卷（安徽巡抚采进本） 国朝江永撰。永有《周礼疑义举要》，已著录。是编所列《春秋》山川国邑地名，悉从《经》、《传》之次。凡杜预以下旧说已得者仍之，其未得者始加辨证，皆确指今为何地。俾学者按现在之舆图，即可以验当时列国之疆域及会盟侵伐之迹，悉得其方向道里。意主简明，不事旁摭远引，故名曰《考实》。於名同地异，注家牵合混淆者，辨证尤详。如谓《隐公元年传》“费伯帅师城郎”，其地在今废鱼台县，去曲阜二百里许。而《九年经》书“城郎”及《桓十年》“齐侯、卫侯、郑伯来战于郎”、《庄十年》“齐师、宋师次于郎”者，别为鲁近郊地名，则《公羊传》所谓“吾近邑”、《左传》记公子偃自雩门出先犯宋师与《哀十一年》“师及齐师战于郊”、《檀弓》作“战于郎”者，皆无疑矣。《僖公三十年传》：“烛之武见秦伯曰：许君焦、瑕。”杜预以焦、瑕为晋河外列城二邑，与《传》所云晋惠公赂秦以河外列城之五，东尽虢略，南及华山，内及解梁者不合。永则谓之武所言，乃於河外列城举焦，於内及解梁城者举瑕，以该所许之邑。引《水经注》云：“涑水西迳郇城，又西南迳解县故城南，解梁即斯城也。又西南迳瑕城，晋大夫詹嘉之故邑也”云云。且考定郇城在解故城东北二十四里，瑕城在解西南五里，二地相距三十里许。杜预於《成公六年》“绛大夫言郇瑕氏之地沃饶近盬”合郇瑕为一，於《僖公十五年》瑕吕饴甥以瑕吕为姓，皆失之。其订讹补阙，多有可取。虽卷帙不及高士奇《春秋左传地名考》之富，而精核则较胜之矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
增廣尺牘句解初集二卷二集二卷附增補音郡音義百家姓一卷增補重訂音義千字文一卷 增廣古今人物論三十六卷續編十二卷 增廣古今人物論三十六卷續編十二卷 增廣四書五經典林十二卷 四書題鏡味根合編三十九卷 增廣時務新策□□卷 增廣尚友錄統編二十二卷 增廣經藝備體不分卷 增廣經藝備體不分卷 增廣試律大觀彚編□□卷 增廣詩句題解彙編四卷姓氏考一卷 增廣詩句題解彙編四卷姓氏考一卷 增廣詩韻全璧五卷 增廣詩韻全璧五卷 新策舉意四卷首一卷 增廣群策匯源五十卷首一卷 增訂二論詳解四卷 增訂二論詳解四卷 增訂二論詳解四卷 初學行文語類四卷 初學行文語類四卷 增批五經備旨 增批考卷約選不分卷 增批繪圖古文觀止十二卷 評點春秋綱目左傳句解彙雋六卷 增補萬寶全書二十卷 五經備旨四十五卷 增補支那通史十卷 增補支那通史十卷 增補支那通史十卷 增補四書人物聚考二十二卷 增補四書人物聚考二十二卷 增補地理直指原真三卷首一卷 醫宗必讀五卷首一卷 增補蘇批孟子二卷孟子年譜一卷 增補闈題大全二卷 尚友錄二十二卷補遺一卷 新刊合併官板音義評註淵海子平五卷 增補普通新歷史十一卷歷代帝王總紀一卷 增補曆法鰲頭通書大全十卷 增評加批金玉緣圖說十六卷一百二十回首一卷 增評加批金玉緣圖說十六卷一百二十回首一卷 增評加批金玉緣圖說十六卷一百二十回首一卷 增註四書人物類典串珠四十卷首一卷 四書體註合講十九卷附圖考一卷孔子年譜一卷 韞山堂時文初集二卷二集四卷三集二卷 經訓堂叢書二十二種 ［道光癸卯科］墨卷大醇三編不分卷附試帖一卷 ［道光甲辰科］墨卷大醇四編不分卷 ［嘉慶戊寅科］墨約續刊不分卷 ［咸豐戊午科］墨卷揀金四集不分卷 墨卷揀金三集不分卷 ［道光戊子科］墨卷鴻裁不分卷 試草不分卷 墨林今話十八卷 埽葉山房叢鈔二十六種 心香閣墨商不分卷 墨商五編不分卷 墨醇二編不分卷 墨醇二編不分卷
