春秋长历
| 书名 | 《春秋长历》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（两江总督采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋长历》·十卷（两江总督采进本） 国朝陈厚耀撰。厚耀字泗源，泰州人。康熙丙戌进士。官苏州府教授。以通算入直内廷，改授检讨，终右谕德。是书补杜预《长历》而作。原本不分卷帙，今约略篇页，釐为十卷。其凡有四：一曰历证。备引《汉书》、《续汉书》、《晋书》、《隋书》、《唐书》、《宋史》、《元史》、《左传注疏》、《春秋属辞》、《天元历理》、朱载堉《历法新书》诸说，以证推步之异。其引《春秋属辞》载杜预论“日月差谬”一条，为《注》、《疏》所无。又引《大衍历义》“春秋历考”一条，亦《唐志》所未录。尤足以资考证。二曰古历。以古法十九年为一章。一章之首，推合周历正月朔日冬至。前列算法，后以春秋十二公纪年，横列为四章，纵列十二公，积而成表，以求历元。三曰历编。举春秋二百四十二年，一一推其朔闰及月之大小，而以《经》、《传》干支为证佐。皆述杜预之说而考辨之。四曰历存。以古历推隐公元年正月庚戌朔。杜氏长历则为辛巳朔，乃古历所推之上年十二月朔，谓元年之前失一闰，盖以《经》、《传》干支排次知之。厚耀则谓如预之说，元年至七年中书日者虽多不失，而与二年八月之庚辰、三年十二月之庚戌、四年二月之戊申，又不能合。且隐公三年二月己巳朔日食，桓公三年七月壬辰朔日食，亦皆失之。盖隐公元年以前非失一闰，乃多一闰。因退一月就之，定隐公元年正月为庚辰朔，较《长历》实退两月，推至僖公五年止。以下朔闰，因一一与杜历相符，故不复续载焉。杜预书惟以干支递排，而以闰月小建为之迁就。厚耀明於历法，故所推较预为密。盖非惟补其阙佚，并能正其讹舛。於考证之学极为有裨，治《春秋》者固不可少此编矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
梅村詩集箋註十八卷 東洲草堂詩鈔二十七卷詩餘一卷 重刊補註洗寃錄集證五卷 擔峰詩四卷 唐詩三百首續選六卷 真息齋詩鈔四卷續鈔一卷 繪圖掃蕩粵逆演義四卷八回 敷文書說一卷 芸香書屋試草 ［同治］鄞縣志七十五卷 爾雅三卷 四雪草堂重訂通俗隋唐演義二十卷一百回 ［浙江諸暨］暨陽紫巖周氏宗譜 陸文慎公奏議 崇蘭堂駢體文初存二卷 洗桐軒詩集六卷 汽機初級一卷 ［雍正］浙江通志二百八十卷首三卷 古香齋鑒賞袖珍初學記三十卷 曾文正公奏議十卷首一卷末一卷補編四卷 石虎山武陵侯志十八卷首一卷 南華發覆八卷 ［道光］承德府志六十卷首二十六卷 前敵須知四卷 佛說阿彌陀經義疏一卷 宋詩鈔初集 ［光緒］越嶲廳全志十二卷 荀子二十卷 左傳選十四卷 車吾子批點殘唐五代史演義傳 南省公餘錄八卷 重刊俞天池先生痧痘集解六卷 廿四史約編八卷首一卷 理瀹駢文不分卷 抑快軒文集七十四卷 ［康熙］無錫縣志四十二卷 簷曝雜記六卷 蓼盦詩存八卷 讀史碎金六卷注八十卷 盛伯羲祭酒手劄 古人論文大義二卷 雲留小住印志不分卷 皇清誥授通議大夫晉通奉大夫賞戴花翎欽加三品銜江蘇候補知府顯考壽蓀府君行述 河朔訪古記三卷 彭宮保奏稿 易經大全會解四卷 盛京典制備考八卷首一卷目錄一卷 楚望閣集六卷 碧津渡志三卷 古諷籀齋目耕脞錄三十二卷 鼎湖山慶雲寺志八卷首一卷 朱杜溪先生集七卷遊歷記存一卷 韻辨附文五卷 列子鬳齋口義二卷 性理真詮四卷首一卷 受祺堂詩三十五卷 傷寒論述義補一卷 香草齋詩註六卷 撼龍經 紅樓夢偶說二卷
