御纂春秋直解
| 书名 | 《御纂春秋直解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷 |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《御纂春秋直解》·十五卷 乾隆二十三年奉敕撰。以十二公为十二卷，庄公、僖公、襄公篇页稍繁，各析一子卷，实十五卷。大旨在发明尼山本义而铲除种种迂曲之说，故赐名曰《直解》，冠以御制序文，揭胡安国《传》之傅会臆断，以明诰天下，与《钦定春秋传说汇纂》宗旨同符。考班彪之论《春秋》曰：“平易正直，《春秋》之义也。”王充之论《春秋》曰：“公羊、穀梁之《传》，日月不具，辄为意使。平常之事有怪异之说，径直之文有曲折之义，非孔子之心。”苏轼之论《春秋》曰：“《春秋》，儒者本务。然此书有妙用，儒者罕能领会，多求之绳约中，乃近法家者流，苛细缴绕，竟亦何用？”朱子之论《春秋》亦曰：“圣人作《春秋》，不过直书其事，而善恶自见。”又曰：“《春秋》传例多不可信，圣人纪事，安有许多义例？”然则圣《经》之法戒，本共闻共见；圣人之劝惩，亦易知易从。自啖助、赵匡倡为废《传》解《经》之说，使人人各以臆见私相揣度，务为新奇以相胜，而《春秋》以荒。自孙复倡为有贬无褒之说，说《春秋》者必事事求其所以贬，求其所以贬而不得，则锻炼周内以成其罪，而《春秋》益荒。俞汝言《春秋平义序》谓传经之失不在於浅而在於深，《春秋》尤甚。可谓片言居要矣。是编恭承训示，务斟酌情理之平，以求圣《经》之微意。凡诸家所说穿凿破碎者悉斥不采，而笔削大义愈以炳然。学者恭读御纂《春秋传说汇纂》以辨订其是非，复恭读是编以融会其精要，《春秋》之学已更无馀蕴矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［光緒］深州風土記二十二卷附表五卷 ［光緒］深州風土記二十二卷附表五卷 ［同治］重修靈壽縣志十卷末一卷 ［光緒］雄縣鄉土志十五卷 ［光緒］雄縣鄉土志十五卷 ［道光］定州志二十二卷 ［光緒］唐縣志十二卷 ［光緒］望都縣鄉土圖說一卷 ［同治］涿州志二十二卷 ［光緒］懷來縣志十八卷 ［光緒］蔚州志二十卷 ［光緒］蔚州志二十卷 ［同治］西寧縣新志十卷首一卷 ［光緒］懷安縣志八卷首一卷末一卷 ［道光］承德府志六十卷 ［道光］承德府志六十卷 ［道光］承德府志六十卷 ［光緒］臨榆縣志二十四卷首一卷 ［嘉慶］灤州志八卷 ［光緒］灤州志十八卷圖一卷 ［光緒］永平府志七十二卷 ［光緒］樂亭縣志十五卷 ［光緒］樂亭縣志十五卷 ［道光］濟南府志七十二卷首一卷 ［咸豐］武定府志三十八卷首一卷 ［光緒］惠民縣志三十卷首一卷末一卷 ［光緒］利津縣志十卷附文徵五卷 ［嘉慶］長山縣志十六卷首一卷 ［道光］鄒平縣志十八卷 ［乾隆］青城縣志十二卷 ［光緒］濰縣鄉土志一卷 ［光緒］濰縣鄉土志一卷 ［道光］重修平度州志二十七卷 ［道光］重修平度州志二十七卷 ［道光］重修平度州志二十七卷 ［道光］膠州志四十卷 ［道光］諸城縣志二十二卷 ［光緒］增修諸城縣續志二十二卷 ［光緒］臨朐縣志十六卷 ［嘉慶］昌樂縣志三十二卷 ［咸豐］青州府志六十四卷 ［光緒］益都縣圖志五十四卷首一卷 ［光緒］益都縣圖志五十四卷首一卷 ［嘉慶］壽光縣志二十卷 ［同治］寧海州志二十六卷 ［光緒］增修登州府志六十九卷首一卷 ［道光］文登縣志十卷 ［道光］榮城縣志十卷 ［同治］即墨縣志十二卷 ［同治］即墨縣志十二卷 ［光緒］三續掖縣志四卷 ［同治］黃縣志十四卷 ［同治］黃縣志十四卷 ［道光］重修蓬萊縣志十四卷 ［光緒］蓬萊縣續志十四卷 ［光緒］蓬萊縣續志十四卷 ［道光］沂水縣志十卷 ［嘉慶］莒州志十六卷首一卷 ［道光］泰安縣志十二卷 ［道光］章邱縣志十六卷
