御纂春秋直解
| 书名 | 《御纂春秋直解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷 |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《御纂春秋直解》·十五卷 乾隆二十三年奉敕撰。以十二公为十二卷，庄公、僖公、襄公篇页稍繁，各析一子卷，实十五卷。大旨在发明尼山本义而铲除种种迂曲之说，故赐名曰《直解》，冠以御制序文，揭胡安国《传》之傅会臆断，以明诰天下，与《钦定春秋传说汇纂》宗旨同符。考班彪之论《春秋》曰：“平易正直，《春秋》之义也。”王充之论《春秋》曰：“公羊、穀梁之《传》，日月不具，辄为意使。平常之事有怪异之说，径直之文有曲折之义，非孔子之心。”苏轼之论《春秋》曰：“《春秋》，儒者本务。然此书有妙用，儒者罕能领会，多求之绳约中，乃近法家者流，苛细缴绕，竟亦何用？”朱子之论《春秋》亦曰：“圣人作《春秋》，不过直书其事，而善恶自见。”又曰：“《春秋》传例多不可信，圣人纪事，安有许多义例？”然则圣《经》之法戒，本共闻共见；圣人之劝惩，亦易知易从。自啖助、赵匡倡为废《传》解《经》之说，使人人各以臆见私相揣度，务为新奇以相胜，而《春秋》以荒。自孙复倡为有贬无褒之说，说《春秋》者必事事求其所以贬，求其所以贬而不得，则锻炼周内以成其罪，而《春秋》益荒。俞汝言《春秋平义序》谓传经之失不在於浅而在於深，《春秋》尤甚。可谓片言居要矣。是编恭承训示，务斟酌情理之平，以求圣《经》之微意。凡诸家所说穿凿破碎者悉斥不采，而笔削大义愈以炳然。学者恭读御纂《春秋传说汇纂》以辨订其是非，复恭读是编以融会其精要，《春秋》之学已更无馀蕴矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[同治]湘乡县志二十三卷首一卷末一 卷 [道光]湘乡县志十卷首一卷 [嘉庆]湘乡县志十卷首一卷 [乾隆]湘乡县志 [乾隆]湘乡县志 [康熙]湘乡县志 [康熙]湘乡县志 [同治]茶陵州志 [同治]茶陵州志 [嘉庆]茶陵州志二十七卷首一卷末一 卷 [嘉庆]茶陵州志二十七卷首一卷末一 卷 [嘉庆]茶陵州志二十三卷首一卷 [康熙]茶陵州志二十三卷首一卷 [康熙]茶陵州志 [嘉靖]茶陵州志 [同治]酃县志二十卷首一卷 [乾隆]酃县志二十三卷首一卷 [康熙]酃县鼎修县志四卷首一卷 [同治]攸县志五十五卷首一卷 [同治]攸县志五十五卷首一卷 [嘉庆]攸县志 [嘉庆]攸县志 [乾隆]攸县志 [乾隆]攸县志 [康熙]攸县志 [顺治]攸县志 [民国]醴陵乡土志 [民国]醴陵县志 [同治]醴陵县志十四卷首一卷末一卷 [嘉庆]醴陵县志二十六卷首一卷 [乾隆]增修醴陵县志 [康熙]新修醴陵县志 [同治]平江县志五十五卷首二卷末一 卷 [同治]平江县志五十五卷首二卷末一 卷 [嘉庆]平江县志二十四卷首一卷末一 卷 [乾隆]平江县志二十五卷首一卷末一 卷 [康熙]平江县志 [康熙]平江县志 [民国]湘阴高明乡志 [光绪]湘阴县图志三十四卷首一卷末 一卷 [光绪]湘阴县志稿 [嘉庆]湘阴县志三十九卷首一卷末一 卷 [乾隆]湘阴县志 [乾隆]湘阴县志 [康熙]鼎修湘阴县志 [康熙]鼎修湘阴县志 [嘉靖]湘阴县志 [光绪]华容县志十五卷首一卷 [光绪]华容县志十五卷首一卷 [光绪]华容县志十五卷首一卷 [乾隆]华容县志十二卷首一卷 [康熙]华容县志 [康熙]华容县志 [康熙]华容县志 [光绪]巴陵乡土志 [光绪]巴陵县志六十三卷首一卷 [光绪]巴陵县志六十三卷首一卷 [光绪]巴陵县志六十三卷首一卷 [同治]巴陵县志三十卷首一卷 [嘉庆]巴陵县志三十卷首一卷
