御纂春秋直解
| 书名 | 《御纂春秋直解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷 |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《御纂春秋直解》·十五卷 乾隆二十三年奉敕撰。以十二公为十二卷，庄公、僖公、襄公篇页稍繁，各析一子卷，实十五卷。大旨在发明尼山本义而铲除种种迂曲之说，故赐名曰《直解》，冠以御制序文，揭胡安国《传》之傅会臆断，以明诰天下，与《钦定春秋传说汇纂》宗旨同符。考班彪之论《春秋》曰：“平易正直，《春秋》之义也。”王充之论《春秋》曰：“公羊、穀梁之《传》，日月不具，辄为意使。平常之事有怪异之说，径直之文有曲折之义，非孔子之心。”苏轼之论《春秋》曰：“《春秋》，儒者本务。然此书有妙用，儒者罕能领会，多求之绳约中，乃近法家者流，苛细缴绕，竟亦何用？”朱子之论《春秋》亦曰：“圣人作《春秋》，不过直书其事，而善恶自见。”又曰：“《春秋》传例多不可信，圣人纪事，安有许多义例？”然则圣《经》之法戒，本共闻共见；圣人之劝惩，亦易知易从。自啖助、赵匡倡为废《传》解《经》之说，使人人各以臆见私相揣度，务为新奇以相胜，而《春秋》以荒。自孙复倡为有贬无褒之说，说《春秋》者必事事求其所以贬，求其所以贬而不得，则锻炼周内以成其罪，而《春秋》益荒。俞汝言《春秋平义序》谓传经之失不在於浅而在於深，《春秋》尤甚。可谓片言居要矣。是编恭承训示，务斟酌情理之平，以求圣《经》之微意。凡诸家所说穿凿破碎者悉斥不采，而笔削大义愈以炳然。学者恭读御纂《春秋传说汇纂》以辨订其是非，复恭读是编以融会其精要，《春秋》之学已更无馀蕴矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
額爾齊斯河源流考一卷 海道經一卷附錄一卷 海道經一卷附錄一卷 海道經一卷附錄一卷 海道經一卷附錄一卷 海道經一卷附錄一卷 海道經一卷附錄一卷 海道編一卷 海洋深淺考一卷 航海圖說一卷 中國海道圖說一卷 黑水洋考一卷 大洋海大西洋海印度海北冰海南冰海考一卷 大洋海大西洋海印度海北冰海南冰海考一卷 大洋海大西洋海印度海北冰海南冰海考一卷 新譯中國江海險要圖誌二十二卷圖五卷 新譯中國江海險要圖誌二十二卷圖五卷 大清一統輿圖海道集釋七卷 亞歐兩洲沿岸海道紀要二卷末一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編一卷 遊志續編二卷 遊名山記六卷 遊名山記四卷 遊名山記四卷 遊名山記四卷 甘泉先生岳遊紀行錄一卷 十四遊記一卷 安桂坡遊記一卷 北遊記一卷西遊記事一卷東遊記一卷附贈言三卷 勝遊錄五卷 笠澤遊記不分卷 游名山錄四卷 南陸志一卷 遊錄一卷 奇游漫記四卷 廳游漫記八卷附錄一卷 名山遊記一卷 關洛紀游稿二卷 東遊記不分卷 台鴈遊草二卷 五嶽遊草七卷 五嶽遊草七卷 五嶽遊草七卷 兩粵遊草一卷 五嶽臥遊一卷 五岳游草十二卷 五岳游草十二卷 五岳游草十二卷 五岳游草一卷 五岳游草一卷 安希范遊記一卷
