春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
詩韻集成十卷 地藏菩薩本願經三卷 亭集三十二卷後集十二卷 亦有生齋集樂府二卷 春秋穀梁傳十二卷 皇明從信錄四十卷 書經六卷 初月樓文鈔十卷詩鈔四卷聞見錄十卷續聞見錄十卷 琴鶴堂印譜八卷 先少保公石林遺書十三種四十九卷 俄國水師考一卷 蘇文忠公詩集五十卷 牆東詩錄十八卷 經韻備字不分卷 鼎鍥卜筮鬼谷源流斷易天機大全三卷首一卷 針灸大成十卷 看雲樓詩存一卷 明賢蒙正錄二卷 歐美政治要義十八章 校邠廬抗議二卷 ［天啟］新修來安縣志十卷首一卷 增刪奇門歸宗九卷 米利堅志四卷 訓蒙四字經二集讀本二卷龍文鞭影二集二卷 宋丞相崔清獻公言行錄三卷 淵雅堂全集五十六卷附二種五卷 女科撮要二卷 釋氏書啟一卷 漢魏别解十六卷 抱朴子内編四卷外編二卷 經玩四種二十卷 新書十卷 東征集六卷 儀禮約編二卷 金石圖說四卷 十六國疆域志十六卷 墓銘舉例四卷 聲調四譜圖說十二卷首一卷末一卷 唐人五言排律詩論三卷 宋黃文節公文集二十四卷首一卷 海叟詩集四卷集外詩一卷附錄一卷 子史精華一百六十卷目錄一卷 華嚴一乘教義分齊章四卷 嘯亭雜錄八卷續錄二卷 皇清經解一百七十三種 春秋衡庫三十卷附錄一卷備錄一卷 書古微十二卷首一卷 淨德集三十八卷 邵子湘全集三十卷 ［福建福州］福州通賢龔氏支譜三卷 重桂堂集十一卷 吳中平寇記八卷 詩經八卷 寄廬詩遺稿 瘟疫論二卷 ［道光］新寧縣志十卷 琴旨申丘一卷 西山先生真文忠公文章正宗二十四卷續二十卷 虹橋老屋遺稿文四卷詩五卷 人範六卷
