春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
元史紀事本末二十七卷 大雲山房文稾初集四卷二集四卷 宣南夢憶二卷 欽定平定陝甘新疆回匪方略三百二十卷首一卷 焦氏易林四卷 古今韻略五卷 直省考卷所見集三集 西方合論 經籍籑詁一百十六卷 陶靖節集十卷 三朝北盟會編二百五十卷 前漢書一百二十卷 龍川文集三十卷 功順堂叢書十八種 飛香圃詩集四卷續編四卷 地理須知一卷 知白齋雜文不分卷 南宋古蹟攷二卷 讀孟子劄記二卷 文選錦字錄二十一卷 春秋應舉輯要十二卷 莊子獨見三十三卷 漢書一百二十卷 聖武記十四卷 史記月表正譌 青樓韻語輯注校證四卷 紫柏大師法語節錄一卷 亞拉伯志一卷附新志 楚寶目錄 春秋事義合注十二卷 寶樹堂雜集二種 請復河運芻言 小豆棚十六卷 平番奏議四卷輿圖一卷 輿地紀勝二百卷首一卷 紫釵記二卷三十六回 蟲鳥吟十卷 變通旗制三上書 皕宋樓藏書志一百二十卷續志四卷 周益國文忠公集二百卷首一卷附錄五卷末一卷 曉讀書齋雜錄八卷 千家詩箋註二卷 春秋希通 凝香室鴻雪因緣圖記三集 ［乾隆］直隸遵化州志二十卷 顏瘤子篇二卷 茶餘客話二十二卷 弘簡錄二百五十四卷 蔗塘外集 屏山全集 事物原會四十卷 七修類稿五十一卷 春秋左傳五十卷 說文解字句讀三十卷 選集漢印分韻二卷續集二卷 續古文辭類纂三十四卷 樊川詩集四卷 四書集注 續資治通鑑二百二十卷 南園集二卷
