春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
孝經注疏九卷校勘記九卷 御覽集六種 皇朝輿地韻編二卷 新輯分類史論大成十九卷首一卷 閩南遊草 學易庵詩集八卷 ［乾隆］赤城縣志八卷首一卷 重校十三經不貳字一卷 唐語林八卷 董方立遺書 駢體南鍼十六卷 觀劇絕句三卷 傷寒論註四卷 南省公餘錄八卷 訒齋文鈔二卷詩鈔一卷手札四卷附錄二卷 唐會元精選諸儒文要八卷 圓覺真經 星相一掌經 姚江釋毀錄一卷 尚書後案三十卷後辨一卷 北洋公牘類纂二十五卷目錄一卷 欽定七經綱領七卷 呂新吾先生閨範圖說四卷 學案小識十四卷首一卷末一卷 自鳴鐘表圖說 夢虹奏議二卷首一卷 欽定遼史語解十卷欽定金史語解十二卷欽定元史語解二十四卷 孟子註疏解經十四卷音義二卷 二曲集四十六卷 前漢書一百二十卷 雷玉春上衛榮光中丞書 ［北京大興］翁氏家事略記 七克七卷 御製詩集六卷文集十卷 小方壺齋輿地叢鈔十二帙 程氏家塾讀書分年日程三卷綱領一卷 金源紀事詩八卷 ［閩侯城議事會議事細則等六種］一卷 于襄勤公年譜墓志銘二卷 唐陸宣公集二十三卷 驗方新編十六卷 四書訓解參證續補編四卷 妙法蓮華經大成九卷首一卷 東林書院志二十二卷 ［乾隆］蘄州志二十卷首一卷 戶部則例 嬰童百問十卷 津邑科舉表 三國志六十五卷 難經不分卷 [康熙]三水縣志四卷 誡子書 唐荊川先生文集十二卷 五雅四十一卷 趙忠節公遺墨一卷 皇明後紀妃嬪傳不分卷 關帝明聖真經一卷 通隱堂詩初集四卷 小學鉤沉十九卷 雙賢賴婚寶卷
