春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
毛詩說一卷 毛詩說一卷 毛詩說一卷 鄭氏箋考徵一卷 鄭氏箋考徵一卷 鄭氏箋考徵一卷 鄭氏箋考徵一卷 鄭氏箋考徵一卷 毛詩九穀考一卷 毛詩九穀考一卷 毛詩釋義一卷 詩義求經二十卷 詩誦五卷 詩誦五卷 詩章句考一卷 詩章句考一卷 讀詩札記八卷 詩樂存亡譜一卷 詩經集傳校勘記一卷 釋詩一卷 釋詩一卷 詩學自怡錄不分卷 詩義輯解十卷 毛詩正義長編不分卷 毛詩注疏長編不分卷 毛詩學不分卷 愈愚詩錄一卷 遠春樓讀詩筆存一卷 遠春樓讀詩筆存一卷 求志居詩經說六卷 詩毛傳鄭箋古義一卷 毛詩重言一卷 詩經雜考一卷 詩毛鄭異同辨二卷 詩毛鄭異同辨二卷 毛鄭詩釋三卷 毛鄭詩釋三卷 毛鄭詩釋三卷 毛鄭詩釋續錄一卷 毛鄭詩釋續錄一卷 毛鄭詩釋續錄一卷 詩集傳附釋一卷 詩集傳附釋一卷 毛詩草蟲經一卷 詩傳考六卷 詩經審鵠要解六卷 詩經正訛八卷 酌雅齋詩經遵注合講八卷圖解一卷 詩解正宗五卷 詩考異補二卷 詩說彙五卷 遵注義釋詩經離句襯解八卷 詩經揭要四卷 詩經揭要四卷 毛詩句解析疑十四卷 毛詩句解析疑十四卷 讀詩記不分卷 詩經輯解二十卷 學福齋詩學□卷 詩說彙訂一卷
