春秋三传辨疑
书名《春秋三传辨疑》
作者
版本二十卷(永乐大典本)
下落四库全书总目提要
内容 《春秋三传辨疑》·二十卷(永乐大典本)

元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者,皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心,而百计以求其瑕颣。求之不得,则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡(案韩愈《赠卢仝》诗,有“《春秋》三《传》束高阁,独抱遗经究终始”之句,仝与啖、赵同时,盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚,故今据现存之书惟称啖、赵),其后析为三派。孙复《尊王发微》以下,弃《传》而不驳《传》者也;刘敞《春秋权衡》以下,驳三《传》之义例者也;叶梦得《春秋谳》以下,驳三《传》之典故者也。至於端学,乃兼三派而用之,且并以《左传》为伪撰。变本加厉,罔顾其安,至是而横流极矣。平心而论,左氏身为国史,记录最真。公羊、穀梁去圣人未远,见闻较近。必斥其一无可信,世宁复有可信之书?此真妄构虚辞,深诬先哲。至於褒贬之义例,则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授,经师附益,不免私增,诚不及后来之精密。端学此书,於研求书法,纠正是非,亦千虑不无一得,固未可恶其刚愎,遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊,有《本义》,有《或问》,而不及此书。据纳喇性德之《序》,盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏,第一卷蠹蚀最甚,有每行惟存数字者,然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文,遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事,每条之下俱注“非本义,不录”字。疑为端学定稿之时加以签题,俾从删削,而缮写者仍误存之也。以原本如是,今亦姑仍其旧焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

小品文不分卷 孝經合刻一卷 花枷良願龍圖寶卷全集二卷 [乾隆]萊州府志十六卷首一卷 聖諭像解二十卷 太素齋詞鈔一卷 同治東華續錄一百卷 沈文忠公集十卷 文獻通考詳節六卷 堯峰文鈔四十卷 五經小學述二卷 孫可之文集二卷 樂府詩集一百卷目錄二卷 葦間詩集五卷 康南海傳九章 七修類稿五十一卷續稿七卷 通物電光四卷 養素堂文集三十五卷首一卷 商文毅疏稿畧 棠村詞一卷 [浙江餘姚]餘姚戚氏宗譜十六卷首一卷末一卷 清塞詩集二卷 悼紅吟草三種 東萊先生詩集二十卷 王先生十七史蒙求十六卷 津門客話 瀏陽二傑遺文二卷 經學質疑四卷 沙州文錄一卷 青暘集四卷補遺一卷 徐寅詩集三卷 圖註八十一難經二卷 太上感應篇八卷 管窺輯要八十卷 鴻苞節錄十卷 瀛奎律髓刋誤四十九卷 危言四卷 新出王二姐摔鏡架 大戴禮記十三卷 呻吟語六卷 營城揭要二卷 清歙縣魚鱗册 湛園未定藳六卷 聖朝名畫評三卷 四明萬季野先生新樂府詞二卷 國語明道本考異四卷 元史譯文證補三十卷 皇清經解分經合纂十六卷 鬼谷子三卷 江西考古錄十卷 新鐫玉茗堂批點按鑑叅補南宋志傳十卷五十回楊家將傳十卷五十回 [安徽績溪]績溪金紫胡氏家譜二十八卷首三卷末三卷 淨緣一助十六卷 蘿藦亭札記八卷 地獄信證 薛文清公策問不分卷 日本學校章程匯編 四書反身錄六卷二孟續補二卷 政書十二種 地理辨正五卷