春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
曲苑 小斅答問一卷 行狀五册 沈下賢集十二卷 後漢書九十卷 比國借款續訂詳細合同一卷 哲匠金桴五卷 一亭霜二卷 輕世金書四卷 倭情考略一卷 沈氏樂府指迷一卷 經韻樓集十二卷 簾舫先生事蹟一卷 明道文集五卷 擣塵集詞鈔一卷 劉國師教習扯淡歌一卷 印證箋一卷 爵秩全覽不分卷（清光緒二十五年春季） 新野叟曝言二十卷 宜雅堂詞二卷 聽彝堂偶存稿九種 揚州十日記一卷 雕蟲詩草不分卷 冬青樹二卷 嘯閣集古五卷 尸子一卷 春秋左傳節文註略十五卷 經書算學天文攷一卷 覆校穆天子傳六卷補遺一卷 袁經畧集一卷 御製數理精蘊上編五卷下編四十卷表八卷 澹山雜識 雨航紀一卷 聽雲樓詩鈔四卷 二鄉亭詞三卷 詩人玉屑二十卷 溫熱經緯五卷 寫經樓金石目不分卷 說文解字攷異十五卷 助字辨畧五卷 武進吳柏芬先生訃告附哀啟一卷 [雍正]藏紀概三卷 蒹葭秋水樓詩集十卷 巢林集四卷 青陽先生文集（余忠宣集）六卷忠節附錄二卷 陸參政文集六卷 接骨全書 韻歧五卷 所南翁一百二十圖詩集（圖詩）一卷鄭所南先生文集一卷 大鄣風雅二卷 分野發一卷 五代史記七十四卷 輏軒語一卷 唐詩選勝直解不分卷 釋疑論一卷 漢濱集十六卷 治安警察法一卷 梅村先生年一卷 風月南牢記一卷 向齋雜著
