春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
韻府精華五卷 遼金元三史語解四十六卷 頻伽精舍校刊大藏經 讀畫齋叢書 周易兼義九卷 萬首唐人絕句一百一卷 示兒詩一卷 雷塘庵主弟子記八卷 鍊金新語一卷 梁溪文鈔四十卷 郝文忠公陵川文集三十九卷 愛日堂文集八卷 古梅閣仿完白山人印剩一卷續編一卷 春秋經傳比事二十二卷 ［正德］武功縣志三卷首一卷 小學考五十卷 八代詩乘四十五卷吳詩一卷總錄二卷末二卷 ［宣統］江西全省輿圖十四卷 雲林别墅新輯酬世錦囊初集八卷二集七卷三集二卷四集二卷 抗希堂十六種一百四十四卷 西政叢書 涵芬樓古今文鈔一百卷 詞律二十卷 錢牧齋先生列朝詩集小傳十卷 初唐四傑文集二十一卷 歷代史纂左編一百四十二卷 有懷堂詩稿六卷補遺一卷文稿二十二卷補遺一卷 理學宗傳二十六卷 書儀十卷 詁經精舍文續集八卷 述學內篇三卷外篇一卷補遺一卷別錄一卷 十三經讀本附校刊記 唐文粹補遺二十六卷 第六才子書□□卷 曝書亭集八十卷 三和寶卷一卷 黃帝內經三十六卷 ［嘉慶］成都縣志六卷首一卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 任邱李少師史略志集合鈔 淞隱漫録十二卷 皇朝經世文新編二十一卷 柳亭詩話三十卷 楊氏全書八種 通志堂經解一百三十九種 杜詩直解六卷 新編玉鴛鴦全傳八卷三十六回 見星廬詩稿 唐十二家詩四十九卷 北海經學七録八卷 忠雅堂詩集二十七卷補遺二卷詞集二卷 吳江沈氏詩集十二卷 黃梨洲先生南雷文約四卷 說文解字述誼二卷 康熙字典十二集三十六卷總目一卷檢字一卷辨似一卷等韻一卷補遺一卷備考一卷 句餘土音三卷 太上感應篇經傳一卷 柞蠶雜誌 欽定明鑑二十四卷首一卷 南無蓮池海會佛菩薩佛說阿彌陀經一卷
