春秋三传辨疑
| 书名 | 《春秋三传辨疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（永乐大典本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋三传辨疑》·二十卷（永乐大典本） 元程端学撰。是书以攻驳三《传》为主。凡端学以为可疑者，皆摘录《经》文、《传》文而疏辨於下。大抵先存一必欲废《传》之心，而百计以求其瑕颣。求之不得，则以不可信一语概之。盖不信三《传》之说创於啖助、赵匡（案韩愈《赠卢仝》诗，有“《春秋》三《传》束高阁，独抱遗经究终始”之句，仝与啖、赵同时，盖亦宗二家之说者。以所作《春秋摘微》已佚，故今据现存之书惟称啖、赵），其后析为三派。孙复《尊王发微》以下，弃《传》而不驳《传》者也；刘敞《春秋权衡》以下，驳三《传》之义例者也；叶梦得《春秋谳》以下，驳三《传》之典故者也。至於端学，乃兼三派而用之，且并以《左传》为伪撰。变本加厉，罔顾其安，至是而横流极矣。平心而论，左氏身为国史，记录最真。公羊、穀梁去圣人未远，见闻较近。必斥其一无可信，世宁复有可信之书？此真妄构虚辞，深诬先哲。至於褒贬之义例，则左氏所见原疏。公、穀两家书由口授，经师附益，不免私增，诚不及后来之精密。端学此书，於研求书法，纠正是非，亦千虑不无一得，固未可恶其刚愎，遂概屏其说也。《通志堂经解》所刊，有《本义》，有《或问》，而不及此书。据纳喇性德之《序》，盖以残阙而置之。此本为浙江吴玉墀家所藏，第一卷蠹蚀最甚，有每行惟存数字者，然第二卷以下则尚皆完整。今以《永乐大典》所载校补其文，遂复为全帙。吴本於《左氏》所载诸轶事，每条之下俱注“非本义，不录”字。疑为端学定稿之时加以签题，俾从删削，而缮写者仍误存之也。以原本如是，今亦姑仍其旧焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
制藝選評不分卷 制藝文選不分卷 四書文棷不分卷 全唐文紀事一百二十二卷首一卷 詩觸十五種 天下才子必讀書十六卷 談藝珠叢二十七種 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 文心雕龍十卷 司空詩品注釋一卷 廿四詩品一卷 全唐詩話八卷 全唐詩話八卷 優古堂詩話一卷 娛書堂詩話二卷 滄浪詩話一卷 䂬溪詩話十卷 文苑英華辨證十卷 漁隱叢話前集六十卷後集四十卷 静志居詩話二十四卷 本事詩十二卷 聲調三譜四卷 聲調三譜四卷 聲調三譜四卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 隨園詩話十六卷 隨園詩話十六卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 隨園詩話十六卷補遺十卷 隨園詩話十六卷 隨園詩話十六卷 隨園詩話十六卷 隨園詩話十六卷 宋四六話四卷 漁洋詩話三卷 漁洋詩話二卷 甌北詩話十二卷 廣陵詩事十卷 說詩樂趣類編二十卷偶詠草續集一卷 四六叢話三十三卷選詩叢話一卷 四六叢話三十三卷選詩叢話一卷 四六叢話三十三卷選詩叢話一卷 說詩晬語二卷 宋詩紀事一百卷 宋詩紀事一百卷 經史辨體不分卷 經史辨體不分卷 定香亭筆談四卷 定香亭筆談四卷 定香亭筆談四卷
