春秋经筌
| 书名 | 《春秋经筌》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十六卷（湖北巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《春秋经筌》·十六卷（湖北巡抚采进本） 宋赵鹏飞撰。鹏飞字企明，号木讷，绵州人。其意以说经者拘泥三《传》，各护师说，多失圣人本旨，故为此书，主於据《经》解《经》。其《自序》曰：“学者当以无《传》明《春秋》，不可以有《传》求《春秋》。无《传》以前，其旨安在，当默与心会矣。”又曰：“三《传》固不足据，然公吾心而评之，亦有时得圣意者。”夫三《传》去古未远，学有所受。其间经师衍说，渐失本意者，固亦有之。然必一举而刊除，则《春秋》所书之人，无以核其事；所书之事，无以核其人。即以开卷一两事论之。元年春王正月，不书即位，其失在夫妇嫡庶之间。苟无《传》文，虽有穷理格物之儒，殚毕生之力，据《经》文而沈思之，不能知声子、仲子事也。郑伯克段于鄢，不言段为何人，其失在母子兄弟之际。苟无《传》文，虽有穷理格物之儒，殚毕生之力，据《经》文而沈思之，亦不能知为武姜子、庄公弟也。然则舍《传》言《经》，谈何容易！啖助、赵匡攻驳三《传》，已开异说之萌。至孙复而全弃旧文，遂贻《春秋》家无穷之弊。蔡绦《铁围山丛谈》载鹿溪生黄沇之说曰“今时为《春秋》者，不探圣人之志，逐《传》则论鲁三桓、郑七穆，穷《经》则会计书甲子者若干、书侵书伐凡几”云云。沇从学於陈瓘、黄庭坚，其授受尚有渊源，而持论业已如此。盖皆沿复之说也。鹏飞此书，亦复之流派。其最陋者，至谓《经》书成风，不知为庄公之妾、僖公之妾，付之阙疑。张尚瑗《三传折诸》，讥其臆解谈经，不知《左氏》有成风事季友而属僖公之事，不值一噱。颇为切中其病。然复好持苛论，鹏飞则颇欲原情，其平允之处亦不可废。寸有所长，存备一说可矣。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
漢書西域傳補注二卷 前漢書校勘札記一百卷 續漢書八志三十卷 校漢書八表八卷 班馬異同三十五卷 欽定後漢書一百二十卷 季漢書六十卷 續後漢書九十卷 後漢郡國令長考一卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志六十五卷 三國志注證遺四卷 三國志質疑六卷 三國志辨疑三卷 三國志辨疑三卷 三國志考證八卷 三國志證聞三卷 三國志旁證三十卷 三國疆域志補注十九卷 三國郡縣表補正八卷 晉書一百三十卷 晉書一百三十卷 晉書一百三十卷 晉書一百三十卷 晉略六十六卷 晉書校正五卷補晉書藝文志四卷 宋書一百卷 宋書一百卷 宋書一百卷 宋書一百卷 郝蘭皋雜著三種 南齊書五十九卷 南齊書五十九卷 梁書五十六卷 梁書五十六卷 梁書五十六卷 梁書五十六卷 梁書五十六卷 梁書五十六卷 陳書三十六卷 陳書三十六卷 陳書三十六卷 陳書三十六卷 魏書一百十四卷 西魏書二十四卷 西魏書二十四卷 西魏書二十四卷 北齊書五十卷 北齊書五十卷 周書五十卷 周書五十卷 南史八十卷 北史一百卷
