四礼疑
书名《四礼疑》
作者
版本五卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《四礼疑》·五卷(江苏巡抚采进本)

明吕坤撰。坤字叔简,宁陵人。万历甲戌进士,官至刑部侍郎。事迹具《明史》本传。是书首载《通礼》一卷、《冠》、《昏》、《丧》、《祭》各一卷。意在酌通古今,自成一家之学。其大旨亦本於《书仪》、《家礼》,然好用臆说,未可据为典要。如谓为庶母之有子者杖期,无子者当亦同制。长幼尊卑,未有不报者。嫡与妾不报服,犹云名分称尊。诸子不尊於父妾,父妾为之期,而诸子不报,非礼也。今考《仪礼·丧服》“齐衰不杖期”章曰:“公妾、大夫之妾,为其子期。”又《丧服记》曰:“公子为其母练冠麻,麻衣縓缘。”据此,则公之妾自为其子期,其子且不得为妾母服,则诸子安得为父妾报?又《丧服》“緦麻”章曰:“士为庶母。《传》曰:何以緦也,以名服也。”马融曰:“以有母名为之服緦。”盖妾之子於己为同父兄弟,兄弟之生母於己亦得有母名。故《唐律》以庶母为妾之有子者,盖取《仪礼》之义。《唐会要》载长孙无忌之奏,谓己之庶昆弟为其母不杖衰,而己与之无服。同气之内,凶吉顿殊。求之礼情,深非至理。请依典故,为服緦麻。则为庶母服緦麻,亦全从有子起义。妾若无子,则无为人母之道,《传》又安得云“以名服”乎。自《开元礼》、《政和礼》、《书仪》、《家礼》及《明集礼》皆本《唐律》。坤乃横生异议,过矣。坤又谓《经》既云“日中而虞”,又云“始虞用柔日,再虞用柔日,三虞、卒哭用刚日。葬日即虞,安问刚柔?其意盖谓虞葬同日,葬既无刚柔定日,则虞又安得择刚柔也?不知古制不可以绳今,犹今制不可以推古。古之葬恒用柔日,故始虞自得柔日。《曲礼》曰:“丧事先远日。”《注》曰:“葬与练祥也。”盖特於旬之外卜乙丁己辛癸等柔日也。考《春秋》经传,凡书葬三十有五,而用柔日者三十有一。其《宣八年》“十月己丑,葬敬嬴。雨,不克葬。庚寅乃葬。”《定十五年》:“九月丁巳,葬定公。雨,不克葬。戊午乃葬。”其卜葬本日亦仍用柔日。惟《成十五年》“八月庚辰,葬宋共公”,《左传·隐公元年》“十月庚申,改葬惠公”,偶变此例耳。则葬用柔日,乃古定制。虞、葬同日,其事相因,故《开元礼》、《政和礼》、《书仪》、《家礼》、《明会典》始虞、再虞无不用柔日者。坤不知古礼,遽议《经》文,其说亦乖。其馀攻《经》文者不一而足。如《戴记》庶子摄祭,不假不配不归肉;宗子死,庶子代,有爵称介,无爵称子,祭必告於宗子之墓;三年之丧及齐衰大功之丧则因丧而冠,不改冠为次于中门之外;三年之丧不吊哭诸条,坤皆谓非孔子之言。至《仪礼·士冠礼》一篇,则逐句诘难,几无完肤。坤之讲学在明代最为笃实,独此一编,轻於疑古。白璧之瑕,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

五經背錄不分卷 健松齋集二十四卷 公餘醫錄五種 孝經全注一卷 芝隱室詩存七卷續存一卷附存一卷 夏伯定集二卷 初學集一百十卷 整頓土貨條議一卷 飴山全集 顧亭林先生遺書十種補遺十一種 香影詞四卷 蓼懷堂琴譜不分卷 黃山志定本七卷首一卷 增訂初學起講秘訣一卷 同懷詩稿四卷(翠微軒詩稿三卷省非軒詩稿一卷) 四書典制彙編八卷 欽定周官義疏四十八卷首一卷 采蘭齋詩二卷 岣嶁鑑撮四卷 持雅堂文集五卷詩集四卷史記辯證十卷 岳忠武王文集八卷首一卷末一卷 兵垣奏議一卷 陳白陽集十卷附錄四卷 懷豳雜俎十二種 峽江救生船志二卷峽江圖考一卷行川必要一卷 [光緒四川]定遠縣志六卷 王臨川全集一百卷 慈溪黃氏日抄分類九十七卷 微積溯源八卷 適軒尺牘八卷 四書大全摘要二十卷 御定駢字類編二百四十卷 藕香零拾三十九種 王摩詰詩集七卷 十八家詩鈔二十八卷 唐詩選六卷 財神寶卷不分卷 百將圖傳二卷 徐文長文集三十卷 初學啟悟集二卷 臨川先生文集一百卷目錄二卷 江左校士錄六卷 孔氏家語十卷 笠翁傳奇十二種曲二十四卷 雙忠錄二卷 時藝引階不分卷 繪圖萬年青四集六回 說文古籀疏證六卷原目一卷 然後知齋四書文不分卷 周禮漢讀考六卷 東華續錄二百二十卷(光緒) [嘉靖]武平志六卷 孟晉齋詩鈔一卷 桃花扇傳奇二卷 先正讀書訣一卷 十國春秋一百十四卷 劉屏山先生全集二十卷 百將圖傳二卷 時務通考三十一卷首一卷 辛卯侍行記六卷