四礼疑
书名《四礼疑》
作者
版本五卷(江苏巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《四礼疑》·五卷(江苏巡抚采进本)

明吕坤撰。坤字叔简,宁陵人。万历甲戌进士,官至刑部侍郎。事迹具《明史》本传。是书首载《通礼》一卷、《冠》、《昏》、《丧》、《祭》各一卷。意在酌通古今,自成一家之学。其大旨亦本於《书仪》、《家礼》,然好用臆说,未可据为典要。如谓为庶母之有子者杖期,无子者当亦同制。长幼尊卑,未有不报者。嫡与妾不报服,犹云名分称尊。诸子不尊於父妾,父妾为之期,而诸子不报,非礼也。今考《仪礼·丧服》“齐衰不杖期”章曰:“公妾、大夫之妾,为其子期。”又《丧服记》曰:“公子为其母练冠麻,麻衣縓缘。”据此,则公之妾自为其子期,其子且不得为妾母服,则诸子安得为父妾报?又《丧服》“緦麻”章曰:“士为庶母。《传》曰:何以緦也,以名服也。”马融曰:“以有母名为之服緦。”盖妾之子於己为同父兄弟,兄弟之生母於己亦得有母名。故《唐律》以庶母为妾之有子者,盖取《仪礼》之义。《唐会要》载长孙无忌之奏,谓己之庶昆弟为其母不杖衰,而己与之无服。同气之内,凶吉顿殊。求之礼情,深非至理。请依典故,为服緦麻。则为庶母服緦麻,亦全从有子起义。妾若无子,则无为人母之道,《传》又安得云“以名服”乎。自《开元礼》、《政和礼》、《书仪》、《家礼》及《明集礼》皆本《唐律》。坤乃横生异议,过矣。坤又谓《经》既云“日中而虞”,又云“始虞用柔日,再虞用柔日,三虞、卒哭用刚日。葬日即虞,安问刚柔?其意盖谓虞葬同日,葬既无刚柔定日,则虞又安得择刚柔也?不知古制不可以绳今,犹今制不可以推古。古之葬恒用柔日,故始虞自得柔日。《曲礼》曰:“丧事先远日。”《注》曰:“葬与练祥也。”盖特於旬之外卜乙丁己辛癸等柔日也。考《春秋》经传,凡书葬三十有五,而用柔日者三十有一。其《宣八年》“十月己丑,葬敬嬴。雨,不克葬。庚寅乃葬。”《定十五年》:“九月丁巳,葬定公。雨,不克葬。戊午乃葬。”其卜葬本日亦仍用柔日。惟《成十五年》“八月庚辰,葬宋共公”,《左传·隐公元年》“十月庚申,改葬惠公”,偶变此例耳。则葬用柔日,乃古定制。虞、葬同日,其事相因,故《开元礼》、《政和礼》、《书仪》、《家礼》、《明会典》始虞、再虞无不用柔日者。坤不知古礼,遽议《经》文,其说亦乖。其馀攻《经》文者不一而足。如《戴记》庶子摄祭,不假不配不归肉;宗子死,庶子代,有爵称介,无爵称子,祭必告於宗子之墓;三年之丧及齐衰大功之丧则因丧而冠,不改冠为次于中门之外;三年之丧不吊哭诸条,坤皆谓非孔子之言。至《仪礼·士冠礼》一篇,则逐句诘难,几无完肤。坤之讲学在明代最为笃实,独此一编,轻於疑古。白璧之瑕,虽不作可矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

劉瑤詩一卷 大學證文四卷 大誓答問(泰誓答問)一卷 中庸外傳二卷首一卷 諧聲類篇四卷 相手版經 都是春齋集十一卷 陳大士稿一卷 風俗史料稿 玉堂嘉話八卷 河圖握矩記 雲蕉館紀談 乍浦紀事詩一卷 重訂曲海總目一卷 謗佛經一卷 漱玉詞一卷補遺一卷附錄一卷 志林佚文一卷 春秋別典十五卷 玉臺畫史補不分卷 讀書止觀録五卷 論語周生氏義說一卷 東廚司命九靈元王定福真君勸善文 姚彥長觀書例一卷 愛琴館集二卷補詩一卷 胡靜庵詩稿不分卷 弧三角拾遺一卷 婦人規二卷 唐荆川稿一卷 書蔡氏傳旁通六卷 王房仲稿一卷 金匱論畫 道門通敎必用集九卷 [民國]安達縣志十二卷 楠枝閣詩集一卷 搢紳全書不分卷(清光緒二十三年秋季) 金剛頂超勝三界經說文殊五字真言勝相一卷 繡像評演接續後部濟公傳十二卷一百二十回 尹參卿詞一卷 周易劄記二卷 南通馮氏景岫樓藏書目録不分卷 深雪偶談一卷 春秋世系考不分卷 壽萱堂詩鈔六卷附補遺一卷 金華子雜編二卷 制義準繩一卷 據鞍錄一卷 高士傳三卷 憶秋軒詩鈔一卷續鈔一卷補遺一卷詩餘一卷尺牘一卷 重訂聲調譜一卷 春明紀遊一卷 地藏菩薩聖德大觀一卷 續丹徒縣志二十卷首一卷 家傳醫祕 公是遺書三十七卷 科場條貫 金石文字記六卷 疏勒望雲圖題咏五卷 陶詩匯注四卷首一卷末一卷 嘐嘐言六卷 周易爻變義蘊四卷