大小宗通绎
| 书名 | 《大小宗通绎》 |
| 作者 | |
| 版本 | 一卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《大小宗通绎》·一卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书谓郑康成《礼记·大传注》以别子之世长子为大宗，别子庶子之长子为小宗，则是别子一世无大宗，继别一世无小宗，凡国君继世必有三世无大小宗者，於是谓别子之身即为大宗。今考《大传》文曰“别子为祖，继别为宗。”若别子即得为大宗，则《经》文曷不曰“别子为宗”乎？《经》文既明以祖与宗对举，即显然不可相混。而奇龄乃混之，是叛经矣。奇龄又谓康成以别子为妾子，万一仅有一母弟而无庶，将以无庶而反绝宗乎？今考《仪礼·丧服传》曰：“庶子不得为长子三年。”则兼据为父后者之同母弟，不专指妾子也。故贾公彦《疏》云：“庶子，妾子之号，適妻所生第二者同名庶子，远别於长子。”则《仪礼》经文已以庶该嫡矣，何独於康成致难焉？至奇龄谓别子诸弟之子亦得各为小宗，不特别子、庶子之子而已，则其说颇有根据。《晋语》曰：“黄帝之子二十五人。”又曰：“黄帝之子二十五宗。”韦昭《注》：“以为小宗。”可与奇龄此说相证。若如《丧服要记》别子之庶兄弟，其嫡继之，各有一大宗。则是别子有十，大宗即有十矣。与宗子统族之义殊有未合。奇龄谓《要记》各一大宗之说，当为各一小宗，其义较允。亦不可以好为强辨遂并没所长也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
唐詩歸三十六卷 唐詩歸三十六卷 唐詩紀一百七十卷目錄三十四卷 唐文粹一百卷 唐文粹一百卷 唐詩解五十卷 唐文粹一百卷 讀詩紀錄二卷 東喦草堂評訂唐詩鼓吹十卷 唐詩拾遺十卷 唐詩品彙九十卷 唐詩品彙九十卷拾遺十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 唐詩逍遙唫三種二十一卷 六朝詩集二十四種五十五卷 萬首唐人絕句一百一卷 萬首唐人絕句一百一卷 唐十二家詩二十四卷 唐十二家詩四十九卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 御選唐宋文醇五十八卷 唐人三家集三種二十八卷 萬首唐人絕句一百一卷 萬首唐人絕句四十卷目錄四卷 元文類七十卷 元詩選不分卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 元詩選十卷首一卷二集八卷三集八卷 三唐人文集 元白長慶集一百四十一卷 元白長慶集一百四十一卷 元白長慶集一百四十一卷 聖宋文選全集三十二卷 兩漢文選四十卷 兩漢文選四十卷 唐文粹一百卷 二家詩抄二十卷 西漢文粹八卷 兩漢鴻文二十卷 兩漢鴻文二十卷 新刻批選三蘇文要三卷 列朝詩集八十一卷 三蘇文範十八卷 三蘇文範十八卷 西塘唱酬集不分卷 翠娛閣評選諸名家小品十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 王荆公唐百家詩選二十卷 御訂全金詩增補中州集七十四卷 元四大家詩集二十七卷 元人集十種詩六十二卷 御選唐詩三十二卷目錄三卷
