庙制折衷
| 书名 | 《庙制折衷》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《庙制折衷》·三卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。是书大抵宗王肃而驳郑康成。康成谓天子五庙，周加文、武二祧为七。肃谓天子七庙，周加文、武二庙为九。汉唐以来言庙制者，互相祖述。礼以义起，原不必胶执一说，然未有淆乱旧文如此书之甚者。夫天子七庙之见於《礼器》、《王制》、《祭法》、《穀梁传》者，奇龄既皆以为不专言周矣，然《礼器》称“周旅酬六尸”，则明明言周。郑《注》、孔《疏》谓后稷之尸发爵不受旅，馀自文、武及四亲庙凡六尸。周止七庙，此为确证。奇龄乃谓六尸为六庙昭穆之尸，文、武二尸不在内，故祫祭出堂，后稷尸与文、武二尸俱南向，馀东西向。考《礼器》孔《疏》，旅酬之时，毁庙之主咸在，特无尸耳。又《春秋·文公二年传》曰：“文、武不先不窋。”《鲁语》亦曰：“周之烝也，未尝跻汤与文、武。”奇龄乃谓文、武二尸独与后稷同向，则毁庙之主自太王、王季以上皆列在文武之旁，是子孙得跻其父祖，而谓文、武歆此祀乎？奇龄又谓《曾子问》七庙无虚主，明迁庙、文武庙皆可虚主。今考《曾子问》明云：“天子巡守，以迁庙主行。”又云：“今也取七庙之主以行，则失之矣。当七庙、五庙无虚主。”据此，则得虚主者惟迁庙耳。至於文、武之庙，即奇龄亦知其为百世不迁者也，而乃於《经》文迁庙之外，强增一文、武庙，是又以不迁之庙为可虚主矣，与《经》文“迁庙”二字显相剌谬。盖奇龄谓周九庙而欲增高、曾以上二世於七庙内，即不得不出文、武二庙於七庙外，又以其在七庙外，即不得云无虚主，故凿空杜撰而为此说也。其馀因袭前人已废之说者，尤难枚举。盖准以德厚流光、德薄流卑之义，则天子九庙，於义未尝有乖。而一自奇龄言之，揆诸经传，反多未合。甚矣其强辨也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
管子餘義:1卷 律賦揀金錄 嵩明州志：[康熙]：8卷 浣花詩集 周書:50卷 附攷證 嶺外三州語:1卷 益公題跋：12卷 金源紀事詩：8卷 北虜世代：一卷 經學通論 地鏡圖:1卷 清初史料四種 踵息廬稿：4卷 齊魯封泥集存：1卷 詔獄慘言：1卷 相臺書塾刊正九經三傳沿革例：1卷 春秋例表：三十八卷 蜀梼杌：1卷 方百川經義 皇朝經世文編:120卷,姓名總目2卷 山海經箋疏：18卷，圖讚：[1卷]，訂譌：[1卷]，敘錄：[1卷] 林下盟：一卷 詩經:4卷 玉尺樓傳奇:二卷 古今小品精華 語文滙通：不分章節 六韜:3卷 列女傳補注：8卷，敘錄1卷 笙月詞：5卷 古今詩範：16卷 戰時英國 膠州問題 老子校詁 西周史徵：57卷 吳縣潘氏支譜 廣雅疏證:10卷,附博雅音:10卷 東華錄 台灣新志：11章 地球總論：一卷 增評補註唐詩三百首 尸子：二卷，存疑一卷 奏定學堂章程二十種 詩經集傳：8卷 汽機命名說：1卷 皇元風雅：前集6卷，後集6卷 續殷文存：2卷 原本海公大紅袍傳：六十卷六十囘 獨醉亭集：3卷 內閣大庫檔冊：1卷 陳師曾遺詩：2卷，補遺1卷 刻太古遺蹤海篇集韻大全：31卷 古文尚書殘卷 古詩選：三十二卷 衛生家寶產科備要：八卷 石魚偶記：一卷 湖南校士錄：4卷 人壽金鑒:二十二卷 雙琴堂詩文集：詩6卷,文3卷 日法朔餘疆弱攷:1卷 王文成公全書：16卷
