三礼考注
书名《三礼考注》
作者
版本六十四卷(两淮马裕家藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《三礼考注》·六十四卷(两淮马裕家藏本)

旧本题“元吴澄撰”。其书据《尚书·周官篇》以改《周礼》六官之属。分《大司徒》之半以补《冬官》,而《考工记》别为一卷。《仪礼》十七篇为正经,於《大、小戴记》中取六篇为《仪礼》逸经,取十六篇为《仪礼》传。别有《曲礼》八篇。然澄作《尚书纂言》,不信古文,何乃据《周官》以定《周礼》。即以澄《三礼叙录》及《礼记纂言》考之,所列篇目亦不合。其经义混淆,先后矛盾者,不一而足。虞集作澄《墓志》,宋濂《元史》澄本传,皆不言澄有此书。相传初藏庐陵康震家,后为郡人晏璧所得,遂掩为己作,经杨士奇等钞传改正。然士奇《序》及成化中罗伦《校刻序》皆疑其为璧所作,则当时固有异论矣。士奇又言:“闻诸长老,澄晚年於此书不及考订,授意於其孙当,当尝为之而未就。”朱彝尊《经义考》言:“曾购得当所补《周官礼》,以验今书,多不合。”又张尔岐《蒿菴闲话》曰:“愚读《仪礼》,偶得吴氏《考注》,其注皆采自郑、贾,往往失其端末。其不用郑、贾者四十馀事。惟《少牢篇》‘尸入正祭’章补入‘尸授祭肺’四字为有功於经,馀皆支离之甚。草庐名宿,岂应疏谬至此?后得《三礼考注序》云,辄因朱子所分礼章,重加伦纪,其《经》后之《记》,依《经》章次秩序,其文不敢割裂,一仍其旧。今此书则割裂记文,散附《经》内矣。《序》又云,二戴之《记》中有经篇,离之为逸经。礼各有义,则经之传也。以戴氏所存兼刘氏所补合之而为《传》,《传》十五篇。今此书十五篇则具矣,《士相见》、《公食大夫》二篇但采掇《礼记》之文以充数,求所谓清江刘氏之书无有也。至於逸经八篇,序详列其目,《公冠》、《迁庙》、《衅庙》取之大戴,《奔丧》、《投壶》取之小戴,《中霤》、《禘於太庙》、《王居明堂》取之郑氏《注》。逸经虽曰八篇,实具其书者五篇而已。其三篇仅存篇题,非实有其书也。今此书大戴《明堂》列之第二,盖不知王居明堂之与明堂为有辨也。三者与《序》皆不合,其不出於吴氏也审矣。《序》又云,正经居首,逸经次之,传终焉,皆别为卷而不相紊。此外悉以归诸戴氏之《记》。朱子所辑及黄氏《丧礼》杨氏《祭礼》亦参伍以去其重复,名曰《朱氏记》,而与二戴为三。本书次第,略见於此。今此书《朱记》了不可见,而又杂取二戴之书名为《曲礼》者八篇,庞杂萃会,望之欲迷。与所云悉以归诸戴氏之《记》者又不合。何物妄人,谬诬先儒至此”云云,然则是书之伪,可以无庸疑似矣。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

幔亭集十五卷 幔亭集十五卷 幔亭集二十卷 幔亭集二十卷 幔亭集二十卷 遠志堂集十三卷 擬古閩聲二卷 擬古閩聲二卷 陽巖山人集十四卷 刻庚辰進士少薇許先生恋稿一卷會試墨卷一卷 羣玉山房文集七卷疏草二卷 雪柏堂稿十卷 煙鬟子集十四卷 楊道行集三十三卷 楊道行集三十三卷續集二十七卷 江州餘草四卷 于景素集 于景素先生山居稿十卷首一卷 于景素先生願學齋億語四卷續億語一卷 熊南文集六卷 熊南文集六卷 少室山房類稿(少室山房集)一百二十卷 少室山房類稿(少室山房集)一百二十卷 少室山房稿三十三卷(寓燕集、還越集、計偕集、巖棲集各一卷、邯郸稿、華陽集各十卷、養病集、婁江集、湖上稿各二卷、白榆集三卷) 石羊生詩藳六卷 石羊生詩藳六卷 泲園集五卷 泲園集一卷 來禽館集二十九卷 來禽館集二十九卷 來禽館集二十九卷 來禽館集二十九卷 來禽館集二十九卷 來禽館集二十九卷 來禽館集二十八卷 邢子願雜著不分卷 鄒忠介公全集十六卷 鄒忠介公全集(願學集八卷存真集十二卷) 太平山房詩集選五卷 鄒子願學集八卷首一卷 願學集八卷 願學集八卷 鄒子存真集八卷 鄒子存真集十二卷方外集一卷 山東鄒子存真集六卷 鄒南臯集一卷 鄒南臯集選七卷 鄒南臯集選七卷 蘆花湄集二十九卷 三易集二十卷 三易集二十卷 三易集二十卷 唐先生遺稿一卷 蘧園集十卷 達隱先生獨醉庵集六卷補遺一卷 吳越集二卷 樸齋先生集十二卷首一卷 宗室匡南詩集一卷 匡南先生詩集四卷 瑞鶴堂近稿三卷