丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
雲峯胡先生文集（雲峯集）十卷 陶靖節先生詩四卷 韓集舉正十卷外集舉正一卷敍錄一卷 明代千遺民詩詠初編十卷二編十卷三編一卷 新刻九我李太史校正古本歷史大方通鑑 周官指掌五卷 寒松大師拈來草不分卷 金石韻府五卷 坦庵大轉輪雜劇（大轉輪）一卷 學庸竊補 瀾堂夕話一卷 診家正眼三卷 閱微草堂筆記二十四卷 消暑錄一卷 圖說二卷 精繡通俗全像梁武帝西來演義十卷四十回 東巖詩藳一卷 三國會要二十二卷首一卷 鄭忠愍公北山文集三十卷 存笥詩草五卷 法集要頌經四卷 淵穎吳先生集（存心堂遺集、淵穎集）十二卷附錄一卷 新鐫批評繡像玉嬌梨小傳二十回 明季滇南遺民録二卷補遺一卷 荒鹿偶談四卷 史繩三十卷 雜抄二十種二十卷 東宮舊事一卷 胡林翼致陶澍等信札一卷 同調編一卷 頤道堂詩選三十卷頤道堂詩外集十卷頤道堂文鈔十三卷附一卷 歸田錄二卷 棠陰比事原編一卷續編一卷補編一卷 耕夫野錄□□卷 南石和尙語錄四卷 芷園素社痎瘧疏方一卷芷園素社痎瘧論疏一卷 草莽私乘一卷 喬阪遺詩（醜石居遺詩）一卷 周易一卷 唐甫里先生集二十卷 洗寃錄表四卷 翼教叢編七卷 [乾隆]寧遠縣志續畧八卷 像象管見九卷像抄六卷 吳汝典詩稿三卷 [乾隆]赤城縣志八卷首一卷 宋朝燕翼詒謀錄五卷 算學代數中英名詞對照表 三身梵讚一卷 繪事發微一卷 朴堂遺稿八卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 活人心法診舌鏡六卷 集千家註杜工部詩集文集二卷 題詠一卷 清宮藏宋元寶繪不分卷 林艾軒先生文鈔不分卷 俞長城題各大家稿不分卷 草露貫珠二十二卷 黃帝内經素問遺篇（京本黃帝内經素問遺篇）一卷
