丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
[安徽廣德]桐川王氏支譜四卷 河東先生龍城錄二卷 全唐詩說一卷詩評一卷文評一卷 内八卦經穴集 梅花集二卷 唐才子傳十卷 咸豐九年己未科會試硃卷一卷 甲申雜錄一卷 諫垣存稿一卷 光緒二十三年丁酉科四川鄉試硃卷一卷 [雍正, 乾隆朝正紅旗奏摺檔] 三吳舊語一卷 話山先生詩稿十二卷文稿十七卷别錄七卷 羣書斠識九種 説文解字注十五卷 陽山誌三卷 禹貢析疑一卷 儒林宗派十六卷 余忠宣青陽山房集（青陽先生文集、余忠宣青陽集）五卷 〔萬曆〕福州府志七十六卷 沙彌尼比丘尼戒錄要一卷 漁莊詩草六卷 遊林慮山記一卷 隋文紀八卷 撫浙疏草七卷署督疏草一卷撫浙檄草二卷撫浙移牘一卷 古詩歸十五卷 繡像彭公清烈傳十三集五十二卷 廣筆疇一卷 問琴閣文二卷 春明退朝錄三卷 竹溪十一藳詩選一卷 唐林邵州遺集一卷 太和縣禦寇始末二卷 佛說象頭精舍經一卷 重鐫兩厓集八卷 御定全唐詩分目一百卷 月隱遺稿鈔一卷 春秋公羊通義十二卷敍一卷 光緒二年丙子科江西鄉試硃卷一卷 晚香館遺詩一卷 杭州俗曲九種 洛誥箋一卷 大隋志傳四卷四十六回 引痘畧 朱子經濟文衡類編（經濟文衡）前集二十五卷後集二十五卷續集二十二卷 春秋感精符 經傳釋詞十卷 新刻保生心鑑一卷 [浙江義烏]竹溪任氏宗譜□卷 泰西歷史演義七卷三十六回 泊宅編三卷 [浙江金華]金華章氏世譜□卷 國史唯疑十二卷 博異志一卷 重刻聖朝欽定各項新官到任儀註一卷拾遺一卷 曆法六卷 漢書一百卷 鸞鎞記二卷 傷寒論原文貫義 口鐸日抄八卷
