丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
味吾盧詩存一卷文存一卷首一卷外紀一卷 批點七家詩合注七卷 蒙城縣一卷 巴西鄧先生文集一卷 耕崖初稿二卷 春谷嚶翔一卷 蒼崖先生金石例別卷附錄一卷 孝肅包公奏議集十卷 一樹梅花書屋詩抄四卷 齊民要術十卷雜說一卷 左文襄公文集五卷詩集一卷 言行見聞錄四卷 說鈴 有正味齋駢體文二十四卷詩集十六卷詞集八卷外集五卷 解深密經五卷 國朝畫徴録三卷續録二卷 浙江經濟調查一覽 [康熙]安慶府志三十二卷 推拿法 先公徐印香(恩綬)先生先妣陸太淑人傳志一卷 靜檀詩粹□六卷續一卷 藝學文編四卷 苗疆村寨考一卷 論語註疏解經二十卷 孝經集靈二卷附集一卷 周易觀彖大指二卷 歙硯譜一卷 重修洛陽縣志二十四卷圖考一 不惑論一卷 禹貢水道便覽一卷 指南要言（清真指南要）四卷 佛典汎論一卷 諸藥異名 繡像六月雪全傳二十卷 唐荆川先生纂輯武編前六卷後六卷 興山縣志十卷首一卷 皇朝武功紀盛四卷 瀕湖脈學一卷 奇門寶鑑八卷 再生記一卷 獨鑒錄一卷 李丹記二卷 佛說出身無邊門陀羅尼經一卷 三角須知一卷 廿二史劄記三十六卷補遺一卷 尊婆須蜜菩薩所集論十卷 佛說觀無量壽佛經疏一卷 義虎傳一卷 新安王弼張氏家譜十二卷文翰不分卷 登涉符籙 審音鑑古錄不分卷 [江蘇無錫]朱氏宗譜四十八卷首一卷 其犉集二卷 萬言集一卷 王建宮詞一卷 寒玉堂印譜一卷 署理黑龍江將軍壽公（袁壽山）家傳一卷附遺折原稿遺折書後一卷 疑年表一卷太歲超辰表三卷 京本通俗小說存七卷(卷十至十六) 洄溪醫案一卷
