丧礼吾说篇
书名《丧礼吾说篇》
作者
版本十卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《丧礼吾说篇》·十卷(浙江巡抚采进本)

国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》,已著录。奇龄说经,好立异义,而颠舛乖谬,则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作,故逐条攻击,务反其说。其叛经之尤者,如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰:“斩衰,不缉其末,直翦斩而已。齐,齐也。”故郑注《丧服传》曰:“斩,不缉。齐,缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉,乃齐之本名。而从而缉之,则又以缉齐得名。三年之重齐不缉,期功则缉之。然所谓齐而不缉,仍是《释名》“斩衰,不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎?至谓期功以下之齐乃缉,则齐衰三年者皆已不缉,是改斩之名下同於齐,又改齐之实上同於斩。支离怪变,弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰,故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文,置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》:“晋平公卒,叔向曰:孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰:“既葬,未卒哭,犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语,谓非服斩之义。襄公十七年《传》:“齐晏桓子卒,晏婴粗縗斩,苴绖带杖,菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句,乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书,亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名,不能复辨,则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰,《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处,即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处,则遁而谓之妄改。持是以往,天下复有可据之书乎?奇龄又谓三年之丧当为三十六月,不得折月,而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文,遂谓毕者乃毕衰服也,至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰:“中月而禫,禫而纤,无所不佩。”孔颖达《疏》曰:“此谓禫祭既毕,吉祭以后,无所不佩。”又《丧服小记》曰:“再期之丧,三年也。期之丧,二年也。”《丧大记》曰:“禫而从御,吉祭而复寝。”《檀弓》曰:“是月禫,徙月乐。”《间传》又曰:“中月而禫,禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒,食肉者先食乾肉,是徵诸礼经,显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月,与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎?其他若谓父在为母不当期年,父母不当为长子三年,皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服,传重者不必嫡孙,则不特叛《经》,且背律矣。岂非恃其博洽,违心巧辨哉?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

遼詩話 聖經課題拾級 感應編注略一卷 善住意天子所問經三卷 光緒十九年癸巳恩科江西鄉試硃卷一卷 陳定宇先生文集十九卷 王竹齋傳略一卷 幾何補編五卷 景船齋雜記二卷 因果錄三卷 唐寫殘本尚書釋文考證一卷 尚書古文注一卷 煙霞外集一卷 朝市叢載八卷 宋文清公(褧)年譜一卷 汗簡七卷 三十六灣草廬稿十卷 從善錄二卷 琉球朝貢考一卷 幽閨怨佳人拜月亭記四卷 顏氏家訓二卷 磨盾集二卷 亢倉子一卷 弘光朝僞東宮偽后及黨禍紀畧一卷 靈寶真靈位業圖一卷 曝書亭目錄一卷 孟子集註七卷 釋名疏證八卷補遺一卷續釋名一卷 字彙十二卷首一卷末一卷韻法直圖一卷韻法橫圖一卷 但吟草八卷恭紀詩一卷 晋山世稿 菡珠經一卷 瑜伽師地論五卷 楊忠愍公集(楊椒山先生集)四卷 沈忠敏公龜谿集十二卷 春秋三書三十一卷 雲笈七籤一百二十二卷 琉球說畧一卷 對床夜語五卷 後畫品錄一卷 日晷圖法一卷 道園學古錄十八卷類集一卷增刻一卷 白鷺洲書院志八卷首一卷 附釋音毛詩注疏七十卷附校勘記七十卷 保黎錄四卷附錄一卷隣謳一卷 闕待新編(闕待新編總會大意)二卷補遺二卷 夢溪筆談二十六卷補筆談一卷續筆談一卷 螢雪叢說二卷 元豐九域志十卷 二知軒詩鈔一卷 廬山金石匯考二卷 春秋運斗樞 四書釋地重校編次不分卷孟子生卒年月考一卷 三家詩拾遺十卷 經說五卷 傷寒瑣言一卷 匡山集六卷 增訂二三塲羣書備考四卷 元詩選初集一百十四卷、首一卷、二集一百三卷、三集一百三卷 中晚唐詩二十一種二十二卷