丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
許竹篔侍郎尺牘真跡二卷 佩文齋廣羣芳譜一百卷 蛻盦文賸八卷續稿選本十五卷無題詩存一卷 周易本義四卷 ［同治］續金堂縣志八卷首一卷末一卷 監本春秋三十卷 中西四書 長興縣學文牘一卷學齋庸訓一卷 明季北略二十四卷 畫史會要五卷 兩漢文四十卷 孟子七卷 潘文勤公雜著不分卷 經史百家雜鈔二十六卷 史姓韻編六十四卷 秀山公牘五卷 二十二子二十二種 ［曾文正公七種］ 宋人經義約鈔三卷 豐順丁氏持靜齋書目四卷附一卷 聖母聖衣會規略一卷 琴隱園詩集六卷 留溪外傳十八卷 佛說阿彌陀經要解便蒙鈔三卷 文獻通考正續合纂四十四卷 羅鄂州小集六卷 資治通鑑補正二百九十四卷 東萊先生左氏博議二十五卷 金剛般若波羅密經一卷 電學綱目一卷 夢玉詞一卷 史記鈔九十一卷 陳修園二十八種 閱微草堂筆記二十四卷 陟園考訂通鑑綱目五十九卷續編二十七卷 捐輸實官銜封新章大全不分卷 詩經八卷詩序辨說一卷 漁邨記二卷 ［嘉慶］梁山縣志十八卷首一卷 ［乾隆］鳳臺縣志二十卷首一卷 小青傳一卷 五禮通考二百六十二卷首四卷總目二卷 說文解字十五卷 應酬彙選新集八卷 養一齋劄記九卷 ［光緒］烏程縣志三十六卷 閏榻先生集三十卷 皇朝通志一百二十六卷 古唐詩合解十六卷 宋十五家詩選 二程全書六種 善惡果報圖說一卷 ［光緒丁酉科］湖北鄉試硃卷一卷 ［道光］漳平縣志十卷首一卷 近光集二十八卷 謫麐堂遺事四卷 訂正仲景全書傷寒論註十七卷 藝風堂文集七卷外篇一卷 普通應用白話尺牘初編二卷 漱芳軒合纂四書體注十九卷
