丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
頤素堂叢書十七種 華嚴法界玄鏡三卷 通志堂經解一百三十八種 紅樓夢補十六卷四十八回 經傳繹義五十卷 歷代輿地圖四十五種 史梅叔詩八卷 離騷經一卷 晉書地理志新補正五卷 峭帆樓叢書 柳文惠公全集四十三卷别集二卷外集二卷目錄一卷 張臯文箋易詮全集十六種六十二卷 賞眉齋自喜集三卷 時齋四書簡題六卷 吳縣王仁俊讀爾雅日記一卷 朱子三書三卷 熙朝掌故紀略囗卷 南齊書五十九卷 原始秘書十卷 京報閑鈔 石如吟稿一卷 筆花書屋詩鈔二卷 ［嘉慶］全州志十二卷首一卷末一卷 冬心集拾遺不分卷 攻媿集一百十二卷 萬事足 古孝子傳一卷 子書百家 梧生詩鈔十卷文鈔十卷 續秦漢瓦當文字□□卷續一卷 說郛一百二十續四十六 江蘇優貢卷光緒庚子科一卷 文選類林十六卷 真山民集 宗伯集八十一卷 鶴山文鈔三十二卷 李太白集三十卷 備用藥物一卷經驗簡便良方一卷 羅馬史二卷 蒹葭秋水樓詩 郡齋讀書志二十卷附志一卷首一卷 名法指掌增訂二卷錢榖刑名便覽一卷 皇朝經世文新編三十二卷 明季北略二十四卷 月塘書屋詩存十二卷 金臺殘淚記三卷 三通序 御製三禮義疏 金叔介畫扇譜不分卷 元豊九域志十卷 杜清獻公集十九卷首一卷末一卷附補遺一卷校勘記一卷 白虎通疏證十二卷 湘雲集二卷 御纂詩義折中二十卷 四書說苑十一卷首一卷補遺一卷續遺一卷 小方壺齋輿地叢鈔十二帙一千一百九十九種一千二百○三卷 時務通攷三十一卷 定山堂古文小品二卷 東坡養生集十二卷 荔墻叢刻十三種四十卷
