丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
天原發微大衍索隱易象圖說內篇三易洞璣 周禮傳周禮全經釋原 海陵集燕堂詩稿竹洲集高峯文集羅鄂州小集艾軒集 養吾齊集存悔齊稿雙溪醉隱集東庵集白雲集畏齊集默庵集雲峯集 易經通注日講易經解義 類經 華陽集忠穆集紫微集 慈湖詩傳呂氏家塾讀詩記續呂氏家塾讀詩記 拙軒集滏水集滹南集壯靖集 春秋本義程氏春秋或問 藝彀正楊疑耀名義考徐氏筆精 周易卦爻經傳訓解易象意言周易要義易翼傳文公易說 周易集說讀易舉要易象義易圖通變 原本廣韻重修廣韻集韻 周易述易漢學易例易象大意存解大易擇言 本堂集端平詩雋 大易通解易經衷論易圖明辨 通雅 周易程朱傳義折衷周易衍義 鐵崖古樂府復古詩集麗則遺音夷白齊稿庸俺集可間老人集石門集玉笥集 春秋宗朱辨義春秋通論春秋世族譜春秋長壓惠氏春秋說 長春真人西遊記:第一百八十三册 詩說詩經答記讀詩質 藝林果考潛邱劄記湛園札記白田雜著樵香小記 周禮注疏刪翼 欽定詩經樂譜全書 公是七經小傳程氏經說六經圖九經三傳沿革例融堂四書管見四如講稿 易用易象正兒易內儀以卦變考略 白孔六帖（一） 羣經補義經咫九經辨字瀆蒙古經解鉤沈古微書 翰苑新書（一） 周易爻變易蘊周易參義周易文詮 春秋公羊傳注疏春秋殼梁傳注疏箴膏盲 圭齊文集待制集所安遺稿閑居叢稿 周易傳注周易答記周易傳義合訂惠氏易說 易學啟蒙小傳周易輯聞用易詳解淙山讀周易 白孔六帖（二）小名錄蒙求集注事類賦 古周易訂詁周易玩辭困學記 詩序補義虞東學詩韓詩外傳 老學庵筆記鬼郯錄祛疑說琴堂論俗編鶴林玉露貴耳集吹劍錄外集腳氣集藏一話腴佩韋齊輯聞書齊夜話齊東野語 周禮述注周禮纂訓 遺山集湛然居士集藏春集淮陽集 春秋明志錄春秋正旨春秋輯傳 攻愧集（二） 華亭百詠梅山續槁菊澗集性善堂稿漫塘集 周易淺述易原就正 欽定翻譯五經四書（一） 格齊四六梅溪集香山集蒙隱集宮教集 詩補傳詩總聞蘭經集 三禮圖集注三禮圖學禮質疑讀禮志疑郊社第洽問參讀禮志疑 春秋分記 日講春秋解義 無上妙道文始真經:第一百一十一册 皇祐新樂圖記樂書 尚書注疏洪範口義書傳 武溪集安陽集范文正集 養性延命錄 混俗顺生錄:第二百零七册 讀易述像象管見 祠部集鐔津集祖英集 學林容齋隨筆
