丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［雍正柒年江南鄉試武舉題名錄］一卷 仿唐寫本說文解字木部一卷箋異一卷 羲停山館集六種 程可山先生七十壽序一卷 國朝文匯二百卷總目一卷 晉書一百三十卷 指真寶卷 寄傲軒讀書隨筆十卷續筆六卷三筆六卷 共城從政錄不分卷附錄一卷 鵝幻彙編十二卷 列子八卷 九家集注杜詩三十六卷 劍南詩鈔不分卷 桃符記一卷 禹貢會箋十二卷山水一卷圖一卷 楊龜山先生集四十二卷首一卷 ［光緒］慈溪縣志五十六卷附編一卷 寄嶽雲齋試體詩選詳註四卷 鄭氏周易三卷 三世修行黃氏寶卷二卷 泰西藝學通考十六卷 儀禮約編二卷 試律大觀三十二卷 胡文忠公遺集八十六卷首一卷 茶餘客話十二卷 瘍科心得集三卷 脉理求真三卷 古事比五十二卷 養魚人工孵化術 湖海樓集拾遺一卷 大清康熙三十八年歲次己卯時憲曆 正信除疑無修證自在寶卷一卷 監造中路師範學堂工程公牘二卷 西湖志四十八卷 新增格古要論十三卷 唐語林八卷 使琉球錄一卷 永嘉叢書 舌擊編五卷 四教考略八章 雜病證治類方八卷 五洲列國志匯 周禮節释十二卷 六書鈔不分卷 撾鼓漁陽 地理參贊玄機仙婆集十三卷 辛卯侍行記六卷 西醫略論三卷 六朝文絜四卷 玄秘塔碑 後漢書九十卷志三十卷 念佛切要一卷 荀子二十卷 四焉齋詩集六卷文集八卷 松陵文錄二十四卷 墨子閒詁十五卷目錄一卷附錄一卷後語二卷 小蓬萊傳奇十卷 蘭山課業風騷補編唐詩一卷楚辭一卷古逸詩一卷 謝宣城集一卷 墨子閒詁十五卷後語二卷
