丧礼吾说篇
书名《丧礼吾说篇》
作者
版本十卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《丧礼吾说篇》·十卷(浙江巡抚采进本)

国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》,已著录。奇龄说经,好立异义,而颠舛乖谬,则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作,故逐条攻击,务反其说。其叛经之尤者,如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰:“斩衰,不缉其末,直翦斩而已。齐,齐也。”故郑注《丧服传》曰:“斩,不缉。齐,缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉,乃齐之本名。而从而缉之,则又以缉齐得名。三年之重齐不缉,期功则缉之。然所谓齐而不缉,仍是《释名》“斩衰,不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎?至谓期功以下之齐乃缉,则齐衰三年者皆已不缉,是改斩之名下同於齐,又改齐之实上同於斩。支离怪变,弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰,故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文,置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》:“晋平公卒,叔向曰:孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰:“既葬,未卒哭,犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语,谓非服斩之义。襄公十七年《传》:“齐晏桓子卒,晏婴粗縗斩,苴绖带杖,菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句,乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书,亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名,不能复辨,则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰,《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处,即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处,则遁而谓之妄改。持是以往,天下复有可据之书乎?奇龄又谓三年之丧当为三十六月,不得折月,而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文,遂谓毕者乃毕衰服也,至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰:“中月而禫,禫而纤,无所不佩。”孔颖达《疏》曰:“此谓禫祭既毕,吉祭以后,无所不佩。”又《丧服小记》曰:“再期之丧,三年也。期之丧,二年也。”《丧大记》曰:“禫而从御,吉祭而复寝。”《檀弓》曰:“是月禫,徙月乐。”《间传》又曰:“中月而禫,禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒,食肉者先食乾肉,是徵诸礼经,显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月,与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎?其他若谓父在为母不当期年,父母不当为长子三年,皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服,传重者不必嫡孙,则不特叛《经》,且背律矣。岂非恃其博洽,违心巧辨哉?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[道光]安岳縣志十六卷首一卷 讀書錄十一卷續錄十二卷 江蘇試牘十四卷 航海述奇四卷 焦氏易林校略十六卷 巾經纂二十卷 農學 經訓約編十四種詩賦約編一種 雪山寶卷全集 蒙求註十卷 英人強賣鴉片記八卷附錄一卷 [嘉慶]廣西通志二百七十九卷首一卷 豈有此理四卷 春秋左傳詁二十卷 金剛般若波羅蜜經註解一卷 批點明詩七言律十二卷 學古堂日記 道統大成十種 新刻天花藏批評平山冷燕二十回 御纂周易述義十卷 震川先生集三十卷外集十卷附錄一卷 [大興徐氏三種] 施注蘇詩四十二卷總目二卷 禮記易讀旁訓四卷 詞選二卷立山詞一卷 秋林琴雅四卷 推拿廣意三卷 萃錦唫八卷 紅樓夢圖詠不分卷 正誼堂全書 釋禪波羅蜜次第法門十卷 述園詩存 繪圖封神演義八卷一百回 伏羌紀事詩一卷 文淵閣書目二十卷 昌黎先生集考異十卷 李文莊公全集十卷 南疆繹史勘本三十卷首二卷 逸語十卷 [光緒]黑龍江述略六卷 秋夢盦詞鈔二卷續一卷再續一卷 大清律纂修條例 柏梘山房文集十六卷文續集一卷詩集十卷詩續集二卷駢體文二卷 唐金光明經 [康熙]夏邑縣志十卷首一卷 雙楳景闇叢書 樓山詩集六卷 鑑史輯要圖說不分卷 [安徽新安]新安程氏世忠原錄瓊公支譜十卷 歷代宅京記二十卷 各國憲法源泉三種合編 人譜正篇一卷續篇一卷三篇一卷 聽濫志二卷 雪峰志十卷 周禮六卷 大般涅槃經四十卷 法國律例 元遺山先生全集 安溪先生解義三種 醫學篇四卷