丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
杞憂集學道心法三卷 毛詩稽古編三十卷 文字蒙求四卷 日本維新三十年史十二編附三十年間國勢進步表 玉海二百卷辭學指南四卷附刻十三種 後紅樓夢三十回首一卷附錄二卷 典雅詞十四種 海山仙館叢書 臨陣管見九卷 晚聞堂集十六卷 虞山三峯清涼禪寺志二卷 新學界叢編十四卷 說文聲類二卷 醫學五則 美術叢書十集一百三種一百九卷 銅官感舊圖題詠册四卷 說文解字注十五卷附六書音韻表五卷 東坡書傳二十卷 儀禮十七卷 諸史然疑一卷 清同治十年欽定第一甲第二名殿試卷一份附御製文一篇 湖海文傳七十五卷 一樓集二十卷 寶綸堂文鈔八卷寶綸堂詩鈔六卷 曲江書屋新訂批注左傳快讀十八卷首一卷 墨林今話十八卷 許氏說文解字雙聲疊韻譜一卷 草心亭詩鈔六卷 後甲集二卷 乾隆府廳州縣圖志五十卷 潛邱劄記六卷 溈山警策句釋記二卷 近科墨卷羔鴈錄一卷 忠武祠墓志七卷首一卷末一卷 二十四史 增訂四書析疑二十三卷 倚柁吟遺稿二卷 南華真經十卷 芳堅館題跋四卷 明通鑑九十卷前編四卷坿編六卷 春暉草堂詩存四卷 鳴原堂論文二卷 慎詒堂四書十九卷 空同先生集六十三卷 西泠仙詠三卷 ［嘉靖］思南府志八卷 知白軒遺稿四卷末一卷附詩一卷 ［光緒］泰興縣志二十六卷首一卷末一卷 書經六卷 吳歈百絕一卷 越事備考案略三卷 漱芳居文鈔八卷 詩歸五十一卷（古詩歸十五卷唐詩歸三十六卷） 闕里祭儀錄三卷附劻儀糾謬集三卷 芸窗必覽初編一卷 清源寶卷二卷 廣金石韻府五卷 苑洛志樂十三卷 南華真經正義三篇附識餘三篇 授經圖二十卷
