丧礼吾说篇
| 书名 | 《丧礼吾说篇》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《丧礼吾说篇》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》，已著录。奇龄说经，好立异义，而颠舛乖谬，则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作，故逐条攻击，务反其说。其叛经之尤者，如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰：“斩衰，不缉其末，直翦斩而已。齐，齐也。”故郑注《丧服传》曰：“斩，不缉。齐，缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉，乃齐之本名。而从而缉之，则又以缉齐得名。三年之重齐不缉，期功则缉之。然所谓齐而不缉，仍是《释名》“斩衰，不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎？至谓期功以下之齐乃缉，则齐衰三年者皆已不缉，是改斩之名下同於齐，又改齐之实上同於斩。支离怪变，弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰，故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文，置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》：“晋平公卒，叔向曰：孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰：“既葬，未卒哭，犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语，谓非服斩之义。襄公十七年《传》：“齐晏桓子卒，晏婴粗縗斩，苴绖带杖，菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句，乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书，亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名，不能复辨，则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰，《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处，即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处，则遁而谓之妄改。持是以往，天下复有可据之书乎？奇龄又谓三年之丧当为三十六月，不得折月，而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文，遂谓毕者乃毕衰服也，至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰：“中月而禫，禫而纤，无所不佩。”孔颖达《疏》曰：“此谓禫祭既毕，吉祭以后，无所不佩。”又《丧服小记》曰：“再期之丧，三年也。期之丧，二年也。”《丧大记》曰：“禫而从御，吉祭而复寝。”《檀弓》曰：“是月禫，徙月乐。”《间传》又曰：“中月而禫，禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒，食肉者先食乾肉，是徵诸礼经，显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月，与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎？其他若谓父在为母不当期年，父母不当为长子三年，皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服，传重者不必嫡孙，则不特叛《经》，且背律矣。岂非恃其博洽，违心巧辨哉？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
監本纂圖重言重意互注點校毛詩二十卷圖譜一卷 金姬傳一卷 [浙江慈溪]慈東童氏宗譜十六卷 大淸世宗憲皇帝聖訓三十六卷 華亭縣一卷 整數勾股和較表 郎官石柱題名一卷 [萬曆]河間府志十五卷 草木子四卷 張季子說鹽不分卷 微尚齋別集一卷 周端孝先生血疏貼黃册一卷 [同治]都昌縣志十六卷首一卷 榕村詩選八卷首一卷 湯嘉賓先生詩八卷 學齋佔畢四卷 華語考原一卷 史表功比說一卷 東林事畧一卷 宣和畫譜二十卷 歐陽先生文粹二十卷 [道光]化州志十一卷首一卷 爾爾書屋詩草八卷文抄二卷 大清商律草案不分卷 佛說在乘十法經一卷 道德真經集注釋文一卷 字說辯一卷 亢倉子一卷 嘉定屠城紀畧一卷 皇霸文紀三卷 粤遊草不分卷 藏書記要一卷 小影圖一卷 説文字原一卷六書正譌五卷 新編醫方湯頭歌訣不分卷舌苔歌訣一卷 平憾錄一卷 石庵詩鈔不分卷 澹勤室詩六卷 繹志十九卷 大乘百福相經一卷 [浙江新昌]天姥王氏宗譜二十四卷 康熙十八年博學鴻詞姓氏錄一卷 指月錄（水月齋指月錄）三十二卷 沈宗祉哀逝録一卷 朱蘭文稿不分卷 西藏志不分卷 李嶠集三卷 [浙江麗水]彭城劉氏宗譜□卷 繡像全本趙子龍招親四卷 雜事祕辛一卷 胡敬齋先生居業録十二卷 先府君(方楷)家言一卷 詞訟類聚 思復堂前集十卷附錄一卷 懷舫自述一卷 地圓說一卷 得月樓書目一卷 太史公書義法二卷 傳是樓書目八卷宋元板書目一卷 紫柏老人集三十九卷首一卷
