丧礼吾说篇
书名《丧礼吾说篇》
作者
版本十卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《丧礼吾说篇》·十卷(浙江巡抚采进本)

国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》,已著录。奇龄说经,好立异义,而颠舛乖谬,则莫过於是书。大旨以子夏《丧服传》为战国以后人伪作,故逐条攻击,务反其说。其叛经之尤者,如谓丧服有齐衰无斩衰。考《释名·释丧服》曰:“斩衰,不缉其末,直翦斩而已。齐,齐也。”故郑注《丧服传》曰:“斩,不缉。齐,缉也。”与《释名》之义相符。奇龄乃谓齐而不缉,乃齐之本名。而从而缉之,则又以缉齐得名。三年之重齐不缉,期功则缉之。然所谓齐而不缉,仍是《释名》“斩衰,不缉其末”之说。又何必阳改其名而阴存其实乎?至谓期功以下之齐乃缉,则齐衰三年者皆已不缉,是改斩之名下同於齐,又改齐之实上同於斩。支离怪变,弥为不可究矣。奇龄以《周礼》、《仪礼》同出战国人伪撰,故於《周礼·司服职》齐衰、斩衰之文,置之不道。至《左氏》乃奇龄所最信者也。考昭公十年《传》:“晋平公卒,叔向曰:孤斩焉在衰绖之中。”杜预《注》曰:“既葬,未卒哭,犹服斩衰。”明为斩衰之确证。乃引《杂记》“三年之丧如斩”语,谓非服斩之义。襄公十七年《传》:“齐晏桓子卒,晏婴粗縗斩,苴绖带杖,菅屦。”是断断不得谓之非斩服者。奇龄亦谓“斩”字下属“苴绖带”为句,乃斩苴麻以为绖带。《荀子》一书,亦奇龄之所最信也。考《三年问篇》明出斩衰之名,不能复辨,则曰《礼论篇》中但有齐衰无斩衰,《三年问篇》乃后人妄改。夫稍可穿凿之处,即改易其训诂句读以就己说。至必不可掩之处,则遁而谓之妄改。持是以往,天下复有可据之书乎?奇龄又谓三年之丧当为三十六月,不得折月,而又无解於《荀子·礼论篇》“二十五月而毕”之文,遂谓毕者乃毕衰服也,至二十七月禫后又加禫服九月。考《间传》曰:“中月而禫,禫而纤,无所不佩。”孔颖达《疏》曰:“此谓禫祭既毕,吉祭以后,无所不佩。”又《丧服小记》曰:“再期之丧,三年也。期之丧,二年也。”《丧大记》曰:“禫而从御,吉祭而复寝。”《檀弓》曰:“是月禫,徙月乐。”《间传》又曰:“中月而禫,禫而饮醴酒。”饮酒者先饮醴酒,食肉者先食乾肉,是徵诸礼经,显有典训。今奇龄谓禫后服綅冠素端者凡十月,与《经》义无一相合。岂先王制礼之意乎?其他若谓父在为母不当期年,父母不当为长子三年,皆据律以议《经》。至谓本生父母不当降在期服,传重者不必嫡孙,则不特叛《经》,且背律矣。岂非恃其博洽,违心巧辨哉?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

嘯閣餘聲一卷 蟲吟集詩鈔不分卷 詞菁二卷 奇門遁甲七十二局 全唐詩話六卷 如臯縣一卷 敍鼓一卷 九更天滚釘板四部十六卷 陳子性藏書十二卷 續資治通鑑六十四卷 儀禮十七卷 易音三卷 佛說薩鉢多酥哩踰捺野經一卷 旅舍備要方一卷 欒城集五十卷、後集二十四卷、三集十卷 大六壬匯集不分卷 鐫眉公陳先生評選莊子南華眞經內篇一卷 秋巖集畧十卷 續本事詩一卷 [上海]孝義旌門沈氏北支十三房上海支族譜不分卷 獨學廬外集一卷 賜硯齋題畫偶錄一卷 劉端臨先生文集一卷 楚頌亭詞第四集一卷 南海縣志四十四卷首一卷 錢神志七卷 欽定書經傳說彙纂二十一卷首二卷書序一卷 尚書七篇解義二卷 [同治]湖州府志九十六卷首一卷 易傳一卷 自知堂集二十四卷 御書徵言一卷 四書蒙引十五卷别附一卷 柘軒集四卷附録二卷 馮超然臨嚴香府山水冊 匏村詩集八卷 續名人生日表一卷 紫桃軒雜綴三卷又綴三卷 李太僕恬致堂集四十卷 佛說四輩經(四輩弟子經、四輩學經)一卷 [民國]棗陽縣志三十四卷首一卷 榕城詩話三卷 述書賦二卷 芝田書札不分卷 茹經堂文集二編九卷 陳眉公吳寧野精校青蓮露六牋 味其華館詩初集六卷二集四卷 蔡端明别紀十卷 聖母玫瑰會要 三國志六十五卷 續葉子譜一卷 枕經閣詩稿不分卷 中國現代名畫 道德經注二卷陰符經注一卷 吳醫彙講十一卷 通鑑綱目全書一百八卷 余香草堂集四卷 增訂韻瑞不分卷 長治縣志八卷首一卷 長春真人西遊記二卷附錄一卷