辨定祭礼通俗谱
书名《辨定祭礼通俗谱》
作者
版本五卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《辨定祭礼通俗谱》·五卷(浙江巡抚采进本)

国朝毛奇龄撰。奇龄有《仲氏易》,已著录。是编一名《二重礼谱》。盖欲成丧祭二礼,嗣以丧礼别有《吾说编》,因惟存祭礼。其说取古礼而酌以今制,故以《通俗》为名。凡分七门:一曰《祭所》、二曰《所祭者》、三曰《主祭之人》、四曰《祭之时》、五曰《祭仪》、六曰《祭器》、七曰《祭物》。末附《外神》。其中各条,虽间与朱子《家礼》为难,不出奇龄平日嚣争之习。然考《朱子年谱》,《家礼》成于乾道六年庚寅,朱子时四十一岁,其稿旋为人窃去。越三十年,朱子没后始复有传本行世。儒者或以为疑。黄榦为朱子弟子之冠,亦云为未暇更定之本。则《家礼》之出自朱子手定与否,尚无显证。即真获朱子已失之稿,而草创初成,亦恐尚非定本。以王懋竑之笃信朱子,而所作《白田杂著》,乃反覆辨是书之依托。其言具有根据。则奇龄之辨,又不能尽以好胜目之矣。其间如谓汉唐以来,人臣无建庙之文,南渡绍兴、嘉泰诸年,为秦桧、韩侂胄立庙,而制终未定。考宋龚鼎臣《东原录》称文彦博家庙不作七间,乃用唐杜岐公家旧式,则安得谓汉以后人臣无建庙之文。其论后世不世爵世官,今之宗子非古宗子,引阡陌不同於井田、郡县不同於封建为证,其说是也。然井田废而正供之义不废,封建废而臂指相维之义不废,世官废而宗子支子之义不废。《汉书》载当时诏令,每称赐天下为父后者。其时已不世官,而云为父后,则有不为父后者可知。今制,父母在而子先卒者,其长孙於祖父母之丧服斩衰三年,即宗子为后之义,灼然可推。安能一举而废之,使主祭之时但以行辈年齿为序乎?至於祭必以子一条,谓祠堂合祭先代,使宗子主四亲之祭,致凡为人子者不得祭父,则所祭四亲系他人之亲,并非己亲,所祭之父系他人之父,并非己父。措语尤乖,皆不免於瑕颣。盖其大意务通人情,故不免有违古义。然大致斟酌变通,於古礼之必不可行及俗礼之误托於古者,剖析考证,亦往往釐然有当,固不妨存备一家之说也。

──右“礼类”《杂礼书》之属五部,三十三卷,皆文渊阁著录。

(案:公私仪注,《隋志》皆附之《礼类》。今以朝廷制作,事关国典者,隶《史部·政书类》中。其私家仪注,无可附丽,谨汇为《杂礼书》一门,附《礼类》之末,犹律吕诸书皆得入《经部·乐类》例也。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 找家谱请移步:家谱族谱查询
检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

戰國策精華三卷 三秋閣書畫録二卷 新門散記一卷 論墨絕句詩一卷 古奏議不分卷 看珠錄一卷 歲實消長辯一卷 南柯記二卷 質璞草一卷 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷 也是錄一卷 吳太史遺稿一卷 [浙江義烏]義烏派溪趙氏宗譜□卷 章碣詩集一卷 大淸康熙十二年歲次癸丑時憲曆一卷 大方等大集月藏經十卷 阿毘達磨識身足論十六卷 御墨樓詩四卷、二集二卷、又二卷 鄭少谷集□卷 林外野言二卷 [山東濰坊]郭氏族譜十卷首一卷末一卷附墳墓圖考一卷 增修詩話總龜四十八卷後集五十卷 新刻五色雲十二卷 續補寰宇訪碑錄二十五卷 自怡悅齋應酬儷體文存一卷 蒙古水道略一卷 玄牘紀不分卷 叩舷憑軾錄一卷 周禮賈氏解詁一卷 大寶積經一百二十卷 楞嚴自知錄二卷 光緒十一年乙酉科江蘇選拔貢卷一卷 詩疑後說一卷 東坡先生紀年錄一卷 產鶴亭詩十一卷 皇朝通典一百卷 尚書通義(存卷六至七) 居竹軒詩集四卷 支離子詩一卷 韻畧 隨隱漫錄五卷 熬波圖二卷 御定康熙字典等韻一卷 葉紹袁自撰年譜一卷續纂一卷 農事試驗場章程一卷 宣宗皇帝御製詩一卷 圭齋文集(圭齋集)十六卷 同音字辨四卷 敬止集四卷 嘉慶六年辛酉科山東鄉試硃卷一卷 震澤長語一卷 爾雅三卷 耿湋集二卷 玉皇升殿 遼志一卷 傷寒雜病論金匱指歸十卷 三百靈丹製鍊效用譜三卷 修初堂詩草二卷 繡像洪秀全演義四集五十四回 能淨一切眼疾病陀羅尼經一卷