陈氏礼记集说补正
书名《陈氏礼记集说补正》
作者
版本三十八卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《陈氏礼记集说补正》·三十八卷(内府藏本)

国朝纳喇性德撰。性德有《删补合订大易集义粹言》,已著录。是编因陈澔《礼记集说》疏舛太甚,乃为条析而辨之。凡澔所遗者谓之“补”,澔所误者谓之“正”。皆先列《经》文,次列澔说,而援引考证以著其失。其无所补正者,则《经》文与澔说并不载焉。颇采宋元明人之论,於郑《注》、孔《疏》亦时立异同。大抵考训诂名物者十之三四,辨义理是非者十之六七。以澔注多主义理,故随文驳诘者亦多也。凡澔之说皆一一溯其本自何人,颇为详核,而爱博嗜奇,亦往往泛采异说。如《曲礼》“席间函丈”,澔以两席并中间为一丈。性德引《文王世子》席之制三尺三寸三分寸之一驳之,是也。而又引王肃本文作“杖”,谓可容执杖以指挥,则更谬於《集说》矣。《月令》“群鸟养羞”,性德既云《集说》未为不是,而又引《夏小正》“丹鸟羞白鸟”及项安世“人以鸟为羞”之说,云足广异闻。则明知《集说》之不误,而强缀此二条矣。《曾子问》鲁昭公慈母一条,既用郑《注》、孔《疏》以补澔注,又引陆佃之谬解,蔓延於《集说》之外。是正陆氏,非正《集说》矣。凡斯之类,皆徵引繁富,爱不能割之故。然综核众论,原委分明,凡所指摘,切中者十之八九。即其据理推求者,如《曲礼》“很毋求胜,分毋求多”,澔注称“况求胜者未必能胜,求多者未必能多”,性德则谓“此乃不忮不求,惩忿窒欲之事。陈氏所云,不免计较得失。若是则可以必胜,可以必多,将不难於为之矣”。是虽立澔於旁,恐亦无以复应也。然则读澔注者,又何可废是编与?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

新刻鍾伯敬先生批評封神演義十九卷一百回 集千家註批點杜工部詩集二十卷年譜一卷 武王克殷日紀一卷 搜神記 閒中今古三卷 說文引經例辨三卷 音義一卷 椒宮舊事一卷 大學一卷 孫隘堪所著書四種 [宣統]緬寧廳鄉土志三卷 胡祭酒集十四卷 新刻清官圖上本 易經說二卷 槐西雜志四卷 外科樞要四卷 考正武成一卷 乾隆五十四年己酉恩科江南鄉試硃卷一卷 金光明經四卷 乾隆三年在京文職漢官俸米及職名黃册二卷 沅湘通藝録八卷四書文二卷 東昌府志五十卷首一卷 女科要旨四卷 女訓一卷 反離騷一卷 廟堂忠告一卷 江心志六卷 孤嶼志八卷首一卷 [江西南昌]南昌黃氏族譜十一卷首一卷 批點分類誠齋先生文膾前集十二卷、後集十二卷 [浙江象山]姜氏四修宗譜八卷首一卷終一卷 桐溪耆隱集一卷附補錄一卷 鍼灸大成十卷 四然齋藏稿十卷 淮海集四十卷 翼學編十三卷 海國圖志六十卷 范伯子文集十二卷 四六正始四卷 酉陽雜俎二十卷 子書六種十二卷 南部烟花記 本經逢原四卷 中倭戰爭始末記四卷 方言藻二卷 宋呂祖儉蒐錄 孫子三卷 傷寒殺車槌法一卷 百末詞二卷 公言集三卷 居業堂文集二十卷 女才子十二卷首一卷 初潭集三十卷 增删四書朱子大全精言大學三卷 柳公權玄秘塔 春秋傳三十卷 醫閭先生集九卷 長留集詩鈔二十二卷 别本韓文考異四十卷外集十卷遺文一卷 湛園未定藳文錄三卷