陈氏礼记集说补正
| 书名 | 《陈氏礼记集说补正》 |
| 作者 | |
| 版本 | 三十八卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《陈氏礼记集说补正》·三十八卷（内府藏本） 国朝纳喇性德撰。性德有《删补合订大易集义粹言》，已著录。是编因陈澔《礼记集说》疏舛太甚，乃为条析而辨之。凡澔所遗者谓之“补”，澔所误者谓之“正”。皆先列《经》文，次列澔说，而援引考证以著其失。其无所补正者，则《经》文与澔说并不载焉。颇采宋元明人之论，於郑《注》、孔《疏》亦时立异同。大抵考训诂名物者十之三四，辨义理是非者十之六七。以澔注多主义理，故随文驳诘者亦多也。凡澔之说皆一一溯其本自何人，颇为详核，而爱博嗜奇，亦往往泛采异说。如《曲礼》“席间函丈”，澔以两席并中间为一丈。性德引《文王世子》席之制三尺三寸三分寸之一驳之，是也。而又引王肃本文作“杖”，谓可容执杖以指挥，则更谬於《集说》矣。《月令》“群鸟养羞”，性德既云《集说》未为不是，而又引《夏小正》“丹鸟羞白鸟”及项安世“人以鸟为羞”之说，云足广异闻。则明知《集说》之不误，而强缀此二条矣。《曾子问》鲁昭公慈母一条，既用郑《注》、孔《疏》以补澔注，又引陆佃之谬解，蔓延於《集说》之外。是正陆氏，非正《集说》矣。凡斯之类，皆徵引繁富，爱不能割之故。然综核众论，原委分明，凡所指摘，切中者十之八九。即其据理推求者，如《曲礼》“很毋求胜，分毋求多”，澔注称“况求胜者未必能胜，求多者未必能多”，性德则谓“此乃不忮不求，惩忿窒欲之事。陈氏所云，不免计较得失。若是则可以必胜，可以必多，将不难於为之矣”。是虽立澔於旁，恐亦无以复应也。然则读澔注者，又何可废是编与？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
政學通纂二十卷 精選各國政治考四卷 自強芻議一卷 富強務本新策一卷 便宜小效畧存二卷 條議存稿一卷 新政真銓六卷 新政真銓六卷 洋務經濟通考十六卷 富國學問答一卷 富國學問答一卷 富國學問答一卷 考察政治日記一卷 條陳時務稿一卷 查勘禁煙日記一卷 東陲芻議一卷 東游觀政論畧一卷 俄股常行事宜一卷 中國省會租市房住屋定例舉要一卷 上海報火鐘章程一卷 上海吳淞口新定驗疫章程一卷 清節堂呈諮議局呈請書稿一卷 江湖海底二卷 新刊江湖問答一卷 石橋別業第一次報告一卷 農工商部奏行辦理農會工業商船會全案甲編一卷 中國拒賭會章程一卷 不纏足會章程一卷勸導婦女不纏足歌一卷 組織化學會章程一卷 擬辦實學社章程一卷 地方公益研究會己酉年報告一卷 常任調查員調查報告書一卷 東京府十一縣聯合共進會章程不分卷 國學保存會章程一卷附藏書樓章程一卷 高湻救生局五刻清册一卷 武陽農會擬章一卷 蘇州郡珠申市民公社現行章程一卷 平湖陸清獻祠產徵信錄一卷 餘上兩邑農工學會初議一卷 程安二縣農務分會章程一卷 鼎元文會同志錄一卷 南川公業圖說十三卷首一卷 西北域地方聯合會戊申第一次報告一卷 籌備設立農會啓事一卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 兩漢詔令二十三卷 漢詔疏六卷 兩漢制詔二卷 漢詔令九卷 不封外戚詔 又報章帝詔 教鄧子弟詔 下田益宗令
