周礼疑义举要
书名《周礼疑义举要》
作者
版本七卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼疑义举要》·七卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永字慎修,婺源人。是书融会郑《注》,参以新说,於《经》义多所阐发。其解《考工记》二卷,尤为精核。如《经》文:“六尺有六寸之轮,轵崇三尺有三寸也。加轸与轐焉,四尺也。”轸围尺一寸,见於《经》文,而轐围不著。并轸、轐以求七寸之崇,颇为难合。郑《注》亦未及详解。永则谓“轸方径二寸七分有半,自轴心上至轸面,总高七寸。毂入舆下,左右轨在毂上,须稍高,容毂转,故毂上必有轐庋之。轐之围径无正文。《辀人》当兔之围,居辀长十之一,方径三寸六分,辀亦在舆下庋舆者,则兔围与当兔同可知。轴半径三寸二分,加轐方径三寸六分,共高五寸八分。以密率算,毂半径五寸一分弱,中间距轨七分强,可容毂转。以五寸八分,加后轸出轐上者,约一寸二分,总高七寸。舆版之厚上与轸平,亦以一寸二分为率。后轸在舆下馀一寸五分,辀踵为缺曲以承之。算加轸与轐之七寸,当从辀算起,盖辀在轴上,必当舆底相切。而两旁伏兔,亦必与辀齐平。故知辀之当兔围,必与兔围等大。后不言兔围者,因辀以见”云云。考《释名》曰:“轸横在前,如卧床之有枕也。枕,横也,横在下也。荐版在上,如荐席也。”似舆板在上而轸在下。永谓轸面与舆版相平,似乎不合。然舆版之下仍馀轸一寸五分,则其说仍不相悖。又考《说文》曰:“,车伏兔下革也。”则是伏兔钳毂之处,尚有革承其间。永算伏兔距毂崇三寸六分,而伏兔下革厚尚未算入。要其增分甚微,固亦无妨於约算也。又《经》文曰:“参分其隧,一在前,二在后,以揉其式。”式之制具详於《曲礼》孔《疏》。其说谓车箱长四尺四寸而三分,前一后二,横一木,下去车床三尺三寸,谓之为式。又於式上二尺二寸横一木,谓之为较。至宋林希逸,又谓揉者揉其木使正直而为之。永则谓“揉两曲木,自两旁合於前,通车前三分隧之一,皆可谓之式。式崇三尺三寸,并式深处言之。两端与两輢之植轵相接,军中望远,亦可一足履前式,一足覆旁式。《左传》长勺之战‘登轼而望’是也。若较在式上,如何能登轼而望?若较於隧三分之前横架一木,则在阴版之内,车外不见式矣。《记》如何云苟有车,必见其式”云云。考郑《注》曰:“兵车之式深尺四寸三分寸之二”,则《经》所云“一在前者”皆为式。凡一尺四寸有奇之地,《注》始得云“式深”。若仅於两輢之中横架一木,名之曰式,则一木前后更不为式,《注》又何得以深浅度式乎?孔《疏》谓横架一木於车箱内,盖未会郑《注》“式深”二字之义。又郑《注》云“较,两輢上出式者”,两輢则两箱版也。上出式而度之以两輢,则两较各在两箱之上明矣。故《释名》曰:“较在箱上”,不云较在式上,是其明证。孔《疏》之误显然。至於《经》文凡云揉者,皆揉之使曲,而希逸反谓“揉之使直”,尤属不考。均不及永之所说确凿有徵。其他援引典核,率皆类此。其於古制,亦可谓考之详矣。

──右“礼类”《周礼》之属二十二部,四百五十三卷,皆文渊阁著录。

(案:《周礼》古谓之《周官》,钦定《三礼义疏》已复其本名。以诸家注本题《周礼》者十之九,难於一一追改,故姑从郑玄以来相沿之称。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

揚鞭集三卷 丘仲深稿一卷 靜佳龍尋稿一卷乙稾一卷 截留漕糧撥運奏疏八卷 周易鄭荀義三卷 河圖赤伏符 復園編年詩選十四卷 諸史然疑一卷 波藪槃豆傳一卷 佛說勝幡瓔珞陁羅尼經一卷 文始真經言外經旨三卷 中國第一大偉人岳飛不分卷 墨經一卷 同治九年庚午科湖南歲貢卷一卷 夏小正音義不分卷 正弘集不分卷 蕉軒摭録十二卷 陳白陽集不分卷錄叙事一卷詩一卷志銘一卷題跋一卷 靑暘集不分卷 譚作霖書札稿不分卷 爛喉〓痧輯要一卷林文忠戒煙方 福惠全書三十二卷 老子道德經二卷 新修絫音引證群籍玉篇三十卷 重訂幼科金鑒評一卷 江西賦役經制全書□卷 太常寺衙署工程修理過丈尺做法清册不分卷 周易略例一卷 周易繫辭荀氏注一卷 山東布政使孟倬府君行述一卷 本朝王公對號一卷附異姓公侯伯名一卷 敎觀綱宗一卷敎觀綱宗釋義一卷 經驗良方 乾隆十三年戊辰科會試硃卷一卷 夏英公雜詩一卷 季思手定年譜(龔文恭公年譜)一卷 香嚴(巖)古溪和尙語錄十二卷續編三卷 皇明大政紀二十五卷 說文部目分韻一卷 大瓢偶筆 佛說四人出現世間經一卷 校勘補遺一卷 塔影園集不分卷 大般涅槃經四十卷 達生編一卷 滄州紀事一卷 諸法集要經十卷 履卿書畫錄不分卷 大般若波羅蜜多經六百卷 譚海(日文)二卷 半農集三卷 仇池筆記 王夢樓絶句二卷 容齋隨筆十六卷續筆十六卷三筆十六卷四筆十六卷五筆十卷 同治上江兩縣志二十九卷首一卷 三朝遼事實錄十七卷總畧一卷 大明穆宗莊皇帝寶訓二卷 曹耘蓮詩一卷 湘湖水利志三卷 漢西京博士考二卷