周礼疑义举要
书名《周礼疑义举要》
作者
版本七卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼疑义举要》·七卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永字慎修,婺源人。是书融会郑《注》,参以新说,於《经》义多所阐发。其解《考工记》二卷,尤为精核。如《经》文:“六尺有六寸之轮,轵崇三尺有三寸也。加轸与轐焉,四尺也。”轸围尺一寸,见於《经》文,而轐围不著。并轸、轐以求七寸之崇,颇为难合。郑《注》亦未及详解。永则谓“轸方径二寸七分有半,自轴心上至轸面,总高七寸。毂入舆下,左右轨在毂上,须稍高,容毂转,故毂上必有轐庋之。轐之围径无正文。《辀人》当兔之围,居辀长十之一,方径三寸六分,辀亦在舆下庋舆者,则兔围与当兔同可知。轴半径三寸二分,加轐方径三寸六分,共高五寸八分。以密率算,毂半径五寸一分弱,中间距轨七分强,可容毂转。以五寸八分,加后轸出轐上者,约一寸二分,总高七寸。舆版之厚上与轸平,亦以一寸二分为率。后轸在舆下馀一寸五分,辀踵为缺曲以承之。算加轸与轐之七寸,当从辀算起,盖辀在轴上,必当舆底相切。而两旁伏兔,亦必与辀齐平。故知辀之当兔围,必与兔围等大。后不言兔围者,因辀以见”云云。考《释名》曰:“轸横在前,如卧床之有枕也。枕,横也,横在下也。荐版在上,如荐席也。”似舆板在上而轸在下。永谓轸面与舆版相平,似乎不合。然舆版之下仍馀轸一寸五分,则其说仍不相悖。又考《说文》曰:“,车伏兔下革也。”则是伏兔钳毂之处,尚有革承其间。永算伏兔距毂崇三寸六分,而伏兔下革厚尚未算入。要其增分甚微,固亦无妨於约算也。又《经》文曰:“参分其隧,一在前,二在后,以揉其式。”式之制具详於《曲礼》孔《疏》。其说谓车箱长四尺四寸而三分,前一后二,横一木,下去车床三尺三寸,谓之为式。又於式上二尺二寸横一木,谓之为较。至宋林希逸,又谓揉者揉其木使正直而为之。永则谓“揉两曲木,自两旁合於前,通车前三分隧之一,皆可谓之式。式崇三尺三寸,并式深处言之。两端与两輢之植轵相接,军中望远,亦可一足履前式,一足覆旁式。《左传》长勺之战‘登轼而望’是也。若较在式上,如何能登轼而望?若较於隧三分之前横架一木,则在阴版之内,车外不见式矣。《记》如何云苟有车,必见其式”云云。考郑《注》曰:“兵车之式深尺四寸三分寸之二”,则《经》所云“一在前者”皆为式。凡一尺四寸有奇之地,《注》始得云“式深”。若仅於两輢之中横架一木,名之曰式,则一木前后更不为式,《注》又何得以深浅度式乎?孔《疏》谓横架一木於车箱内,盖未会郑《注》“式深”二字之义。又郑《注》云“较,两輢上出式者”,两輢则两箱版也。上出式而度之以两輢,则两较各在两箱之上明矣。故《释名》曰:“较在箱上”,不云较在式上,是其明证。孔《疏》之误显然。至於《经》文凡云揉者,皆揉之使曲,而希逸反谓“揉之使直”,尤属不考。均不及永之所说确凿有徵。其他援引典核,率皆类此。其於古制,亦可谓考之详矣。

──右“礼类”《周礼》之属二十二部,四百五十三卷,皆文渊阁著录。

(案:《周礼》古谓之《周官》,钦定《三礼义疏》已复其本名。以诸家注本题《周礼》者十之九,难於一一追改,故姑从郑玄以来相沿之称。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[江蘇丹徒]朱方李氏家乘三卷 說罪要行法一卷 周易參同契解箋三卷 呂祖瓣香集二卷 女科輯要二卷 樂府古題要解二卷 哀江南賦注釋一卷 漁莊邂逅錄一卷 飽墨堂吟草一卷 南京市立圖書館圖書目録 周易象辭十九卷周易尋門餘論二卷圖書辨惑一卷 附釋音周禮註疏四十二卷 [安徽潛山]皖潛程氏續修族譜□卷 東城老父傳一卷 綱鑑大全三十九卷首一卷 庭訓錄一卷 [光緒]長寧縣志四卷首一卷末一卷 大衍索隱三卷 在里尺牘二册 文史通義八卷校讎通義三卷文史通義補編一卷 讀孟子劄記二卷 啟顏錄 分隸存三卷 唐宋元明酒詞二卷 英國鐵路規定律一卷 寧古塔紀畧一卷 離騷經纂注一卷 新刻異說南唐演義全傳十卷一百回 蘇氏春秋集解十二卷 仲景存真集 光緒甲申科度嘉興合君郡與案齒録 明詩綜一百卷 殿試卷一卷 法蘭西刑法四編 榮哀錄(洪遠)六卷 瓶廬詩文鈔一卷 粤西筆述一卷 大乘百福莊嚴相經一卷 倦遊草一卷 坳芥室小草 方恪敏公奏議八卷 古周易一卷 寶應圖經六卷首一卷 和鳴集不分卷雕蟲集不分卷 方棠陵集一卷 新五代史四夷附錄地理考證一卷 尚書纂傳四十六卷 柯山集五十卷 防禦纂要一卷 陶通明文抄一卷 後漢匈奴表二卷 閱史閒評四卷 稗史集傳一卷 語珍切要錄二卷 幽憂子集七卷附錄一卷 般泥洹後灌臘經一卷 諸病主藥一卷十四經穴分寸歌一卷傍通訣一卷 金匱要畧淺注六卷 山房隨筆一卷 敺蠱燃犀錄一卷