周礼疑义举要
书名《周礼疑义举要》
作者
版本七卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼疑义举要》·七卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永字慎修,婺源人。是书融会郑《注》,参以新说,於《经》义多所阐发。其解《考工记》二卷,尤为精核。如《经》文:“六尺有六寸之轮,轵崇三尺有三寸也。加轸与轐焉,四尺也。”轸围尺一寸,见於《经》文,而轐围不著。并轸、轐以求七寸之崇,颇为难合。郑《注》亦未及详解。永则谓“轸方径二寸七分有半,自轴心上至轸面,总高七寸。毂入舆下,左右轨在毂上,须稍高,容毂转,故毂上必有轐庋之。轐之围径无正文。《辀人》当兔之围,居辀长十之一,方径三寸六分,辀亦在舆下庋舆者,则兔围与当兔同可知。轴半径三寸二分,加轐方径三寸六分,共高五寸八分。以密率算,毂半径五寸一分弱,中间距轨七分强,可容毂转。以五寸八分,加后轸出轐上者,约一寸二分,总高七寸。舆版之厚上与轸平,亦以一寸二分为率。后轸在舆下馀一寸五分,辀踵为缺曲以承之。算加轸与轐之七寸,当从辀算起,盖辀在轴上,必当舆底相切。而两旁伏兔,亦必与辀齐平。故知辀之当兔围,必与兔围等大。后不言兔围者,因辀以见”云云。考《释名》曰:“轸横在前,如卧床之有枕也。枕,横也,横在下也。荐版在上,如荐席也。”似舆板在上而轸在下。永谓轸面与舆版相平,似乎不合。然舆版之下仍馀轸一寸五分,则其说仍不相悖。又考《说文》曰:“,车伏兔下革也。”则是伏兔钳毂之处,尚有革承其间。永算伏兔距毂崇三寸六分,而伏兔下革厚尚未算入。要其增分甚微,固亦无妨於约算也。又《经》文曰:“参分其隧,一在前,二在后,以揉其式。”式之制具详於《曲礼》孔《疏》。其说谓车箱长四尺四寸而三分,前一后二,横一木,下去车床三尺三寸,谓之为式。又於式上二尺二寸横一木,谓之为较。至宋林希逸,又谓揉者揉其木使正直而为之。永则谓“揉两曲木,自两旁合於前,通车前三分隧之一,皆可谓之式。式崇三尺三寸,并式深处言之。两端与两輢之植轵相接,军中望远,亦可一足履前式,一足覆旁式。《左传》长勺之战‘登轼而望’是也。若较在式上,如何能登轼而望?若较於隧三分之前横架一木,则在阴版之内,车外不见式矣。《记》如何云苟有车,必见其式”云云。考郑《注》曰:“兵车之式深尺四寸三分寸之二”,则《经》所云“一在前者”皆为式。凡一尺四寸有奇之地,《注》始得云“式深”。若仅於两輢之中横架一木,名之曰式,则一木前后更不为式,《注》又何得以深浅度式乎?孔《疏》谓横架一木於车箱内,盖未会郑《注》“式深”二字之义。又郑《注》云“较,两輢上出式者”,两輢则两箱版也。上出式而度之以两輢,则两较各在两箱之上明矣。故《释名》曰:“较在箱上”,不云较在式上,是其明证。孔《疏》之误显然。至於《经》文凡云揉者,皆揉之使曲,而希逸反谓“揉之使直”,尤属不考。均不及永之所说确凿有徵。其他援引典核,率皆类此。其於古制,亦可谓考之详矣。

──右“礼类”《周礼》之属二十二部,四百五十三卷,皆文渊阁著录。

(案:《周礼》古谓之《周官》,钦定《三礼义疏》已复其本名。以诸家注本题《周礼》者十之九,难於一一追改,故姑从郑玄以来相沿之称。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

翰苑存一卷 補三國疆域志二卷 維摩詰所說經義記十六卷 新編繡像福壽大紅袍十四卷一百回 [浙江紹興]柯橋蔡氏宗譜不分卷 骨董十三說一卷 說苑二十卷 三鼎甲寶卷(訪鼠寶卷、昆仲賢良、三景圖寶卷)不分卷 簡易修身課本2編 禮記十卷 蘭譜一卷 老人呈技一卷 明堂億一卷 大學大全章句一卷 藜牀瀋餘 說文今釋一卷 格致鏡原一百卷 白石樵真稿二十四卷 李衛公一卷 琵琶譜四卷 佛說持句神咒經(陀羅尼句經)一卷 摘星譜一卷 闇園詩鈔二卷 龍顧山房詩集十二卷 御纂醫宗金鑑九十卷首一卷 遠避塵世一枝 新刊京本校正增廣聯新事備詩學大全三十卷 迎駕記一卷 心齋十種 王邁人稿一卷 孟子通十四卷 王柘湖遺稿二卷 書畫題跋 吷庵隨筆一卷 新刊全相說唱足本仁宗認母傳一卷 [浙江浦江]浦陽仙華鄭氏家譜一卷 [光緒]天鎮縣志四卷首一卷 (公堂本子)新送友 八瓊室金石補正一百三十卷 西山先生眞文忠公讀書記丁集二卷 古越四卷 春秋朔閏異同二卷 西隱文藳(西隱集)十卷附錄一卷 靜泊軒所著書九種 郵票目録一卷 聊聊草一卷 司馬溫公經進稽古錄二十卷 彝齋漫笔一卷 權書止觀十二卷 壬午日曆一卷 醉鄉瑣志一卷 北史一百卷 國學書目提要一卷 孟子趙注十四卷音義二卷 范湖草堂遺稿六卷 讀書後八卷 素問病機氣宜保命集三卷 飲水詞鈔二卷 吳城竹枝詞一卷 時方妙用四卷