周礼疑义举要
书名《周礼疑义举要》
作者
版本七卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼疑义举要》·七卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永字慎修,婺源人。是书融会郑《注》,参以新说,於《经》义多所阐发。其解《考工记》二卷,尤为精核。如《经》文:“六尺有六寸之轮,轵崇三尺有三寸也。加轸与轐焉,四尺也。”轸围尺一寸,见於《经》文,而轐围不著。并轸、轐以求七寸之崇,颇为难合。郑《注》亦未及详解。永则谓“轸方径二寸七分有半,自轴心上至轸面,总高七寸。毂入舆下,左右轨在毂上,须稍高,容毂转,故毂上必有轐庋之。轐之围径无正文。《辀人》当兔之围,居辀长十之一,方径三寸六分,辀亦在舆下庋舆者,则兔围与当兔同可知。轴半径三寸二分,加轐方径三寸六分,共高五寸八分。以密率算,毂半径五寸一分弱,中间距轨七分强,可容毂转。以五寸八分,加后轸出轐上者,约一寸二分,总高七寸。舆版之厚上与轸平,亦以一寸二分为率。后轸在舆下馀一寸五分,辀踵为缺曲以承之。算加轸与轐之七寸,当从辀算起,盖辀在轴上,必当舆底相切。而两旁伏兔,亦必与辀齐平。故知辀之当兔围,必与兔围等大。后不言兔围者,因辀以见”云云。考《释名》曰:“轸横在前,如卧床之有枕也。枕,横也,横在下也。荐版在上,如荐席也。”似舆板在上而轸在下。永谓轸面与舆版相平,似乎不合。然舆版之下仍馀轸一寸五分,则其说仍不相悖。又考《说文》曰:“,车伏兔下革也。”则是伏兔钳毂之处,尚有革承其间。永算伏兔距毂崇三寸六分,而伏兔下革厚尚未算入。要其增分甚微,固亦无妨於约算也。又《经》文曰:“参分其隧,一在前,二在后,以揉其式。”式之制具详於《曲礼》孔《疏》。其说谓车箱长四尺四寸而三分,前一后二,横一木,下去车床三尺三寸,谓之为式。又於式上二尺二寸横一木,谓之为较。至宋林希逸,又谓揉者揉其木使正直而为之。永则谓“揉两曲木,自两旁合於前,通车前三分隧之一,皆可谓之式。式崇三尺三寸,并式深处言之。两端与两輢之植轵相接,军中望远,亦可一足履前式,一足覆旁式。《左传》长勺之战‘登轼而望’是也。若较在式上,如何能登轼而望?若较於隧三分之前横架一木,则在阴版之内,车外不见式矣。《记》如何云苟有车,必见其式”云云。考郑《注》曰:“兵车之式深尺四寸三分寸之二”,则《经》所云“一在前者”皆为式。凡一尺四寸有奇之地,《注》始得云“式深”。若仅於两輢之中横架一木,名之曰式,则一木前后更不为式,《注》又何得以深浅度式乎?孔《疏》谓横架一木於车箱内,盖未会郑《注》“式深”二字之义。又郑《注》云“较,两輢上出式者”,两輢则两箱版也。上出式而度之以两輢,则两较各在两箱之上明矣。故《释名》曰:“较在箱上”,不云较在式上,是其明证。孔《疏》之误显然。至於《经》文凡云揉者,皆揉之使曲,而希逸反谓“揉之使直”,尤属不考。均不及永之所说确凿有徵。其他援引典核,率皆类此。其於古制,亦可谓考之详矣。

──右“礼类”《周礼》之属二十二部,四百五十三卷,皆文渊阁著录。

(案:《周礼》古谓之《周官》,钦定《三礼义疏》已复其本名。以诸家注本题《周礼》者十之九,难於一一追改,故姑从郑玄以来相沿之称。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

四書學庸擇識編五卷 黔粤軍營紀略一卷 勉廬詩鈔四卷試草一卷 中皇靈寶洞微十品至妙真經二卷 二峯詩稿一卷 籌算二卷 潤碧軒詩草不分卷 玉耶經一卷 鄞君事跡攷正一卷 南野堂筆記十二卷 四書改錯二十二卷 三國藝文志四卷 皇朝類苑(新雕皇朝類苑)六十三卷目錄五卷 東甌詩集七卷續集八卷補遺一卷 陶靖節集八卷 欽定石峯堡紀畧二十卷首一卷 落葉庵稿一卷 輿地紀勝二百卷 集古印譜六卷 箋注繪像第六才子西廂釋解八卷末一卷 花溪集三卷校語一卷 新刻詩宗正法眼藏一卷 四家詩選 釋義鴈字詩二卷附釋義弔遼詩十律一卷 菽園雜記 鄰蘇老人年譜一卷 南崖集四卷 佛說栴檀樹經一卷 人表考九卷補一卷附錄一卷 鬱岡齋筆述一卷 授官一卷 校刊史記集解索隱正義劄記五卷 白喉治法忌表抉微(洞主仙師白喉治法忌表抉微、重訂白喉忌表抉微、白喉治法抉微)一卷 郭鴻庸行圖不分卷 貽善堂四種須知 杏橋詩草三卷附率爾吟一卷 敬齋雜著不分卷 大唐類要一百六十卷 孫母許太夫人追悼録一卷 陳副使遺藳一卷 妙法蓮花經七卷 [湖南長沙]善化雲田劉氏續修族譜八卷首一卷 小六子掛招牌一段 十藥神書注解一卷 菽園雜記一卷 偶然欲書 貫華堂第六才子書八卷西廂文一卷 拙軒集六卷 李氏春秋一卷 啜墨亭集十二卷雜著一卷 新刻校正纂輯評林元朝捷錄八卷 司馬文園集一卷 佛說觀無量壽佛經一卷 太學進士題名碑錄 徐孝穆集十卷 虞社叢書 樊榭山房文集八卷續集十卷集外詩三卷集外詞四卷 佛說鴦崛摩經一卷 [嘉慶]長安縣志三十六卷 繪圖四字鑒略一卷