周礼疑义举要
书名《周礼疑义举要》
作者
版本七卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼疑义举要》·七卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永字慎修,婺源人。是书融会郑《注》,参以新说,於《经》义多所阐发。其解《考工记》二卷,尤为精核。如《经》文:“六尺有六寸之轮,轵崇三尺有三寸也。加轸与轐焉,四尺也。”轸围尺一寸,见於《经》文,而轐围不著。并轸、轐以求七寸之崇,颇为难合。郑《注》亦未及详解。永则谓“轸方径二寸七分有半,自轴心上至轸面,总高七寸。毂入舆下,左右轨在毂上,须稍高,容毂转,故毂上必有轐庋之。轐之围径无正文。《辀人》当兔之围,居辀长十之一,方径三寸六分,辀亦在舆下庋舆者,则兔围与当兔同可知。轴半径三寸二分,加轐方径三寸六分,共高五寸八分。以密率算,毂半径五寸一分弱,中间距轨七分强,可容毂转。以五寸八分,加后轸出轐上者,约一寸二分,总高七寸。舆版之厚上与轸平,亦以一寸二分为率。后轸在舆下馀一寸五分,辀踵为缺曲以承之。算加轸与轐之七寸,当从辀算起,盖辀在轴上,必当舆底相切。而两旁伏兔,亦必与辀齐平。故知辀之当兔围,必与兔围等大。后不言兔围者,因辀以见”云云。考《释名》曰:“轸横在前,如卧床之有枕也。枕,横也,横在下也。荐版在上,如荐席也。”似舆板在上而轸在下。永谓轸面与舆版相平,似乎不合。然舆版之下仍馀轸一寸五分,则其说仍不相悖。又考《说文》曰:“,车伏兔下革也。”则是伏兔钳毂之处,尚有革承其间。永算伏兔距毂崇三寸六分,而伏兔下革厚尚未算入。要其增分甚微,固亦无妨於约算也。又《经》文曰:“参分其隧,一在前,二在后,以揉其式。”式之制具详於《曲礼》孔《疏》。其说谓车箱长四尺四寸而三分,前一后二,横一木,下去车床三尺三寸,谓之为式。又於式上二尺二寸横一木,谓之为较。至宋林希逸,又谓揉者揉其木使正直而为之。永则谓“揉两曲木,自两旁合於前,通车前三分隧之一,皆可谓之式。式崇三尺三寸,并式深处言之。两端与两輢之植轵相接,军中望远,亦可一足履前式,一足覆旁式。《左传》长勺之战‘登轼而望’是也。若较在式上,如何能登轼而望?若较於隧三分之前横架一木,则在阴版之内,车外不见式矣。《记》如何云苟有车,必见其式”云云。考郑《注》曰:“兵车之式深尺四寸三分寸之二”,则《经》所云“一在前者”皆为式。凡一尺四寸有奇之地,《注》始得云“式深”。若仅於两輢之中横架一木,名之曰式,则一木前后更不为式,《注》又何得以深浅度式乎?孔《疏》谓横架一木於车箱内,盖未会郑《注》“式深”二字之义。又郑《注》云“较,两輢上出式者”,两輢则两箱版也。上出式而度之以两輢,则两较各在两箱之上明矣。故《释名》曰:“较在箱上”,不云较在式上,是其明证。孔《疏》之误显然。至於《经》文凡云揉者,皆揉之使曲,而希逸反谓“揉之使直”,尤属不考。均不及永之所说确凿有徵。其他援引典核,率皆类此。其於古制,亦可谓考之详矣。

──右“礼类”《周礼》之属二十二部,四百五十三卷,皆文渊阁著录。

(案:《周礼》古谓之《周官》,钦定《三礼义疏》已复其本名。以诸家注本题《周礼》者十之九,难於一一追改,故姑从郑玄以来相沿之称。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

蚓竅集十卷 [安徽]汪氏統宗譜□卷 炎徼紀聞四卷 丙子學易編一卷 文字集畧 大學章句箋義一卷或問箋義一卷註疏纂要一卷 周文忠公(天爵)傳畧一卷 神異經一卷 清乾隆元年鄂彌達刻春秋鈔十卷首一卷 周禮句解十二卷 孔叢子二卷 兵部尚書殷特布奏摺一卷 荔枝譜一卷 紅苗歸化恭紀詩一卷 大佛頂首楞嚴懺悔行法不分卷 徐迪功集六卷、談藝錄一卷、重選徐迪功外集四卷 增廣大生要旨五卷 張天師明斷辰鈎月一卷 技擊小説馬永貞四卷二十回 蟠石松貞齋詩課一卷 同文考證四種附一種合五卷 顏氏家訓二卷 沙河逸老小稿六卷嶰谷詞一卷 開家孝義寳卷一卷 涪州石魚題名記一卷 癡和尙街頭笑布袋一卷 食憲鴻祕二卷 空明子詩集八卷 大觀茶論 吟芝詩草不分卷附綬笙詩鈔不分卷 西來宗譜一卷 周易古本十二篇附音訓二卷 脈法條辨 臨臯文集四卷 萬曆四年河南鄉試錄一卷 [浙江紹興]會稽孫氏宗譜十六卷 大學或問二卷 楊貞復稿一卷 復初齋詩稿不分卷 妙法蓮華經七卷 志雅堂雜抄 太上護國祈雨消魔經一卷 宋大家蘇文忠公文選九卷 說文正字二卷 四分戒本二卷 陸太常集一卷 續三十五舉一卷 郭定襄伯集一卷 小兒則二卷 聖經便覽三章 用物類字釋名一卷 天咫閣詩文集四卷 律例館校正洗寃錄四卷附檢骨圖格一卷 黃庸之集 洪武宮詞 燕臺集一卷 主客圖一卷 鹽豐王貞婦貞節詩匯刊 廣要通志輯要十五卷首一卷續刻二卷 里居雜著一卷