周礼疑义举要
书名《周礼疑义举要》
作者
版本七卷(安徽巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼疑义举要》·七卷(安徽巡抚采进本)

国朝江永撰。永字慎修,婺源人。是书融会郑《注》,参以新说,於《经》义多所阐发。其解《考工记》二卷,尤为精核。如《经》文:“六尺有六寸之轮,轵崇三尺有三寸也。加轸与轐焉,四尺也。”轸围尺一寸,见於《经》文,而轐围不著。并轸、轐以求七寸之崇,颇为难合。郑《注》亦未及详解。永则谓“轸方径二寸七分有半,自轴心上至轸面,总高七寸。毂入舆下,左右轨在毂上,须稍高,容毂转,故毂上必有轐庋之。轐之围径无正文。《辀人》当兔之围,居辀长十之一,方径三寸六分,辀亦在舆下庋舆者,则兔围与当兔同可知。轴半径三寸二分,加轐方径三寸六分,共高五寸八分。以密率算,毂半径五寸一分弱,中间距轨七分强,可容毂转。以五寸八分,加后轸出轐上者,约一寸二分,总高七寸。舆版之厚上与轸平,亦以一寸二分为率。后轸在舆下馀一寸五分,辀踵为缺曲以承之。算加轸与轐之七寸,当从辀算起,盖辀在轴上,必当舆底相切。而两旁伏兔,亦必与辀齐平。故知辀之当兔围,必与兔围等大。后不言兔围者,因辀以见”云云。考《释名》曰:“轸横在前,如卧床之有枕也。枕,横也,横在下也。荐版在上,如荐席也。”似舆板在上而轸在下。永谓轸面与舆版相平,似乎不合。然舆版之下仍馀轸一寸五分,则其说仍不相悖。又考《说文》曰:“,车伏兔下革也。”则是伏兔钳毂之处,尚有革承其间。永算伏兔距毂崇三寸六分,而伏兔下革厚尚未算入。要其增分甚微,固亦无妨於约算也。又《经》文曰:“参分其隧,一在前,二在后,以揉其式。”式之制具详於《曲礼》孔《疏》。其说谓车箱长四尺四寸而三分,前一后二,横一木,下去车床三尺三寸,谓之为式。又於式上二尺二寸横一木,谓之为较。至宋林希逸,又谓揉者揉其木使正直而为之。永则谓“揉两曲木,自两旁合於前,通车前三分隧之一,皆可谓之式。式崇三尺三寸,并式深处言之。两端与两輢之植轵相接,军中望远,亦可一足履前式,一足覆旁式。《左传》长勺之战‘登轼而望’是也。若较在式上,如何能登轼而望?若较於隧三分之前横架一木,则在阴版之内,车外不见式矣。《记》如何云苟有车,必见其式”云云。考郑《注》曰:“兵车之式深尺四寸三分寸之二”,则《经》所云“一在前者”皆为式。凡一尺四寸有奇之地,《注》始得云“式深”。若仅於两輢之中横架一木,名之曰式,则一木前后更不为式,《注》又何得以深浅度式乎?孔《疏》谓横架一木於车箱内,盖未会郑《注》“式深”二字之义。又郑《注》云“较,两輢上出式者”,两輢则两箱版也。上出式而度之以两輢,则两较各在两箱之上明矣。故《释名》曰:“较在箱上”,不云较在式上,是其明证。孔《疏》之误显然。至於《经》文凡云揉者,皆揉之使曲,而希逸反谓“揉之使直”,尤属不考。均不及永之所说确凿有徵。其他援引典核,率皆类此。其於古制,亦可谓考之详矣。

──右“礼类”《周礼》之属二十二部,四百五十三卷,皆文渊阁著录。

(案:《周礼》古谓之《周官》,钦定《三礼义疏》已复其本名。以诸家注本题《周礼》者十之九,难於一一追改,故姑从郑玄以来相沿之称。)
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

繪圖蕩平奇妖傳六卷二十回映旭齋增訂北宋三遂平妖續傳六卷二十回 心眼指要四卷 地理全志不分卷 文選六十卷 藝海珠塵 [崇禎]海虞别乘二十四卷 神機營存銀案 書四卷 晚邨先生八家古文精選八卷 金剛般若波羅蜜經二卷 光緒丙午年交涉要覽三篇七卷 海國圖志一百卷 入法界體性經一卷 摩盾餘譚不分卷 訓蒙捷徑二卷 [道光]阜陽縣志二十四卷首一卷 藏園詩鈔 三松自訂年譜一卷 潔園綺語 化書六卷 簡莊疏記不分卷 剡源文鈔四卷 弇州史料前集三十卷後集七十卷 左氏春秋內外傳類選八卷 十駕齋養新錄二十卷餘錄三卷 子史精華一百六十卷 憲政編查館奏會議禁革買賣人口舊習辦法摺 沈文節公事實 撼龍經 佩文韻府一百六卷 春在堂全書 瀛環志略十卷瀛環志略續集五卷 御定駢字類編二百四十卷 山居閒考一卷 光緒元年由蘭州回湘奔喪路程日記 大清律例新增統纂集成四十卷附督捕則例附纂二卷 大清光緒三十二年歲次丙午時憲書 海鹽縣志二十二卷首一卷末一卷 方望溪文鈔六卷 吳氏一家稿有正味齋集十二卷 清秘述聞十六卷 日知錄三十二卷 揚州水道記四卷 河防一覽榷十二卷 周易闡真四卷 [康熙]滁州志三十卷 勸學篇書後 英雄概傳奇二卷三十二折 真西山先生全集 刪注脈訣規正二卷 齊雲山人文集一卷 玉函山房輯佚書:周官禮類 衷聖齋文集一卷外編一卷 似昇長生册 時齋文集十卷詩集四卷 道援堂詩集十三卷 蓬山詩存二卷附嶺海醻唱集一卷 咫進齋叢書三十五種 真西山讀書記乙集上大學衍義四十三卷 欵花居詩文遺稿十卷