周礼详解
书名《周礼详解》
作者
版本四十卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《周礼详解》·四十卷(浙江巡抚采进本)

宋王昭禹撰。陈振孙《书录解题》曰:“昭禹,未详何人。近世为举子业者多用之,其学皆宗王氏新说。王与之作《周礼订义》,类编姓氏、世次,列於龟山杨时之后,曰字光远,亦不详其爵里。当为徽、钦时人。”今按其书,解“惟王建国”云:“业格于上下谓之王,或而围之谓之国。”解“匪颁之式”云:“散其所藏曰匪,以等级之曰颁。故匪从匚从非,言其分而非藏也。颁从分从页,言自上而颁之下。”解“圃”曰:“园有众甫谓之圃。”解“鲍鱼”曰:“鱼之鲜者包以致之。”解“鱐”曰:“鱼之乾者肃以致之。”解“司徒”云:“於文反后为司,盖后从一从厂从口,则所以出命,司反之则守令而已。从一则所以一众,司反之则分众以治之而已。从厂则承上世之庇覆以君天下,司反之则以君之爵为执事之法而已。”其附会穿凿,皆遵王氏《字说》。盖当时《三经新义》列在学官,功令所悬,故昭禹因之不改。然其发明义旨,则有不尽同於王氏之学者。如解《泉府》“以国服为之息”云:“各以其所服国事贾物为息。若农以粟米,工以器械,皆以其所有也。周之衰,不能为民正田制地,税敛无度,又从而贷之,则凶年饥岁无以为偿矣。下无以偿,上之人又必责之,则称贷之法,岂特无补於民哉?求以国服为之息,恐收还其母而不得。”盖已目睹青苗之弊,而阴破其说矣。至其阐发《经》义,有足订《注》、《疏》之误者。如解《载师》“里布屋粟”,谓“国宅无征,民居有征无布。以其不毛,使之有里布。民出耕在田庐,入居在里,其屋有田以出粟。今不耕田,则计屋而敛之,谓之屋粟。”不从先儒以里布为二十五家之泉、屋粟为三夫之粟。又解“近郊十一,远郊二十而三,甸、稍、县、都皆无过十二”,固当时正役,后因远近剧易而制云云,皆为先儒所未发。故宋人释《周礼》者,如王与之《订义》、林之奇《讲义》多引其说,固不得以遵用新说而尽废之也。五官皆不载《叙官》。宋末朱申作《句解》,盖从其例,究为一失。今姑仍旧本录之。内附载陆德明《释文》,而卷首以德明之名冠昭禹前。今考昭禹《自序》末云:“因《释文》而作。”或后人所增入,以德明时代在前,遂题诸昭禹上欤?今仍录其音释而德明之名则附著於此,不复并列简端焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

梅村詩集箋注十八卷 宋遺民錄十五卷 古今鹺略九卷補九卷 勤業齋詩初集八卷 行素草堂金石叢書十六種 陳書三十六卷 二十五子彚函 中州名賢集十卷首一卷末一卷 頤堂先生糖霜譜一卷 函雅堂集三十二卷 定盦文集三卷續集四卷文集補四卷 醫學全書九卷 讀禮通考一百二十卷 任佑觀鄉試硃卷 實政錄七卷 江風集五卷 大唐創業起居注三卷 莆風清籟集六十卷 盔山志八卷 楮葉詞二卷 歷代地理志韻編今釋二十卷 明季北略二十四卷明季南略十八卷 白山詩鈔詩人小傳 朱九江先生集十卷附年譜一卷 吴梅村詩集十八卷 蜀水攷四卷 春秋穀梁注疏二十卷 宋宗簡公文集四卷首一卷補遺一卷附錄一卷 [光緒]定海廳志三十卷首一卷 弟子箴言十六卷 醫宗必讀十卷 荆川文集十八卷 春秋折衷論一卷 [道光]城武縣志十四卷首一卷 [光緒]應城縣志十四卷首一卷 新編白蛇奇傳 古今小品八卷 讀史紀略四卷 康對山先生文集十卷附録一卷 壯悔堂文集十卷四憶堂詩集六卷遺稿一卷 管子二十四卷 胡氏榮哀錄二卷 明王守仁高攀龍兩大儒手帖不分卷 林文忠公政書三十七卷 札迻十二卷 海山仙館叢書 自知錄二卷 [光緒]南匯縣志二十二卷首一卷末一卷 品花寶鑑六十回 妙法蓮華經觀世音菩薩普門品一卷摩訶般若波羅蜜多心經一卷 漁洋山人精華錄箋注十二卷補注一卷年譜一卷 翼教叢編六卷附一卷 小腆紀年附攷二十卷 西臺集二十卷 曹允源會試朱卷 [道光]補輯石柱廳新志十二卷 史記統五卷 觀古閣叢稿三編二卷 吳郡金石目一卷 小學教授法要義