周礼详解
| 书名 | 《周礼详解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周礼详解》·四十卷（浙江巡抚采进本） 宋王昭禹撰。陈振孙《书录解题》曰：“昭禹，未详何人。近世为举子业者多用之，其学皆宗王氏新说。王与之作《周礼订义》，类编姓氏、世次，列於龟山杨时之后，曰字光远，亦不详其爵里。当为徽、钦时人。”今按其书，解“惟王建国”云：“业格于上下谓之王，或而围之谓之国。”解“匪颁之式”云：“散其所藏曰匪，以等级之曰颁。故匪从匚从非，言其分而非藏也。颁从分从页，言自上而颁之下。”解“圃”曰：“园有众甫谓之圃。”解“鲍鱼”曰：“鱼之鲜者包以致之。”解“鱐”曰：“鱼之乾者肃以致之。”解“司徒”云：“於文反后为司，盖后从一从厂从口，则所以出命，司反之则守令而已。从一则所以一众，司反之则分众以治之而已。从厂则承上世之庇覆以君天下，司反之则以君之爵为执事之法而已。”其附会穿凿，皆遵王氏《字说》。盖当时《三经新义》列在学官，功令所悬，故昭禹因之不改。然其发明义旨，则有不尽同於王氏之学者。如解《泉府》“以国服为之息”云：“各以其所服国事贾物为息。若农以粟米，工以器械，皆以其所有也。周之衰，不能为民正田制地，税敛无度，又从而贷之，则凶年饥岁无以为偿矣。下无以偿，上之人又必责之，则称贷之法，岂特无补於民哉？求以国服为之息，恐收还其母而不得。”盖已目睹青苗之弊，而阴破其说矣。至其阐发《经》义，有足订《注》、《疏》之误者。如解《载师》“里布屋粟”，谓“国宅无征，民居有征无布。以其不毛，使之有里布。民出耕在田庐，入居在里，其屋有田以出粟。今不耕田，则计屋而敛之，谓之屋粟。”不从先儒以里布为二十五家之泉、屋粟为三夫之粟。又解“近郊十一，远郊二十而三，甸、稍、县、都皆无过十二”，固当时正役，后因远近剧易而制云云，皆为先儒所未发。故宋人释《周礼》者，如王与之《订义》、林之奇《讲义》多引其说，固不得以遵用新说而尽废之也。五官皆不载《叙官》。宋末朱申作《句解》，盖从其例，究为一失。今姑仍旧本录之。内附载陆德明《释文》，而卷首以德明之名冠昭禹前。今考昭禹《自序》末云：“因《释文》而作。”或后人所增入，以德明时代在前，遂题诸昭禹上欤？今仍录其音释而德明之名则附著於此，不复并列简端焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
郭襄靖公遺集三十卷 景州集一卷 華陽洞藳二十二卷 華陽洞藳二十二卷 南北遊草續一卷 滄溫集八卷 滄溫集八卷 孟衛源集一卷 董幼海先生全集（采薇集四卷邕歈稿六卷幽貞集四卷奇游漫記八卷附錄一卷董宗伯奏疏輯畧一卷） 鳳巖山房文草二十六卷（分餘藳、視政藳、司封藳、家食藳、丁巳稿、戊午稿、壬戌稿、癸亥稿、甲子藳、乙丑藳、丙寅藳、丁卯藳、戊辰藳、己巳藳、庚午藳、辛未稿、壬申藳、癸酉藳、甲戌藳、獨鑒錄、乙亥藳、丙子藳、丁丑藳、銓古錄各一卷） 嘉靖二十二年癸卯科山東丘亞元墨卷不分卷 王明甫先生桂子園集二十三卷近稿不分卷 雲山堂集六卷 一哂齋漫稿十卷 賁感錄二卷 大雅堂摘稿二卷 吳瑞穀集十六卷 吳瑞穀集十六卷 大鄣山人集五十三卷 游燕雜紀二卷 湛然堂詩稿不分卷 蕭御史同野集二卷 碧筠館詩稿四卷補遺一卷附錄一卷 碧筠館詩稿四卷補遺一卷附錄二卷 曹太史含齋先生文集十五卷 曹太史含齋先生文集十六卷 曹太史含齋先生文集十二卷 曹太史文集十卷 徐文長三集二十九卷四聲猿一卷 徐文長三集二十九卷文長雜記二卷 徐文長文集三十卷四聲猿一卷 徐文長文集三十卷逸稿二十四卷徐文長自著畸譜一卷 徐文長文集三十卷四聲猿二卷 徐文長文集三十卷補一卷四聲猿一卷 徐文學集一卷 徐文長詩集十卷 徐文長詩集十卷 徐文長佚草十卷 徐文長文集三十卷 徐文長文集三十卷 徐文長文集三十卷 徐文長文集三十卷 徐文長文集三十卷補遺一卷 青藤書屋文集三十卷補遺一卷 徐文長逸稿二十四卷 一枝堂稿二卷 一枝堂稿二卷 一枝堂稿二卷 一枝堂稿二卷 天池雜稿不分卷 翠娛閣評選徐文長先生小品二卷 留餘堂集四卷 留餘堂尺牘六卷 留餘堂尺牘□卷 濟美堂集四卷粤西疏稿三卷留都疏稿一卷 濟美堂集四卷 方麓居士集十四卷戊申筆記一卷紫薇堂劄記一卷 方麓居士集十四卷紫薇堂劄記一卷 方麓居士集十四卷 方麓集十六卷
