周礼详解
| 书名 | 《周礼详解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《周礼详解》·四十卷（浙江巡抚采进本） 宋王昭禹撰。陈振孙《书录解题》曰：“昭禹，未详何人。近世为举子业者多用之，其学皆宗王氏新说。王与之作《周礼订义》，类编姓氏、世次，列於龟山杨时之后，曰字光远，亦不详其爵里。当为徽、钦时人。”今按其书，解“惟王建国”云：“业格于上下谓之王，或而围之谓之国。”解“匪颁之式”云：“散其所藏曰匪，以等级之曰颁。故匪从匚从非，言其分而非藏也。颁从分从页，言自上而颁之下。”解“圃”曰：“园有众甫谓之圃。”解“鲍鱼”曰：“鱼之鲜者包以致之。”解“鱐”曰：“鱼之乾者肃以致之。”解“司徒”云：“於文反后为司，盖后从一从厂从口，则所以出命，司反之则守令而已。从一则所以一众，司反之则分众以治之而已。从厂则承上世之庇覆以君天下，司反之则以君之爵为执事之法而已。”其附会穿凿，皆遵王氏《字说》。盖当时《三经新义》列在学官，功令所悬，故昭禹因之不改。然其发明义旨，则有不尽同於王氏之学者。如解《泉府》“以国服为之息”云：“各以其所服国事贾物为息。若农以粟米，工以器械，皆以其所有也。周之衰，不能为民正田制地，税敛无度，又从而贷之，则凶年饥岁无以为偿矣。下无以偿，上之人又必责之，则称贷之法，岂特无补於民哉？求以国服为之息，恐收还其母而不得。”盖已目睹青苗之弊，而阴破其说矣。至其阐发《经》义，有足订《注》、《疏》之误者。如解《载师》“里布屋粟”，谓“国宅无征，民居有征无布。以其不毛，使之有里布。民出耕在田庐，入居在里，其屋有田以出粟。今不耕田，则计屋而敛之，谓之屋粟。”不从先儒以里布为二十五家之泉、屋粟为三夫之粟。又解“近郊十一，远郊二十而三，甸、稍、县、都皆无过十二”，固当时正役，后因远近剧易而制云云，皆为先儒所未发。故宋人释《周礼》者，如王与之《订义》、林之奇《讲义》多引其说，固不得以遵用新说而尽废之也。五官皆不载《叙官》。宋末朱申作《句解》，盖从其例，究为一失。今姑仍旧本录之。内附载陆德明《释文》，而卷首以德明之名冠昭禹前。今考昭禹《自序》末云：“因《释文》而作。”或后人所增入，以德明时代在前，遂题诸昭禹上欤？今仍录其音释而德明之名则附著於此，不复并列简端焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［康熙］德化縣志十六卷 新編字類摘要一卷 章實齋信摭一卷 春華集二卷 儒門醫學三卷 紅樓圓夢三十回 春秋左傳杜注三十卷首一卷 篆字彚十二卷 御製文初集十卷二集十四卷目錄一卷 雪心賦正解四卷 說文解字注三十卷 栲栳山人詩集三卷 名法指掌新例增訂四卷 果堂集十二卷 文集二卷 士禮居黃氏叢書 黃帝內經素問二十四卷 ［咸豐］大名府續志六卷末一卷 煙霞萬古樓詩殘稿一卷 文子二卷 林文忠公奏議六卷 資治通鑑二百九十四卷 四書集註十九卷 太湖備考十六卷首一卷 昌黎先生詩集注十一卷 史記一百三十卷 小豆棚十六卷 有竹石軒經句說二十四卷 嶺南逸史十卷二十八回 兩浙宦游紀畧四種 繡谷亭薰習錄經部一卷集部二卷 詠花軒詩集六卷 楚辭燈四卷附楚懷二王在位事跡考一卷 御批歴代通鑑輯覽一百二十卷 芝園定集五十一卷 高士傳三卷 鈐山堂集四十卷 梅村詩集箋注十八卷 大清律例增修統纂集成四十卷 ［乾隆］咸陽縣志二十二卷首一卷末一卷 小信天巢詩鈔十八卷續鈔一卷 東周列國全志二十三卷一百八回 道榮堂文集六卷首一卷 乘查筆記不分卷 十三經讀本一百五十二卷 世篤忠貞錄不分卷 龔定盦全集 武英殿聚珍版書五十種 小酉腴山館集外文三卷 雞足山志十卷首一卷 天童寺志十卷首一卷 淨土四經 因寄軒文初集十卷二集六卷補遺一卷 新訂四書補註附考備旨十卷 李杲堂先生詩不分卷 新刻玉釧緣全傳三十二卷 曾惠敏公全集四種十七卷 日本學校源流 重刻黃文節山谷先生文集三十卷 孫徵君日譜錄存三十六卷
