诗渖
书名《诗渖》
作者
版本二十卷(浙江巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗渖》·二十卷(浙江巡抚采进本)

国朝范家相撰。是编乃其释《诗》之说。家相之学,源出萧山毛奇龄。奇龄之说经,引证浩博,喜於诘驳,其攻击先儒最甚。而盛气所激,出尔反尔,其受攻击亦最甚。家相有戒於斯,故持论一出於和平,不敢放言高论。其作是书,大旨斟酌於《小序》、朱《传》之间,而断以已意。首为《总论》三十篇。以下依次诠说,皆不载《经》文,但著篇目。其先儒旧说无可置辨者,则并篇目亦不著之。今核其所言,短长互见。如谓《卷耳》为文王在羑里,后妃遣使臣之作;谓《中谷有蓷》为怜申后;谓《褰裳》为在晋楚争郑之时;谓《丰》为男亲迎而女不从;谓《敝笱》为叹王纲废弛;谓《采苓》为申生而作;谓《采薇》为文王伐玁狁;谓《沔水》为宣王信谗:皆以意揣度,绝无确证。然如《总论》第十四条力破《黍离》降为《国风》之说,谓:“太史不采风,王朝无掌故,诸侯之国史亦不纪录以进。盖四《诗》俱亡,非独《雅》也。《诗》亡而讽谕彰瘅之道废,是以《春秋》作焉。”此与孟子迹熄之说深有发明。第十五条谓:“三百五篇之韵叶之而不谐者,其故有三。列国之方音不同,一也。古人一字每兼数音,而字音传讹已久,非可执一以谐声,二也。诗必歌而后出,每以馀音相谐,自歌诗之法不传,而馀音莫辨,三也。”此亦足解顾炎武、毛奇龄二家之斗。其解《采蘩》篇,谓“被之僮僮”为夫人斋居之首服,而历引《周礼·内司服》、《玉藻》及聂氏《三礼图》以证之。盖被者所以配褖衣,今据聂氏谓妇人之褖衣因男子之玄端,又《玉藻》云“玄冠丹组缨,诸侯之斋冠也”,则知夫人服被为斋,夫人斋於正寝,既不可如祭之服副袆,又不可服告桑之编,故服燕寝朝君之被,此说为前人所未及。其解《楚茨》、《信南山》诸篇,尤为详晰。如“南东其亩”及“中田有庐”之类,於沟洫田制咸依据确凿,不同附会。在近代说《诗》之家,犹可谓瑜不掩瑕、瑕不掩瑜者也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

詳校醫宗必讀十卷 續古文辭類纂二十八卷 經韻樓叢書 元史藝文志四卷 庚癸原音六種附一種 漢丞相諸葛忠武侯列傳一卷 杭州八旗駐防營志畧二十五卷 古今說海一百三十五種 京師大學堂章程 [乾隆]新會縣志十三卷首一卷 寶日軒詩帖一卷 周官講義不分卷 黃石公素書一卷 陸子全書十八種 四書古注群義彙解九種九十四卷 古今錢略三十二卷首一卷末一卷 石湖詞一卷補遺一卷 [同治]續修羅江縣志二十四卷 沈休文集四卷 一枝軒經驗方不分卷 諸家儁語八卷 繫傳四十卷 春暉草堂詩存一卷 皇朝經濟文新編六十一卷 春在堂全書 古籀拾遺三卷附宋政和禮器文字考一卷 宋孫莘老先生[覺]年譜一卷補遺一卷 經義考三百卷 軒轅碑記醫學祝由十三科二卷 安道公[陳瑚]年譜二卷 孟子七卷論語十卷大學一卷中庸一卷 宋本十三經注疏四百十六卷 蘇黃尺牘四卷 甌江竹枝詞一卷 黑龍江外記八卷 古今僞書考一卷 時務分類興國策八卷 翁山詩外十八卷 國朝正雅集一百卷首一卷 大清乾隆四十三年歲次戊戌時憲書一卷 唐駢體文鈔十七卷 澤古齋全集五種 國朝文類七十卷目錄三卷 司馬溫公文集八十二卷 胎產秘書二卷 皮氏八種二十三卷 南史八十卷附考證 憲政編查館草定行政綱目一卷 缶廬詩八卷 趙文敏公松雪齋全集十卷外集一卷續集一卷 月令輯要二十四卷圖說一卷 二初齋讀書記十卷 詩林韶濩選二十卷 雲間大題彬蔚文不分卷 石雲山人詩集二十三卷 [嘉慶]羅江縣志十卷 [光緒]滁州志十卷首一卷末一卷 湖雅九卷 集虛齋四書口義十卷 論語正義二十四卷