诗渖
| 书名 | 《诗渖》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗渖》·二十卷（浙江巡抚采进本） 国朝范家相撰。是编乃其释《诗》之说。家相之学，源出萧山毛奇龄。奇龄之说经，引证浩博，喜於诘驳，其攻击先儒最甚。而盛气所激，出尔反尔，其受攻击亦最甚。家相有戒於斯，故持论一出於和平，不敢放言高论。其作是书，大旨斟酌於《小序》、朱《传》之间，而断以已意。首为《总论》三十篇。以下依次诠说，皆不载《经》文，但著篇目。其先儒旧说无可置辨者，则并篇目亦不著之。今核其所言，短长互见。如谓《卷耳》为文王在羑里，后妃遣使臣之作；谓《中谷有蓷》为怜申后；谓《褰裳》为在晋楚争郑之时；谓《丰》为男亲迎而女不从；谓《敝笱》为叹王纲废弛；谓《采苓》为申生而作；谓《采薇》为文王伐玁狁；谓《沔水》为宣王信谗：皆以意揣度，绝无确证。然如《总论》第十四条力破《黍离》降为《国风》之说，谓：“太史不采风，王朝无掌故，诸侯之国史亦不纪录以进。盖四《诗》俱亡，非独《雅》也。《诗》亡而讽谕彰瘅之道废，是以《春秋》作焉。”此与孟子迹熄之说深有发明。第十五条谓：“三百五篇之韵叶之而不谐者，其故有三。列国之方音不同，一也。古人一字每兼数音，而字音传讹已久，非可执一以谐声，二也。诗必歌而后出，每以馀音相谐，自歌诗之法不传，而馀音莫辨，三也。”此亦足解顾炎武、毛奇龄二家之斗。其解《采蘩》篇，谓“被之僮僮”为夫人斋居之首服，而历引《周礼·内司服》、《玉藻》及聂氏《三礼图》以证之。盖被者所以配褖衣，今据聂氏谓妇人之褖衣因男子之玄端，又《玉藻》云“玄冠丹组缨，诸侯之斋冠也”，则知夫人服被为斋，夫人斋於正寝，既不可如祭之服副袆，又不可服告桑之编，故服燕寝朝君之被，此说为前人所未及。其解《楚茨》、《信南山》诸篇，尤为详晰。如“南东其亩”及“中田有庐”之类，於沟洫田制咸依据确凿，不同附会。在近代说《诗》之家，犹可谓瑜不掩瑕、瑕不掩瑜者也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
孔門易緒十六卷首一卷 震澤先生集三十六卷 老子章義二卷 中西經星同異考一卷 十國雜事詩十九卷 唐宋八家鈔八卷 重訂文選集評十五卷首一卷末一卷 樂善箴言一卷 石樵先生遺詩四卷 三才略三卷 洗冤錄四卷 摘錄萬病驗方 醫法圓通四卷 延平四先生年譜四種 說文解字義證五十卷 大清太祖高皇帝聖訓四卷 ［光緒］上猶縣志十八卷首一卷 比目魚傳奇二卷 退宜堂詩集六卷 無辯齋詩文稿一卷 字林考逸八卷附錄一卷 楚辭五卷 覺生自訂年譜一卷 唐宋十大家全集錄 ［局刻本二十四史］ 讀書敏求記四卷 中西算學大成一百卷 新鐫節義鴛鴦塚嬌紅記二卷 新刊巾箱蔡伯喈琵琶記二卷 爾雅正義二十卷 ［乾隆］安溪縣志十二卷 適菴印粹八卷 三家醫話三種 子書二十八種 度支部通阜司奏案輯要六卷 平湖輯要不分卷 留春草堂詩鈔七卷 ［同治］盱眙縣志六卷藝文志一卷 ［康熙］羅田縣志八卷 詩經通論十八卷 金史詳校十卷史論五答一卷 問青園集十三卷 張介侯太史時文五卷 中西兵略指掌二十四卷首一卷 春秋啖趙二先生集傳辯疑十卷 沈氏尊生書五種 雲林神彀四卷 風俗通義十卷 龔定盦全集十九卷 大明正德皇游江南傳四卷二十一回 明僮合錄 新刻異説反唐演傳十卷一百回 儀禮古今文疏義十七卷 後漢書九十卷 春秋啖趙集傳纂例十卷 掌銓題藁三十四卷 永清庚辛紀畧 水雲樓詞二卷 昌黎全集四十卷附十一卷 ［光緒十五年秋］大清搢紳全書
