三家诗拾遗
| 书名 | 《三家诗拾遗》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十卷（浙江巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《三家诗拾遗》·十卷（浙江巡抚采进本） 国朝范家相撰。家相字蘅洲，会稽人。乾隆甲戌进士。官至柳州府知府。汉代传《诗》者四家。《隋书·经籍志》称：“《齐诗》亡於魏，《鲁诗》亡於西晋，惟《韩诗》存。”宋修《太平御览》，多引《韩诗》。《崇文总目》亦著录，刘安世、晁说之尚时时述其遗说。而南渡儒者，不复论及。知亡於政和、建炎间也。自郑樵以后，说《诗》者务立新义，以掊击汉儒为能。三家之遗文，遂散佚而不可复问。王应麟於咸淳之末，始掇拾残賸，辑为《诗考》三卷。然创始难工，多所挂漏。又增缀逸《诗》篇目，杂采诸子依托之说，亦颇少持择。家相是编，因王氏之书重加裒益，而少变其体例。首为《古文考异》，次为《古逸诗》，次以三百篇为纲，而三家佚说一一并见。较王氏所录以三家各自为篇者，亦较易循览。惟其以《三家诗拾遗为名》，则《古文考异》不尽三家之文者，自宜附录；其逸《诗》不系於三家者，自宜芟除。乃一例收入，未免失於贪多。且冠於篇端，使开卷即名实相乖，尤非体例。其中如张超称《关雎》为毕公作一条，说见超所作《诮蔡邕青衣赋》，非超别有解经之说，而但据《诗补传》所载泛称张超云云，并不录其赋语。搜采亦间有未周，然较王氏之书则详赡远矣。近时严虞惇作《诗经质疑》，内有《三家遗说》一篇。又惠栋《九经古义》，余萧客《古经解钩沈》，於三家亦均有采掇。论其赅备，亦尚不及是编也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
［嘉慶］蜀典十二卷 ［嘉慶］蜀典十二卷 ［嘉慶］蜀典十二卷 ［嘉慶］蜀典十二卷 ［嘉慶］成都縣志六卷首一卷 ［同治］成都縣志十六卷首一卷 ［宣統］成都通覽 ［光緒］雙流縣志二卷 ［光緒］雙流縣志二卷 ［光緒］郫縣鄉土志二卷 ［光緒］彭縣志十三卷首一卷末一卷補遺一卷 ［光緒］彭縣志十三卷首一卷末一卷補遺一卷 ［光緒］彭縣志十三卷首一卷末一卷補遺一卷 ［光緒］彭縣志十三卷首一卷末一卷補遺一卷 ［光緒］彭縣志十三卷首一卷末一卷補遺一卷 ［光緒］彭縣志十三卷首一卷末一卷補遺一卷 ［嘉慶］漢州志四十卷首一卷 ［嘉慶］漢州志四十卷首一卷 ［同治］續漢州志二十四卷首一卷 ［光緒］增修崇慶州志十二卷首一卷 ［同治］續金堂縣志八卷首一卷末一卷 ［同治］續金堂縣志八卷首一卷末一卷 ［同治］續金堂縣志八卷首一卷末一卷 ［嘉慶］金堂縣志九卷首一卷末一卷附續編二卷 ［嘉慶］金堂縣志九卷首一卷末一卷附續編二卷 ［嘉慶］金堂縣志九卷首一卷末一卷附續編二卷 ［光緒］灌記初稿四卷 ［光緒］增修灌縣志十四卷首一卷 ［光緒］灌縣鄉土志二卷 ［同治］新繁縣志十六卷首一卷 ［光緒］新繁縣志鄉土志十卷 ［同治］直隸綿州志五十五卷 ［同治］直隸綿州志五十五卷 ［光緒］江油縣志二十四卷 ［道光］德陽縣新志十三卷 ［光緒］德陽縣志續編十卷首一卷末一卷 ［嘉慶］羅江縣志三十六卷 ［嘉慶］羅江縣志三十六卷 ［嘉慶］羅江縣志三十六卷 ［嘉慶］羅江縣志三十六卷 ［同治］續修羅江縣志二十四卷 ［同治］續修羅江縣志二十四卷 ［同治］續修羅江縣志二十四卷 ［道光］石泉縣志十卷 ［同治］劍州志十卷 ［道光］蓬溪縣志十六卷首一卷 ［道光］蓬溪縣志十六卷首一卷 ［光緒］蓬溪縣續志十四卷首一卷 ［光緒］射洪縣志十八卷首一卷 ［道光］中江縣新志八卷首一卷 ［道光］保寧府志六十二卷 ［咸豐］閬中縣志八卷 ［光緒］蓬州志十五卷 ［同治］新寧縣志八卷 ［道光］鄰水縣志六卷首一卷 ［咸豐］開縣志二十七卷首一卷 ［光緒］奉節縣志三十六卷首一卷 ［光緒］奉節縣志三十六卷首一卷 ［光緒］黔江縣志五卷首一卷 ［光緒］黔江縣志五卷首一卷
