诗传旁通
| 书名 | 《诗传旁通》 |
| 作者 | |
| 版本 | 十五卷（山东巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《诗传旁通》·十五卷（山东巡抚采进本） 元梁益撰。益字友直，号庸斋，江阴人。自署三山者，以其先福州人也。尝举江浙乡试，不及仕宦，教授乡里以终。事迹附载《元史·儒学传·陆文圭传》内。朱子《诗传》，详於作《诗》之意，而名物训诂仅举大凡。盖是书仿孔、贾诸疏证明注文之例，凡《集传》所引故实，一一引据出处，辨析源委。因杜文瑛先有《语孟旁通》，体例相似，故亦以《旁通》为名。其中如圣人之耦，则引《西汉书》刘歆论董仲舒语。“见尧於羹，见舜於墙”则引《后汉书·李固传》以明出典。或朱子所未详者，亦旁引诸说以补之。如五緎、五总，引陆佃之语。三单，引郑《笺》羡卒、孔《疏》副丁之类。亦间有与朱子之说稍异者。如“顷筐塈之”，《集传》音“许器切”，《大雅》“民之攸塈”，《集传》音“许既切”者，从陆德明《经典释文》。益则引《礼部韵》，谓“许既切”者，在《未韵》，音饩，注云：“取也”。“许器切”者，在至韵，音洎，作“巨至切”。朱子之音与《礼部韵》不同云云。是是非非，绝不坚持门户。视胡炳文等之攀附高名，言言附合，相去远矣。卷首为类目，末一卷则其叙说。内一条论秦造父封赵，因录罗泌《国姓纪原》之文，自谓此於《诗传》虽无所系，而宋氏有国，其姓亦当知，故通之。则冗赘之文，汗漫无理，可已而不已者也。前有至正四年太平路总管府推官滨州翟思忠《序》，明朱睦《授经图》遂以《诗传旁通》为思忠作，殊为疏舛。今从朱彝尊《经义考》所辨（案彝尊所引乃陆元辅之言），附订正焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
新刻異說南唐演義全傳十卷一百回 新刻異說南唐演義全傳十卷一百回 新刻異說南唐演義全傳十卷一百回 新刻異說南唐演義全傳十卷一百回 南唐演義全傳十卷一百回 南唐演義全傳十卷一百回 新刻異說反唐演義傳十卷一百回 反唐演義一百回 新刻中興大唐演義傳十卷一百回 新刻中興大唐演義傳十卷一百回 繡像南唐演義薛家將傳六卷一百回 繡像南唐演義薛家將傳六卷一百回 繡像南唐演義薛家將十卷一百回 繡像南唐演義薛家將十卷一百回 繡像反唐女媧鏡十卷一百回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻粉粧樓傳記十卷八十回 新刻繪圖粉妝樓全傳十二卷八十回 新刻繪圖粉妝樓全傳十二卷八十回 新刻繪圖粉妝樓全傳六卷八十回 新刻繪圖粉妝樓全傳六卷八十回 繡像粉妝樓全傳十卷八十回 新編五代史平話十卷 新編五代史平話十卷 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫李卓吾批點殘唐五代史演義傳八卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 鐫玉茗堂批點殘唐五代史演義傳（殘唐五代史演義傳）六卷六十回 大字足本繡像殘唐五代史演義六卷 新刻全像按鑑演義南北宋傳題評二十卷 新刻全像按鑑演義南宋志傳十卷北宋志傳十卷 新刊出像補訂參采史鑑南宋志傳通俗演義題評十卷五十回北宋志傳通俗演義題評十卷五十回 新刊出像補訂參采史鑑南宋志傳通俗演義題評十卷五十回北宋志傳通俗演義題評十卷五十回 新鐫玉茗堂批評按鑑參補出像南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫玉茗堂批評按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫玉茗堂批評按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫玉茗堂批評按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫玉茗堂批評按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫陳眉公批點按鑒參補出像南宋志傳六卷北宋志傳六卷 新鐫玉茗堂批點按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫玉茗堂批點按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回 新鐫玉茗堂批點按鑒參補南宋志傳十卷五十回北宋志傳十卷五十回
