诗传通释
书名《诗传通释》
作者
版本二十卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《诗传通释》·二十卷(内府藏本)

元刘瑾撰。瑾字公瑾,安福人。其学问渊源出於朱子。故是书大旨在於发明《集传》,与辅广《诗童子问》相同。陈启源作《毛诗稽古编》,於二家多所驳诘。然广书皆循文演义,故所驳惟训解之辞。瑾书兼辨订故实,故所驳多考证之语。如注《何彼襛矣》,以齐桓公为襄公之子。注《魏风》以魏为七国之魏。注《陟岵》,谓毛《传》先出,《尔雅》后出。注《绸缪》,谓心宿之象,三星鼎立。注《鹿鸣之什》,谓上下通用,止《小雅》二《南》,其《大雅》独为天子之乐。注《节南山》,以家父即《春秋》之家父,师尹即《春秋》之尹氏(案此项安世之说,见朱善《诗解颐》,瑾袭之而隐其名也。)注《楚茨》,误读郑康成《玉藻注》,以楚茨为即采齐。注《甫田》,误读毛《传》车梁,以为即《小戎》之梁辀。注《殷武》,杜撰殷庙之昭穆,及祧庙世次。皆一经指摘,无可置辞。故启源讥胡广修《诗经大全》,收瑾说太滥(案《大全》即用瑾此书为蓝本,故全用其说。启源未以二书相较,故有此语。谨附订於此)。然徵实之学不足,而研究义埋究有渊源。议论亦颇笃实,於诗人美刺之旨尚有所发明,未可径废。至《周颂·丰年篇》,朱子《诗辨说》既驳其误,而《集传》乃用《序》说,自相矛盾。又三夏见於《周礼》,吕叔玉注以《时迈》、《执竞》、《思文》当之,朱子既用其说,乃又谓成康是二王谥,《执竞》是昭王后诗,则不应篇名先见《周礼》。瑾一一回护,亦为启源所纠。然汉儒务守师传,唐疏皆遵注义。此书既专为朱《传》而作,其委曲迁就,固势所必然,亦无庸过为责备也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

春秋公羊傳 春秋穀梁傳 春秋體注大全合叅四卷 春秋體注大全合叅四卷 公羊穀梁春秋合編附註疏纂十二卷 重訂春秋體註大全四卷 春秋世族譜不分卷 春秋左傳十五卷 春秋經傳集解三十卷 春秋左傳杜注補輯三十卷 春秋左傳杜注三十卷首一卷 春秋左傳三十卷首一卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳三十卷首一卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳杜注三十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 左傳舊疏攷證八卷 春秋左傳三十卷首一卷 春秋左傳三十卷 春秋左傳三十卷首一卷 春秋左傳三十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳杜林善本五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳杜林善本五十卷 春秋左傳五十卷 春秋左傳綱目杜林詳註十四卷首一卷春秋二十國年表一卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 欽定春秋左傳讀本三十卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 春秋經傳集解三十卷首一卷 春秋經傳集解三十卷首一卷 左繡三十卷首一卷 左傳文法讀本十二卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 太史張天如詳節春秋綱目左傳句解六卷 如酉所刻諸名家評點春秋綱目左傳句解六卷 如酉所刻諸名家評點春秋綱目左傳句解彚雋六卷