尚书质疑
| 书名 | 《尚书质疑》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（江西巡抚采进本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《尚书质疑》·二卷（江西巡抚采进本） 国朝顾栋高撰。栋高字震沧，晚年始治《春秋》，又自号左畬，无锡人。康熙辛丑进士。乾隆辛未荐举经学，赐国子监司业。丁丑又赐国子监祭酒衔。所著《春秋大事表》，最为精密。其注《诗》，亦有可观。惟此一编，较他书为次乘。其例不载《经》文，亦不训释《经》义。惟标举疑义，每条撰论一篇，为数凡四十有一。大抵多据理臆断，不甚考证本末。如谓帝王巡狩必不能一岁而至四岳，因疑惟泰山为天子亲至，馀皆不至其地，引泰山独有明堂为证。且称华山、恒山、衡山久在晋、楚境内，若有明堂，而为晋楚所毁，列国宜何如问罪，《春秋》宜何如大书特书。夫《春秋》明例，承告乃书，二百四十年中，未有以毁某来告者也。安得以《春秋》不书毁为本无明堂之证。晋不奉正朔（《春秋》凡载晋事，《传》与《经》皆差两月，杜预以为晋用夏正），楚僣称王号，孰问其罪？又安得以《春秋》无书毁明堂者为本无明堂之证乎？古文《尚书》晋时乃出。栋高既确信“危微精一”数语，断其必真（案危微精一数语，实《荀子》所载，云出《道经》）乃独以两阶干羽一事为刘歆窜入，主名确凿，此出何典记也？《山海经》本不足信，蔡《传》引其怪说以注《禹贡》，自是一失。栋高驳之是也。至谓为刘歆所伪作，则禹本纪《山海经》之名先见於《史记·大宛传赞》，亦歆所窜入欤？周代诸侯所以能知其名者，赖《春秋传》耳。夏商年远文略，靡得而徵。乃谓夏商不封建同姓。考《史记·夏本纪》曰：“禹为姒姓，其后分封，用国为姓，故有夏后氏、有扈氏、有男氏、斟寻氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟戈氏”云云，则夏代分封，史有明证，乌得遽断其无？如以不见於《书》而断之，则今文惟有齐吕伋、鲁伯禽、晋文侯、秦穆公，古文惟有蔡仲耳。周公封鲁，召公封燕，《书》且无明文矣。他如论尧、舜、禹非同姓，论商、周改时改月，论“乱臣十人”中有胶鬲，论《洪范》不本《河图》、《洛书》，论“微子面缚”而又“左牵羊，右把茅”，论周公未尝居摄，亦皆前人之旧论，不足以言必得。大抵栋高穷经之功，《春秋》为最，而《书》则用力差少。人各有所短长，不必曲为之讳也。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
孝经约解 孝经释义 孝经讲义 孝经孝翔学 孝经古微 古文孝经集解一卷首一卷末一卷 孝经十八章辑传 孝经十八章辑传 孝经阐要 古文孝经荟解 古文孝经荟解 古文孝经荟解 古文孝经荟解 孝经纂注 孝录不分卷理斋忠孝录 孝经酌从编串说 孝经述言 三字孝经 孝经衍 孝经问答 孝经章句 读朱就正录一卷续编一卷 孝经本义 孝经本义 孝经本义 孝经述 孝经述 孝经古今文传注辑论 孝经旁训 孝经旁训 孝经啓蒙新解 孝经集解 孝经集解 孝经集解 孝经集解 孝经集解 孝经集证 孝经义疏补订补 孝经章义 李氏孝经注辑本 古文孝经朱子订定刊误集讲 孝经衬解 孝经本义 孝经征文 孝经征文 孝经征文 孝经述注 孝经述注 孝经述 孝经 孝经 孝经直解一卷附辨论一卷孝经正文便 读一卷 孝经直解一卷附辨论一卷孝经正文便 读一卷 孝经直解一卷附辨论一卷孝经正文便 读一卷 孝经直解一卷附辨论一卷孝经正文便 读一卷 孝经直解一卷附辨论一卷孝经正文便 读一卷 孝经养正 孝经旁训 孝经旁训 校正今文孝经一卷附二十四孝考
