尚书质疑
书名《尚书质疑》
作者
版本二卷(江西巡抚采进本)
下落四库全书总目提要
内容 《尚书质疑》·二卷(江西巡抚采进本)

国朝顾栋高撰。栋高字震沧,晚年始治《春秋》,又自号左畬,无锡人。康熙辛丑进士。乾隆辛未荐举经学,赐国子监司业。丁丑又赐国子监祭酒衔。所著《春秋大事表》,最为精密。其注《诗》,亦有可观。惟此一编,较他书为次乘。其例不载《经》文,亦不训释《经》义。惟标举疑义,每条撰论一篇,为数凡四十有一。大抵多据理臆断,不甚考证本末。如谓帝王巡狩必不能一岁而至四岳,因疑惟泰山为天子亲至,馀皆不至其地,引泰山独有明堂为证。且称华山、恒山、衡山久在晋、楚境内,若有明堂,而为晋楚所毁,列国宜何如问罪,《春秋》宜何如大书特书。夫《春秋》明例,承告乃书,二百四十年中,未有以毁某来告者也。安得以《春秋》不书毁为本无明堂之证。晋不奉正朔(《春秋》凡载晋事,《传》与《经》皆差两月,杜预以为晋用夏正),楚僣称王号,孰问其罪?又安得以《春秋》无书毁明堂者为本无明堂之证乎?古文《尚书》晋时乃出。栋高既确信“危微精一”数语,断其必真(案危微精一数语,实《荀子》所载,云出《道经》)乃独以两阶干羽一事为刘歆窜入,主名确凿,此出何典记也?《山海经》本不足信,蔡《传》引其怪说以注《禹贡》,自是一失。栋高驳之是也。至谓为刘歆所伪作,则禹本纪《山海经》之名先见於《史记·大宛传赞》,亦歆所窜入欤?周代诸侯所以能知其名者,赖《春秋传》耳。夏商年远文略,靡得而徵。乃谓夏商不封建同姓。考《史记·夏本纪》曰:“禹为姒姓,其后分封,用国为姓,故有夏后氏、有扈氏、有男氏、斟寻氏、彤城氏、褒氏、费氏、杞氏、缯氏、辛氏、冥氏、斟戈氏”云云,则夏代分封,史有明证,乌得遽断其无?如以不见於《书》而断之,则今文惟有齐吕伋、鲁伯禽、晋文侯、秦穆公,古文惟有蔡仲耳。周公封鲁,召公封燕,《书》且无明文矣。他如论尧、舜、禹非同姓,论商、周改时改月,论“乱臣十人”中有胶鬲,论《洪范》不本《河图》、《洛书》,论“微子面缚”而又“左牵羊,右把茅”,论周公未尝居摄,亦皆前人之旧论,不足以言必得。大抵栋高穷经之功,《春秋》为最,而《书》则用力差少。人各有所短长,不必曲为之讳也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

曾文正公大事記四卷 曾文正公大事記四卷 曾文正公大事記四卷 求闕齋弟子記三十二卷 求闕齋弟子記三十二卷 龍先生(友夔)行狀一卷家傳等一卷茶陵舉人譚椿祥妻龍氏殉夫事狀一卷譚烈婦傳等一卷 顯考子受府君(陸傳應)暨先妣汪太夫人行述一卷 楊濠叟(沂孫)行述一卷 楊濠叟(沂孫)行述一卷 松筠閣貞孝錄不分卷附錄一卷 松筠閣貞孝錄不分卷附錄一卷 顯考平齋府君(吳雲)行述一卷 紀時畧一卷 彭訥生(慰高)行狀一卷 王母許太夫人事畧一卷 金府君(應澍)家傳一卷 顯考金晴初(應澍)府君行述一卷 李剛介公(榞)傳忠錄一卷 江忠烈公(忠源)行狀一卷 新寧江公行狀一卷附江忠濟行狀一卷 江忠烈公神道碑銘一卷 胡文忠公(林翼)傳畧一卷 胡文忠公行狀一卷 胡文忠公行狀一卷 董太恭人(瞿錫保妻)行述一卷 仲釀(口大成)自敍一卷 顯考景唐府君(朱夢元)行述一卷 莊子壽(慶椿)行述一卷 旌表孝子李茂才(學侗)歸喪記一卷 顯考達甫府君(陳壽圖)行狀一卷 先繼妣顏紮太夫人行述一卷 吳公(可讀)同續錄不分卷 吳柳堂先生誄文一卷 吳柳堂先生誄文一卷 吳柳堂先生誄文一卷 吳柳堂先生誄文正續合編一卷 孤忠錄二卷 孤忠錄二卷 吳公同續錄不分卷 庸閒老人自敍一卷 庸閒老人自敍一卷 穆堂(鮑源深)行述一卷附陳夫人行述一卷 潘承基(聚賢)行述一卷 羅公(嘉福)家傳一卷附德政去思碑記一卷 左公(宗棠)六十壽序一卷 左文襄公榮哀錄一卷 左文襄公輓聯一卷 孝思集二十七卷 季君梅(念詒)行述一卷 陸秋丞(乃普)行述 先洛陽縣知縣贈中議大夫(路璜)府君神道表一卷 香厓府君(史夢蘭)行述一卷 香厓府君(史夢蘭)行述一卷 香壓府君行述一卷挽聯一卷 史夢蘭傳一卷 半園志一卷 桐橋漁隱記一卷附錄一卷 濟剛節公(周濟昌)表忠錄一卷 石民府君(徐豐玉)行狀一卷 石民府君(徐豐玉)行狀一卷