定正洪范
| 书名 | 《定正洪范》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《定正洪范》·二卷（内府藏本） 元胡一中撰。一中字允文，诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本，而以己意参酌之。首为《图说》，次《考订经文》，次为《杂说》。案《河图》、《洛书》，名见《系辞》，不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言，称禹治洪水，锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》，然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬，八卦、九章相为表里”之文，遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》，而又参以陈抟先天之说。所列二十八图，大抵支离破碎，至於“无偏无党”亦以五行生克立论，尤为无理。其以九为《河图》，十为《洛书》，沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕，犹其小焉者矣。且说既穿凿，理多窒碍，乃於必不可通者，更遁为错简之说，以巧饰其谬。遂割裂旧文，强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此，臆为颠倒。并据吴澄之说，改“而康而色”句为“而康而宁”，改“是彝是训”句为“是彝是伦”，则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文，孔安国则以为禹所第叙，刘向以为龟背先有三十八字，刘歆以为先有二十字，孔颖达已均谓其无据。其以“一，五行”以下为箕子所演，则诸家并同，绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例，强为分别，既已无稽。且一中既称一行十三字，何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简，“五皇极，曰皇建其有极”以九字而错一简，“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也？龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四，五纪”一节之下，为台谏所弹，不果施行。是前此已尝论定矣，何一中又祖其说耶？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
山陵雜記一卷 山陵雜記一卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考二卷 歷代山陵考一卷 歷代陵寢備考五十卷歷代宗廟附考八卷 各省歷代帝王陵寢名臣祠墓一卷 帝陵圖說三卷 帝陵圖說三卷 明陵紀事一卷 明諸陵圖說一卷 青冢志十二卷首一卷 青冢志十二卷 東觀錄一卷 闕里問答一卷 闕里問答一卷 肅松錄四卷 肅松錄五卷 肅松錄一卷 十三陵記二卷 謁昌平十三陵記一卷 昌瑞統志八卷首一卷 昌瑞山萬年統十六卷首一卷 昌瑞山萬年統十六卷首一卷 昌瑞山萬年統十六卷首一卷 東陵日記一卷 于役東陵記一卷 西陵日記一卷 堯陵考二卷 詩人元遺山先生墓圖一卷 成吉思汗陵寢辨證書一卷 明孝陵一卷 明孝陵圖一卷 明孝陵志不分卷 橫山張氏西支墓圖記一卷 華氏祠墓圖考畧一卷 華氏祠墓始末二卷 希馮公祠墓記畧一卷 韓忠武王祠墓志六卷 韓忠武王祠墓志正編六卷續編二卷附李忠定公年譜二卷 吳縣冢墓志二卷 貞娘墓詩一卷 貞娘墓詩一卷 虎邱弔真娘墓文一卷 虎邱弔真娘墓文一卷 墨亭新賦一卷 澗上草堂紀畧不分卷 澗上草堂紀畧二卷續編一卷拾遺一卷附明孝廉李巢二先生圖詠一卷 崑山先賢冢墓考不分卷 崑山名賢冢墓考十卷 南宋六陵遺事一卷 六陵刼餘志不分卷 家居小適一卷 兩浙防護陵寢祠墓錄一卷
