定正洪范
| 书名 | 《定正洪范》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《定正洪范》·二卷（内府藏本） 元胡一中撰。一中字允文，诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本，而以己意参酌之。首为《图说》，次《考订经文》，次为《杂说》。案《河图》、《洛书》，名见《系辞》，不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言，称禹治洪水，锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》，然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬，八卦、九章相为表里”之文，遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》，而又参以陈抟先天之说。所列二十八图，大抵支离破碎，至於“无偏无党”亦以五行生克立论，尤为无理。其以九为《河图》，十为《洛书》，沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕，犹其小焉者矣。且说既穿凿，理多窒碍，乃於必不可通者，更遁为错简之说，以巧饰其谬。遂割裂旧文，强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此，臆为颠倒。并据吴澄之说，改“而康而色”句为“而康而宁”，改“是彝是训”句为“是彝是伦”，则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文，孔安国则以为禹所第叙，刘向以为龟背先有三十八字，刘歆以为先有二十字，孔颖达已均谓其无据。其以“一，五行”以下为箕子所演，则诸家并同，绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例，强为分别，既已无稽。且一中既称一行十三字，何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简，“五皇极，曰皇建其有极”以九字而错一简，“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也？龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四，五纪”一节之下，为台谏所弹，不果施行。是前此已尝论定矣，何一中又祖其说耶？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
項城袁氏家集六種 燼餘稿詩鈔一卷 林先生述菴遺詩一卷 沙南侯獲刻石釋文一卷 四大奇書第一種十九卷一百二十回 止齋先生文集五十二卷 拙修集十卷 欽定續文獻通考二百五十卷 ［道光］諸城縣續志二十三卷 光緒己卯科直省鄉試墨輠 淮鹽新綱章程 [乾隆]重修臺灣府志二十五卷首一卷 楚辭十七卷首一卷疑字直音補一卷 許學叢書三集十四種 新刻連江縣錢順姐全卷 管子二十四卷 綠野仙蹤八十回 史通削繁四卷 道學淵源錄一百卷 南州草堂集三十卷附楓江漁父圖題詞一卷青門集一卷 偷閒集八卷 管窺輯要八十卷 蝶庵詩鈔八卷 文獻通考正續合編三十二卷首一卷 商州糧會章程 唐五代詞選三卷 春秋傳三十卷綱領一卷提要一卷諸國興廢說一卷 篆刻鍼度八卷 史記評林一百三十卷 平海投贈集二卷 謫麐堂遺集詩二卷文二卷 杭大宗雜著三種 安瀾紀要二卷 防務類目錄 一漁草堂試律藁二卷 東山詩集二卷 江蘇省例一至四編 薛文清公讀書錄十一卷續錄十二卷 十駕齋養新錄二十卷餘録三卷 中學中國地理教科書 質疑刪存三卷 詩林韶護選二十卷 南史八十卷 歷代輿地沿革險要圖不分卷 皇清覃恩誥封一品夫人累封一品夫人顯繼祖妣汪太夫人行狀 悔餘庵詩稿十三卷 倭文端公遺書十一卷首二卷 呻吟語六卷 資治通鑑目錄三十卷 ［乾隆］韓城縣志十六卷首一卷 雙鳳奇緣傳二十卷八十回 六言唐詩畫譜 大清國礦務正章十五章 琴隱園詩集三十六卷詞集四卷 山西志輯要十卷首一卷清涼山志輯要二卷 增訂本草備要四卷附湯頭歌決一卷經絡歌訣一卷 船山遺書五十六種附一種 唐王燾先生外臺秘要方四十卷 集千家注批點補遺杜工部詩集二十卷附錄一卷年譜一卷 廣陵詩事十卷
