定正洪范
书名《定正洪范》
作者
版本二卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《定正洪范》·二卷(内府藏本)

元胡一中撰。一中字允文,诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本,而以己意参酌之。首为《图说》,次《考订经文》,次为《杂说》。案《河图》、《洛书》,名见《系辞》,不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言,称禹治洪水,锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》,然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬,八卦、九章相为表里”之文,遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》,而又参以陈抟先天之说。所列二十八图,大抵支离破碎,至於“无偏无党”亦以五行生克立论,尤为无理。其以九为《河图》,十为《洛书》,沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕,犹其小焉者矣。且说既穿凿,理多窒碍,乃於必不可通者,更遁为错简之说,以巧饰其谬。遂割裂旧文,强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此,臆为颠倒。并据吴澄之说,改“而康而色”句为“而康而宁”,改“是彝是训”句为“是彝是伦”,则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文,孔安国则以为禹所第叙,刘向以为龟背先有三十八字,刘歆以为先有二十字,孔颖达已均谓其无据。其以“一,五行”以下为箕子所演,则诸家并同,绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例,强为分别,既已无稽。且一中既称一行十三字,何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简,“五皇极,曰皇建其有极”以九字而错一简,“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也?龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四,五纪”一节之下,为台谏所弹,不果施行。是前此已尝论定矣,何一中又祖其说耶?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

梅村詩集箋注十八卷 欽定詩經傳說彙纂二十一卷首二卷詩序二卷 曾文正公書札三十三卷 鶴侶齋文稿四卷 史通二十卷 敝帚齋主人年譜一卷 同治十二年癸酉科江西選拔貢卷一卷 佛說金剛香菩薩大明成就儀軌經三卷 西崑酬唱集二卷 初陽山人漁鼓曲一卷 續輯均州志十六卷首一卷 小山集一卷 時方妙用四卷 易數鉤隱圖三卷遺論九事一卷 梓潼帝君陰騭文敷言二卷附一卷 高唐齊音(朝陽雜詠)二卷 佛說聖曜母陀羅尼經一卷 國朝史論萃編甲集四卷 山家清事一卷 嘯月軒印存不分卷 晉州一卷 彤奩續些二卷 續傅山人集一卷 格齋四六一卷 瓚字密本 新刊全相說唱包龍圖陳州糶米記(新刊全相說唱包龍圖陳州糶米傳) 昌黎詩鈔八卷 文山先生集杜詩不分卷 妙蓮光影鏡 三蒼解詁一卷 質學叢書初集三十種 李端詩集(李校書集)三卷 毛西河傳贊 痘疹詮四卷 調象菴稿四十卷 萬曆武功録十四卷 毛詩拾遺一卷 麈餘 亭林詩集五卷 竹素齋全集古文三卷時文三卷古今體詩二卷詩外集一卷試帖詩一卷 [民國]永泰縣志十二卷 八矢注字圖說一卷 開河記一卷 于役志一卷 古愚心言八卷 頤山詩話一卷 楊升菴先生批點文心雕龍十卷 鄭氏爻辰補六卷圖一卷 [浙江上虞]古虞岑倉楊氏編修宗譜六卷首一卷末一卷 趙侍御奏稿二卷 藍球練習法 梁園寓稿九卷 芝房詩存二卷 郝復陽行實略一卷 漕運通志十卷 顧太史編年集十五卷(遯園漫稿、蟄菴日錄各四卷、雪堂隨筆五卷、銷夏小品、金陵臥遊六十詠各一卷) 世史正綱三十二卷 楊忠愍集三卷附録一卷 菊譜 脫網盟一卷