定正洪范
书名《定正洪范》
作者
版本二卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《定正洪范》·二卷(内府藏本)

元胡一中撰。一中字允文,诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本,而以己意参酌之。首为《图说》,次《考订经文》,次为《杂说》。案《河图》、《洛书》,名见《系辞》,不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言,称禹治洪水,锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》,然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬,八卦、九章相为表里”之文,遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》,而又参以陈抟先天之说。所列二十八图,大抵支离破碎,至於“无偏无党”亦以五行生克立论,尤为无理。其以九为《河图》,十为《洛书》,沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕,犹其小焉者矣。且说既穿凿,理多窒碍,乃於必不可通者,更遁为错简之说,以巧饰其谬。遂割裂旧文,强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此,臆为颠倒。并据吴澄之说,改“而康而色”句为“而康而宁”,改“是彝是训”句为“是彝是伦”,则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文,孔安国则以为禹所第叙,刘向以为龟背先有三十八字,刘歆以为先有二十字,孔颖达已均谓其无据。其以“一,五行”以下为箕子所演,则诸家并同,绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例,强为分别,既已无稽。且一中既称一行十三字,何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简,“五皇极,曰皇建其有极”以九字而错一简,“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也?龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四,五纪”一节之下,为台谏所弹,不果施行。是前此已尝论定矣,何一中又祖其说耶?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

五家宗派 都官集十四卷 滄螺集六卷補遺一卷附録一卷 在園詩集一卷 月唳一卷 使交錄一卷 醫史十卷 雲溪友議三卷 淵鑑類函四百五十卷目錄四卷 養魚经一卷 儀禮 溉亭述古録一卷 易象意言一卷 蘇詩便讀二卷 獄中草一卷 常山貞石志二十四卷 菽園雜記十五卷 瀘縣志八卷 爵秩全書不分卷 安南雜記一卷 大乘密嚴經三卷 讀書紀數畧五十四卷 吳昌碩花果冊 通志略五十二卷 四思堂文集八卷 宣統元年己酉科江蘇選拔貢卷一卷 論畫輯要八種 周易鄭司農注一卷 醫醇賸義四卷 靜齋至正直記四卷 復辟録一卷 春秋内事一卷 管窺編一卷 三楚新錄一卷 逸莊子一卷 豫章文集十七卷(缺卷一)年譜一卷 八識規矩補註二卷 京口山水志十八卷首一卷末一卷 [宣統]婼羌縣鄉土志圖一卷 讀書法一卷 順治江南徽州府祁門縣清丈魚鱗冊 周君建鑒定古牌譜二卷 江蘇宜設米谷常平倉意見書 經史質疑一卷 玉環記二卷 楊氏族譜不分卷 天津延古堂李氏舊藏書目一卷 尹文子二卷 千頃堂書目三十二卷 大儒粹語二十八卷 奚囊廣要十三種 皇朝三通識要類編六十四卷 花南詩屋存稿一卷 抱拙小稿一卷 隋唐石刻拾遺二卷關中金石記隋唐石刻原目一卷 晉書地道記一卷 浸月樓圖書稿一卷 李氏續焚書五卷 冬心先生集四卷 集古錄補目補二卷