定正洪范
书名《定正洪范》
作者
版本二卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《定正洪范》·二卷(内府藏本)

元胡一中撰。一中字允文,诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本,而以己意参酌之。首为《图说》,次《考订经文》,次为《杂说》。案《河图》、《洛书》,名见《系辞》,不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言,称禹治洪水,锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》,然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬,八卦、九章相为表里”之文,遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》,而又参以陈抟先天之说。所列二十八图,大抵支离破碎,至於“无偏无党”亦以五行生克立论,尤为无理。其以九为《河图》,十为《洛书》,沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕,犹其小焉者矣。且说既穿凿,理多窒碍,乃於必不可通者,更遁为错简之说,以巧饰其谬。遂割裂旧文,强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此,臆为颠倒。并据吴澄之说,改“而康而色”句为“而康而宁”,改“是彝是训”句为“是彝是伦”,则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文,孔安国则以为禹所第叙,刘向以为龟背先有三十八字,刘歆以为先有二十字,孔颖达已均谓其无据。其以“一,五行”以下为箕子所演,则诸家并同,绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例,强为分别,既已无稽。且一中既称一行十三字,何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简,“五皇极,曰皇建其有极”以九字而错一简,“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也?龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四,五纪”一节之下,为台谏所弹,不果施行。是前此已尝论定矣,何一中又祖其说耶?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

井研縣志十卷 留都集一卷 [江西婺源]武口王氏統宗世譜十卷首一卷末一卷 陳修撰集四卷 增廣太平惠民和劑局方十卷用藥總論三卷 金石衡鑑錄□□卷補三十二卷再補十二卷續一卷三補一卷 金山寶卷(金山法寶)不分卷 長沙府嶽麓誌八卷首一卷續四卷首一卷終一卷補編一卷 蓮廊雅集二卷 夏小正集說四卷 詠史紀事一卷 順義縣志五卷 新刻臨鑪機要三卷 東山樓詩集八卷 周禮凝粹六卷 荆江水灾善後辦法不分卷(道光二十四年) 海陵詩錄不分卷 [福建建陽]周氏纂修宗譜不分卷 湖山疊影樓詩抄六卷 大乘中觀釋論九卷 孟子注疏校勘記二十八卷音義校勘記二卷 李杜全集四十八卷 武策要畧一卷 元曲選 東岱山房詩錄江右稿二卷 學約古文三卷 外家紀聞一卷 緇門警訓二卷附直音一卷 新天花亂墜四卷 弘園叢書十二種三十三卷 豹隱堂近作詩稿三卷附楹聯一卷 佛母般若波羅蜜多圓集要義論一卷 范文正公集二十卷别集四卷政府奏議二卷 韋弦佩一卷 輸廖館集八卷 新刊憲臺釐正性理大全(新刊憲臺攷正性理大全書)七十卷 滇牘偶存五卷 各省應解京洋賠各款剔除由鹽關項下撥解數目應解總數表暨分省清單一卷 風雨吟草不分卷 師友談記一卷 新集分類通鑑□卷 雙鳳奇緣傳二十卷八十回 瓜廬詩一卷 般若波羅蜜多心經注解一卷 奏定礦務章程一卷 別國洞冥記四卷 〔康熙〕完縣志十卷 迂齋先生標註崇古文訣三十五卷 千金寶要六卷 國初羣雄事畧十二卷 宋本方言校勘記一卷 子畧四卷目一卷 [雲南大理]周李合譜二卷 寒松草五卷 六言詩 補刻摘句圖詩不分卷 新刻啓蒙同聲字音注釋捷徑一卷 南宋羣賢詩選十二卷 經義堂詩鈔不分卷 涅般經悉談章一卷