定正洪范
书名《定正洪范》
作者
版本二卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《定正洪范》·二卷(内府藏本)

元胡一中撰。一中字允文,诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本,而以己意参酌之。首为《图说》,次《考订经文》,次为《杂说》。案《河图》、《洛书》,名见《系辞》,不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言,称禹治洪水,锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》,然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬,八卦、九章相为表里”之文,遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》,而又参以陈抟先天之说。所列二十八图,大抵支离破碎,至於“无偏无党”亦以五行生克立论,尤为无理。其以九为《河图》,十为《洛书》,沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕,犹其小焉者矣。且说既穿凿,理多窒碍,乃於必不可通者,更遁为错简之说,以巧饰其谬。遂割裂旧文,强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此,臆为颠倒。并据吴澄之说,改“而康而色”句为“而康而宁”,改“是彝是训”句为“是彝是伦”,则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文,孔安国则以为禹所第叙,刘向以为龟背先有三十八字,刘歆以为先有二十字,孔颖达已均谓其无据。其以“一,五行”以下为箕子所演,则诸家并同,绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例,强为分别,既已无稽。且一中既称一行十三字,何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简,“五皇极,曰皇建其有极”以九字而错一简,“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也?龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四,五纪”一节之下,为台谏所弹,不果施行。是前此已尝论定矣,何一中又祖其说耶?

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

南溪别墅遗稿 梦甦斋诗集 梦甦斋诗集 梦甦斋诗集 南游草 鸢鱼堂文集 学治存稿 茶叶庵文集 绣像马潜龙走国全传 绣像秘本白梅亭 新刻石猴演寿图说唱鼓儿词 新刻赵兰英观灯记 写刻绣像元龙太子全传 新刻绣像鸳鸯坠鼓词四卷三十二回 新增鸳鸯离四卷十八回 鸳鸯带四部 月明楼 月明楼 月明楼十五部 新刻玉镯记十二部 新刻玉镯记 新刻玉堂春破镜重圆二部 新编青红颠倒玉牡丹说唱鼓词四卷二十四回 玉杯记回杯记合刊 新刻于公案 新刻于公案 新刻于公案 新刻于公案 渔家乐十六部 新编佑贤传野史古词四部十二回 游龙传五十本 鹦鹉传二十八部 英台记 一文钱五部 扬州府 杨金花二部 新刻瓦车篷天赐双生牙痕记 新刻瓦车篷天赐双生牙痕记 新刻瓦车篷天赐双生牙痕记 新刻瓦车篷天赐双生牙痕记 血染衣 旋风案十六部 续紫金镯 绣鞋记 新刻绣鞋记 新刻绣鞋记 新刻绣鞋记 新刻绣鞋记 新刻绣鞋记 新刻绣鞋记 绣襦记四部 醒梦记 新刻兴清传 孝子传二卷十六回 孝灯记 新出小两口争灯 绣像小八义十二卷一百二十回 祥云会三十二部 潜龙佩 九九大庆