定正洪范
| 书名 | 《定正洪范》 |
| 作者 | |
| 版本 | 二卷（内府藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《定正洪范》·二卷（内府藏本） 元胡一中撰。一中字允文，诸暨人。官绍兴路参军。是编因王柏、文及翁、吴澄三家改定《洪范》之本，而以己意参酌之。首为《图说》，次《考订经文》，次为《杂说》。案《河图》、《洛书》，名见《系辞》，不云有关於《洪范》。《汉书·五行志》始载刘歆之言，称禹治洪水，锡《洛书》法而陈之《洪范》是也。於是《洛书》始合於《洪范》，然犹未及《河图》。一中又因歆有“《河图》、《洛书》相为经纬，八卦、九章相为表里”之文，遂以《河图》、《洛书》并合於《洪范》，而又参以陈抟先天之说。所列二十八图，大抵支离破碎，至於“无偏无党”亦以五行生克立论，尤为无理。其以九为《河图》，十为《洛书》，沿用刘牧之说。於彼法之中自生轇轕，犹其小焉者矣。且说既穿凿，理多窒碍，乃於必不可通者，更遁为错简之说，以巧饰其谬。遂割裂旧文，强分经传。移“曰王省惟岁”以下八十七字为第四、第五章之《传》。移“无偏无陂”以下五十六字於“皇建其有极”句下为五章之《经》。移“敛时五福”以下割裂其文为九章之《传》。其馀亦多移彼缀此，臆为颠倒。并据吴澄之说，改“而康而色”句为“而康而宁”，改“是彝是训”句为“是彝是伦”，则并其字而窜易之。考《尚书正义》载《汉书·五行志》以“初一曰五行”六十五字为《洛书》本文，孔安国则以为禹所第叙，刘向以为龟背先有三十八字，刘歆以为先有二十字，孔颖达已均谓其无据。其以“一，五行”以下为箕子所演，则诸家并同，绝无逐章各有经传之说。一中欲仿朱子考定《大学》、《孝经》之例，强为分别，既已无稽。且一中既称一行十三字，何以“於庶民锡汝保极”以七字而错一简，“五皇极，曰皇建其有极”以九字而错一简，“曰王省惟岁”以下复以八十七字错一简也？龚明之《中吴纪闻》载北宋余焘尝上书请移《洪范》“曰王省惟岁”以下八十七字於“四，五纪”一节之下，为台谏所弹，不果施行。是前此已尝论定矣，何一中又祖其说耶？ |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
周髀算經二卷 [安徽歙縣]余氏宗譜不分卷 本草醫方合編 孟子文法讀本七卷 上海公遺稿不分卷 楚州金石録一卷楚州金石存目一卷 輟鍛錄一卷 詞評一卷 曾文正公集外文一卷 姑蘇襍詠二卷雜詠二卷 山水聞見紀一卷 測量法義一卷 大廣益會玉篇三十卷附玉篇總目偏旁篆書之法一卷 珍帚編詩集不分卷 琅玕集三卷文一卷 說文字原一卷 埤雅二十卷 醫學源流 武林稿一卷容臺稿一卷符臺稿一卷二臺稿一卷省中稿四卷 樂府雅詞三卷拾遺二卷 蜀僚問答一卷附漁陽山人手鏡一卷 河北通志縣沿革表 張無頗傳一卷 六壬大占課例不分卷 公餘十六種彙鈔六卷 金剛般若波羅蜜經破取著不壞假名論二卷 三補顧亭林年譜一卷 南遊草一卷 左傳事緯十二卷前書八卷 易經發蒙六卷 憶鵑詞一卷 玉堂薈記二卷 崇儉黜奢簡明規條一卷 草窗梅花集句四卷 八大人覺經疏一卷 佛說妙吉祥菩薩所問大乘法螺經一卷 毛詩說畧八卷首一卷 小蓬海遺詩一卷屑屑集一卷 周禮通釋四卷 塵史三卷 火攻挈要三卷圖一卷 醉吟仙館詩集三卷（附醉吟仙館詩續集、再續集、三續集三種） 昌黎先生詩集注十一卷 大學講義二卷 山谷年譜十四卷 揲蓍說 義山雜纂一卷 八編類纂二百八十五卷 籀經堂集十四卷補遺二卷 新方八陣一卷 長慶宗寶禪師語錄二卷 阿彌陀經白話解釋二卷修行方法一卷 脉望館書目不分卷 陳書三十六卷 大金國志四十卷 客問篇一卷 孫芷鄰集十卷 唯識二十論述記四卷 詩本音補正一卷 廣東賦役全書一百五卷
