书古文训
书名《书古文训》
作者
版本十六卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《书古文训》·十六卷(内府藏本)

宋薛季宣撰。季宣字士龙,号艮斋,永嘉人。起居舍人徽言之子。绍兴二十九年,年甫十七,即从荆南帅辟写机宜文字,调鄂州武昌令。以王炎荐,改知常熟县。入为大理寺主簿,进大理寺正,知湖州。乾道元年,迁知常州,未上,卒。然宋人多称为薛常州,未之详也。事迹具《宋史·儒林传》。是编所载《经》文,皆以古文奇字书之。案孔壁蝌蚪古文,汉时已佚,无人见其书迹。《后汉书·杜林传》称“林於西川得漆书古文《尚书》,常宝爱之。虽遭艰困,握持不离身,出以示卫宏”云云。此言漆书古文之始。又《儒林传》曰:“扶风杜林传古文《尚书》,同郡贾逵为之作《训》,马融作《传》,郑玄作《解》”云云,今贾、马、郑之注俱不传。然考陆德明《经典释文·叙录》,称马郑所注并伏生所诵,非古文也。《隋书·经籍志》亦称杜氏所传,与贾、马、郑三家所注惟二十九篇,又杂以今文,非孔旧本。然则当时所谓古文,已非今本五十八篇之全矣。郭忠恕作《汗简》,所引有《古尚书》。《玉海》载后周显德六年郭忠恕定《古文尚书》刻版。沈括《梦溪笔谈》称宋太宗得古本《尚书》,改“云梦土作乂”为“云土梦作乂”。均不言所自。晁公武《读书志》称“古文《尚书》,吕大防得本於宋次道、王仲至家,以核陆氏《释文》,虽有小异同,而大体相类。观其作字奇古,非字书傅会穿凿者所能到,学者考之,可以见制字之本”云云,亦不言宋、王之本何来。考颜师古《匡谬正俗》,引古文《尚书》“戮”作“”“誓”作“”,则唐初即有此书。又《册府元龟》载天宝三载诏曰“先王令范,莫越於唐虞;上古遗书,实称於训、诰。虽百篇奥义,前代或亡;而六体奇文,旧规犹在。但以古先所制,有异於当今;传写寝讹,有疑於后学。永言刊革,必在从宜。《尚书》应是古体文字,并依今字缮写施行。其旧本仍藏之书府”云云。是宋、王二氏所传、宋太宗所得,即郭忠恕所见本。忠恕所见,即唐内府本也。然《隋志》称:“晋世秘书所存,有古文《尚书》经文,今无有传者。”是唐初古《尚书》已亡,玄宗时何以仍在秘府?惟魏江式《论书表》中称所撰《古今文字》四十篇,采孔氏《尚书》五经音注、《籀篇》、《尔雅》等书,似其时河北尚有传本。然《经典释文·叙录》称:“《尚书》之字本为隶古,既是隶写古文,则不全为古字。今宋、齐旧本及徐、李等音所有古字,盖亦无几。穿凿之徒,务欲立异,依傍字部,改变《经》文,疑惑后生,不可承用。”是式所据者,即出此,玄宗秘府所藏,正是本耳。陆德明已先辨之,何宋人又纷纷崇尚乎?季宣此本,又以古文笔画改为今体,奇形怪态,不可辨识,较篆书之本尤为骇俗。其训义亦无甚发明,《朱子语录》谓其惟於地名上用功,颇中其病。故虽宋人旧帙,今亦无取焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

[乾隆]绵竹县志五卷续二卷 [康熙]绵竹县志 [民国]广汉县志略 [同治]续汉州志二十四卷首一卷补志一卷 [嘉庆]汉州志四十卷首一卷末一卷 [嘉庆]绳乡纪略 [乾隆]汉州志十四卷首一卷 [乾隆]汉州志十四卷首一卷 [乾隆]汉州志十四卷首一卷 [万历]汉乘备录 [民国]重修什邡县志 [同治]续增什邡县志 [嘉庆]什邡县志 [嘉庆]什邡县志 [嘉庆]什邡县志 [乾隆]什邡县志十八卷首一卷 [光绪]德阳县乡土志 [光绪]德阳县乡土志 [民国]德阳县志 [光绪]德阳县志续编十卷首一卷末一 卷 [同治]德阳县志四十四卷首一卷 [道光]德阳县新志十二卷首一卷末一 [道光]续增德阳县志 [嘉庆]德阳县志 [乾隆]续德阳县志 [乾隆]直隶绵州德阳县志二十卷首一 卷 [民国]北川县志八卷首一卷 [道光]石泉县志 [乾隆]石泉县志 [康熙]石泉县志 [咸丰]重修梓潼县志 [乾隆]梓潼县志 [民国]安县续志 [民国]安县志 [民国]安县志 [同治]安县志三十二卷首一卷 [同治]安县志三十二卷首一卷 [同治]安县志三十二卷首一卷 [嘉庆]安县志三十卷首一卷 [乾隆]安县志 [乾隆]安县志 [光绪]盐亭县乡土志 [光绪]盐亭县乡土志 [光绪]盐亭县志续编四卷首一卷 [乾隆]盐亭县志八卷首一卷 [乾隆]盐亭县志四卷首一卷 [乾隆]盐亭县志四卷首一卷 [乾隆]盐亭县志书 [乾隆]盐亭县志书 [光绪]新纂三台县乡土志 [光绪]新纂三台县乡土志 [民国]三台县志 [嘉庆]三台县志 [嘉庆]三台县志 [乾隆]三台县志 [光绪]新修潼川府志 [乾隆]潼川府志十二卷首一卷 [万历]潼川州志 [嘉靖]潼川志 光绪]彰明县乡土志