尚书全解
书名《尚书全解》
作者
版本四十卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《尚书全解》·四十卷(内府藏本)

宋林之奇撰。之奇字少颖,号拙斋,侯官人。官至宗正丞。事迹具《宋史·儒林传》。之奇辞禄家居,博考诸儒之说,以成是书。《宋志》作五十八卷。此本仅标题四十卷。考其孙畊《后序》,称:“脱稿之初,为门人吕祖谦持去,诸生传录,仅十得二三。书肆急於鋟梓,遂讹以传讹。至淳祐辛丑,畊从陈元凤得宇文氏所传《书说拾遗》手稿一册,乃《康诰》至《君陈》之文。乙巳得建安余氏所刻完本,始知麻沙所刻,自《洛诰》以下皆伪续。又得叶真所藏《林、李二先生书解》,参校证验,釐为四十卷。”然则《宋志》所载乃麻沙伪本之卷数,朱子所谓“《洛诰》以后非林氏解”者。此本则畊所重编,朱子所未见,夏僎作《尚书解》时亦未见,故所引之奇之说亦至《洛诰》止也。然僎既称之奇初稿为吕祖谦持去,则祖谦必见完书,何以《东莱书说》始於《洛诰》以下云“续之奇之书”,毋乃畊又有所增修,托之乃祖欤?自宋迨明,流传既久,又佚其三十四卷。《多方》一篇,通志堂刊《九经解》,竭力购之,弗能补也。惟《永乐大典》修自明初,其时犹见旧刻,故所载之奇《书解》,此篇独存。今录而补之,乃得复还旧观。之奇是书,颇多异说。如以阳鸟为地名,三俊为常伯、常任、准人,皆未尝依傍前人。至其辨析异同,贯穿史事,覃思积悟,实卓然成一家言。虽真赝错杂,不可废也。屡经散佚,而卒能完善,亦其精神刻挚有足以自传者矣。前有《自序》一篇,述《尚书》始末甚详,然舛误特甚。《汉书·艺文志》已明云《古文尚书》孔安国献之,遭巫蛊不立於学官,而用伪孔《传序》藏於家之说,并谓刘歆未见。《儒林传》明言伏生壁藏其书,汉兴,亡数十篇,独得二十九篇,而用卫宏《古文尚书序》使女传言之说,并谓齐语难晓,尤其致谬之大纲。阎若璩诸人已有明辨,兹不具论焉。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

忠惠咸陽王賽氏家傳不分卷 廣黃帝本行記一卷 廣黃帝本行記一卷 廣黃帝本行記一卷 廣黃帝本行記殘一卷 廣黃帝本行記一卷 軒轅黃帝傳一卷 軒轅黃帝傳一卷 祭臯陶一卷 祭臯陶一卷 伊尹(摯)事錄一卷 伊尹(摯)事錄一卷 至德志(泰伯)十卷 太師比干(子千)錄三卷 殷太師比干錄三卷微子附錄一卷箕子附錄一卷旁證一卷 殷太師忠烈錄十卷 聰聖志四卷 聰聖志四卷附錄一卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋八卷 晏子(嬰)春秋七卷 晏子(嬰)春秋六卷 晏子(嬰)春秋六卷 晏子(嬰)春秋六卷 晏子(嬰)春秋四卷 晏子(嬰)春秋四卷 晏子(嬰)春秋四卷 晏子(嬰)春秋一卷 晏子春秋七卷 晏子春秋七卷 晏子春秋音義二卷 晏子春秋音義二卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 晏子春秋七卷音義二卷校勘記二卷 晏子春秋七卷 晏子春秋一卷 晏子佚文一卷 晏子春秋六卷 晏子一卷 晏子二卷 晏子春秋校正一卷 晏子春秋七卷 晏子春秋評議一卷 晏子春秋斠補定本一卷 晏子春秋斠補二卷附佚文輯補一卷黃之寀本校記一卷 晏子春秋補釋一卷 晏子春秋校注八卷 晏子春秋一卷