易象钩解
| 书名 | 《易象钩解》 |
| 作者 | |
| 版本 | 四卷（两淮马裕家藏本） |
| 下落 | 四库全书总目提要 |
| 内容 | 《易象钩解》·四卷（两淮马裕家藏本） 明陈士元撰。士元字心叔，应城人。嘉靖甲辰进士。官至滦州知州。是编专阐《经》文取象之义。前有士元《自序》，称：“朱晦菴、张南轩善谈《易》者，皆谓互体、五行、纳甲、飞伏之类俱不可废。盖文、周彖爻，虽非后世纬数琐碎，而道则无不冒焉。传注者惟以虚玄之旨例之，有遗论矣。”其《履卦》注又曰“京房之学授受有自，今之学士大夫摈斥不取。使圣人不因卜筮而作《易》，惟欲立言垂训，则画卦揲蓍何为哉？朱子曰：《易》之取象，固必有所自来，而其为说必已具於太卜之官，今不可复考，亦不可谓象为假设。然则京氏之学安知非太卜所藏者耶”云云。案太卜之法虽不可考，然《左传》所载变爻、互体诸占，犹可以见其崖略。汉《易》自田何以下无异说。孟喜六日七分之学，云出田王孙，而田王孙之徒以为非。焦赣直日用事之例，云出孟喜，而孟喜之徒又以为非。刘向校书，亦云“惟京氏为异党”。《汉书·儒林传》源委秩然，可以覆案。京氏书虽多散佚，而《易传》三卷犹存，其占法亦大概可考，与《左传》所载迥殊。士元以京氏《易》当太卜所藏，殊为无据。且京氏之法绝不主象，引以为明象之证，亦失其真。然其谓《易》以卜筮为用，卜筮以象为宗，则深有合於作《易》之本旨。故所论虽或穿凿，而黎然有当者为多，要胜於虚谈名理、荒蔑古义者矣。是书每卷标目之下皆题《归云别集》，卷数自五十八至六十一。盖当时编入全集，如李石《方舟集》收《易互体》之例。其《序》又称往为《汇解》二卷，括其大凡。考《明史·艺文志》，载士元《易象钩解》四卷，《易象汇解》二卷，则《汇解》亦发明象学者。今以未见其书，故不著录焉。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
梨雲館類定袁中郎全集 仁王護國般若波羅密經二卷 讀左一隅草稿二卷初稿四卷 [浙江麗水]練溪朱氏宗譜□卷 靖節先生集十卷首一卷 唐會要一百卷 鍾貴溪先生四體詩藳一卷 傷寒醫訣串解六卷 玉臺新詠十卷 宜秋山趙禮讓肥雜劇一卷 佛說出生一切如來法眼徧照大力明王經二卷 新刻山堂詩考一卷 南華眞經副墨八卷讀南華眞經雜說一卷 九度文公不分卷 衞花符一卷 五十萬卷樓羣書跋文六十五卷 漢隸字源六卷 三國志六十五卷 集韻十卷 續吳郡志二卷 墨子一卷 穀詒堂詩續集三卷 釋聖二編三卷 傷寒約編六卷 賢首五教儀六卷 田荘楊氏譜不分卷 壽梅山房詩存一卷 光緒六年庚辰科會試硃卷一卷 南宋院畫錄八卷 渟溪老屋題畫詩不分卷 閒中今古二卷 湖山消閑集二卷附録一卷 御試備官日記一卷 嘯堂集古錄二卷 莊簡集十八卷 倚晴樓七種曲（韻珊外集） 綱鑒段一段 御纂醫宗金鑑九十卷首一卷 和林金石考一卷 雲根老屋詩鈔一卷 神農本草經（本草經）三卷 袁州府志十卷首一卷 海天鴻藻 歸愚集一卷 牧菴集 月燈三昧經十一卷 岳石帆先生鑒定四六宙函三十卷 佛說梵網經菩薩心地品下略疏八卷 [光緒]崑新兩縣續修合志五十二卷首一卷末一卷 新鋟鈔評校正標題皇明資治通紀十二卷錄我朝會元三及第名氏便覽一卷 高以莊行略事略家傳墓表一卷 祕傳天祿閣寓言外史八卷 說文解字重文二卷 高常侍集一卷 華新羅寫景山水冊 金剛般若經疏一卷 孟子或問纂要一卷 一切經音義二十五卷 游石公山記一卷 南史八十卷
