周易集解
书名《周易集解》
作者
版本十七卷(内府藏本)
下落四库全书总目提要
内容 《周易集解》·十七卷(内府藏本)

唐李鼎祚撰。鼎祚《唐书》无传,始末未详。惟据《序》末结衔,知其官为秘书省著作郎。据袁桷《清容居士集》载“资州有鼎祚读书台”知为资州人耳。朱睦《序》称为秘阁学士,不知何据也。其时代亦不可考。《旧唐书·经籍志》称录“开元盛时四部诸书”而不载是编,知为天宝以后人矣。其书《新唐书·艺文志》作十七卷,晁公武《读书志》曰:“今所有止十卷而始末皆全,无所亡失。”岂后人并之耶?《经义考》引李焘之言,则曰:“鼎祚《自序》止云十卷,无亡失也。”朱睦《序》作於嘉靖丁巳,亦云《自序》称十卷,与焘说同。今所行毛晋汲古阁本乃作一十七卷,《序》中亦称王氏《略例》附於卷末,凡成一十八卷。与诸家所说截然不同,殊滋疑窦。今考《序》中称“至如卦爻彖象,理涉重玄,经注《文言》,书之不尽,别撰《索隐》,错综根萌,音义两存,详之明矣”云云,则《集解》本十卷,附《略例》一卷为十一卷,尚别有《索隐》六卷,共成十七卷。《唐志》所载盖并《索隐》、《略例》数之,实非舛误。至宋而《索隐》散佚,刊本又削去《略例》,仅存《集解》十卷,故与《唐志》不符。至毛氏刊本,始析十卷为十七卷,以合《唐志》之文。又改《序》中一十卷为一十八卷,以合附录《略例》一卷之数,故又与朱睦《序》不符。盖自宋以来,均未究《序》中“别撰《索隐》”一语,故疑者误疑,改者误改。即辨其本止十卷者,亦不能解《唐志》称十七卷之故,致愈说愈讹耳。今详为考正,以祛将来之疑。至十卷之本,今既未见,则姑仍以毛本著录。盖篇帙分合,无关宏旨,固不必一一追改也。其书仍用王弼本,惟以《序卦传》散缀六十四卦之首,盖用《毛诗》分冠《小序》之例。所采凡子夏、孟喜、焦赣、京房、马融、荀爽、郑玄、刘表、何晏、宋衷、虞翻、陆绩、干宝、王肃、王弼、姚信、王廙、张璠、向秀、王凯冲、侯果、蜀才、翟元、韩康伯、刘巘、何妥、崔憬、沈驎士、卢氏(案卢氏《周易注》《隋志》已佚其名)、崔观、伏曼容、孔颖达(案以上三十二家,朱睦序所考)、姚规、朱仰之、蔡景君(案以上三家,朱彝尊《经义考》所补考)等三十五家之说。《自序》谓“刊辅嗣之野文,补康成之逸象”。盖王学既盛,汉《易》遂亡,千百年后学者,得考见画卦之本旨者,惟赖此书之存耳。是真可宝之古笈也。

说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

醫林改錯二卷 藥師琉璃光如來本願功德經直解 九數外錄一卷 增補綱鑑輯要四十卷首一卷 莘縣鄉土志 楚漢諸侯疆域志三卷 爭春園全傳四十八回 寰宇分合志八卷 三國志六十五卷 [嘉慶]太平縣志十八卷首一卷 重刻宋本十三經注疏四百十六卷附校勘記四百十六卷 明六部纂修條例 藏書閣詩稿四卷 續金山志二卷 舊月簃詞 陳司業遺書三卷 青年基督徒不分卷 子弟書目錄 篆刻鍼度八卷 六經圖二十四卷 三異人集二十二卷附錄四卷 秋浦雙忠錄四十卷 星宿海二卷 文家稽古編十卷首一卷 美國教士慕翟先生行述二卷 鄂文瑞公遺稿六卷詠菊百截句一卷 對山書扈墨餘錄十六卷 駁呂留良四書講義八卷 密勿稿三卷 欽定戶部漕運全書九十六卷 蘧編二十卷 樗巢詩選五卷 織錦回文詩 閱藏知津四十四卷總目四卷 貸園叢書初集十二種四十九卷 輿地紀勝二百卷 陶庵集二十二卷首一卷末一卷 御製詩文集一千二百六十一卷 津西毖記二卷 史姓韻編六十四卷 韋蘇州集十卷 石鼓文音訓考正一卷 多野齋印說 回文類聚四卷 有正味齋續集詩八卷詞二卷外集二卷駢文八卷 小五義一百二十四回 嘯亭雜錄八卷續錄二卷 [雍正]樂安縣志二十卷 御批歷代通鑑輯覽一百二十卷 忠義紀聞錄三十卷目錄一卷 老圃集二卷 勸誡淺語十六條 [光緒]重修華亭縣志二十四卷首一卷末一卷 灜寰志略續集四卷末一卷補遺一卷 尚書課程二卷 蕉林詩集十八卷 泛槎圖一卷 春秋辨疑四卷 史忠正公集四卷首一卷附錄一卷 四書通敘次一卷