春秋通訓
书名《春秋通訓》
书名 春秋通训
作者張大亨
版本文瀾閣傳鈔本
分类經部>春秋類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋張大亨傳;自序 晉之《乘》,楚之《檮杌》,魯之《春秋》,其文皆史也。其所載皆齊桓、晉文之事也。聖人作經,獨有取于《春秋》之義,而不及《乘》與《檮杌》,何也?《乘》以賞善爲主,乘也者,君子之器故也。《檮杌》以罰惡爲主,檮杌也者,四凶之一故也。是皆人之所爲也。命有德,討有罪,天之威也。煖然爲春者,其温厚之氣也;淒然爲秋者,其肅殺之氣也。聖人行賞,所以類天之温厚;明罰,所以類天之肅殺。蓋文王之造周,與周公之授魯,如斯而已者也。堯、舜、三代之君,居天之位,可以致天下之威,故施于政事,被于君臣者,率與天合而不違也。周衰,王者之跡熄,天子微,諸侯僭,大夫(疆)〔彊〕,陪臣肆,善惡不本于至公,而賞罰悉自其私意。善人懼焉,淫人怙焉。仲尼無位以致天威,而恐堯、舜、三代之道將墜于地,後有王者起,無以取法焉,爲天下患也,是故因魯史之名,以寓賞罰之實,一本諸天,不參人僞,然後足以矯枉而歸正,蓋亦文王、周公之志也。然《春秋》之爲書也,文雖直而義深,事若簡而義盡,自聖人未殁,門人高弟已不能措辭于其間,況後之儒者欲執其所見,以窺測于數千百載之下耶?視諸儒之見,謂公、穀傳經,密于左氏,左氏凡例不通衆説,而啖助、趙、陸之書皆以例爲主。至其不合,則依仿遷就以通之,或一事析爲數科,如宣公十五年秋、冬之類是。或衆科束爲一例,如書卒葬之類是。致經之大旨蕪没不彰,聖所垂詢,乖離失當。而其書動盈編帙,俾後學病其多,老師畏其難,此道幾于熄矣。殊不知去例以求經、畧微文而視大體之爲要且易也。予少聞《春秋》于趙郡和仲先生,其初蓋嘗作《五體例宗》十許卷,論例之大要矣。先生曰:『此書自有妙用,學者罕能領會,多求之繩約中,乃近法家者流,苛細繳繞,竟亦何用!惟丘明識其用,然不肯盡談,微見端兆,欲使學者自得之,未可輕論也。』他日予復于先生曰:『丘明凡例與公、穀無殊,用以考經,率多不合,而獨謂之識此經之用,亦信矣乎?』先生曰:『丘明因事發凡,不專爲經,是以或合或否,凡雨自三日爲霖、諸侯薨于會加一等之類。其書蓋依經以比事,即事以顯義,不專爲例,是以或言或不言。夫惟如此,故能備先王之志,爲經世之法,以訓天下後世,又曷嘗拘于繩約中哉?且丘明之書,與六經、孔、孟合者十常八九,如元、凱輔虞,有窮亂夏,桓、文譎正之事,臧孫要君之迹,九合之會,葵丘之盟,若符契之相爲表裏,何爲而不可信乎?』予從事斯語十有餘年,始得見其彷彿。以義視事,以事求經,曲而通之,觸類而長之,然後聖人之意坦然矣。是故《通訓》之作,事與經同,則引事以釋經;例與義合,則假例以明義。經雖不同而事同,則相從;例雖不合而義合,則相比。庶幾經非空言,例非執一,所謂去例以求經,畧微文而視大體者。後之君子其尚有取于斯焉。崇寧九年二月三日序。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

藝贊三卷 端平集 北游錄 論語發疑四卷 雲林詩鈔八卷 女科撮要二卷 天學入門一卷 加納大圖經八卷 蘀石齋詩集五十卷 桂隠詩集四卷 檀園雅音五卷 亢倉子一卷 三絳隨筆一卷 東遊日記一卷 [乾隆]重修臺灣縣志十五卷 小眠齋讀書日札不分卷 繡像十二續濟公傳四卷四十回 班蘭臺集一卷 建炎復辟記一卷 初學記一卷 元戎濟陣風雷集一卷 墅談六卷 薪齋三集五十卷 止觀大意一卷 [乾隆]象州志四卷 四書改錯二十二卷 傅子一卷 周秦行紀一卷 周易輯聞六卷 獨醒雜志十卷附錄一卷 禮記訓纂四十九卷 [江西奉新]奉新彭蔡族譜不分卷 周禮集註七卷 李益集(李君虞詩集)二卷 佛說大淨法門品經一卷 傷寒六書(新鐫陶節菴家藏祕授傷寒、新鐫陶節菴家藏傷寒、傷寒家祕六書) 寄青霞館奕選八卷寄青霞館奕選續編八卷 明堂考一卷 [四川]楊氏族譜不分卷 續華亭百詠一卷 大金國志四十卷 選青閣藏器目一卷 刻碑姓名錄三卷 雜錄二卷補一卷 黃帝陰符經講義三卷圖說一卷 秦修敬集一卷 講學要語四卷 孫吳司馬法 大清中樞備覽不分卷(清光緒二十七年冬季) 南莊類稿八卷 通鑑要删六卷總論一卷 靜妙山房遺集三卷詩集補遺一卷 夷白齋稿三十五卷外集不分卷補遺三卷 蛟川唱和集二卷 三靈解一卷附圖 癸巳類稿六卷 逃禪詞一卷 江南野史十卷 補疑年錄四卷 御定月令輯要二十四卷圖說一卷