春秋通訓
书名《春秋通訓》
书名 春秋通训
作者張大亨
版本文瀾閣傳鈔本
分类經部>春秋類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋張大亨傳;自序 晉之《乘》,楚之《檮杌》,魯之《春秋》,其文皆史也。其所載皆齊桓、晉文之事也。聖人作經,獨有取于《春秋》之義,而不及《乘》與《檮杌》,何也?《乘》以賞善爲主,乘也者,君子之器故也。《檮杌》以罰惡爲主,檮杌也者,四凶之一故也。是皆人之所爲也。命有德,討有罪,天之威也。煖然爲春者,其温厚之氣也;淒然爲秋者,其肅殺之氣也。聖人行賞,所以類天之温厚;明罰,所以類天之肅殺。蓋文王之造周,與周公之授魯,如斯而已者也。堯、舜、三代之君,居天之位,可以致天下之威,故施于政事,被于君臣者,率與天合而不違也。周衰,王者之跡熄,天子微,諸侯僭,大夫(疆)〔彊〕,陪臣肆,善惡不本于至公,而賞罰悉自其私意。善人懼焉,淫人怙焉。仲尼無位以致天威,而恐堯、舜、三代之道將墜于地,後有王者起,無以取法焉,爲天下患也,是故因魯史之名,以寓賞罰之實,一本諸天,不參人僞,然後足以矯枉而歸正,蓋亦文王、周公之志也。然《春秋》之爲書也,文雖直而義深,事若簡而義盡,自聖人未殁,門人高弟已不能措辭于其間,況後之儒者欲執其所見,以窺測于數千百載之下耶?視諸儒之見,謂公、穀傳經,密于左氏,左氏凡例不通衆説,而啖助、趙、陸之書皆以例爲主。至其不合,則依仿遷就以通之,或一事析爲數科,如宣公十五年秋、冬之類是。或衆科束爲一例,如書卒葬之類是。致經之大旨蕪没不彰,聖所垂詢,乖離失當。而其書動盈編帙,俾後學病其多,老師畏其難,此道幾于熄矣。殊不知去例以求經、畧微文而視大體之爲要且易也。予少聞《春秋》于趙郡和仲先生,其初蓋嘗作《五體例宗》十許卷,論例之大要矣。先生曰:『此書自有妙用,學者罕能領會,多求之繩約中,乃近法家者流,苛細繳繞,竟亦何用!惟丘明識其用,然不肯盡談,微見端兆,欲使學者自得之,未可輕論也。』他日予復于先生曰:『丘明凡例與公、穀無殊,用以考經,率多不合,而獨謂之識此經之用,亦信矣乎?』先生曰:『丘明因事發凡,不專爲經,是以或合或否,凡雨自三日爲霖、諸侯薨于會加一等之類。其書蓋依經以比事,即事以顯義,不專爲例,是以或言或不言。夫惟如此,故能備先王之志,爲經世之法,以訓天下後世,又曷嘗拘于繩約中哉?且丘明之書,與六經、孔、孟合者十常八九,如元、凱輔虞,有窮亂夏,桓、文譎正之事,臧孫要君之迹,九合之會,葵丘之盟,若符契之相爲表裏,何爲而不可信乎?』予從事斯語十有餘年,始得見其彷彿。以義視事,以事求經,曲而通之,觸類而長之,然後聖人之意坦然矣。是故《通訓》之作,事與經同,則引事以釋經;例與義合,則假例以明義。經雖不同而事同,則相從;例雖不合而義合,則相比。庶幾經非空言,例非執一,所謂去例以求經,畧微文而視大體者。後之君子其尚有取于斯焉。崇寧九年二月三日序。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

繡像芙蓉洞全傳十卷四十回 繡像芙蓉洞全傳十卷四十回 繡像芙蓉洞全傳十卷四十回 繡像芙蓉洞全傳十卷四十回 繡像英雄大八義四卷五十六回續四卷四十四回 新造薛仁貴征東全歌二十四卷 接續大唐薛征西二棄梨花記全本四卷 接續大唐薛征西二棄梨花記全本四卷 繡像蘊香丸十卷二十回 繪圖新刊楊乃武供案全集四卷十二回後集四卷十二回 娛萱草彈詞三十二篇 娛萱草彈詞三十二篇 最新潮州柳知府全歌十一卷 乾隆君遊江南全歌十卷 梅花韻全傳十卷四十二回 繡像中外緣四集七十六回 新鎸繡像描金鳳十二卷四十六回 蟒蛇記一卷白龍傳一卷 重訂正字抝碎靈芝四卷 新刻清唱抝碎靈芝記四卷 新刻秘本唱口換玉蟾全傳七回美團圓全傳二回 新刻繡像換空箱全傳二十一卷 新刻繡像換空箱全傳二十一卷 青龍傳新編四卷 繡像貫串呼延慶打擂雙鍽記四卷 明史彈詞一卷 繡像馬潛龍走國全傳十二卷八十四回 繡像馬潛龍走國全傳十二卷 新刻古本劉成美忠節全傳二十五卷 新刻鳳雙飛全傳五十二卷五十二回 繡像鳳凰圖六卷三十六回 繡像鳳凰山七十二卷七十二回 繡像鳳凰山傳七十二卷七十二回 繡像風箏誤八卷三十二回 繡像鬧廬莊十六卷十六回 陰陽雙寶扇全歌十卷 新刻陰陽寶扇三集全本十卷 陰陽雪恨三卷 臨江樓下棚六卷 繡像八美圖五卷二十二回 繡像八美圖五卷二十二回 繪圖金魚緣二十卷 金冠記六卷 新造金燕媒全歌二十卷 新造金燕媒全歌二十卷 新造金燕媒全歌二十卷 新刻秘本唱口金桂圖全傳七卷 翁萬達全歌十一卷 繡像義妖全傳二十八卷五十四回 繡像義俠九絲縧全傳十二卷 繡像錦上花八卷二十四回 錦上花四十八回 錦上花四十八回 鎮冤塔八卷 笑中緣圖說十二卷七十五回 繪圖前笑中緣金如意全傳四卷二十二回 竹箭悮全歌五卷 銀合太子走國全本二十卷 燈月緣二十回 繡像黃金印六卷