春秋通訓
| 书名 | 《春秋通訓》 |
| 书名 | 春秋通训 |
| 作者 | 張大亨 |
| 版本 | 文瀾閣傳鈔本 |
| 分类 | 經部>春秋類 |
| 下落 | 皕宋樓藏書志 |
| 内容 | 宋張大亨傳；自序 晉之《乘》，楚之《檮杌》，魯之《春秋》，其文皆史也。其所載皆齊桓、晉文之事也。聖人作經，獨有取于《春秋》之義，而不及《乘》與《檮杌》，何也？《乘》以賞善爲主，乘也者，君子之器故也。《檮杌》以罰惡爲主，檮杌也者，四凶之一故也。是皆人之所爲也。命有德，討有罪，天之威也。煖然爲春者，其温厚之氣也；淒然爲秋者，其肅殺之氣也。聖人行賞，所以類天之温厚；明罰，所以類天之肅殺。蓋文王之造周，與周公之授魯，如斯而已者也。堯、舜、三代之君，居天之位，可以致天下之威，故施于政事，被于君臣者，率與天合而不違也。周衰，王者之跡熄，天子微，諸侯僭，大夫（疆）〔彊〕，陪臣肆，善惡不本于至公，而賞罰悉自其私意。善人懼焉，淫人怙焉。仲尼無位以致天威，而恐堯、舜、三代之道將墜于地，後有王者起，無以取法焉，爲天下患也，是故因魯史之名，以寓賞罰之實，一本諸天，不參人僞，然後足以矯枉而歸正，蓋亦文王、周公之志也。然《春秋》之爲書也，文雖直而義深，事若簡而義盡，自聖人未殁，門人高弟已不能措辭于其間，況後之儒者欲執其所見，以窺測于數千百載之下耶？視諸儒之見，謂公、穀傳經，密于左氏，左氏凡例不通衆説，而啖助、趙、陸之書皆以例爲主。至其不合，則依仿遷就以通之，或一事析爲數科，如宣公十五年秋、冬之類是。或衆科束爲一例，如書卒葬之類是。致經之大旨蕪没不彰，聖所垂詢，乖離失當。而其書動盈編帙，俾後學病其多，老師畏其難，此道幾于熄矣。殊不知去例以求經、畧微文而視大體之爲要且易也。予少聞《春秋》于趙郡和仲先生，其初蓋嘗作《五體例宗》十許卷，論例之大要矣。先生曰：『此書自有妙用，學者罕能領會，多求之繩約中，乃近法家者流，苛細繳繞，竟亦何用！惟丘明識其用，然不肯盡談，微見端兆，欲使學者自得之，未可輕論也。』他日予復于先生曰：『丘明凡例與公、穀無殊，用以考經，率多不合，而獨謂之識此經之用，亦信矣乎？』先生曰：『丘明因事發凡，不專爲經，是以或合或否，凡雨自三日爲霖、諸侯薨于會加一等之類。其書蓋依經以比事，即事以顯義，不專爲例，是以或言或不言。夫惟如此，故能備先王之志，爲經世之法，以訓天下後世，又曷嘗拘于繩約中哉？且丘明之書，與六經、孔、孟合者十常八九，如元、凱輔虞，有窮亂夏，桓、文譎正之事，臧孫要君之迹，九合之會，葵丘之盟，若符契之相爲表裏，何爲而不可信乎？』予從事斯語十有餘年，始得見其彷彿。以義視事，以事求經，曲而通之，觸類而長之，然後聖人之意坦然矣。是故《通訓》之作，事與經同，則引事以釋經；例與義合，則假例以明義。經雖不同而事同，則相從；例雖不合而義合，則相比。庶幾經非空言，例非執一，所謂去例以求經，畧微文而視大體者。後之君子其尚有取于斯焉。崇寧九年二月三日序。 |
| 说明 | 本栏目只提供馆藏线索，不代表本站有影印。 |
| 影印 | 检索其他古籍 |
本站百万册影印古籍、海量资料；切换到【影印古籍】栏目，或直接从上面的搜索框输入检索即可。
國朝詩十卷外編十卷補六卷 懷舊集十二卷續集五卷女士詩錄一卷 懷舊集十二卷續集六卷又續集二卷女士詩錄一卷 吳枚庵懷舊集四卷作者姓氏摘錄一卷 吾與彙編十卷附錄一卷 今雨聯吟集一卷 蘭言集二十卷 蘭言集二十卷蘭言二集二十卷 蘭言集 蘭言集四卷 欽定熙朝雅頌集一百六卷首集二十六卷餘集二卷 國朝詩鈔六卷 國朝詩源二卷 愛珍詩選集八卷 國朝七律詩鈔十卷 國朝各家詩鈔不分卷 國朝詩萃□□卷 國朝詩萃一百二十卷後編一卷補編□□卷方外補編三卷閨秀補編十三卷首一卷 詩媛名家紅蕉集二卷 本朝名媛詩鈔六卷 本朝名媛詩鈔六卷 本朝名媛詩鈔六卷 擷芳集八十卷 國朝閨秀香咳集十卷附錄一卷 國朝閨秀香咳集十卷附錄一卷 香咳集選六卷 國朝閨秀正始集二十卷附錄一卷補遺一卷 國朝閨秀正始集二十卷附錄一卷補遺一卷題詞一卷續集十卷附錄一卷補遺一卷輓詞一卷 國朝閨秀正始續集十卷附錄一卷補遺一卷 國朝閨秀摛珠集不分卷 吾炙集二卷 吾炙集一卷 吾炙集一卷 萬山中詩不分卷 西陵十子詩選十六卷 西陵十子詩選十六卷 西陵十子詩選十六卷 留行贈別二詩□卷 姑蘇楊柳枝詞一卷 姑蘇楊柳枝詞一卷 姑蘇楊柳枝詞一卷補一卷補註一卷 江北七子詩選七卷 郢雪初編一卷 客滬集六卷詩餘一卷 聽琴詩一卷 彭王倡和一卷 王漁洋畫像題咏集一卷 山塘唱和詩不分卷 寄園詩一卷寄園十六詠一卷 寄園集詩四卷 希聖堂唱和詩二卷 中丞公署磬階梅華詩一卷 輦下送行詩十二卷補遺一卷 豐草亭詩一卷 同人雅集詩一卷 大司寇新城王公載書圖詩不分卷 洛如詩鈔六卷 秋笳餘韻不分卷 西城別墅倡和集不分卷 彙鳴集不分卷
