春秋通訓
书名《春秋通訓》
书名 春秋通训
作者張大亨
版本文瀾閣傳鈔本
分类經部>春秋類
下落皕宋樓藏書志
内容 宋張大亨傳;自序 晉之《乘》,楚之《檮杌》,魯之《春秋》,其文皆史也。其所載皆齊桓、晉文之事也。聖人作經,獨有取于《春秋》之義,而不及《乘》與《檮杌》,何也?《乘》以賞善爲主,乘也者,君子之器故也。《檮杌》以罰惡爲主,檮杌也者,四凶之一故也。是皆人之所爲也。命有德,討有罪,天之威也。煖然爲春者,其温厚之氣也;淒然爲秋者,其肅殺之氣也。聖人行賞,所以類天之温厚;明罰,所以類天之肅殺。蓋文王之造周,與周公之授魯,如斯而已者也。堯、舜、三代之君,居天之位,可以致天下之威,故施于政事,被于君臣者,率與天合而不違也。周衰,王者之跡熄,天子微,諸侯僭,大夫(疆)〔彊〕,陪臣肆,善惡不本于至公,而賞罰悉自其私意。善人懼焉,淫人怙焉。仲尼無位以致天威,而恐堯、舜、三代之道將墜于地,後有王者起,無以取法焉,爲天下患也,是故因魯史之名,以寓賞罰之實,一本諸天,不參人僞,然後足以矯枉而歸正,蓋亦文王、周公之志也。然《春秋》之爲書也,文雖直而義深,事若簡而義盡,自聖人未殁,門人高弟已不能措辭于其間,況後之儒者欲執其所見,以窺測于數千百載之下耶?視諸儒之見,謂公、穀傳經,密于左氏,左氏凡例不通衆説,而啖助、趙、陸之書皆以例爲主。至其不合,則依仿遷就以通之,或一事析爲數科,如宣公十五年秋、冬之類是。或衆科束爲一例,如書卒葬之類是。致經之大旨蕪没不彰,聖所垂詢,乖離失當。而其書動盈編帙,俾後學病其多,老師畏其難,此道幾于熄矣。殊不知去例以求經、畧微文而視大體之爲要且易也。予少聞《春秋》于趙郡和仲先生,其初蓋嘗作《五體例宗》十許卷,論例之大要矣。先生曰:『此書自有妙用,學者罕能領會,多求之繩約中,乃近法家者流,苛細繳繞,竟亦何用!惟丘明識其用,然不肯盡談,微見端兆,欲使學者自得之,未可輕論也。』他日予復于先生曰:『丘明凡例與公、穀無殊,用以考經,率多不合,而獨謂之識此經之用,亦信矣乎?』先生曰:『丘明因事發凡,不專爲經,是以或合或否,凡雨自三日爲霖、諸侯薨于會加一等之類。其書蓋依經以比事,即事以顯義,不專爲例,是以或言或不言。夫惟如此,故能備先王之志,爲經世之法,以訓天下後世,又曷嘗拘于繩約中哉?且丘明之書,與六經、孔、孟合者十常八九,如元、凱輔虞,有窮亂夏,桓、文譎正之事,臧孫要君之迹,九合之會,葵丘之盟,若符契之相爲表裏,何爲而不可信乎?』予從事斯語十有餘年,始得見其彷彿。以義視事,以事求經,曲而通之,觸類而長之,然後聖人之意坦然矣。是故《通訓》之作,事與經同,則引事以釋經;例與義合,則假例以明義。經雖不同而事同,則相從;例雖不合而義合,則相比。庶幾經非空言,例非執一,所謂去例以求經,畧微文而視大體者。後之君子其尚有取于斯焉。崇寧九年二月三日序。
说明本栏目只提供馆藏线索,不代表本站有影印。
影印 检索其他古籍

本站百万册影印古籍、海量资料;切换到【影印古籍】栏目,或直接从上面的搜索框输入检索即可。

南疆繹史勘本三十卷首二卷卹謚考八卷摭遺十八卷 南邨帖攷不分卷 牧齋外集二十五卷 嶽麓草堂詩集不分卷 安陽集五十卷 戰國策節本不分卷 問心集不分卷 試筆一卷 國朝文纂五十卷首名家姓氏一卷 沜東樂府二卷 思適齋集十八卷 楊文懿公文集三十卷 儀禮註疏十七卷 毛詩校勘記七卷釋文校勘記三卷 〔萬曆〕襄陽縣志□卷 金剛般若波羅蜜經一卷直解一卷 開城錄 䜱䜪亭文稿一卷 奴隸一卷 翰苑獻詩一卷 聖咏注解 禪宗永嘉集二卷 文憲記念五課 唐王右丞詩劉須溪校本六卷 民族小説洪秀全演義二卷續二卷三續二卷四續二卷 易音補遺一卷 玉牒覺羅(小) 孝慈庵集一卷 里堂易學一卷 魯巖所學集十五卷補遺一卷魯巖交遊記一卷魯巖餘事稿二卷 今水經注四卷 醫案偶存 新增格古要論十三卷 咸豐元年辛亥恩科直省同年全錄一卷 說文釋例八卷 鄭堂讀書記七十一卷 御纂朱子全書六十六卷 祥止室詩鈔十四卷 兩浙輶軒錄四十卷補遺十卷 永厲實録二十六卷 支川竹枝詞一卷 耕心齋詩鈔一卷 顧頡剛先生藏書目錄五卷 益戒堂文鈔二卷 兩京新記一卷 書法集要四卷 涑水紀聞十六卷補遺一卷 作嫁衣裳齋隱語一卷聽雪書屋廋詞一卷臥雪書室隱語一卷 南遷錄一卷 周禮註疏四十二卷 海昌科名錄一卷恩貢錄一卷拔貢錄一卷歲貢錄一卷優貢錄一卷 醉月軒遺稿一卷 注釋目耕齋初集不分卷二集不分卷三集不分卷 求野錄一卷 讀中庸叢說二卷 五經繹十五卷 經學通論五卷 雲臺二十八將圖一卷 傷寒纘論二卷 光緒二十年甲午科江南鄉試硃卷一卷